Человек в мире

Геннадий Степанов

В данной, предлагаемой мной, книге излагается сущность Мира.С точки зрения инженера. Мир можно представить как Единое целое. Материя в Едином целом ограничена Пределом – Пустотой. С одной стороны.А с другой стороны, Материя ограничена Настоящим. Настоящее – это упорядоченная Материя. Материя в Едином целом – это Будущее Мира. Прошлое – это излучение в Настоящем Мира. Предел Прошлого Мира – Пустота.

Место человека в Мире

С точки зрения инженера. Важнейшей особенностью человеческого самосознания. Является стремление найти свое место среди окружающих вещей. Человек должен определить собственное положение в космической и природной иерархии. Эта задача решается при помощи понятия «картина мира». Картина мира означает как бы зримый портрет мирозданья. Образно-понятийную копию Вселенной. Это понятие тесно сопряжено с категорией мировоззрение человека. Картину мира мозг рисует сам по себе, Мировоззрение это отношение человека к Миру. С точки зрения инженера. Человек заблуждается в том, что Мир это вся связная совокупность множественного Бытия. Как система материальных и духовных явлений и процессов. Окружающие человека в пространстве и времени. Мир это Единое — Целое. Мир велик. О нем ведут свой дискурс многие науки. Они давно с целым Миром не справляются. Разбили его на части. Части еще на другие части и на части частей. В философии темы Мир нет. Обычно говорят о Вселенной. Мир есть Вселенная. Но, похоже, что порядок — Логос в Мире придуман на основе Принципа оптимальности. Логос в природе, в космосе явно не хуже. В целом совершеннее и удивительнее. Чем порядок в человеческом общежитии. Человеческий порядок подражает Логосу природы. В соревновании между порядком общества и Логосом природы. Человеческий порядок проигрывает. Человеческий порядок нуждается в заимствованиях из Логоса природы. В грандиозности человеческий порядок уступает Логосу природы. Организовать на основе Логоса. С невероятной, неуклонной точностью Целую планетную систему. И бесчисленное множество таких систем. Это грандиозно. Человек редко смотрит на Землю издалека. Как на этой пылинке. Затеряно. Среди миллиардов людей. Его маленькое существование. Зачем в глубине одной из тысяч галактик. В лучах одной из миллионов звезд. На ничтожном пятачке маленькой планеты. Должен быть человек. Человечество мало думает о своей крошечности. Потому, Что оно чувствует. На самом деле. Что ему суждено разжечь во Вселенной пламя Разума. Чтобы распространиться в некую космическую Цивилизацию. Человек уже сейчас умом охватывает галактики. Заглядывает в далекие уголки Вселенной. Уже сейчас можно с полной уверенностью сказать. Человек вряд ли сделает лучше. Чем природа. Скорее всего. Будущий устроенный им космических масштабов порядок Опять будет проигрывать Логосу. Физика не нашла зерна вещества. Тем более зерна материи. То, чем пронизана и чем сцеплена Вселенная. Неизвестно. Что ее держит. Что ею правит. Где ее начало. Где конец. Неизвестно. Человек воображает себя песчинкой. Но его представление о себе как о ничтожной частице Вселенной поверхностно. Логика говорит, что мы не можем быть малой частицей вселенского целого. В самом деле. Допустим. Вселенная бесконечна. Всякая часть бесконечности есть бесконечность. Всякая бесконечность равна другой бесконечности. Поскольку бесконечность не может быть меньше бесконечности. Человек часть бесконечной Вселенной. Следовательно. Каждый человек. В качестве части вселенной это бесконечность. Человек равен Вселенной. Допустим, наоборот, что Вселенная конечна. Если она конечна и притом единственная. Иначе была бы не Вселенной. А частью какого-то другого целого. То такая Вселенная обладает уникальным свойством полноты. Значит каждая ее часть такова. Что без нее Вселенная будет уже не полной. Т. е. каждая часть равносильна целому. В том смысле. Что мельчайшая часть Вселенной. Оказывается точно таким же условием полноты целого. Как самая большая часть Вселенной. И как совокупность Вселенной. На это надо спокойно возразить. Что все, что мы видим. Когда что-то видим. Это части Мира. Мы никогда не видим мир в целом.

Конец ознакомительного фрагмента.