Точка сборки. Необычное в привычном

Владимир Гилясев

Креативное мышление — главная тема этой книги. из серии «Точка сборки». Она является продолжением темы о мышлении. Рассказывает о творческом подходе и не стандартных методах. В ней подробно рассмотрены основы, принципы и правила такого мышления. Часть материалов ранее публиковалось в книге «Точка сборки. Отражение и преображение». На обложке фото автора.

Введение

Пояснение о тексте

Небольшое пояснение к тексту книги, почему в нем нет единой сюжетной линии, а представлены различные и разнообразные тексты, объединенные только некой идеей. Идея, которая сразу и не видна, а понимается только по мере чтения материала. Сделано это сознательно. И вот по какой причине. Данная книга, как и все книги из серии «Точка сборки», представляет собой некое отображение реального процесса мышления. Она не повествует о чём-то уже заранее известном, а старается своей структурой изложения, манерой изложения, ключевыми словами, фразами, намеками, притчами, иносказаниями, символами запустить мыслительный процесс у читателя. Не заставить думать читателя, а косвенно, незаметно дать ему намеки через слова для дальнейшего осознания. По мере чтения материала предложить читателю ключевые слова и мысли, которые ему запомнятся и останутся в его сознании. Они дополнят знания читателя, станут неотъемлемой частью его сознания. И в дальнейшем послужат для его мыслительных процессов. Задача и цель книги не рассказать историю о чём-то, а предложить некий набор ключевых понятий для размышления. Я его называю Алфавитом Смыслов. Из этих маленьких первоэлементов и складывается наше мышление. Традиционно наше мышление использует случайные элементы, которые мы освоили с детства, получили на уровне генов, или своего воспитания.

Как выяснилось, к настоящему времени современной наукой, наш мозг мыслит не «мыслями», а образами. Некими виртуальные умственно-чувственными представлениями. В результате комбинаций, которых и возникают наши мысли, которые затем, нашим умом, оформляются в слова и речь. Мозг мыслит не логически, как нас учили по Аристотелю. ОН мысли образами, ассоциациями, аналогиями, связями между ними. Уже после того как ему становится что-то понятно, он своё представление переводит в мысли, слова и предложения. Он формулирует своё понимание и знание. Такой процесс мышления. Это кратко, грубо и приблизительно. Но суть Вам, надеюсь ясна. Сначала наше внимание обращается к некому образу внутри, манипуляция с некими нашими «туманными» расплывчатыми представлениями и формулировка в мысль.

Затем эти мысли могут быть записаны текстом в книге. Определяющим моментом в нашем мышлении является внимание. Оно у нас, как мы знаем, не очень постоянно, бродит где хочет, скачет куда хочет и очень подвижно. И как результат этого — наши мыли тоже представляют собой некий хаотический набор. Иногда он объединяется нашим сознанием под какую-то идею или хотелку. И тогда наше мышления организуется этим образом «хотения» или «желания», некой целью, которой подчинено всё. Этот «образ цели» и обуславливает наше целесообразное поведение.

Но, в большинстве своём, наше мышление представляет собой случайны процесс. Внимание скачет туда-сюда, за ним и мысли туда-сюда. Это и понятно, потому что в каждом дне и каждом миге нужно обратить внимание то туда, то сюда. Отсюда и мышление наше такое. Оно генерируется нашим мозгом. Он научился так думать, выработал такой свой навык, по своему рождению и свойствам и по своей привычке так думать, которую он выработал в течении своей жизни.

Нужно обратить внимание на одно важное его свойство, которое Вы знаете. Он мыслит образами и ассоциативно. Не по логическим правилам, по своим, ассоциативным. Мы хотим заставить его думать логически правильно, но как-то всё не получается. О устроен таким образом — как сеть. Ветвисто, по типу дерева или грибницы. У него сетевая структура. И куда мысль по этой структуре побежит только одному ему известно. Мы не в курсах. Для нас, нашего сознания, нам кажется, что он думает хаотично, нелогично и не связано. Во всяком случае, логику его размышлений мы не понимаем и можем только догадываться. Можно только в общих чертах сказать, что процесс мышления в нашем мозгу напоминает некую древовидную сетевую последовательность. В которой нашей правильной логике места не находится. Не соответствие наших логических правил и «правил» мозга приводят нас к «непонималкам» по жизни. И к такому выводу, что жизнь построена не по логическим правилам, которые мы когда-то придумали вместе с Аристотелем и пытаемся натянуть сову на глобус.

Нужно сказать, мозг оказался умнее нас и придумал свой выход из ситуации непонимания. Он накапливает, запоминает некие «ключевые» понятия, слова и откладывает себе куда-то в память. Когда мы спим, ну или не только когда мы спим, он эти понятия пытается «пристегнуть», связать с тем что мы знаем. Чтобы у нас в голове была стройная картина мира, устойчивая картина мира. Для нашей безопасности, чтобы нас не болтало по разным «чужим» мировоззрениям и мы были всегда верны себе. И фильтровали тот базар или информацию, которая приходит из вне. в наш мозг и сознание, обеспечивая устойчивость нашей психике. Одним словом, мозг запоминает непонятные слова-понятия и кладет их в нашу память с целью дальнейшего их применения по жизни. Когда он их применит, это только ему одному известно. Но будьте уверены, он применит их по месту и в нужный час. Так что, ни одна поглощённая нами информация не пропадет даром. Она пойдёт нам на пользу. Именно на пользу, а не во вред, потому что мозг сам себя бережёт, он себе не враг. И к тому же он думает быстрее Искусственного Интеллекта в несколько миллионов миллиардов раз.

К чему я это всё. А к тому. Что в этой серии книг «Точка сборки» изложил материал таким образом, как мозг на ум положил, так и изложил. Разнообразно. Как бы сказали те, кто любит «правильную логику Аристотеля» — хаотично, бессистемно, сумбурно, без одной сюжетной линии. И они были бы неправы. Потому что материал, как Вы уже поняли, изложен не по принципам «правильных логических последовательностей», а как понятно самому мозгу. По аналогии как он думает, так я изложил. Придерживаясь одной главной идеи и танцуя вокруг неё, расписывая, уточняя, детализируя, повторяясь, раскрашивая, обогащая, словами, фразами, мыслями и темами. По аналогии как художник рисует картину. У него внутри уже есть понимание и образ того, что он хочет нарисовать. И он отдельными мазками на холст воплощает свою идею. Мазки кладутся казалось бы хаотично, но в итоге получается цельное гармоничное произведение — картина на холсте. Как и здесь, в этой книги, из отдельных, казалось бы, не связанных, а порой и противоречивых глав, складывается цельное представление об идеи. И это всё для того, чтобы соответствовать адекватно мышлению своего мозга. Чтобы ему было понятно.

Относительно повторов в тексте. Они присутствуют не потому что сомневаюсь в ваших умственных способностях и поэтому приходится повторять дважды. Они существуют по другой важной причине: для осознания конкретной фразы по-разному, в различных контекстах. Механизм этот простой. Вы его знаете. Когда перечитываете книгу не один раз, то каждый раз одна и та же фраза может быть понята Вами по-разному, по-новому, с новыми оттенками и нюансами. Это происходит потому, что Вы за время между чтением книги накопили новые знания и ваше мировоззрение изменилось. Вы стали смотреть на мир по-другому. Вы стали оценивать события по-другому, на основе нового понимания и знания. Сознание Ваше развилось и выросло, оно стало больше, чем было раньше. И поэтому взгляд и Ваше отношение к ранее прочитанной фразе изменилось. Вы стали понимать ее по-другому, у Вас открылись новые аспекты, которых Вы раньше не замечали. Есть такой механизм у нас в мозгу и нашем сознании. Он работает у нас всегда. И при чтении любой книги, по ходу чтения, у нас непрерывно меняется сознание. Так устроен человек, он впитывает, приобретает знания и понимания, когда читает текст. В начале чтения текста у него было одно понимание какой-то фразы, в конце текста, понимание этой же фразы будет совсем другое. Вот зачем в тексте встречаются повторы. Чтобы Вы смогли по иному взглянуть на то что уже поняли и осознали и обновить своё понимание в лучшую сторону.

Еще одна из причин «хаотичного» разнообразного материала в том, чтобы в этом контексте показать некие важные ключевые понятия-слова, которые формируют, образуют нашу жизнь. Они представлены не как нравоучительный наставления, а как некие элементы мышления, которые Вы может использовать для своего же мышления. Вся структура текста книги воспроизводит процесс мышления. Вот такой какой есть, не систематизированный, произвольный, не упорядоченный, свободный и независимый от самого себя. И читатель, читая этот текст, неосознанно воспроизводит его в своём сознании и проникается пониманием человечности и любви к нему. Потому что! Не пройдёт и 2-х лет, как большинство книг будут выхолощены искусственным интеллектом. Не самим, конечно, а людьми, которые подсели на эту моду и теперь будут править свой человеческий мыслительный процесс изложения — интерпретациями нейросетей. Бездушных алгоритмов, которые могут только что и строить правильные логические конструкции из предложений, мыслей, найденных на великих просторах интернета, а не в душе человека. В этом вся засада эволюции развития технологически удобных средств автоматизации, компьютеризации и гаджидации. И в этом ценность книги сей. Здесь всё чистое, человеческое, хоть и коряво изложено, но от души и с любовью. И заботой о нас о людях.

Еще один небольшой аспект понимания текста книги.

Одна из целей моего исследования и размышления о мышлении — это постараться зафиксировать этот процесс путем написания текста. Вот такой как он есть, как он протекает в моей голове на данный момент и сейчас, не стараясь его формулировать по известным правилам логического и стройного изложения. Поэтому текст выглядит не совсем последовательным и логичным, скорее непричесанным, ветвистым и кучерявым. Это сделано совершенно осознанно. И вот по каким причинам.

Первое. Это попробовать зафиксировать процесс мышления по ходу размышления, такой как он есть в моей голове. Не претендуя на ум и свою умность. Поэтому весь текст представляет собой не как повествование о моих знаниях, а как попытку оформить свои неявные, невидимые представления о себе и мире в удобоваримую читабельную форму мыслей и предложений. Одним словом — размышление о самом себе и для себя. Если читателю кое-что приглянется в моих размышлениях, мне будет приятно его понимание.

Второе. Кучерявость — Это такой мой методический прием, для улучшения понимания и осознания сути вопроса. Мысль выражается посредством слов, которые появляются по ходу её возникновения, не формируя из них «стройных конструкций».

Поясню. Когда любая мысль выражается стройными логическими предложениями, в классическом правильном виде, она проходит сквозь мозг не задевая его извилин и не оставляя в сознании никакого следа. То есть она понимается нами, но не запоминается. Потому что в сознании не возникает ключевых волнующих возбуждающих моментов за которые она могла бы зацепиться. Остановиться и подумать, что тут не так. А поскольку она «гладкая» то она скользит мимо наших знаний как своя не оставаясь в памяти. Она тут же забывается. И в результате мы никаких знаний не приобретаем, сознание наше не развивается и мы остаёмся при своих. Своих убеждениях и пониманиях.

Может это и хорошо, если мы хотим стоять на своем и никуда не двигаться и не развиваться. А стоять на своём, и не модифицировать своё мировоззрение.

Но это плохо, потому что таким своим безразличием мы упускаем шанс своего развития, мы не приобретаем ничего нового, а остаемся со своими привычным для себя взглядом и мироощущением.

В связи с этим есть один важные момент. Главное условие при получении знаний. Мозг должен быть активен. Он должен участвовать в процессе присоединения нового к тому что он уже знает Мозг нужно каким-то образом активировать. Вот для используется кучерявый метод. Поясняю. Текст пишется произвольным образом, что в нем не все так гладко, есть несходимочки, противоречия, несоответствия, необычные понятия, странные слова и т. д. Все это вызывает непонимание и возбуждение мозга. Он начинает искать аргументы против появившегося возбуждения, чтобы сохранить свое спокойствие, спасти своё понимание, и тем самым активируется. Он невольно становится соучастником пришедший откуда ни возьмись информации. Хочет он того или не хочет, он очень ярко запоминает то, чему он противостоит. Вот поэтому, для лучшего Вашего запоминания и понимания текст написан кучеряво. Такой приемчик. Уж извините меня за хитрую хитрость, известную с давних пор.

А теперь, что касается ответов, которые обычно хотят получить здесь и сразу, не задумываясь, надеясь только на то что знают.

Отвечаю — Вы их не получите сразу и в тот же момент. И вот по какой причине. По физиологической. Наш организм — это система. Как всякая система она имеет свою реактивность, способность реагировать на возбуждение. Иными словами, имеет свою инертность. Она не сразу усваивает и реагирует на входящее воздействие. Ей нужно время среагировать, а для мозга подумать. Вот поэтому пришедшие к вам знания из текста должны прижиться в вашем мозгу. Мозг должен их обмозговать. Он считал из книжки текст, положил в свою память и начал обрабатывать. На это ему нужно время. Каждому человеку своё. И уж, потом, через некоторое время и появляется ответ на Ваш вопрос. Это нужно понимать, когда читаете здесь текст и надеетесь на быстрый ответ. Ну потому что мы все такие — привыкли быстро и сразу. Вот именно здесь, именно в этом тексте. Забыв, что кое-что есть и других текстах, написанных ранее, и то что мы узнали ранее нужно будет каким-то образом связать с тем, что читаем здесь. Ну потому что так привыкли наспех, не задумываясь, чтобы всё по нашей воле и хотелкам — как сказал так и будет, не учитывая особенности своего организма и своего любимого мозга.

Параллельно нужно отметить и учесть, что мы может читать текст с двумя внутренними установками. Первая. Узнать насколько я умнее того, кто здесь это написал. С целью подтверждения правильности выбранного своего пути и обеспечения безопасности своего мировоззрения. Поэтому естественна реакция: «Что за чушь здесь написана».

Вторая. Желание узнать что-то новое. Но тут нам мешает наше же мировоззрение. Оно как фильтр на входе фильтрует входную информацию под своё понимание. Происходит это совершенно неосознанно, по психофизическим законам. Так работает наша психика. Доминанта нашего мировоззрения фильтрует базар текста, адаптируя его к нашему пониманию. Ничего уж тут и не попишешь. Хотя мы и говорим, что будем читать не предвзято, но акценты наши не такие как акценты в тексте. И в результате понимания текста трансформируются в нашем сознании. И присоединяются к нашей парадигме мира, не сразу, конечно, а спустя некоторое время.

В итоге и в первом и во втором случае мы воспринимаем только то что знаем, то есть опять в пролете мимо новых знаний и своих ответов.

И что же делать? Есть только один выход или вход. Читать текст, отключив свой критический анализатор. Позволить тексту проникнуть прямо в мозг без нашей сознательной фильтрации, Настроится, в силу своих возможностей, на приятие и желание понять. Это ещё, как-то может быть, ещё что-нибудь, на половину, чуть-чуть наверное понять читаемое, может быть когда-то, когда прорастёт в сознании и появится в образе ответа.

И так резюмируем.

Ответ на любой ваш вопрос возникает не сразу. не потому что мы тупые или не поняли или не увидели. Мозгу нужно время подумать, чтобы нам сформулировать ответ.

Поэтому для того, чтобы получить ответ — правило здесь давно известное и простое. Задаём себе вопрос, читаем, не критикуя, просто читаем накапливая информацию. Затем, отваливаемся от текста и идём по своим делам, забываем о том что читали. А ответ? Ответ всплывёт в нужное для нас время, когда мозг по своему осознанию подключит то, что мы прочитали и свяжет с нашими представлениями и сообщит нам о своём решении. С целью чтобы нас не шибко пугать, а принять это новое как само собой разумеющиеся. И тогда мы воскликнем: « Так это я давно уже знаю! Что это он тут мне мозг парит! Открыл Америку!». Вот такой механизм.

Основы креативного мышления

Как бы написать так чтобы не занудно. Не нравоучительно и не методично. Потому что по себе знаю — правило для меня не правило. Чё я буду как все? Я чего — нибудь свое придумаю, чтобы отличиться и выпендриться. Чтобы все сказали — вау! Поэтому будем излагать без правил и не о правилах как надо. А как не надо, чтобы было надо. Чтобы постичь креативное мышление никаких правил не нужно. Всё делаем без правил. Никаких правил изучать не будем. Читаем одну фразу и…Читаем то, что перед глазами.

И думаем так: «Почему так он сказал».

А не так: «Что за чушь!»

Почему так? А чтобы понять «откуда смотрел говорящий», где его точка сборки была когда он говорил. Он, с его кочки, увидел то, что с моей не видно. Добавим себе это в копилку мозга.

И так. Сразу. В самом начале огласим формулу Креатива.

Потом поясним, что к чему. Для того, чтобы пришли креативные мысли в нашу голову и сознанием нужно задать себе всего один вопрос. «Что он хочет и куда идёт» Всё. Уточняю. Обычно, когда мы что-то думаем, то думаем от себя, от своих целей, от своих хотелок. То есть точка сборки Я.

Это и определяет взгляд на обстоятельства и существования в них. Когда точка сборки на Он, на Нем. На том для кого ты что-то делаешь Тогда и мысли возникают другие, и виденье другое. Уже с его интересов и желаний. И результат. Другой. Лучше.

Кратко. Секрет. Основа креативного мышления.

Поменять свою точку сборки с Я на Он. Плясать от Него. От его интересов и желаний, постараться выполнить, реализовать то что хочет Он.

А кто такой Он? Это дело, тема, друг, подруга, идея, семья.

Когда мы меняем это отношение с себя на другого у нас возникают и другие мысли. Они становятся правильными для другого. Это и есть креатив, творческое мышление. Творчество именно в том, что мы отошли от себя, от своих привязанностей, поменяли свой взгляд на другой, изменились сами.

Вот истинная цель творчества — измениться самим.

Цель любого творчества изменить себя.

Не сделать такое всякое чтобы вау. А чтобы преобразить себя. А как мы это можем сделать? Правильно поменять свою точку сборки с Я на Он. Тогда и мысли наши поменяются и мы преобразимся и к своему любимому Я добавим еще что-то новое от Его. Не так ли?

Если мы танцуем только от себя, то это будет пустое кривляние, надуманные выдумки, перекрашенные волосы, искромсанные пиджаки, рваные штаны, но сами-то останемся такими как были. Внешнюю картинку себе на себя на рисуем, а суть-то не поменяется, как ни колись татутитаровками.

Главное же — преобразиться, а не скреативиться.

Чтобы всех удивить невиданным внешним нарядом. А когда наша точка сборки на другом. Когда мы пляшем от другого, у нас возникают свои мысли, непохожие ни на что. Ни на свои мысли, которые были когда мы плясали от себя. Ни на его мысли, потому что он не может мыслить как Вы. Вот и получается креативчик, тот которого мы искали. и тогда все сразу скажут — Вау!

Такой секрет. Он был давно известен. Суть его эмпатия и отождествление с тем ради кого ты суетишься. Это дает результат, значимость, самооценку и уважение самоё себя. А главное мысли текут Другим Образом. И мы становимся краше и лучше. Ведь цель именно в этом, а не в том, чтобы удивить всех своим «красками» (одеждой, наготой, мыслями, словами, прикидами, приколами)

Цель креатива (преображения) не в том чтобы заработать бабла и протшеславиться. Хотя может быть и в том, поэтому такое слово и стали использовать: креатив вместо преображения. Креатив — это нечто внешнее, напускное, показательное. И оно Вам нужно? Будьте творческими людьми и все образуется лучшим образом.

Дурацкая глава

Для дураков от дурака. За рамками обычных пониманий. Не умная, а дурная. На нашему, по-дурацки, не понимая, но и не отвергая общих правил. В общем, никакая.

Начнём как всегда с начала. Со слова дурак. Дурак — это тот кто живёт не по правилам. По правилам, которые придумали умные. Они придумали правила, у них есть свое понимание мира. Кто не живет по этим понятиям — тот дурак. Дурак это не плохое слово. Это просто некое обозначение людей, которые не слушаются умных и не живут по их правилам. Поэтому умные и отделили их от себя, чтобы они не мешали им жить по их разумению. Потому что когда дурак задаёт свой дурацкий вопрос, умный не знает, что ответить и ему становится дискомфортно. Вот поэтому умные и не любят дураков. Они им мешают жить. Так считают умные. А по сути, дураки, они никому не мешают, они просто живут как знают. А умным кажется, что они посягают на их права знания. Но это не совсем так. Умные и дураки живут в разных плоскостях. Акцент их жизни, на разных точках. У умных в голове, в уме. У дураков в сердце и душе. Они живут по-доброму, без расчета и выгоды. Живут как живут. А умным это не понятно, как можно жить не рассчитывая, не думая умом. Дураки думают сердцем. Есть такие у нас у всех способности и умения: думать головой, умом или сердцем и душой. Просто у умных акцент поставлен на ум и они его развивают, обучают, думают. И они неосознанно, по своему уму, подводят весь мир под свои знания. Определить его по своим понятиям. Для них неопределённость вызывает тревогу. Все должно быть четко, понятно и ясно. В рамках тех правил, которые они выучили и знают. Если встречается новое, то они его обстругивают под свой шаблон знаний. И все. Им становится спокойней и яснее. Правда, нужно сказать это не свойство одних только умных. Это свойство нашего организма. Он так устроен: фильтровать базар своей целесообразной доминантой.

Это есть основа и опора нашего существа и нашего существования.

В этом умные абсолютно правы. Но, когда они перегибают палку, ставят акцент только на свой ум, это говорит о том, что они смотрят на мир предвзято. Оценивают его однобоко. Почему? Да потому что кроме ума, у нас еще есть и сердце. Которое тоже как и ум думает. Но думает по своим, другим правилам. Душевным правилам, а не умным. В этом вся разница. И те из нас, которые ставят акцент на душе, похоже и есть именно те, которые умные называют дураками. Если буду думать сердцем, душой, то буду дураком. Точнее если акцент своего внимания и развития поставлю на развитие душевных качеств, то стану дураком. Здесь нужно отметить, что речь идёт об истинных дураках и умных, а не о тех кто ими притворяется. Дурак он от души. Если дурак от ума, то это не настоящий дурак, это просто умник, прикидывающийся дураком и пытающийся разломать умные правила. Не об них речь. Речь об истинных дураках и умных.

О принципах существования в мире. От ума или от сердца.

Это две большие разницы. Где стоит акцент нашего развития. Умные люди обычно стремятся соединить эти две наши способности. Объединить ум и душу. Но это очень сложно. Ум зачастую валится в холодную расчетливость, а душа погружается и тонет в страстях. Все чувства её заполняются страстями. И поэтому многим кажется, что чувства и страсти это одно и тоже. И чураются чувств, стараясь их приглушить. А приглушивать нужно страсти, а не чувства. Чувства — это фибры души, как и мысли ума. Фибрами души и мыслями ума мы и живет в мире. Дураки те, кто ставит акцент на чем-то одном, перекашивая своё существование. Либо на уме и тогда от его ума спасу нет. Либо на душе и тогда от страстей и переживаний…

Надеюсь теперь понятно, что я, как дурак, нисколько не против умных. Почему дурак? Вот сейчас, спросИте себя, вот всё это мог написать умный человек, весь этот дурацкий текст? Я Вам отвечу — таки нет. Здесь всё какое-то…не аргументированное, натянутое, надуманное, не правильное. Не так ли?))

Кстати о слове «дурак». Смотрим внутрь. На самом слово. А слово, как мы знаем, по нашим славянско-индийским традициям есть мантра. У них, у индусов, свои мантры. А у нас свои. Свои русские слова тоже как мантры. Вот поэтому нам важно произносить хорошие слова. Потому что хорошие слова вызывают хорошие вибрации, а от этих вибраций становится наша жизнь хороша. Не так ли? Таки вот, слово дурак. На привычный наш обычный взгляд слово «плохое». Всех так называют, кто нам не нравится — дурак, какой. Фу!. Однако, смотрим корень слова. — УР.

Ещё точнее УРА. Теперь добавим немножко знаний. УР — по старым древним знаниям индусов это Свет. Такой мантрой они его на своем санскрите обозначали. Это раз. В славянских летописях, да и в египетских слог РА — тоже Свет, Солнце.

И так, УРА — это Свет. Как ни крути Свет. Потому что это понимали две совершенно разные культуры, но назвали Свет одной мантрой УРА. И, заметьте, когда нам нужны дополнительные силы мы кричим УРА. Вот такой корень у дурака

А что до букв Д и К, так это просто интерфейс, приставка и окончание, чтобы вписаться в видимую действительность. Чтобы не отсвечивать и не быть белой вороной. Но корень все-таки выдаёт. А что же дурак?

Как мы по себе знаем, что иногда наши дурацкие решения приводят к правильному результату. Но нам они вначале показались не умными, не логичными, а глядишь ты, получилось хорошо и здорово. Это, думается так вышло потому что дурак думает «логикой самой жизни». Умный думает своим умом, и тем что он надумал о жизни. Своими надуманными правилами. А дурак думает житейским умом, своим нутром, связью с жизнью, оставив свой ум в стороне и думая сердцем. Тем, что лучше понимает жизнь. Почему сердце, а не ум? Легко. Внимательно смотри на себя. На мозг и сердце. И что мы видим? Мозг в черепной коробке лежит тихо, только извилинами шевелит. А сердце колеблется, стучит в такт мирозданию. Оно созвучно с ним, оно в гармонии. Оно не само по себе стучит, а откликается на ритм Вселенной, на ритм своей жизни. И все вокруг тоже резонирует.

И вот этот резонанс со Вселенной и есть непосредственное Знание.

То знание, которые мы все знаем. А сердце в первую очередь. И если бы наш мозг не закрывал своим умом, это Ритм, то мы были бы такими умными, что ни одному бы дураку не снилось.

Акцент у нас стоит на уму. Так нас воспитали. Так нас научили умничать. Только мудрые мира сего понимают, что центр человека сердце его. Они об этом сколько веков уже вещают. А мы со своим умом не слышим. Потому что слушаем им, а не сердцем. Сердце, которое знает о мире больше чем наш Ум. Дело, конечно не в уме и не в душе. Дело, конечно в нас. У нас есть мозг и сердце, но мы как-то существуем раздельно. Много умничаем. Потому что дураком быть не привычно. Это как-то по-дурацки воспринимать мир.

Через сердце и душу, а не через ум и мозг.

Хотя по логике вещей, как говорят, умные, логичней и правильней жить по сердцу, а не по уму. Ум можно будет уже потом подключить, после того как Решит сердце. Ум нам нужен для нас, чтобы формализовать то, что неопределенно знает сердце. Но источник связи с миром, наш центр — сердце. В центре нас эта связь.

Примечание. Это так, по-простому сказал о центре человека. Для тех кто все знает, к индусам, за чакрами. Вот такие дурацкие размышления по поводу наших пристрастий к уму или чувству. Ни к чему не призываю. Живите как живется. У каждого своя стезя: умная или дурацкая.

Хорошего Вам дня и настроения!

Мудрость и глупость

Наш мир, наша окружающая действительность, живёт по своим законам, которые мы стремимся понять, чтобы гармонично в нём существовать. Если мы не будем следовать этим законам, то рискуем оказаться в сложной ситуации. Ведь глупо не считаться с правилами сильного. Непонимание или нежелание следовать им может привести к негативным последствиям для нас самих и для всего мира. Поэтому нам так важно знать эти законы и разумно использовать их на благо себе и окружающему миру.

Люди, которые знают и понимают эти законы, называются мудрецами. Мы так их определили, и это слово стало для нас нарицательным. Но мудрец — это тоже человек, поэтому давайте посмотрим на него с человеческой точки зрения.

Мудрость и глупость — это два крайних состояния человека. Не существует абсолютно мудрых или глупых людей. Эти крайности аномальны. В каждом из нас эти качества присутствуют в равной степени и находятся в состоянии равновесия. В каждый конкретный момент они проявляются в зависимости от обстоятельств.

Обыкновенный человек мудр тем, что не стремится к чрезмерной мудрости. Он понимает, что по законам человеческой психики его неизбежно отбросит в другую крайность.

Давайте подробнее рассмотрим, что мы понимаем под мудростью. Мудрость — это состояние, которое есть у каждого человека. Оно возникает в результате связи с Высшим. У мудрецов это состояние присутствует постоянно, а у нас, обычных людей, — лишь временами, в зависимости от обстоятельств.

Как же охарактеризовать это состояние и зачем оно нам? Чтобы понять и стать мудрецом. В нашем представлении мудрец — это человек, который всегда знает, как и зачем. Или, возможно, мудрец — это тот, кто делает себя лучше и не вредит другим, а наоборот, помогает им. То есть живёт по принципу великого Карнеги.

Мы создали себе некий идеальный образ мудрого человека, не понимая, что это значит на самом деле. Мы вложили в это понятие свой смысл и пытаемся следовать ему.

Попытка понять и определить мудрость в «горизонтальной плоскости» общественного существования, то есть в обычной деятельности конкретного человека, не увенчается успехом. Это состояние не существует в «горизонтали», оно принадлежит «вертикали».

Мудрость и связь с Высшим

Мудрость — это состояние человека, возникающее в результате контакта с Высшим. Это и есть вертикаль. Человек приобретает свойства мудрости, если устанавливает связь с Высшим. Он соотносит своё внимание, сознание и мышление с категориями «высшего порядка». К примеру, к Высшему можно отнести идеи Красоты, Гармонии и Бога. Когда вся его деятельность направлена на служение Высшей идее, он приобретает способности мудреца. Это главное и основное. Без веры в Высшее мудрость не может возникнуть и существовать в человеке. Это первый критерий, который отличает мудреца от профана.

Любое понятие нужно рассматривать в его контексте. Это аксиома. Если использовать слово не в том контексте, где оно «родилось», мы получим искажения содержания и смысла.

Слово «мудрость» пришло к нам с Востока. Мудра — это определённая комбинация пальцев рук, которая использовалась для того, чтобы вызвать определённые состояния сознания. Мудры использовались для формирования контакта с Высшим миром. Это специфический приём изменения сознания. Грубо говоря, у человека сознательно меняется направление внимания. Из обычного горизонтального направления на видимое окружение внимание направлялось в высшие миры, вверх, «по вертикали». От этого приобретались особые уникальные свойства и способности. В частности, просветлялся замутнённый ум. Человек начинал думать о прекрасном, а не о своём гавном существовании. И старался воспроизвести это прекрасное.

Мы можем отрицать это, и это правильно, потому что мы живём и существуем в «горизонтальной плоскости». Но если вы спросите мудреца, он полностью согласится с моими словами о Высшем.

Мудра — это комбинация пальцев, которая усиливала поток связи с Высшим в дополнение к специальной форме тела (асане). Асана — это та же мудра, только для тела. Эти индийские тренинги можно посмотреть в первоисточниках, если вас они заинтересуют.

Здесь я хотел только отметить, что слово «мудрец» имеет корень «мудра». Это определённая конфигурация пальцев и тела, которая обеспечивает состояние человека, называемое мудростью. Это состояние возникает в результате связи с Высшим.

Вывод

Если вы не будете верить в Высшее и не сконфигурируете свои пальцы в мудру (например, в фигу), вы не сможете достичь этого состояния. Иными словами, вы не станете мудрецом, никогда не поймёте, что это такое, и никогда не определите это понятие.

Примечание из вывода: Мудрость — это не то, что можно выучить и положить на полку для использования в дальнейшем в какой-то момент. Мудрость — это непрерывное состояние. Его можно определить логически, посредством ума, но от этого будет мало пользы. Его необходимо постоянно применять, им нужно жить. Точнее, это такое внутреннее состояние, без которого человек не может жить. И это состояние есть связь с Высшим.

Ни образование, ни знания, ни добродетельные поступки, ни моральные устои, ни благочестивое поведение и прочие наши надуманности не обеспечат нам достижения мудрости. Только устремлённость вверх и контакт с Высшим организуют наше существование должным образом. Вот почему так трудно, да и невозможно, дать определение мудрости в «горизонтальном рассмотрении» мира.

Славянская мудрость и дурость.

Что касается славянского состояния, аутентичного мудрости, то это дурость. Именно дурость у нас, у славян, и обеспечивает «правильное» существование в мире. Дурость, которая не подвержена штампам мышления ума. Дурость от слова — дурак. Не спешите. Дурак — это слово из другой культуры, но нам оно тоже понравилось. Мы позаимствовали его для себя.

Дурак — основа этого слова из индийской культуры, из мировоззрения «санскрита», так сказать. Ур — это свет. Мы всегда, когда нам нужны силы, в критических ситуациях, кричим «УРА», как бы призывая эти силы света. А в повседневной жизни, чтобы это было не очень ярко и не выдавало себя, корень замаскировали — получилось дурак. Это тот человек, который в своей деятельности руководствуется не умом, а Светом. Мы все умом, а он Светом.

*Этот Свет существует в своей природной ипостаси и не подчиняется нашим размышлениям и определениям ума. Этот Свет — природный ток, а не наше воображение или представление. Это совершенно реальный процесс в пространстве нашего существования.

Поэтому все его поступки нам кажутся дурацкими, то есть не соответствующими нашей непротиворечивой логике ума. А мир противоречив, поэтому идти в нём только с умом очень сложно, нужен ещё и Свет. А со Светом проще. Вот почему на Руси дурак и есть тот мудрец.

Относительно Света небольшое замечание: Важно понять и осознать, что этот Свет не есть наше представление и воображение или наша выдумка. Этот Свет есть Ток Вселенной, Природы, Мира. Если хотите, Божественный свет. Но это реально протекающий ток мироздания. Это совершенно реальный процесс в пространстве нашего существования. Этот ток пронизывает всё, в частности и наше тело. А наша способность обращать внимание на него активизирует этот процесс. Для красоты можно его назвать Светом. Хотя, мне так думается, что это и есть так на самом деле. Никакой зауми — просто Свет. Свет сверху, его нужно ощутить и принять, вот и всё. Стать соучастником процесса — и тогда мудрость придёт к тебе. Этот Свет не следует нашей непротиворечивой логике ума.

Эти два условия необходимы и достаточны для того, чтобы стать мудрецом:

Вера и знание Высшего.

Контакт с Высшим в себе. Внимание на Высшее.

Вот и всё……

Хотелось бы немного поговорить о мудрецах. Слово «мудрец» имеет восточное происхождение. Когда мы представляем себе мудреца, то видим его сидящим в позе Будды, будь то за чашкой чая или рассказывающим истории. Эта поза, называемая асаной, необходима для того, чтобы мудрость всегда была с человеком.

Но где вы видели европейцев, сидящих в позе Будды? Их нет. Поэтому говорить о мудрости славян, не соблюдая эту позу, было бы не совсем верно.

Существует известный штамп: «Умом Россию не понять. В Россию можно только верить». И это действительно так. Понять Россию умом сложно по нескольким причинам.

Во-первых, нас воспитывали на основе греко-римского образования, которое можно назвать «западным мировоззрением». В нём преобладает ум и логическое мышление. Всё наше образование направлено на развитие этого ума. В этом нет ничего плохого, так как ум — одна из составляющих человеческого тела, и его нужно использовать.

С другой стороны, есть «восточное образование». Его суть также заключается в знаниях, а основой является ум. Размышления в этом образовании могут быть связаны с медитацией, но всё равно подразумевают работу с умом и логическими конструкциями. Ученику могут предложить составить непротиворечивые дихотомии, чтобы он мог понять что-то новое. Но даже в «восточном образовании» главным инструментом существования остаётся голова.

Теперь давайте поговорим о славянах. Наша основа — это сердце. Мы несем свет в своём сердце и думаем не умом, а сердцем. Сердце — центральный орган души, и мы живём сначала душой, а потом уже головой. Вот почему мы добрее, душевнее и иногда бестолковее. Мы сначала действуем, а потом думаем. Но это своя логика, логика сердца — логика доброты.

У ума же другие принципы: расчёт, выгода, потребление. Думать сердцем — значит сопереживать, отдавать. Это совершенно разные сферы. Они совместимы и существуют вместе, но мерить одно другим нельзя, иначе мы получим искажения. Как говорится, «умом Россию не понять». Да и не нужно её понимать умом. Постарайтесь понять нас сердцем, и тогда вся наша славянская «непредсказуемость» станет понятной. Не рассчитывайте умом, а принимайте сердцем. Это важно для тех, кто хочет понять нас, славян.