Виртуальная революция

Виктор Форчунатов

Когда российский гражданин Ильин обратился в ООН с предложениями о переустройстве мирового порядка, он не мог себе представить, что его предложения, суть которых: либо распространите демократию на весь мир, либо не врите, сыграют роль той самой искры, от которой разгорится пламя всепланетарных революционных преобразований. Единственной его целью становится: спастись, избежать кары за «неосторожное обращение с огнем»…

© Виктор Форчунатов, 2020

ISBN 978-5-4498-5279-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Все события вымышлены и совпадения случайны.

Авторские права защищены.

— 1-

На сегодняшнем заседании Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) царило оживление. Ожидалось какое-то неординарное сообщение Генерального Секретаря, но, судя по всему, он сделает его в самом конце повестки дня, в разделе «Разное». Предчувствие не обмануло участников заседания, которые живо и без длительных дискуссий решали вопросы повестки, поскольку большинство из них носило технический характер. И вот, под занавес, слово взял Генеральный Секретарь:

— Уважаемые дамы и господа! Уважаемые коллеги! Как вам известно, у нас существует негласное правило, согласно которому, в случае, если от кого-нибудь, неважно — от организации или частного лица, в течение целого года регулярно поступит заявление, содержащее просьбу рассмотреть его по существу на заседании Генеральной Ассамблеи, то оно подлежит рассмотрению на одном из наших заседаний. Так вот, вчера в наш адрес поступило 365-ое подобное заявление от некоего господина Ильина. Копия этого заявления будет роздана участникам заседания для ознакомления, а через три дня на заключительном заседании Ассамблеи нам предстоит его рассмотреть. Убедительно прошу не допустить утечки информации до рассмотрения данного вопроса. Отнеситесь, пожалуйста, к моей просьбе со всей ответственностью.

Лучше бы он этого не говорил. Как и кто допустил утечку информации выяснить, пожалуй, не удастся никогда. Но уже через день после данного заседания на столе у Джона Грабера, главного редактора одной из ведущих газет, появилась копия заявления господина Ильина. Джон давно «варился» в журналистике и много лет назад открыл для себя закономерность, что скорость распространения информации прямо пропорциональна усилиям, прилагаемым для ее сокрытия, и обратно пропорциональна известности автора или объекта, к которому данная информация относится. В самом деле, ну скажите, кому интересно сегодня, что такая то звезда в очередной раз разделась в неположенном месте и в неположенное время? Да никому. Многие и так знают, что в большинстве случаев подобные «сюжеты» заказываются журналистам самими «звездами», дабы поддержать свой скандальный имидж и быть подольше на слуху.

Джон, читая документ, никак не мог решить, как подать информацию в печать, чтобы достичь максимального эффекта для своего издания. Конечно же, ему не терпелось информацию, состоящую, по сути, из двух отдельных частей, выдать всю сразу, одним куском. Разом ошарашить читателя, «взорвать» его интерес и, тем самым, добиться максимального, хотя и одноразового, скачка рейтинга. С другой стороны, можно подать ее порционно. Сначала обнародовать тот факт, что в ООН открыт счет необыкновенным прецедентам, когда в принципе любой желающий может добиться рассмотрения своих заявлений, предложений, жалоб не где-нибудь, а в ООН. А уже после, спустя некоторое время, подогрев интерес к тому, что же это за заявление такое, из-за которого человек в течение целого года, ежедневно, без единого перерыва отправлял письма по одному и тому же адресу, адресу ООН, выдать текст самого заявления, возможно, с комментариями редакции или другого, какого-нибудь эксперта. Если работать в монопольном режиме, то эффекта от второго пути было бы намного больше. Но они далеко не одиноки в информационном пространстве новостей, и конкуренты могут опередить с выдачей на-гора текста заявления Ильина, а это будет означать только одно — проигрыш. А проигрывать Джон не любил.

Он решил перечитать заявление снова. При этом, по собственному определению, умудрился прочесть его «по диагонали», выхватывая только отдельные, наиболее интересные отрывки:

«Уважаемые господа! Мир катится в пропасть, к своему концу. Гонка вооружений наращивает темп. В мире постоянно возникают новые и новые конфликты, в том числе и военные. На глобальные вызовы времени человечество никак не реагирует. Экономические и политические кризисы, подобно эпидемиям заразной инфекции, следуют одни за другими. Повсеместно вошло в моду пренебрегать положениями международного права. Большинство Международных институтов находится в глубоком кризисе и не работает. Манипуляция общественным мнением переросла все мыслимые и немыслимые границы…»

«Я считаю, что основной причиной происходящего является отсутствие четкого, выстроенного снизу доверху обустройства международной жизни, международных отношений, мирового порядка в целом. Элиты стран практически повсеместно погрязли в коррупции, оторвались от жизни населения, манипулируют общественным сознанием, не выполняют своих обещаний и функций, занимаясь постоянными „разборками“ между собой. Растут и процветают теневая экономика, международная преступность, у Транснациональных корпораций, не знающих должного контроля своей деятельности, непомерно растут аппетиты. На этом фоне угрожающими темпами прогрессирует расслоение населения, беднота и смертность…»

«Чтобы кардинально изменить ситуацию к лучшему я предлагаю:

1. В ближайшее время построить единое Всемирное Государство на основе добровольного союза всех равноправных государств мира со всеми, вытекающими отсюда последствиями. То есть, прямых, равноправных выборов Президента Всемирного Государства, создание на базе ОНН двухпалатного Всемирного Парламента, институтов исполнительной и судебной власти и т. д. и т. п.

2. Разработать Всемирный Договор, что-то вроде Всемирной Конституции, в которой зафиксировать основные права и обязанности граждан мира, основные принципы функционирования различных институтов Всемирного Государства, правила создания и работы Всемирных партий, и т. д. и т. п.

3. Разработать Всемирные социальные стандарты для минимально достойной жизни каждого гражданина Земли, не зависимо от места его проживания, и внедрить их в жизнь. Осуществить соответствующие мониторинги и разработать эффективные механизмы для решения всего спектра проблем человечества…».

— Да, — подумал Джон — господин Ильин, ни много — ни мало, замахнулся на мировую революцию. Он прямо говорит дальше: «Таким образом, мир не будет однополярным или многополярным, он станет просто бесполярным, единым, приспособленным для достойного проживания в нем человечества, и это — главное!..».

Джон представил себе на минуту, какая волна может подняться после публикации этого материала. Во-первых, активизируются чудаки со всего света, а то и просто больные люди, желающие также, чтобы их «выдающиеся» идеи обязательно были рассмотрены на самом высоком, международном уровне. Правда, эта проблема легко разрешима. ООН ввела это негласное правило, она же в состоянии его и отменить. Во-вторых, Джону на мгновение стало жалко господина Ильина, когда он попытался оценить какой глыбой ляжет на его плечи критика и насмешки по поводу его заявления. Неужели он такой наивный, этот господин и не понимает, что мир давно и прочно управляем влиятельными людьми, предпочитающими держаться в тени. Внешне это проявляется в результатах деятельности ООН, групп типа G-7 (или G-8), G20, Международных финансовых структур, различных экономических форумов, блоков, союзов и т.д.? Да Бог с ним, с этим Ильиным. Сейчас требуется решить, как публиковать материал.

Джон устроил небольшое совещание с ближайшим кругом своих коллег, в течение которого они нашли третий путь: сначала опубликовать весь материал в Интернет-издании газеты, а затем, чуть позже, и там и в печатном варианте — аналитические обзоры, мнения экспертов и результаты опросов общественного мнения. На том и остановились. Джон сделал необходимые распоряжения и отправил материал в печать.