Поиск дороги, ведущей к храму

Анна Бунина

Эта книга о том, как получилось так, что убеждённый безбожник поверил в Бога. Что заставило его изменить свою точку зрения на этот вопрос, ведь это вопрос очень сложный, и можно ли доказать и объяснить свою веру или неверие логично? Вера – она или есть, или её нет. Но что-то же влияет на её наличие или отсутствие? Как формируется мировоззрение человека?

ГЛАВА 4

Дело в том, что выросла я убеждённой ортодоксальной комсомолкой, активной, прямолинейной. Мне всё было ясно, никаких вопросов о бытии не возникало. Да и какие могут быть вопросы у слепого человека, который живёт в квартире без окон и дверей, и естественно никуда не выходит, двери-то нет. А именно такими мы и были! Причём, жили в своём заточении добровольно, сами себя ограничив. Но в этом ограничении мы не только не признавались самим себе, но и другим не давали нас уличить. Квартиру свою такой человек знает, как дважды два четыре, хотя, для «знающих» и это не факт. Но у такого человека, всякие заявления о том, что есть свет, и что за пределами его квартиры есть иной мир и что этот мир огромен и совсем не такой к которому он привык, вызовет лишь смех и раздражение. Он естественно скажет, что всё это «чушь собачья». Он знает «мир» до мелочей и ему голову не заморочишь. «Вы мне это покажите, — говорит он, — Дайте мне пощупать этот ваш иной мир, тогда я, может быть, ещё подумаю». Но как слепому покажешь! Да и вернись к нему зрение, на свет не выведешь, — ослепнет он от яркого света. Не выдержат его «не верящие» глаза света истины, так как не готовы. А в своей комнате даже щёлочку человек проделать не может. Потому что не верит он в то, что там за стеной что-то есть. «Какие ещё двери?! Какие ещё окна?! Вы о чём?! Не бывает никаких ни дверей, ни окон. Всё это выдумки!» Вот так и я была эдакой «умной Машей», которая всё знает и всякие глупости не для неё. Я забыла всё, что мне говорила бабушка Таня, которая в детстве пыталась приобщить меня к вере в Бога. Она как бы готовила меня к Его восприятию. Я в Бога не верила, считала, что в Бога верят только невежды и идиоты «малохольненькие». Когда ездили в Загорск на экскурсию по памятникам старины, и я видела, как молодые люди входят в храм и молятся, я таращила на них глаза и удивлялась. Неужели в наше время ещё есть такие отсталые в своём развитии люди, что они верят в Бога?!

И вот наступили Хрущёвские времена. Всё чаще стали говорить о том, о чём раньше даже думать боялись. Так происходила подготовка к восприятию нового. И вот однажды для меня прозвучали ключевые слова, которые как бы убрали пелену с моих глаз и с моего сознания окончательно, и я прозрела, но не ослепла, ибо это был ещё только рассвет для моего сознания, свет как бы забрезжил впереди. Вы подумаете, что эти слова должны быть очень умными и убедительными. И сказать их должен был человек, имеющий в моих глазах неоспоримый авторитет. Но, ничего подобного, слова эти были обычные и ничего нового я не услышала. Сказала их женщина, которая как раз и слыла среди сотрудников странноватой и верящей во всякую «чушь». Звали её Людмила.

Накануне к нам на Предприятие «Почтовый ящик №», приехал с выступлением Наумов. Появился в то время в Москве такой человек из подполья. Он читал публичные лекции о парапсихологии. Кстати, во времена Брежнева его посадили, проверили все фотопленки на предмет фальсификации фактов. Но потом, правда, ничего не найдя, выпустили. Выйдя на свободу, он снова стал читать лекции. Я была на такой лекции в Бауманском институте, уже после того, как его выпустили. Но это был уже не тот Наумов и лекции были не те!

Тогда я увидела его впервые. Когда он приехал на наш «Почтовый ящик», ни о какой парапсихологии никто не слышал, и, естественно, никто не знал, что это такое и «с чем её едят». Собралось очень много народа, — всем было любопытно.

Он говорил о том, что у человека есть аура, что человек обладает, так называемыми, пара нормальными способностями. Что у некоторых людей они ярко выражены, а у других ещё спят. Что человек издавна, сам того не зная, пользовался ими. Например, при поисках воды и залежей металлов и других ископаемых пользовались лозой. То есть, брали в каждую руку по лозе. Лозы искали такие, которые были изогнуты под прямым углом, и желательно, чтобы одна сторона была длиннее другой. Продевали эти короткие концы в согнутую ладонь так, чтобы лоза там свободно вращалась. Человек с лозами в руках шел до тех пор, пока не находили место, где эти лозы начинали вращаться. Это означало, что вода где-то рядом. Так в старину люди пользовались своими возможностями, которые ранее были развиты очень сильно. Со временем человечество почти утратило эти способности. Но у некоторых они сохранились, в той или иной степени.

Наумов кое-что продемонстрировал, вызвав добровольца из зала. Мы эту женщину знали. Она была из другого отдела. Мы считали её очень возбудимой и нервной, чрезвычайно чувствительной. Наумов дал ей в каждую руку по металлическому, изогнутому стержню. Стержни свободно вращались, каждый в своей трубочке с запаянным концом. Женщина держала эти трубочки в руках, не касаясь самих стержней. Она вытянула руки перед собой на ширине плеч и пошла по сцене. Вдруг стержни начали сходиться и расходиться. Он её остановил и сказал, что под этим местом под сценой, скорее всего, лежит провод. Вызвали работника, отвечающего за проводку, и он подтвердил этот факт. Далее он показывал фильмы и т. д. Меня всё, что он показывал и рассказывал не убедило. Я считала, что всё это ерунда.

На следующий день, после выступления Наумова мы с Людмилой вместе ехали с работы. И она подняла об этом разговор. Я сказала всё, что я по этому поводу думаю. И что этим всем, можно заморочить голову только невеждам, себя я таковой не считала, что собственно характерно для истинных невежд. Что если всему этому верить, то тогда нам скоро скажут, что и Бог есть, только мы его пока не видим. Она посмотрела на меня с усмешкой и спросила:

«А ты веришь только тому, что видишь? И считаешь, что существует только то, что могут проверить твои чувства? А ты уверена, что они совершенны? Вот воздух ты видишь? А ведь он существует, и говорят, довольно различный по своему содержанию? А ты его не видишь и даже не можешь потрогать и не всегда можешь понюхать».

Этих слов было достаточно! Хотя, я всё-таки думаю, что благодарить надо бабу Таню. Она, эта деревенская женщина, выделив меня из всей детворы, пыталась приобщить меня к Богу в раннем детстве, давая мне всякие книги, о чём я так успешно всё забыла, но всё-таки маленькое пространство в моем мозгу для восприятия нового было подготовлено именно ею. В ответ на слова Людмилы моё сознание мгновенно открылось, и мысль заработала. «Действительно, — подумала я, — А телевизионные волны ты видишь?! А ведь телевизор может их уловить и показать для того, чтобы их, наконец, смогли увидеть твои, „столь совершенные глаза“. А до того, как изобрели телевизор, если бы людям сказали, что такое возможно, они бы тоже не поверили. А в средневековье, такие ретрограды, вроде меня, наверно, сожгли бы их за такое предположение на костре, как колдунов и еретиков. А радио говорит о несовершенстве нашего слуха. И до тех пор, пока наука не дойдет в своих поисках до определённого открытия, мы не знаем, что возможно и что невозможно. Мы можем говорить только о том, что возможно, для среднестатистического человека, на данном уровне развития человечества».

В книге Шмакова «Книга ТОТА Трисмегиста» есть такие слова: «Часто бывает, что человек долго и прилежно изучает какой-либо вопрос, затрачивает много сил, труда и воодушевления, накапливает массу отдельных отрывков идей, но в ее целом она остается для него непостижимой. И вот мельчайшие неуловимые указания, ничтожный дифференциально мелкий толчок извне, направленный искусной мудрой рукой в идеально выбранный для этого момент, вдруг сразу обрисовывают целое, неисповедимыми путями для самого ученика с его глаз как бы спадает завеса, закрывавшая дотоле общую идею.» Вот так случилось и со мной.

В тот самый, для меня знаменательный день, когда одна фраза послужила толчком к раскрытию моего сознания, Людмила рассказала мне необычную, а по тем временам, просто фантастическую историю. Она рассказала, что была замужем за родственником Семидольного, генерала, которого тогда знала вся страна. Её бывший муж был евреем по матери. Его мать была против женитьбы сына на русской. Она всячески воздействовала на сына. Выходные дни он никогда дома не проводил. Свекровь требовала, чтобы он был с ней и своей сестрой. Отношение к сестре было необычным для русского человека, у нас так к своим сёстрам не относятся. Людмила очень страдала. Родилась дочь, но это не изменило отношение свекрови к их браку. И вот у дочери Людмилы обнаруживают неизлечимую болезнь. Туберкулёз тазобедренной кости. Куда Людмила только не обращалась — всё было бесполезно! Интерес Людмилы к разным необычным вещам привёл её в такую компанию, где их учили помнить сны. Но не только. Их учили задавать себе вопросы перед сном и во сне получать ответы. И вот однажды Людмила поделилась своей бедой с партнёрами по занятиям. Они ей и сказали, чтобы она попробовала узнать во сне, что с её дочерью и что ей делать. Людмила так и поступила.

Во сне ей было сказано, что её дочери была сделана порча. Что ей надо искать человека, который мог бы снять эту порчу. С этого дня она, не зная покоя, моталась по стране в поисках такого человека. Кого она только не встречала. И проходимцев, и шарлатанов, и колдунов, и просто травников. И вот однажды она попала в одну сибирскую деревню к одной бабушке. Та с порога начала ей говорить: «Ты приехала ко мне из-за дочери. Дочери твоей сделала порчу твоя свекровь. Не ужасайся и такое бывает. Можешь проверить мою правоту, когда приедешь домой. Подойди к дочерней кроватке и посмотри на внутреннюю сторону, она вся исчеркана крестами. Сделана порча с помощью очень сильного человека. Раньше я смогла бы тебе помочь. Но теперь силы уже уходят, я уже не та. Ищи сильного человека, и он тебе поможет. Всё, а теперь иди с миром». Людмила ехала домой как в бреду. Только вошла в квартиру сразу же бросилась к кроватке. Вся внутренняя сторона была исчеркана крестами. Она с ещё большей активностью начала искать целителя. А мы на работе недоумевали. Она только недавно пришла к нам работать. И новый человек обычно старается себя зарекомендовать с лучшей стороны как работник. А эта женщина то и дело брала отпуск за свой счет, объясняя всё какими-то непредвиденными домашними обстоятельствами. Естественно, отношение к ней было каким-то пренебрежительным, надменным. Люди не могли ее понять: «О чём эта женщина думает, на что она надеется при таком её отношении к работе?!» Она всем казалась странной.

А она тем временем металась по просторам, тогда такой необъятной родины, в поисках человека, способного помочь её дочери. И что вы думаете? Нашла! Нашла она Катю в Донецке. Та сказала ей, что сможет помочь. Но сначала велела ей собрать консилиум самых авторитетных врачей в том центре, где лечится и состоит на учёте её дочь. И пусть соберёт все документы, подтверждающие диагноз, и то, что болезнь неизлечима и её дочь имеет право на отдельную квартиру, в связи с заразностью заболевания. Она сказала, что эти бумаги ей очень скоро пригодятся. Людмила сумела выполнить все эти требования. После чего Катя сказала, чтобы она привозила дочь. Она повезла дочь в Донецк. Катя сказала, что надо будет провести три сеанса. Людмила через некоторое время снова повезла дочь. А на третий сеанс ей не пришлось ехать в Донецк. Так как Катя сама приехала к знакомым в Москву. Последний сеанс был проведён в Москве. И после этого Катя сказала, что теперь она снова должна, никому, не показывая своих бумаг, подтверждающих болезнь дочери, пройти обследование у не менее авторитетных врачей, но в другом месте. Катя уехала в Донецк. Людмила начала искать больницу и всякие научно исследовательские центры, которые бы занимались подобными заболеваниями. И нашла. Она снова обследовала дочь. И врачи сказали, что лечить надо её, а не дочь. Они сказали, что её дочь совершенно здорова, и что у матери мания преследования.

Бумаги Людмиле действительно пригодились. Дело в том, что, Катя сказала, чтобы Людмила рассталась с мужем, иначе свекровь снова сделает какую-нибудь гадость, но Катя больше ей помогать не будет. Условие было жёстким. «Пока вы будете разводиться, принеси в дом святой воды, но так, чтобы муж ничего не знал. Иначе он устроит скандал и заставит тебя выбросить бутылку с водой», — сказала Катя. Эту воду она сама прислала ей через знакомых. Ведь раньше в Церковь пойти было не просто, как сейчас, и мало кто ходил и знал, где можно взять святую воду, когда и как? Людмила снова отпросилась на роботе, съездила на вокзал за водой, и днём, пока мужа не было дома, привезла воду и спрятала её, загнав с помощью палки, под ванну в дальний угол. И снова убежала на работу. Когда она пришла вечером с работы домой, бутылочка стояла на столе, и муж набросился на неё в ярости, требуя объяснений. «Сейчас же выброси эту гадость!», — вопил он. Она стала объяснять, что это просто вода. И трясущимися руками вылила её в цветок. Позвонила Кате в Донецк, та сказала, что ожидала нечто подобное. Она сказала: «Будь начеку. Свекровь не успокоится, пока снова не сделает зла, а делает она его теперь через мужа, так как сама уже не имеет доступ в квартиру. Он слепое оружие в её руках. Он сам не знает, что он делает и почему. Вот поэтому я и требую, чтобы ты рассталась с ним навсегда, иначе твоей дочери, а может и тебе не жить. А тратить божественную энергию из-за твоей глупости я не намерена. Так что выбирай…»

Вскоре Катя снова позвонила Людмиле на работу. Она сказала, чтобы та, придя домой, посмотрела под коврик в прихожей, но, чтобы ничего не трогала, а заставила мужа убрать из квартиры, то, что она там найдёт. Потому что именно он это и принёс. Когда Людмила пришла домой, войдя в прихожую, приподняла коврик и обомлела. Под ним лежала кучка металлических стружек:

«Откуда это у нас в доме? — спросила Людмила у мужа, который уже был, как не странно, дома, хотя он обычно приходил позже неё. — Немедленно вынеси это на помойку!» — повелительным тоном сказала она. Муж безропотно повиновался, что очень удивило Людмилу. Она ожидала скандала, но всё обошлось, как ни странно мирно. «Откуда эти опилки?» — недоумевала она. Ведь муж, как и она, работал научным сотрудником и не имел дело с металлообработкой. Она не могла дождаться, когда закончится развод. Вот в это-то время и пригодились бумаги, о которых заранее позаботилась Катя. Именно благодаря этим бумагам, мужу дали комнату в общей квартире, а их оставили в их однокомнатной квартире. Вот такую историю рассказала мне Люда. Сейчас её дочь взрослая совершенно здоровая женщина, работает врачом.

В то, что рассказала Люда, в советское время не верили. Расскажи она мне раньше свою историю, я бы просто решила, что у неё не всё в порядке с головой, или, что она всё это придумала. Вот такое было у нас тогда «зашоренное» сознание. По этому поводу хочу сказать о том, что же мне удалось узнать об этом, что такое СО-ЗНАНИЕ. Оно отличается от расширенного кругозора и интеллекта тем, что это совместное знание мозга и сердца. Ибо сердце есть вместилище всех наших достижений в прошлых жизнях. Потому что оно, в духовном смысле, и есть та чаша Грааля, о которой столько написано, но мало понято. Ибо нигде не сказано, что физическое сердце человека начинает биться в тот момент, когда в него войдет Луч, несущий вибрации жизни, ритм энергии этого Луча и показывает кардиограмма. А когда он покидает наше физическое сердце, продолжая биться в тонком теле, физическое сердце останавливается, и врачи фиксируют смерть. Сердце же духовное, а именно тот сгусток энергии, что даёт нам жизнь, вибрируя в нас определённым ритмом, собрав всё богатство духовной жизни, что ложится как кристаллы сокровища в нашу чашу Грааля, которые в религии называют кровь Христова, уходит из отжившего тела, но продолжает биться во всех мирах, где пребываете ВЫ, и продолжаете жить ВЫ. ВЫ, тот вечный и бессмертный Дух, который периодически падает в материю, воплощаясь на Земле. Поэтому сердце знает гораздо больше, чем мозг, именно ОНО даёт человеку веру в то, чего не знает его мозг, но что есть действительность, вопреки ОЧЕ-видности. Ибо мозг смертен, и является частью нашего тела, ограниченного сроком этой текущей жизни, и потому ничего не знающий и потому не верящий в существование до этого воплощения. Мы преувеличиваем значение и возможности мозга. Ибо не умеем слушать сердце.

Кстати, самим человеком, изучением его, очень мало кто занимается. Я говорю о его парапсихических возможностях. Наука ещё до этого не дошла, ну, во всяком случае, очень мало тех, кто всерьёз этим занимается, или нас об этом не хотят информировать, или очень мало информируют. Если врачам встречаются случаи, которые они не могут объяснить с физической точки зрения, то они объявляют человека симулянтом или психически больным. И всё, и умывают руки. А когда им говорят, что какая-то бабка этого больного вылечила, то считают, что он просто не болел. Просто врачи ошиблись с диагнозом. Сейчас такие ошибки, к сожалению, не редкость. Недавно в эфир вышла телепередача, названная очень амбициозно и очень многообещающе «Х ФАКТОР». В начале программы ведущая заинтриговала аудиторию: «Пришло время разгадывать тайны!» Я подумала, что может и правда начнут разбираться в тайнах, непонятных случаях и докопаются до истины. Но чуда не произошло. Рассказали об одном случае. Мальчик помог своему отцу выйти из комы и выздороветь. Мальчику приписали психическое отклонение. Якобы, этот мальчик сам себе все придумал, нафантазировал, в силу психических особенностей. А как же быть с фактом, что отец выздоровел? Он вышел из комы благодаря своему сыну и сейчас здоров, трудится. Врачи в реанимации говорили, что с часу на час он отойдёт к праотцам. Но на этом факте даже и внимания заострять не стали. Так проще, чем задаваться сложными вопросами.

Может быть, ещё не пришло время? Может быть, просто наука не имеет возможностей, которые позволили бы ей заняться этим интересным вопросом? Или ученым это просто не интересно? Под «наукой» я имею в виду официальную науку. Потому что может быть где-то, кто-то и занимается этим, но вряд ли его кто-либо принимает сейчас всерьёз, а, скорее всего, просто высмеют. Всегда найдутся в среде менеджеров от науки те, кто отмахнётся от этого, или властно запретит «заниматься ерундой», даже не став разбираться и выслушивать аргументы. Поэтому многие в нашей стране и знают что-то, но предпочитают молчать. Я знаю, что в США такие исследования ведутся давно. Нашим военным это известно. В США думали, что и у нас тоже ведутся эти исследования. Однажды они заявили в средствах массовой информации, что русские уже могут то-то и то-то, но наши тут же отреагировали и убедительно разоблачили себя, сокрушаясь о своём невежестве в этих вопросах. У нас не занимались этими вопросами, ибо не верили в такие вещи. С одной стороны, потому что атеизм сделал своё дело. Наука тоже выстроена на основах материальных, хотя и идут открытия первоначальной энергии, атомной, например, но предубеждение не даёт учёным пойти дальше, и признать, что существует не только плотный, видимый мир, но и тот, которого мы не можем ещё увидеть. С другой стороны, христианская религия наложила свой отпечаток, и транслируя своё видение мироустройства, поставила свои границы. Пусть православная религия — авторитет не всеми признанный народами, населяющими нашу много конфессиональную страну, но она поддерживается властями, исповедующими эту религию. Но и другие религии имеют равные права в нашей стране. Религии и наука до сих пор находятся в противостоянии. А могли бы пойти на встречу, друг другу, было бы гораздо продуктивнее, особенно в нашей стране, со своими последствиями атеизма.

По этому поводу в Гранях Агни Йоги Учителем М. сказано: «1969 г. 149. (Март 10). Ошибка материалистов современной науки заключается в том, что они не допускают существования новых, тончайших, неизвестных ей форм материи, например, таких, из которых строятся образы мысли, или состоят тонкие тела, или построены прообразы плотных форм жизни. Ошибка же идеалистов в том, что они предполагают существование чего бы то ни, было вне материи. Для них все не видимые физическому глазу миры, но видимые иногда ясновидящему, не материальны. Между тем как Истина лежит посредине этих двух крайностей. Отрицаемые материалистами Тонкий Мир и все Высшие Миры существуют в действительности, и они материальны, только материя эта более утонченная, чем материя, известная современной науке. Но материя эта доступна изучению, может быть видима и доступна точным и неизменным материальным законам, или законам материи. Утверждаемый идеалистами нематериальный мир не может существовать, ибо вне материи и ее форм, даже самых тончайших и высочайших, существовать ничего не может, ибо таких форм в природе нет. Самые высокие духовные явления материальны, и аура человека, даже Духов Планетных, может быть зафиксирована сверхчувствительными аппаратами, а аура человека обычного — простой тонкочувствительной фотографической пластинкой. Нельзя сфотографировать то, чего нет. Следовательно, несомненное не может быть отрицаемо. С младенческим материализмом пора уже покончить. Если бы материализм не отрицал возможность существования более тонких и высших видов материи, это укрепило бы его позиции и подвело бы материальный фундамент под утверждение идеалистов. Сущее неотрицаемо. Бороться против действительности несомненного — значит являть невежество». А в книге Агни Йоги «Община» прямо сказано о том, что думает Белое Братство о материи: «3.123. Коллективизм и диалектизм — два пособия при мышлении о материализме. Существо материализма являет особую подвижность, не минуя ни одного явления жизни. Учитель являет лишь вехи нужные. Можно развивать положения, мысля сказанными путями. Нужно до такой степени обосновать материализм, чтоб все научные достижения современности могли войти конструктивно в понятие материализма одухотворенного.

Мы говорили о тонких телах, о магнитах, о свечении ауры, об излучении каждого предмета, о перемещении чувствительности, об изменении весомости, о проникновении одного слоя материи через другой, о посылках мысли через пространство, о явлении цементирования этого пространства, о чувстве центров, о понимании слова материя. Много невидимого, ощутимого аппаратами, нужно вместить тем, кто хочет приложить технику в жизнь. Нужно заменить идеальные слюни твердым разумом.

Мы, носители духа, имеем право требовать уважения и познавания материи.

Друзья, материя не навоз, но вещество, сияющее возможностями. Нужда человечества — от презирания материи. Настроены пышные сходбища, но не воспеты гимны знанию».

Благодарю Бога, что мне встретилась Людмила, что через неё мне были сказаны нужные слова, которые раскрыли моё сознание и повернули его на все 180 градусов. Но, тем не менее, не удовлетворяясь теми объяснениями, которые я смогла получить от московских православных пастырей, я начала изучать всё, что могла найти в печатных трудах всех времён и народов, естественно доступных мне, по этому вопросу, ставшему для меня таким важным. И я, наконец-то, нашла учение, которое смогло удовлетворить меня, ответив на все вопросы, мучавшие меня. И чем более я углублялась в него, тем больше доверяла ему. Моё сердце говорило мне, что я, наконец, нашла. И теперь уже ничто не может сбить меня с пути. В новом Учении, данном через Семью Рерихов, сказано, что придёт время, когда не будет антагонизма между разными религиями, а будет один общий Храм, где молитвой будет:

«Именем Христа, Именем Будды,

Именем Майтрейи, Именем Магомета,

Именем Соломона, Именем Великих Учителей и

Пророков, Именем Братства Земного и Небесного — Примите желаемое Вами не во вред и убийство, а в постижение Света, Омываю дух мой чудом подвига и молчанием. Приму Сияние Истины».

Прошло много лет, прежде чем я узнала, а кто же, в самом деле, тот, кто дал это новое Учение людям. Но произошло это не раньше, чем моё сознание расширилось настолько, что я смогла принять истину, с восторгом и радостью, а не отвратившись в недоверии. Я поняла, почему не имела возможности узнать это ранее. Всё даётся по сознанию, по его вместимости, а значит вовремя. Но то, что несло это Учение, мне тогда казалось, необходимым всему человечеству. Но позже я узнала, что в нём сказано, что оно не для толп, и потому проповедовать его не надо. Но, его принимают все люди ищущие, учёные с открытым сознанием, и даже те, кто был атеистом. В этих рядах я встретила таких людей, как Примаков, Шойгу, не говоря уже о Лихачёве, Капице. Я поняла, что, когда человек начинает задавать себе вопросы о смысле бытия, к нему начинают приходить ответы. Именно так и подходят люди к этому новому учению, просто, когда сознание уже созрело, и готово принять нечто новое, а не общепринятое, не боясь быть не понятым или даже отвергнутым, а то и гонимым, и поругаемым.

Из этого учения я очень много чего почерпнула. Практически вся моя жизнь изменилась, конечно, потому, что изменилось моё мировоззрение. Из него я узнала о том, что сейчас на планете особое время отбора, или вернее сказать разделения людей по светотени их аур. Что на планете будет меняться климат, что грядут катастрофы, и их размер зависит, от перевеса тьмы и света в сознании людей. Со временем, я начала видеть воочию, как стало сбываться всё, что сказано в учении. Из него, я узнала, что те, кто не захотят пойти по эволюционному пути, указанному высшими силами, уйдут в отбросы космоса. И не потому, что их туда кто-то отправит, а просто в силу качества, параметров, определяющих их составляющие энергии. Потому что сейчас изменилась качественно энергия, идущая к человечеству, и она будет усиливаться, и они просто не выдержат её, и их организмы перегорят. Почему же христианская религия об этом не говорила? Не объясняла причин, по которым люди должны стать иными. По-видимому, пастыри христианские этого на понимали. Ведь вспомним, что отцы христианской церкви, которые по сути, должны быть образцами христианского образа, соответствующего Новому Завету, утверждали, что идеи Нового Завета утопичны, что они не выполнимы. Значит, этим они признавались в том, что они не соответствуют образу человека, к которому призывал Иисус Христос. Тогда, возникает вопрос, какие же они пастыри овец своих, если примером ему не служат. И только единицы смиренно шли указанным путём. Такие, как Иоанн Кронштадтский, Серафим Саровский и т. д. Неужели так трудно, не убивать, не красть, не лгать, не прелюбодействовать, уважать своих отца и мать? Какие же это утопические требования в заветах Христа? Но, не только это не понималось отцами христианства, но и то, что это не Господу нужно, чтобы вы стали такими, а это необходимо вам людям. Скажут, а нам-то зачем, нам и так хорошо? А затем, что мир не стоит на месте, условия меняются без конца, и, чтобы выжить, надо успевать приспосабливаться к Новому Миру, иначе снесёт лавина времени с пути истории человечества. И Великие Учителя через откровения подсказывали, какими надо стать, чтобы быть пригодными в Новом грядущем Мире. Нельзя остановить эволюцию в угоду лентяям и звероподобным двуногим. Они не нужны Новому Миру, ибо не соответствуют его условиям. Обобщая уже сказанное, подытожим. Любое качество человека — это вибрация. Чем выше, чище и лучше это качество тем частота вибраций выше. То есть все мало малейшие частицы микрокосма человека начинают двигаться быстрее, и он становится более разрежен. Значит, зная требования, можно понять, что условия на планете земля станут иными, всё убыстрится в своём движении, станет менее плотным. Значит отстающие, просто сами по себе отпадут, не вписываясь в Новый Мир. Великие Учителя только подсказывали нам, каким путём вы можете успеть за идущими во вселенной процессами, чтобы человечество смогло сохраниться в лице его передовых представителей. Тех, кто сможет идти в ногу с меняющимся миром.

Ещё недавно очень многое, из того что теперь можно услышать по телевидению, было невозможно озвучить даже в обычном разговоре между сослуживцами, но слава богу времена меняют людей. В наше время люди начинают проявлять интерес даже к астрологии. Раньше к астрологии было пренебрежительное отношения, как и ко многим другим вещам и знаниям. Как бы с высоты своего невежества люди презирали всё, что было выше их понимания. Будучи грубыми примитивными материалистами, они не принимали за материю, всё, что не видно, что нельзя пощупать. Но даже сейчас при развитии нанотехнологий, люди продолжают оставаться в том же заблуждении. Как это уживается — непонятно! По-видимому, наука развивается быстрее, чем сознание, оно за ней не поспевает. Но космос и его главная роль в нашем развитии и существовании, до сих пор не признаются. Человечество оскорбляется, когда слышит о каких-то там Учителях человечества. Как это нами кто-то руководит?! Но руководство происходит даже с помощью влияния на наше сознание через излучение планет. Так идёт эволюция, оставляя при этом свободную волю, воспользоваться сознательно этими, энергиями, посылаемыми нам или, нет. Этими вопросами должны заниматься учёные, чтобы изучать эти явления непредвзято. Не с целью доказать, что этого нет и быть не может, а с целью понять и объяснить, потому что нет никаких чудес, а есть только та или иная степень знания. Конечно, всегда стоит этический вопрос, — а все ли ученые столь нравственные и ответственные? И это касается не только изучения тонких энергий, это касается любых вопросов. Так важно, чтобы человек был нравственен и жил в согласии со своей совестью. Хотя некоторые учёные считают, что человек имеет право все знать, они не терпят никаких запретов на пути к знанию, даже если это знание опасно для человечества. Иногда ученые стоят на пути у открытий, потому что не имеют веры. Иногда они просто не понимают того, что открылось другим. Но самые худшие представители науки это те, кто в состоянии понять новое, но ложатся у него на пути, если не могут добиться авторства этого открытия. Таким страшным человеком был академик Блохин. Я не боюсь этих слов. Грубо, но точно. Сколько новых возможностей лечения рака он похоронил, только потому, что авторы не согласились вписать его имя. Я приведу не один пример в подтверждение этому.