Социализм. Работа над ошибками. Идём дальше!

Андрей Петрович Шувалов (2024)

Чем дальше мы продвигаемся в строительстве капитализма, тем больше людей начинают интересоваться Советским Союзом и социализмом. Этот интерес остановить невозможно! Большое видится на расстоянии и сейчас постепенно приходит понимание — в СССР был построен первый экспериментальный, но вполне действующий образец общества будущего! Но из-за сложности эксперимента и гигантских размеров этого образца не все у нас смогли это осознать. Цель этой книги — заинтересовать всех не только социализмом, но и идеей конструирования нового социалистического государства и новой социалистической экономики. Новое, значит без прежних ошибок, из-за которых появилась возможность для развала СССР.

3. О примирении"белых"и"красных"

Периодически в СМИ появляются рассуждения о необходимости примирения"белых"и"красных". Но сейчас мы живём под властью"новых белых", в их капиталистическом государстве. После победы решение о примирении с побеждёнными принимает победитель, значит, теперь черёд"белых"казнить — миловать, или примиряться с"красными".

Победа"новых белых"в СССР произошла благодаря предательской деятельности горбачёвской группировки. Не каждый сможет заглушить брезгливость к самому себе и пойти на предательство своей страны. Горбачёвцы смогли.

"Белые"в те далёкие революционные времена тоже смогли пойти на предательство своего народа — они просили Запад помочь подавить восставший народ. Но им не удалось тогда добиться победы.

Почему и в прошлом и в настоящем так одинаково подло ведут себя эти защитники капитализма? Скорее всего, это происходит из-за свойств самой экономической системы — какая система, такие у неё и защитники! Нужно ли"красным"примирение с такой системой и такими людьми? Ответ на этот вопрос можно получить, если узнать — как сейчас государство победивших"белых"относится к"побеждённым красным".

Это отношение вполне предсказуемо, все"белые"силы — СМИ, кинематограф, политологи, историки, литераторы брошены на распространение фальшивых и негативных материалов о"красных"и СССР.

Им предоставлены в СМИ все возможности для"аргументированного"и неторопливого бичевания"красных", которые,"как всем известно"были продажными, лживыми, агрессивными, злобными, жестокими, злопамятными, фанатичными, вероломными политиканами. Это происходит по всем каналам с разной интенсивностью круглые сутки.

Они добиваются стирания из нашей памяти всего хорошего, что связано с СССР, чтобы на это место вписать свою лож о многих миллионах погибших от"тоталитарного"режима, о"зверствах"ЧК, НКВД, продотрядов, заградотрядов и прочем, что им подсказала ненависть к социализму. Они очерняют советскую действительность и высмеивают повседневность.

Нас хотят убедить, что социализм — это зло. И единственный путь к процветанию — это капитализм. И хорошо, что М.С.Горбачёв наконец-то вывел нас на столбовую дорогу капиталистического развития!

Эти потоки искажённой истории непрерывно появляются из всех СМИ и назойливо витают вокруг нас, пытаясь закрепиться в памяти.

Практически все современные фильмы по советской тематике нельзя назвать произведениями кинематографического искусства. Это фальшивки, новодел, наполненные искажённой историей, которые мимикрируют под настоящее искусство. И самое лучшее, что в какой-то мере оправдывает их появление, это стремление режиссёра просто заработать на желании заказчика. Ведь если не он так кто-нибудь другой заработает деньги на подобной фальшивке — деньги не пахнут.

Но режиссёры сохранившие хоть какие-то представления о чести наверное во время съёмок закрывали себе нос чтобы не чувствовать мерзкий запах подлости исходящий от их творения. Для таких заказов, скорее всего, подбираются режиссеры, у которых из-за пробелов в образовании полностью отсутствует это"особое"чутьё и они даже не способны понять, что за сценарий им подсунули.

СМИ по прежнему периодически вспоминают о жертвах гражданской войны и"красном"терроре. И конечно эти"разоблачители"никому не расскажут, что"красные"начали строить новую Россию не с террора и концлагерей, а с отпущенных под честное слово генералов, которые нарушили это своё «честное слово» сразу же после освобождения.

Они не расскажут, что террор, и клевету начали не большевики, а их противники, которые первые нанесли удар, организовав покушение на Ленина, а потом развязали гражданскую войну. Это они распространяли выдумки о Ленине и большевиках как о немецких шпионах.

Это они, составляя ничтожное меньшинство от всего населения, хотели силой оружия, навязать всему народу сохранение капиталистических порядков и заставить своих бывших"холопов"вернуться в прежнее"холопское"положение.

Это"белые", а не"красные"просили европейских интервентов помочь в усмирении собственного народа. Это доказало, что белогвардейцы пойдут на любую подлость ради сохранения своей власти. Их ненависть к собственному народу и дала начало этому кровопролитию.

Что оставалось делать"красным", когда против них с оружием пошли те самые"благородные", нарушившие своё"честное"слово? Для их увещевания только добрые слова уже не помогали! Вот и пришлось пролетариату с оружием в руках выгонять из страны всех сторонников прежних порядков, не желающих смириться с переходом власти в руки бедного большинства народа.

Но такого изгнания можно было бы избежать, если бы белогвардейцы придерживались принципа — глас народа, это глас Божий. Тогда бы они смирились с волей своего народа и приняли участие в строительстве нового общества.

А если бы на такой поступок у них не хватило благородства, то чтобы избежать кровопролития они могли бы просто уехать от революции со своими капиталами и тихо тратить их в другой стране.

Но капитализм есть капитализм. Ради сохранения своей власти и капиталов он забыл про Заповеди и совесть и начал воевать со своим восставшим народом. Но победить в те времена ему не удалось, он проиграл. И вина за пролитую кровь лежит полностью на совести защитников капиталистических порядков.

Так какое же может быть примирение между красными и белыми, если"старые белые"смогли дважды предать свой народ? Первый раз — после революции, когда они просили интервентов подавить восставший народ. Второй раз, когда они вернулись к нам в 1941 году в нацистских рядах с прежней целью — убивать и принуждать к прежним порядкам.

На какой основе возможно примирение бывшего эксплуататора с теми, кого он эксплуатировал? Ради чего? В чём между ними возможен компромисс? Разве можно простить бывшего эксплуататора, который стал ещё и предателем?

А ведь было ещё и третье предательство, которое совершили уже"новые белые", когда они вопреки результатам референдума развалили изнутри СССР, восстановили капитализм и начали искажать советскую историю. Вот и получается — где капитализм, там всегда предательство и подлость.

Трагедия белогвардейцев показывает, что власть капитала, и возможность эксплуатировать своих сограждан формирует уродливое мировоззрение, которое нравственно калечит людей, разжигая в них непомерную гордыню и высокомерие.

А те, в ком такая гордыня запылала, начинают превозносить себя:"Раз судьба доверила мне капитал, значит я лучше, чем все остальные и у меня особое предназначения — управлять этим глупым народом!"Такие люди, наверное, даже видят нимб в зеркале вокруг своей головы.

По сути, капитализм"инфицировал"этих людей"вирусом"эгоизма и элитарности. Они стали не только носителями, но и послушными исполнителями воли этого вируса — почти как в фильмах про космические вторжения. Поэтому, спасение их от этой"инфекции"возможно только при их сознательном стремлении к выздоровлению.

Если это стремление появлялось, то СССР предоставлял всем бывшим участникам"белого"движения возможность вернуться на Родину и участвовать в её жизни. Конечно, это было возможно, только если в их биографии не было военных или других преступлений.

Но что нам сейчас делать в государстве победивших"новых белых", которые нами управляют? Ведь они тоже инфицированы этой"заразой". Такие"инфицированные"во все времена были в меньшинстве. Для укрепления своего положения — чтобы иметь опору в обществе, они всегда стремились"инфицировать"своим вирусом как можно больше окружающих.

Для такой"обработки"молодёжи и формирования своей группы поддержки"новые белые"открывают различные"школы лидерства"(названия могут быть самые разные) и рекламируют их как"социальные лифты".

Разговоры о социальных лифтах — это признание классового расслоения общества. Это обращение к алчной и наивной молодёжи с предложением испытать свои силы и попытаться подняться в этих лифтах на вершину пищевой пирамиды, чтобы стать частью эксплуататорского класса и нести эту инфекцию дальше.

Это создаёт целую армию желающих, которые тешат себя надеждой превратиться в настоящего миллионера или даже миллиардера. И естественно все они становятся преданной группой поддержки для"инфицированных", и идут на многое, чтобы реализовать свою мечту — стать богатым человеком.

Конец ознакомительного фрагмента.