Познай себя через действие. Алгоритм раскрытия творческого потенциала

Андрей Омеляшко, 2021

Если вы ищете свой путь – эта книга для вас. Она поможет вам найти любимое дело – такую деятельность, которая вызывает столь сильный интерес, что теряется ощущение времени! И главное, книга даст понять, что эта деятельность есть у каждого. Книга основана на личном опыте автора, а также на глубоких исследованиях в этой теме. Вы получите чёткий алгоритм действий, который приведёт вас к пониманию ваших склонностей и интересующей вас деятельности. Эта деятельность наполнит вашу жизнь новым смыслом и поможет максимально раскрыть творческий потенциал.

Глава 1. Раскрытие творческого потенциала на собственном примере

В этой главе вы узнаете:

— формулу «личного творческого потенциала»,

— историю раскрытия творческого потенциала автора,

— другие примеры проявления творческого потенциала для разъяснения формулы на практике,

— признаки раскрытия творческого потенциала (или как понять, что занимаешься любимым делом?).

Даже незначительное событие может изменить нашу жизнь. Нужно просто быть внимательными. Но внимательными не специально. Не надо специально что-то высматривать и искать. Быть внимательным — значит воспринимать окружение, людей, предметы, события, обстоятельства. Пытаться прочувствовать их. И однажды окружение само даст вам ответ на то, какова ваша миссия в этой жизни, какой вклад вы можете «внести в общее дело».

Вы это почувствуете. Это будет знак для вас. Дело в том, что внутри каждого из нас есть «чувствительность» к какому-либо аспекту жизни. Если к данному аспекту жизни применить свою самую сильную сторону характера (или их комплекс), можно в конце концов сотворить что-то своё, что-то исключительное.

Иными словами, чувствительность — это область, над которой или в которой хотелось бы поработать.

Например, у меня чувствительность может проявляться к отсутствию стройной рабочей системы в какой-либо области. И своей сильной стороной характера (анализ и логика) я выстраиваю рабочую систему. Этот пример — только один из вариантов.

Первое (чувствительность) выступает как раздражитель и пробуждает вас. А второе (сильная сторона характера) — как ваши собственные действия по отношению к раздражителю. Итог — деятельность, которая вам нравится, вызывает у вас желание развиваться дальше и нести благо. Именно в таком взаимодействии мира и человека достигается наибольший эффект. Только в этом случае человек сливается с рекой жизни и обретает личную гармонию.

Многие из нас словно не видят этих знаков. Вы спросите: «А вдруг такой знак бывает лишь единожды и я его уже пропустил?» Нет. Не единожды. Это процесс, который происходит постоянно. В зависимости от обстоятельств, нам будет проще или труднее уловить нужный знак. Всё зависит от нашего действия, окружающей ситуации и внутренней «чувствительности».

Поэтому каждый из нас в любой момент своей жизни может уловить нужный знак. А дальше человек сам решает, что с этим делать. Знаки не прекращаются, просто люди пропускают их мимо себя. О причинах этого мы поговорим ниже, в главе 7: «Уровень сознания». Сейчас же важно сказать, что люди словно не чувствуют, либо просто не дают себе возможности даже оказаться в ситуации, где почувствовали бы.

К примеру, человек, сидящий круглый день дома, вряд ли узнает, что мог бы стать профессиональным бегуном и чемпионом мира в этом виде спорта.

Творчество = знание своей «чувствительности» + работа в этой области с помощью сильных сторон характера.

Теперь, когда вы узнали формулу обнаружения «личного творческого потенциала» («чувствительность» + сильные стороны характера), поделюсь своей историей…

Неплохо было бы начать повествование именно со знакомства. Почему? Рассказав свою историю, я приведу наглядный пример того, каким может быть творческий потенциал. На примере всё предстаёт гораздо нагляднее. Возможно, вам до сих пор не ясно, о каком таком творческом потенциале идёт речь. Может быть, вы пока не поняли и того, почему он так важен.

Поэтому перейдём от слов к делу. Надеюсь, в этой главе мне удастся доходчивее донести главную мысль книги. Поехали.

Где же произошло раскрытие моего творческого потенциала. А вернее: где было начало его раскрытия? Ответ — на работе.

Быть может, сейчас улыбнулась добрая половина читателей от очевидности ответа. Другие же могли удивиться. В любом случае, не всё так просто, как может показаться. Не спешите с выводами. На работе я числюсь на инженерной должности и занимаюсь проектированием. Как моя рабочая деятельность помогла мне в раскрытии своего творческого потенциала?

Никак. Абсолютно.

Зато она однозначно показала, что́ не вызывает у меня интереса. И хорошо, что я попал в такую ситуацию. В ситуацию особенно сильного недовольства работой. Потому что, если бы меня всё устраивало, я бы не стал искать что-то другое и просто занимался бы своей рабочей деятельностью.

А сейчас важный момент. Если рабочая деятельность вас устраивает, то это не ваше! Если работа вас устраивает, думайте, как найти действительно своё место. Потому что ваша деятельность, даже если она рабочая, не должна вас устраивать.

Вас должно «штырить» от неё! Вы должны ловить кайф! Вы должны уходить в работу с головой и после проделанных действий чувствовать себя ещё более заряженным и счастливым человеком, чем до работы! Вот тогда эта работа ваша. Во всех остальных случаях — нет.

Кстати, на практике, я не знаком ни с одним таким человеком, который бы кайфовал от собственной работы. Не пора ли что-то менять?

Себя я начал осознавать, как творческую личность, в рабочее время, но при этом в свободное от непосредственной работы. Однажды (тогда это был первый год моей работы) я шёл по коридору в архив за альбомом-проектом. Возле окна, где проходил, стояла женщина и разговаривала по телефону. Она ругалась и бранила кого-то. Я даже не слышал, что именно она говорила. Но воспринял её негатив и задумался над ним.

Почему она ругается? Почему она так подробно и детально обливает кого-то грязью вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным? Странный вопрос меня посетил, правда? Какое мне было дело вообще до неё? Все вокруг ругаются. Но! В том то и дело, что меня это не устраивает. Меня просто не устраивает такое поведение людей! Вот та чувствительность, о которой шла речь выше.

Но вы скажете: «Люди ругаются повсюду. Почему раньше автор этого не почувствовал?». По всей видимости, это было просто какой-то краеугольной точкой. Возможно, в этот момент я был настроен на восприятие этого знака, и потому он запал мне глубоко в душу.

Ведь в то время уже несколько месяцев я пытался найти ответ на проблему человеческой реализации. Тогда она выглядела для меня, как проблема моей личной реализации. Я начал читать книгу «Практическая характерология» В.В. Пономаренко. Искал в ней ответы на то, к чему я предрасположен.

Одновременно, как-то спонтанно, задумывался и над тем, к чему наиболее предрасположен каждый человек из моего окружения, если следовать советам этой книги. Просто размышлял. Искал творческую жилку в окружающих людях.

Теперь могу сказать: эти мысли о других были косвенным проявлением моего интереса к вопросу о поисках смысла жизни человека. Знакомство с указанной книгой сформировало у меня некоторый базовый фундамент мыслей в этом направлении. Я много думал о прочитанном. Думал о том, какой была бы жизнь, если бы каждый занимался тем, что ему реально нравится, а не растрачивал себя попусту. В том числе не тратил бы энергию и на ругань.

Выходит, что в тот момент я был как бы «настроен на определённую частоту» — на вектор реализации, а потому воспринял негатив в разговоре этой женщины так остро.

Смотрите, в чём «фишка». Я размышлял о возможностях наилучшей реализации каждого человека в окружении, а тут вдруг услышал раздражение. Само собой это раздражение никак не согласуется с реализацией человека. Реализованный человек доволен собой (не всегда конечно, но в большинстве ситуаций). Реализованный человек полон внутри. А из разговора той женщины было видно, что всё наоборот.

Кстати, разговоры такого тона от неё бывали частенько. И мне пришла мысль, что, если бы она была довольна своей жизнью, то в ней не было бы столько возмущения и паники.

Негатив и самореализация это взаимоисключающие понятия. Вместе их быть не может. Самореализация всегда сопряжена с позитивным настроем.

Если бы эта женщина была реализованной, то и себя в жизни чувствовала бы увереннее. А значит, разговаривала бы хоть немного, но всё же спокойнее и корректнее.

Поэтому из тона её разговора, я сделал вывод, что она недовольна жизнью в целом, а свидетельства этого недовольства проявляются именно в таких вот частностях, как общение с другими людьми.

Конечно, можно сказать, что такой тон её разговора сообщает нам только о том, что она была недовольна лишь человеком, которого бранила. Но уж точно не своей жизнью. Но, согласитесь, если у человека в жизни всё хорошо, если он творчески реализован, живёт в гармонии с собой и искренне радуется своему существованию, вряд ли он захочет поливать кого-то грязью.

У такого человека не будет большой ненависти к другим людям, к обстоятельствам вокруг себя.

Если человек действительно счастлив (за счёт личной реализации), то и мир вокруг он видит в более светлых красках и всё воспринимает с положительной стороны.

Отсюда следует, что раз эта женщина часто испытывает негодование, то в первую очередь это недовольство идёт из неё самой. Она — его источник. Она видит мир в сером цвете через свою личную призму и, как следствие, выдаёт негатив. Она недовольна своей жизнью. Почему недовольна? Потому что не реализована творчески. Не реализована сама для себя.

Приведу пример для лучшего понимания моих выводов.

Рассмотрим двух людей. Первый просто работает на работе и ничего больше «не знает». Второй также работает на работе, но в свободное время дома он занимается чем-то творческим. Допустим, оформляет обложки для книг (по заказам в интернете).

Вопрос к вам: какой из этих двух людей будет в большей панике, когда станет известно, что срок выхода на пенсию продлили на пять лет, либо вообще отменили её? Какой из них больше выйдет из состояния собственного равновесия, если все прочие аспекты жизни у этих людей одинаковы?

Мне кажется, здесь всё понятно без споров.

Первый.

Тот, кто только работает, полностью зависит от государства, полностью «отдаёт себя в руки высшей власти». Поэтому его состояние коренным образом зависит от этой самой власти и её законов.

Второй же частично зависит от власти, но частично и от своих работ. Если это соотношение, скажем 50 на 50, то второй человек значительно меньше будет негодовать, чем первый. Потому что кроме зависимости от работы, у него есть уверенность и в своих собственных возможностях.

Поэтому реализация человека в любом случае улучшает его психоэмоциональное состояние.

Вернёмся теперь к моему рассказу о ситуации с женщиной на работе.

Этот случай с её недовольством я обобщил и осознал, что большинство людей также недовольны своими жизнями. Пусть и скрывают это за красивой маской и счастливым выражением лица. Но все мы знаем, если сблизиться с человеком и узнать его получше, то там, порой можно обнаружить целый мешок проблем и несчастья.

Поэтому не будем себя обманывать. Несчастье людей — это реальный аспект нашего существования, и он требует своего решения. И можно сказать, что именно этим я и заинтересовался, и начал размышлять, в чём причина и как это можно исправить.

Меня сильно затронула эта проблема. Поскольку я в некоторой степени идеалист и считаю, что каждому человеку в первую очередь нужно стремиться к тому, чтобы обрести внутреннюю гармонию с самим с собой. Самореализация, то есть раскрытие внутреннего потенциала через любимую деятельность, во многом поможет обрести эту самую гармонию.

Особенно, если человек уже не работает на кого-то, а занимается любимой деятельностью и этим обеспечивает себе жизнь. Такой человек счастливее, чем работающий по найму. Такой человек лучше познал свою природу, а потому приблизился к большей гармонии с собой.

Со временем модель возможной реальности, где люди могли бы быть самореализованы, всё яснее формировалась у меня в голове. Эта модель, естественно, не совпадала с тем, что было вокруг. А потому я начал искать первопричину этого несовпадения. Иначе говоря, искать ту деталь, которая позволила бы преобразить нашу реальность, где люди страдают в большинстве своём, в модель реальности, где люди довольны собой, своей жизнью и реализованы.

И деталь была найдена. Я осознал, в чём причина, когда прочитал самое начало книги Эриха Фромма «Человек для себя». Если кратко, то автор говорил о важности поиска любимого дела. Говорил, что развитие через это дело способно изменить человека, сделать его творцом. И сделать его лучше. Помню, что я, как губка, впитал его слова, и они перевернули моё представление о мире. Я уже догадывался до этого, а Эрих Фромм авторитетно подтвердил мои домыслы.

Но прежде, чем мы продолжим, поясню несколько вещей.

Чуть выше я говорил о своей чувствительности к брани людей. Затем о чувствительности к несчастью людей, которое связано с отсутствием внутренней гармонии с самим собой и отсутствием самореализации.

Мне казалось это нечестным.

И несправедливым.

Кто-то постигает свой дар, а кто-то нет.

«Это нужно исправить!» — вот с этой мыслью я и живу. И внесу свой вклад настолько, насколько это возможно.

К проблеме отсутствия самореализации, о которой я упомянул, у меня повышенная чувствительность именно потому, что сам столкнулся с такой проблемой. Не знал, как могу реализоваться. Вместе с этим появилось сильное внутреннее беспокойство и нарушение гармонии, о чём говорилось выше.

Так вышло, что я наткнулся на «нерабочую систему», которая заключается в том, что человек не может просто взять и найти свою стезю. Этим я заинтересовался и захотел в этой области разобраться.

Тогда я был подавлен сильным внутренним отчаянием и неведением пути собственной жизни. Не осознавал ни её значения, ни её смысла. Кроме того, злился на других людей, более успешных в тех или иных вещах. Злился, когда видел, что у кого-то есть хобби, а у меня нет.

Других людей человек может оценить лишь настолько, насколько сам высок в своём развитии.

Итак, следующие аспекты связаны между собой:

— отсутствие гармонии,

— отсутствие самореализации,

— несчастье человека,

— ненависть человека к другим, взаимная брань.

Если человек смог исправить в себе вышестоящий аспект, то автоматически исправляются все нижестоящие.

И к счастью все эти пункты можно исправить одной деталью.

Я понял, что указанная мной проблема всего мира исходит именно из таких же проблем каждого индивидуального человека. А потому нужно позволить раскрыться каждому человеку в отдельности, помочь ему раскрыться. И только в таком случае люди начнут нести благо в мир, а также станут наглядным образцом для отстающих. Люди раскроют свою уникальность и подарят миру некую особую часть себя самих.

Это и есть та деталь, к которой я пришёл. Если человек раскроет свой внутренний потенциал, то, развивая его, он будет истинно счастлив. Именно он сам. А потом через счастье каждого отдельного человека можно прийти к такому же счастливому миру и обществу, где люди довольны собой, своей жизнью, а значит и всем, что их окружает.

Вот так и появилась данная книга, мой дорогой читатель. Эта книга — одна из возможностей моей личной реализации (теперь книга способна помочь реализоваться и вам). Зная свою личную реализацию, я пришёл к большей гармонии с собой. А в моменты, когда продвигаюсь по намеченному мной для себя пути, я испытываю счастье. Это счастье вытесняет негатив по отношению к тем, кто теоретически меня может раздражать.

На своём опыте я убедился, что путь личной реализации позволяет решить все три проблемы, к которым у меня повышенная чувствительность (к брани людей, к несчастью людей, к отсутствию реализации). А затем он может решить и множество других, в том числе материальных (у каждого человека это зависит от его личного пути).

Итак, вы узнали, как произошло раскрытие моего личного творческого потенциала. И оно продолжается с каждой следующей написанной строкой. Чтобы было понятнее, сведём мои шаги по раскрытию потенциала в ёмкую последовательную цепь.

1. Ощущение внутренней пустоты. Отсутствие самореализации.

2. Поиск. Обращение к книгам. Чтение книги В.В.Пономаренко «Практическая характерология».

3. Анализ прочитанного, и на его основе поиск возможностей личной реализации и реализации знакомых.

4. Восприятие мной недовольства женщины (по отношению к кому-то) на работе (во время её телефонного разговора) за счёт моей чувствительности к ругательствам и негативу.

5. Осознание её неудовлетворённости собственной жизнью.

6. Осознание неудовлетворённости жизнью большинства людей.

7. Поиск причин неудовлетворённости. Сопоставление неудовлетворённости с самореализацией.

8. Моментальное нахождение подтверждения моих догадок в первых главах книги Эриха Фромма «Человек для себя».

9. Понимание необходимости личной реализации каждым человеком. Осознание сильной связи между отсутствием личной реализации, отсутствием гармонии и неудовлетворённостью человека (объединение пунктов 6 и 8 в единую проблему).

Прежде, чем продолжить, хочу отметить, что читать книги я совсем не любил. А потому брался за книгу, указанную в пункте 2 с большой неохотой. Но хочу заметить, что именно книги направили меня на верный путь. Теперь они стали моими лучшими друзьями. Когда не к кому обратиться, книга — лучший советчик. Следует только найти ту, которая больше всего нужна в данный момент жизни.

Теперь читатель имеет сжатое представление о том, как автор разрешил проблему отсутствия реализации в собственной жизни. Надеюсь, что я вас в некотором роде успокоил. Ведь если вы сейчас находитесь в состоянии отчаяния из-за непонимания того, зачем вы живёте и чего хотите от жизни, то теперь хотя бы осознали, что вашу ситуацию реально исправить и я — живой тому пример.

Вернёмся к началу главы и вспомним мои слова. «…внутри каждого из нас есть повышенная чувствительность к какому-либо аспекту жизни. Применив к этой чувствительности свою самую сильную сторону характера, можно в конце концов сотворить что-то своё, что-то исключительное. Первое (чувствительность) выступает как раздражитель и пробуждает вас. А второе (сильная сторона характера) — как ваши собственные действия по отношению к раздражителю».

Как вы уже заметили, в моём примере шла речь только о чувствительности к тем или иным аспектам (их три). Однако моё повествование будет неполным, если я не расскажу о своей сильной стороне характера. Не хочу хвастаться — у каждого из вас есть своя сильная сторона, которой я не обладаю. Но хочу донести до вас полную картину личного примера.

На самом деле нельзя чётко и конкретно выявить свою самую сильную сторону характера в абсолютном плане. Ведь человек — многогранное существо и обладает большим спектром различных способностей. Но практически это можно сделать в зависимости от ситуации.

Способностей, которые имеют наибольший потенциал в конкретном человеке, несколько. Какая способность будет развиваться больше других? Это зависит от требований ситуации, к которой человек оказался чувствительным.

Подытожим. Вид вашей «чувствительности» в некоторой степени определяет возможность применения вашей сильной способности.

Но справедливо также и обратное — ваша сильная способность сама «подбирает для себя» ситуацию, которую она смогла бы решить.

Это второе утверждение. Оно ближе к Истине, нежели первое.

Первое утверждение лучше сформулировать так: вид вашей «чувствительности» определяет, в какой области будет применяться ваша сильная способность.

Эти утверждения взаимодополняемы.

Для ясности разберём сказанное на примере.

Пусть человек склонен к рисованию, и значительную часть жизни он провёл на природе. Тогда, скорее всего, он будет рисовать красивые воодушевляющие пейзажи. Но что если этот же человек большую часть жизни провёл в городе, где высокий уровень преступности, много старых полуразрушенных зданий и сам воздух пронизан тоской? Его картины, скорее всего, будут зарисованы в серых и блеклых красках, будут отражать его настроение и показывать разруху.

Его чувствительность — восприятие вида внешнего мира. Его сильная способность — рисование. Согласно второму утверждению: сильная способность выбирает ситуацию, которую она смогла бы решить.

В данном случае человеку хочется рисовать. Возможно, он это не осознает, но, допустим, поймёт рано или поздно. Тогда он начнёт рисовать именно то, что видел. Его сильная способность произведёт в его голове подбор ситуации. И самым простым выбором будет — рисовать то, что ближе всего сердцу. А для художника самым вероятным является отражение в картинах своего восприятия мира.

Первое утверждение гласит, что вид чувствительности определяет, в какой области будет применяться сильная способность. Человек, рассматриваемый нами, чувствителен к восприятию внешнего мира. И именно то восприятие, которое он накопил в результате данной чувствительности, определит характер (область применения) его рисунков.

Возможна даже ситуация, когда он поймёт что хочет быть художником только потому, что у него произойдёт переполнение впечатлениями за всю прошедшую жизнь. Чувствительность станет как бы двигателем к осознанию себя и своей сильной способности. Но будьте внимательны. Чувствительность не определит способность, она её только раскроет. Как я сказал, чувствительность определит только область применения способности. Сама же способность скрыто уже заложена в человеке от рождения.

В вас уже сейчас заложена некая уникальная способность. И вы приме́ните свою сильную сторону, заинтересовавшись чем-либо, если в этом интересе ваша сильная сторона способна проявиться.

Запомните это.

Именно поэтому людям с большим количеством интересов проще определиться с тем, что им нравится, и чему они хотели бы посвятить жизнь.

Теперь, когда читатель лучше понял взаимосвязь чувствительности и сильной способности, мне следует рассказать о своей превалирующей черте. Но не могу однозначно назвать её и уже пояснил почему. Эта черта размыта в силу многогранности человека. Однако, в себе среди всего остального я выделяю способность анализировать. В особенности обожаю глубокий сравнительный анализ.

И действительно… Иначе как я смог бы так глубоко и по полочкам разобрать процесс своей реализации? Без хороших способностей к анализу такой подробный разбор не представляется возможным. Уточню. Мой анализ имеет вид анализа с преобразованием разложенных на элементарные составляющие фактов в наиболее оптимальную структуру. Анализ с целью оптимизации.

Я проанализировал проблему несчастья людей и нашёл возможности для её исправления. Для улучшения состояния каждого конкретного человека. Для улучшения общества. Для его оптимизации.

Как же я определил эту свою черту? С помощью того же самого анализа себя, о котором на тот момент пока не знал. Но не думайте, что когда я обнаружил это, то сразу пустился в пляс и возликовал. Первое что меня посетило — чувство глубокого волнения. И одновременно вопрос: «А так ли это на самом деле? Не ошибаюсь ли?». То есть, не ошибаюсь ли в том, что «анализировать» действительно моя самая сильная черта?

Ведь если это не так, то приняв способность «анализировать» за превалирующую, я мог пойти не по своему пути, где вряд ли чего-то добился бы. Прежде чем сказать, ошибка это была или нет, отмечу, что сознательно обнаружил свою способность к анализу в переписке со знакомым. Когда в споре, в желании доказать справедливость своих суждений, вдруг написал ему об этих своих способностях к анализу.

Интересно то, что я не задумывался о способностях к анализу раньше, а тут вдруг такое…

А когда написал, сразу понял, что копнул в самую суть себя.

Это произошло на уровне собственных ощущений.

Словно с меня какую-то завесу сняли, вы представляете?!

Затем я около получаса размышлял над сказанным. Вспоминал свою жизнь. Вспоминал ситуации и моменты, в которых проявлял себя лучше других, вспомнил, как хорошо знал математику и физику, где способности к анализу необходимы. Как поправлял учителей на уроках, анализируя их выводы и сказанное ими. Меня, наверное, ненавидели за это. Но, главное, я понял.

Понял, что возможность не спеша анализировать сложные ситуации и вопросы — вот мой главный козырь! Это моя сильная способность. Отвечая на указанный выше вопрос, могу уверенно сказать, что не ошибся, когда написал вдруг об этом в переписке. Это не ему, это себе я ответил на давно волнующий меня вопрос.

Согласитесь, способностью к анализу обладает множество людей. В исследовательских лабораториях, как правило, работают люди с высокими способностями к анализу. Физики, биологи, химики и многие другие учёные, наделённые возможностью глубоко анализировать, продвигают науку вперёд.

Есть профессия аналитика и в обычной жизни. У всех этих аналитиков одна главная сильная способность — способность к анализу. Но каждый из них находится в своей зоне чувствительности. Физик чувствителен к своему предмету, химик к своему и так далее. Я же за неимением другой возможности, принялся анализировать саму жизнь, и моя «чувствительность» проявилась, наконец, в «чувствительности» к несчастиям людей.

Когда чувствительность и сильная сторона синхронизировались, я наконец-то нашёл себя. Вспомним два утверждения:

1. Вид вашей чувствительности определяет, в какой области будет применяться ваша сильная способность.

2. Ваша сильная способность сама «подбирает для себя» ситуацию, которую она смогла бы решить.

Считаю, что в моём случае одинаково действовали оба утверждения. С одной стороны мои способности к анализу искали себе применение. А с другой — избыток впечатлений от чувствительности к несчастиям людей прорвался наружу, как воздух из лопнувшего шарика, и «воззвал» к моей сильной стороне.

На этом моя личная история по поиску себя заканчивается. И я напоминаю читателю, что привёл её здесь как наглядный пример того, что каждый из нас способен впустить свет в тюрьму собственного разума. Каждый способен начать раскрывать свой потенциал в жизни.

Особенно искушенный читатель имеет право сказать, что всё, о чём здесь говорится, имеет иные причины для раскрытия моего потенциала. Действительно, учёными доказано, что наши воспоминания способны нас же обмануть и ввести в заблуждение. Можно сказать, что это просто моя рационализация произошедшего, а на деле всё было несколько по-другому.

Но если это и так, в любом случае такая рационализация как раз сведена к тому, чтобы выявить принципы раскрытия творческого потенциала. А в этих принципах есть общие основы для всех людей без исключения. Чувствительность и сильная сторона — вот ваши неизменные спутники к пониманию себя. Я смог их выделить в своём примере и пояснил их природу, общую для всех нас.

Если же кто-то скажет мне, что это не раскрытие творческого потенциала, то сразу отвечу, что такой человек не прав. Признаком раскрытия творческого потенциала, согласно исследованиям учёных, является ощущение радости и счастья от производимой деятельности и желание развиваться в ней. И все эти признаки я чувствую в полной мере, в том числе при написании этой книги.