Рациональное общество. Том 3 (избранные статьи): очерки «философии движения»

Александр Васильев

Данный сборник статей представляет многолетние исследования автора «от естествознания к обществознанию». Они отличаются эволюционно-системным подходом, который обеспечил раскрытие базисных системных закономерностей, в том числе закономерностей системной организации движений в качестве целесообразных действий и деятельностей в экономическом и прочем развитии общества.Сборник может быть особо полезным для ученых-исследователей в области социальной и экономической теории.

4. Научное осознание движений (процессов изменений), форм и структур их организации — естественная и объективно необходимая основа целесообразной общественной организации

В данной статье я предлагаю всем заинтересованным в научном познании окружающего нас мира и собственной сущности, сущности общества как такового, поразмышлять о привычной для всех, — от рождения, и потому не привлекательной для познания, но в то же время базисной особенности нашего мира — СТАЦИОНАРНОСТИ.

Человек и его Дом, окружающий мир («Umwelt») —

иллюстрация к осознанию восприятия движений (изменений)

4.1. Краткий план изучения и осознания движения в окружающем мире, собственного движения и «времени»

— Восприятие дальнего мира. Первые и главные внешние организующие факторы:

— «солнечный календарь» и «солнечные часы», солнечные циклы в живой природе;

— «лунный календарь», фазы Луны;

— движение небесных «светил», созвездий.

— Восприятие ближнего мира:

— движения объектов в небе;

— вещественное движение в геопространстве;

— движение в живой природе;

— движение в недрах.

— Восприятие собственного движения:

— внешнее, механическое движение;

— внутреннее движение, движение организма.

— Свойства мозга в восприятии (отражении) движений, как процессов изменений, и в их различении:

— рецепция и её диапазоны (зрение, слух, тактильные рецепторы, интрорецепция);

— функциональные зоны, органы и структуры мозга;

— гомеостатические и стационарные процессы как фон в восприятиях, ощущениях и соизмерениях изменений, отражающих внутренние и внешние движения.

— История расширения восприятий и изучения Движения, использования результатов в организации общественной жизни, в научных описаниях окружающего мира:

— искусственные средства расширения диапазонов рецепции:

телескоп, микроскоп, регистрирующие приборы;

— выявление стационарных процессов и конструирование часовых механизмов, приборов времени;

— начальные математические описания движений и развитие Механики до Ньютона, «время» Ньютона;

— развитие техники счёта, учёта и использования «времени»;

— математическое моделирование процессов в различных сферах и объектах.

— Стационарные процессы в окружающем мире и в живой природе:

— ближний космос;

— Земля и её вещественное содержание;

— элементы вещества, атомы и молекулы, процессы обеспечения устойчивости и стабильности;

— стационарность и нестационарность в микромире, современное состояние научного познания;

— сложные молекулярные системы и первичные организмы; стационарность, устойчивость и стабильность в одноклеточных и многоклеточных организмах;

— процессы обеспечения механической стационарности, метаболизма, гомеокинеза и гомеостаза в живой природе и человеке, физиология человека.

4.2. Законы сохранения и стационарность

История философской и научной мысли в плане формирования понятий, определивших законы механики и первые «законы сохранения», не только чрезвычайно интересна, но и полезна для понимания современного содержания научного материала, отражающего «механику» нашего мира. История науки вообще и современное осознание процессов мышления, процессов отражения человеком (в его развитии) окружающего мира и самого себя показывают, что образы сознания формируются первоначально с превалированием чувственных восприятий, и в дальнейшем они существенно детерминируют усвоение и развитие «картины мира».

Поскольку окружающий мир насыщен веществом, телами различных форм и размеров, существующих во взаимодействиях, то научная картина мира определилась главным образом развитием научной сферы, названной «механикой». Она как раз и развивалась с определяющим влиянием чувственных восприятий. Термин «масса» произошёл от «куска теста» (др. Греция), — таким образом понимали ранее фундаментальное свойство вещества, свойство «весить» и быть инертным относительно своего положения в пространстве. Ньютон определил массу как количество инертных корпускул. Сейчас одну и ту же массу рассматривают и как инертную, и как гравитационную, и как эквивалент энергии. В развитии механики, на основе чувственных восприятий, значительный период доминировали «силы» (закон Гельмгольца «о сохранении силы», и пр.), а с введением Томасом Юнгом термина «энергия», — применительно к «живой силе» Лейбница (mv²) стали набирать силу воздействия на «механику» и энергетические подходы, появились «формы энергии», «переходы энергии» из одной формы в другую, наконец, появился «закон сохранения энергии». История механики, можно сказать, очень драматична. И, на мой взгляд, именно потому, что существенную роль в формировании индивидуальных понятий и подходов играли чувственные восприятия, индивидуальный опыт отражения окружающего мира. В указанной ниже литературе этого плана особый интерес имеет книга Е. Дюринга (в центральных научных библиотеках она возможно ещё имеется), который внимательнейшим и критическим образом описал историю развития терминологии и соответствующих пониманий в механике. Я рекомендую всем заинтересованным читателям предварительно ознакомиться с историей механики, чтобы возбудить интерес и желание к научному переосмыслению современных её положений, вошедших, кстати, и в основания современной физики, других научных направлений. Рекомендую ещё и потому, что хочу здесь наметить и предложить свой подход в плане научного переосмысления.

Предлагаю всем абстрактно отвлечься от привычного взгляда на окружающий мир, на его «механику», «физику», и взглянуть на него, как говориться, свежим взглядом, взглядом «извне». Что наиболее привычно (от рождения) и что наиболее поражает воображение при взгляде «извне»? Это то, что принято обозначать терминами «устойчивость», «стабильность», «стационарность». Здесь я предлагаю опереться в размышлениях на последний из них. Стационарность нашей солнечной системы, Земли и всего её вещественного содержания, стационарность атомов, молекул и молекулярных соединений, организмов, наконец, — как «живого вещества» (по Вернадскому), действительно поражает! Термин стационарность принято использовать применительно к процессам. Но, если атомы, молекулы и т. д. образованы и существуют именно как комплексы процессов, организации процессов (по Богданову), то именно в таком содержательном плане этот термин применим и ко всему веществу, к вещественным организациям как процессам их существования. Это первородное и фундаментальное свойство вещества (материальных тел), — стационарность существования в пространстве, в той или иной среде, т. е. стационарность комплекса процессов, выраженная отсутствием существенных изменений «механических» свойств (в инерциальной системе отсчета), может и должна быть положена, на мой взгляд, в основу всех рассуждений и умозаключений о «механике». Инерционность, сопротивляемость тел изменению своего положения, состояния свободного (не возмущаемого) движения (в нейтральной вакуумной среде) как раз и объясняется неким самообеспечением стационарности, этим фундаментальным свойством, которое можно количественно выразить «потенциалом стационарности». Если «массу» понимать именно как свойство стационарности, то можно использовать термин «потенциал массы». Тогда «количество движения» или «импульс» (как исторически рожденные термины) научно правильнее обозначить «кинетическим потенциалом» (стационарности).

Вещественные организации нашего мира, от элементарных до космических, существуют в движении (вспомним, «движение это способ существования материи»), т. е. в процессах изменения своего положения в той или иной среде и в процессах внутренних изменений, во внутреннем движении. Движение воспринимается человеком как естественным образом, так и посредством искусственных преобразователей, сенсоров и приборов, воспринимается как процесс изменений. Изменений чего? Изменений «того», что позволяет человеку выявлять процесс изменений и осознавать его как «движение». Изменения положения (состояния) тел в пространстве принято называть механическим движением, или просто движением. Тепловые изменения являются изменениями молекулярного движения, но мы говорим «изменения температуры».

Всю совокупность внешних и внутренних изменений относительно стационарного фона человек воспринимает как некий всеобщий поток движения нашего мира в привычной от рождения хронологии, обусловленной процессами мозга, относительно неких хронотопов мозга. Таким образом и возникает иллюзия «потока времени». В действительности вся динамика и стационарность нашего мира обусловлены именно свойствами стационарности и прочими свойствами вещества в процессах его существования в вакуумной среде, и свойствами самой вакуумной среды. Ньютон ввёл «время» в науку как абсолютно стационарный процесс, понимая, очевидно, что иначе невозможно математически отобразить всё движение нашего мира (от вселенского до атомного).

В краткой статье не представляется возможным достаточно полно представить историю развития понятий механики, связанных с движением, чтобы убедительно показать определяющее воздействие чувственных восприятий и обратного воздействия математики на формирование физической картины окружающей реальности. Это и относится, главным образом, к понятиям времени, энергии и энергетического представления массы, к популярному уже континууму «пространство-время». Я хорошо представляю, какой пласт убеждений и канонов предлагаю подвергнуть переосмыслению, и представляю реакцию физиков-профессионалов. Но, здесь надо напомнить, что приближение научного отражения мира к реальности совершалось и должно совершаться именно через сомнения, новые подходы и переосмысления, — невзирая на авторитеты и господство тех или иных утверждений. Поэтому я осмелюсь дополнить свои возмущающие посылы ещё более возмущающим выводом:

энергия, её формы и закон её сохранения «получены» математически, но силою многих авторитетов от науки и политики (авторитетом Энгельса и других) обрели физическую реальность в общественном сознании. Энергию, в различных её формах, стали понимать как некую скрытую физическую сущность материи. Известно, что к «энергии» перешли (Т. Юнг и др.) для описания количественных соотношений в исследованиях тепловых процессов (Майер, Лейбниц, Гельмгольц и др.). Исходя из стационарности вещества (вещественных организаций) можно сказать, что тела передают, теряют и получают не энергию, а кинетический потенциал (действующий момент-вектор). Энергия же есть интегральное выражение результата того или иного акта «передачи» («приобретения») в мерах (единицах) эталонных «передач». Распадающиеся (взрывающиеся) тела или реакции химического (атомного) взаимодействия выделяют не энергию, а продукты распада или горения с определенными кинетическими потенциалами. «Передача энергии» в процессах трения есть в действительности передача кинетического потенциала молекулам, а для многих материалов и передача электронов (электризация) с соответствующим электрическим смещением окружающего вакуума. Преобразование механической энергии в электрическую есть в действительности преобразование кинетического потенциала в движение электронов (в «электронный ветер») посредством магнитного и электрического смещений вакуума, и концентрации последнего в металлических проводниках (свойство металлов концентрировать электрическое поле). А обратное преобразование происходит, как известно, через взаимодействие магнитных смещений вакуума, — например, от статора электрической машины и от её ротора. Более широкое и углублённое рассмотрение «энергетических» процессов может осуществить теперь каждый читатель, по научным работам великих предшественников (необходимо лишь учитывать, что под политическим влиянием многие переводчики заменяли авторские термины относительно «энергии», — например, в книге Гельмгольца «О сохранении сил» дано честное признание на этот счет). Тогда, думается, будет понятна научная целесообразность следующего вывода.

Под «энергией» научно оправданно понимать потенцию действия, которая передаётся в тех или иных взаимодействиях теми или иными потенциалами (в используемых мерах). Примечательно, что ещё в 1695 г. Гюйгенс писал: «Силой же назовём потенцию, необходимую для поднятия груза». Речь в тексте шла о величине mv², которую примерно через 50 лет Лейбниц назвал «живой силой» (Веселовский И. Н. — 1974).

Таким образом, «энергия» количественно и качественно (видом действия) выражает функциональную сущность механической стороны взаимодействий и распадов вещественных организаций, величину механического функционального действия (возможного и осуществлённого), — в установленных мерах эталонных действий. Теперь уже каждый школьник может перечислить, «что делает энергия», т. е. какие механические действия (функции) выполняет в современной жизни человечества, — на основе фундаментальных естественных процессов, изученных и задействованных человечеством.

Вещественные организации (тела) образуют те или иные «смещения» вакуумной среды. Стационарность тел связана (каким-то образом) с внешним, так называемым гравитационным полем, — смещением вакуума, имеющим форму поля с определенным распределением градиента («закон всемирного тяготения»). Такого рода смещения имеют свойство концентрироваться, соединяться, увлекая при этом и сами тела. В результате таких сближений и соединений имеют место известные виды механических взаимодействий тел, от полного их слияния, соединения, до абсолютно упругого удара (в зависимости от их кинетических потенциалов и внутренней структуры).

Электрические и магнитные поля это тоже специфические смещения вакуума. Электромагнитное волновое смещение характерно тем, что, будучи возбужденным, сохраняется и распространяется в вакууме с предельной скоростью. Фотоны не движутся, а распространяются, как волновые импульсы. Перемещение инертной частицы и распространение волнового импульса (электромагнитной волны) это совершенно разные процессы. Именно различие в фундаментальной их основе объясняет различие предельных скоростей для фотонов (и подобных частиц) и инертных частиц. Электромагнитные волны тоже по-своему стационарны, сохраняют длину (частоту) и форму (импульсы), и могут быть стабильными относительно плоскостей смещений (поляризованными).

Таким образом, «закон сохранения массы» это в действительности «закон сохранения стационарности вещества» (ядерный распад некоторых веществ не нарушает их стационарность, он лишь уменьшает потенциал стационарности). То есть «массу» научно оправданно, правильнее понимать не как количество, а как свойство «вещественных организаций» (вещества, тел), используя термин «потенциал массы» (выражение «частица имеет массу» означает, что она имеет свойство стационарности в пространстве).

Конец ознакомительного фрагмента.