Марксисты переоценивают народническую идею о том, что Россия может и должна миновать период капиталистического развития, они — за развитие капитализма в России, и не потому, что капитализм сам по себе — благо, а потому, что развитие капитализма способствует развитию рабочего класса, который и будет единственным в России
революционным классом.
Ход истории определяется не волею критически мыслящих личностей, а производственными процессами; в России с неотвратимою неизбежностью развивается капитализм, бороться против его развития, как пытаются делать народники, — бесполезно и смешно; община, артель — это не ячейки нового социалистического уклада, а пережитки старого быта, обреченные на гибель; развивающийся капитализм выдвигает на сцену новый, глубоко
революционный класс — пролетариат, и наиболее плодотворная революционная работа — это работа над организацией пролетариата.
Неточные совпадения
— Это — ваше дело, перерождайтесь, — громко произнес Кутузов и спросил: — Но какое же до вас дело рабочему-то
классу, действительно
революционной силе?
Эту общечеловеческую мораль он считает хитростью господствующих
классов, которые хотят ослабить
революционную классовую борьбу, ссылаясь на абсолютные моральные нормы.
Но марксистская философия, которая есть философия praxis, признает истину орудием борьбы
революционного пролетариата, у которого истина иная, чем у
классов буржуазных, даже когда речь идет об истинах наук о природе.
В народничестве же не религиозном,
революционном, народ отождествлялся с социальной категорией трудового
класса общества и его интересы отождествлялись с интересами труда.
— И вот возникают вопросы: идти на два или на десять шагов впереди стихийного движения? В какой степени созрело
революционное сознание рабочего
класса? Сами эти вопросы подлы, подлы по самой сути, они оскорбительны для меня и ставят меня в фальшивое положение: я не могу отрекаться от самой себя. Но то — могучее, стихийное, — оно меня не признаёт, а во мне нет силы, я — ничто, если не захочу признать этого стихийного и его стихийности.
— Возмутительнее всего эти инсинуации, на которых вы выезжаете! Спор тут вовсе не о принципе, а только о факте. Как обстоит дело? По-вашему? Наш рабочий
класс действительно уже горит ярким, сознательным
революционным огнем? Действительно, он сознал, кто его классовые и политические враги? Ну, и слава богу, это — самое лучшее, чего и мы хотим. Но только суть-то в том, что вы ошибаетесь.
Когда я был в шестом
классе, три моих товарища, Мерцалов, Буткевич и Новиков, попались в тяжком деле: раздавали
революционные прокламации рабочим Тульского оружейного завода.
Все определяется уже не объективным развитием материальных производительных сил, не экономикой, а
революционной борьбой
классов, т. е. активностью человека.
Но полное исчезновение
классов происходит не сразу после победы
революционного пролетариата.
В советской философской и социалистической литературе постоянно повторяется, что главное не «производительные силы», т. е. экономическое развитие, а «производственные отношения», т. е. борьба
классов и
революционная активность пролетариата.
Окончательное восстание
класса на
класс, интереса на интерес, окончательная
революционная атомизация общества есть частичное возвращение к первоначальному греховному хаосу, выходящему из подчинения закону и не желающему пройти через искупление к новой жизни.
Застреливают и вешают не переставая уже год и два, и задавлены и застрелены тысячи. Побито и разорвано
революционными бомбами тоже тысячи; но так как в последнее время убиваемых властвующими всё больше и больше, убиваемых же революционерами всё меньше и меньше, то правящие
классы торжествуют, и им кажется, что они победили и что они теперь будут продолжать свою обычную жизнь, насилием поддерживая обман и обманом поддерживая насилие.
Русская «
революционная демократия» под «буржуазией», которую она хотела бы истребить, понимает не
класс капиталистов, не промышленников и торговцев, не обладающих имущественным цензом, а весь образованный, культурный мир, всех обладающих умственным цензом.
Самый
революционный переворот был делом национальным, он совершен русским народом как великим целым, он не был делом одной
революционной интеллигенции или рабочего
класса, ему не предшествовало усиление революционно-социалистического движения.
И правда заключается в том, что
революционному социализму совсем не нужны принципы демократии и не нужно Учредительное собрание, оно опасно для всякой чисто классовой партии, ибо подчиняет всякий
класс воле нации.