Главное, тем взяло его слово, что было искренно: он искренно верил
в виновность подсудимого; не на заказ, не по должности только обвинял его и, взывая к «отмщению», действительно сотрясался желанием «спасти общество».
Неточные совпадения
Думали, что собственное признание преступника необходимо было для его полного обличения, — мысль не только неосновательная, но даже и совершенно противная здравому юридическому смыслу: ибо, если отрицание
подсудимого не приемлется
в доказательство его невинности, то признание его и того менее должно быть доказательством его
виновности.
Маслова обвинялась
в умышленном отравлении Смелькова с исключительно корыстною целью, каковая являлась единственным мотивом убийства, присяжные же
в ответе своем отвергли цель ограбления и участие Масловой
в похищении ценностей, из чего очевидно было, что они имели
в виду отвергнуть и умысел
подсудимой на убийство и лишь по недоразумению, вызванному неполнотою заключительного слова председателя, не выразили этого надлежащим образом
в своем ответе, а потому такой ответ присяжных безусловно требовал применения 816 и 808 статей Устава уголовного судопроизводства, т. е. разъяснения присяжным со стороны председателя сделанной ими ошибки и возвращения к новому совещанию и новому ответу на вопрос о
виновности подсудимой», — прочел Фанарин.
На этом прокурор прекратил расспросы. Ответы Алеши произвели было на публику самое разочаровывающее впечатление. О Смердякове у нас уже поговаривали еще до суда, кто-то что-то слышал, кто-то на что-то указывал, говорили про Алешу, что он накопил какие-то чрезвычайные доказательства
в пользу брата и
в виновности лакея, и вот — ничего, никаких доказательств, кроме каких-то нравственных убеждений, столь естественных
в его качестве родного брата
подсудимого.
Затем не менее внезапное показание старшего брата
подсудимого, сегодня на суде, до сих пор верившего
в виновность брата и вдруг приносящего деньги и тоже провозгласившего опять-таки имя Смердякова как убийцы!
Я думаю даже, что и все дамы, все до единой, с таким нетерпением жаждавшие оправдания интересного
подсудимого, были
в то же время совершенно уверены
в полной его
виновности.
Но старший брат
подсудимого объявил свое подозрение только сегодня,
в болезни,
в припадке бесспорного умоисступления и горячки, а прежде, во все два месяца, как нам положительно это известно, совершенно разделял убеждение о
виновности своего брата, даже не искал возражать против этой идеи.
С
подсудимым Митей он, однако же, увиделся тоже
в первый день своего прибытия, и это свидание не только не ослабило
в нем убеждения
в его
виновности, а даже усилило его.
Затем младший брат
подсудимого нам объявляет давеча сам, что фактов
в подтверждение своей мысли о
виновности Смердякова не имеет никаких, ни малейших, а заключает так лишь со слов самого
подсудимого и „по выражению его лица“ — да, это колоссальное доказательство было дважды произнесено давеча его братом.
— Господа присяжные! — мягко и внушительно говорил прокурор. — Взгляните на лицо этого человека, — оно красноречивее показаний свидетелей, безусловно установивших
виновность подсудимого… оно не может не убедить вас
в том, что пред вами стоит типичный преступник, враг законопорядка, враг общества…
Провинциальный суд оказался благоговеющим перед знаменитым московским адвокатом и ученым. Все требования его беспрекословно исполнялись. После постановки вопросов о
виновности подсудимых, Левицкий внес
в редакцию их некоторое изменение.