Неточные совпадения
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении
вопросов движения, допуская бесконечно-малые величины, т. е. такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность) тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения
отдельные единицы движения.
Напрасно подумали бы, что это есть насмешка, — каррикатура исторических описаний. Напротив, это есть самое мягкое выражение тех противоречивых и не отвечающих на
вопросы ответов, которые дает вся история, от составителей мемуаров и историй
отдельных государств до общих историй и нового рода историй культуры того времени.
Но вот как: я мог рассказывать только подряд, как было написано в литографированных лекциях; но когда профессор стал задавать мне
отдельные вопросы, я совершенно не мог направить на них свою память.
Да, для исследователя такое двойственное положение, может быть, и выгодно: каждый
отдельный вопрос он способен охватить более всесторонне, если имеет возможность смотреть на него то с верхней, то с нижней ступени жизненной лестницы.
Неточные совпадения
Университетский
вопрос был очень важным событием в эту зиму в Москве. Три старые профессора в совете не приняли мнения молодых; молодые подали
отдельное мнение. Мнение это, по суждению одних, было ужасное, по суждению других, было самое простое и справедливое мнение, и профессора разделились на две партии.
Однако, наблюдая
отдельные черты Ее почитания, насколько оно выражается в богослужении, можно сделать некоторые наведения по интересующему нас
вопросу.
Сознание явной недостаточности для этой цели «баллотировочных ящиков» и избирательных бюллетеней, годных разве только для решения
отдельных практических
вопросов, вызывает длительный «кризис правосознания» (как его пережила в эпоху Платона, при совершенно аналогичных обстоятельствах, афинская демократия).
Разумеется ли здесь формально-логическое a priori, проявляющееся в каждом
отдельном акте познания, или же это есть действительное припоминание о мифотворческом ведении, причем второстепенное значение для разрешения этого
вопроса имеет
вопрос, когда произошла встреча с трансцендентным: в этой ли жизни или за ее пределами?
Писарев заслуживает
отдельного рассмотрения в связи с
вопросом о русском нигилизме и русском отношении к культуре.