Неточные совпадения
—
Ошибка в том, что у Крафта не один
логический вывод, а, так сказать, вывод, обратившийся в чувство.
—
Ошибка! — завопил спорщик, —
логический вывод уже сам по себе разлагает предрассудки. Разумное убеждение порождает то же чувство. Мысль выходит из чувства и в свою очередь, водворяясь в человеке, формулирует новое!
Основная идея его, что особенного расстройства в организме у сумасшедших нет, а что сумасшествие есть, так сказать,
логическая ошибка, ошибка в суждении, неправильный взгляд на вещи.
В этом смысле понятие безбожной религии содержит contradictio in adjecto [«Противоречие в определении» (лат.) —
логическая ошибка; напр.: «круглый квадрат».], внутренне противоречиво, ибо существо религии именно и состоит в опытном опознании того, что Бог есть, т. е. что над миром имманентным, данным, эмпирическим существует мир иной, трансцендентный, божественный, который становится в религии доступным и ощутимым: «религия в пределах только разума» [Название трактата И.
Неточные совпадения
Он сказал нам целую речь, из которой мне запомнились слова: «Ваша
ошибка в том, что вы не видите, что общественный процесс есть процесс органический, а не
логический, и ребенок не может родиться раньше, чем на девятом месяце».
От торопливости в работе можно делать частные
ошибки, высказываться неясно или односторонне, впадать в мелкие противоречия и делать скачки, теряя нить строгих
логических выводов.
Противоречие
логическое проистекает из
ошибки в мышлении, из несоответствия мышления своим собственным нормам, оно имманентно в своем происхождении и объясняется недостаточным овладением предметом мысли со стороны
логической формы.
Поэтому противоречие диалектическое отличается от противоречия
логического тем, что оно проистекает не из
ошибки, но из критического самосознания формальной мысли, причем диалектика считает себя тем самым и возвышающейся над этими противоречиями.