Неточные совпадения
Само здоровье наше —
это не спокойное состояние организма;
при глотании,
при дыхании в нас ежеминутно проникают мириады бактерий, внутри нашего тела непрерывно образуются самые сильные яды; незаметно для нас все силы нашего организма ведут отчаянную борьбу с вредными веществами и влияниями, и мы никогда не можем считать себя обеспеченными от того, что, может быть, вот в
эту самую минуту сил организма не хватило, и наше дело проиграно.
Брюшные органы, скомканные и придавленные беременною маткою, типически-болезненные родовые потуги, весь
этот ужасный, кровавый путь, который ребенок проходит
при родах,
это невероятное несоответствие размеров — все здесь было чудовищно ненормально, вплоть до тех рубцов на животе, по которым узнается хоть раз рожавшая женщина…
Но
этим теряешь приспособляемость; птица безнаказанно спит под дождем, мокрая до последнего перышка, мы бы
при таких условиях получили смертельную простуду.
Потоки крови
при хирургических операциях, стоны рожениц, судороги столбнячного больного — все
это вначале сильно действовало на нервы и мешало изучению; ко всему
этому нужно было привыкнуть.
Хирург уж накануне высказал нам в клинике предполагаемую им причину смерти больной: опухоль, которую он хотел вырезать, оказалась сильно сращенною с внутренностями; вероятно,
при удалении
этих сращений был незаметно поранен кишечник, и
это повело к гнилостному воспалению брюшины.
Та же гигиеническая выставка, так много показавшая, что дает медицина, для г. фельетониста не существует: из всей выставки он видит только
этот «случайно найденный полип» и обливает за него презрением врачей и медицину, даже не интересуясь узнать, возможно ли
при жизни открыть такой полип.
На обязанности студента-куратора лежит исследовать данного ему больного, определить его болезнь и следить за ее течением; когда больного демонстрируют студентам, куратор излагает перед аудиторией историю его болезни, сообщает, что он нашел у него
при исследовании, и высказывает свой диагноз; после
этого профессор указывает куратору на его промахи и недосмотры, подробно исследует больного и ставит свое распознавание.
После
этого профессор перешел к исследованию больной: он обратил наше внимание на консистенцию опухоли, на то, смещается ли она
при дыхании больной, находится ли в связи с маткою, какое положение она занимает относительно нисходящей толстой кишки и т. д., и т. д.
При акушерстве с почти математической точностью изучен весь сложный механизм родов, определены все факторы, обусловливающие тот или иной поворот младенца, и искусственные приемы помощи строго согласуются с
этим сложным естественным движением…
В течение всего моего студенчества систематически следить за ходом болезни я имел возможность только у тех десяти — пятнадцати больных,
при которых состоял куратором, а
это все равно, что ничего.
Увы, совершенно верно! Для меня
это было очень неожиданно… Я, может быть, поступил легкомысленно, обещав с самого начала быстрое излечение; учебники мои оговаривались, что иногда салициловый натр остается
при ревматизме недействительным, но чтоб, раз начавшись, действие его ни с того ни с сего способно было прекратиться, —
этого я совершенно не предполагал. Книги не могли излагать дела иначе, как схематически, но мог ли и я, руководствовавшийся исключительно книгами, быть несхематичным?
При прощании меня больше не просили приходить. Как
это ни было для меня оскорбительно, но в душе я был рад, что отделался от своей пациентки; измучила она меня чрезвычайно.
В книгах не было указания на возможность подобного «осложнения»
при тифе; но разве книги могут предвидеть все мелочи? Я был в отчаянии: я так глуп и несообразителен, что не гожусь во врачи; я только способен действовать по-фельдшерски, по готовому шаблону. Теперь мне смешно вспомнить об
этом отчаянии: студентам очень много твердят о необходимости индивидуализировать каждый случай, но умение индивидуализировать достигается только опытом.
Больной прожил еще полторы недели; каждый день у него появлялись все новые и новые нарывы — в суставах, в печени, в почках… Мучился он безмерно, и единственное, что оставалось делать,
это впрыскивать ему морфий. Я посещал больного по нескольку раз в день.
При входе меня встречали страдальческие глаза ребенка на его осунувшемся, потемневшем лице; стиснув зубы, он все время слабо и протяжно стонал. Мать уже знала, что надежды нет.
Это особенно ясно я чувствую теперь, когда все тяжелое осталось назади и когда я возьмусь интубировать
при каких угодно условиях.
Мне особенно ярко вспоминается моя первая трахеотомия;
это воспоминание кошмаром будет стоять передо мною всю жизнь… Я много раз ассистировал
при трахеотомиях товарищам, много раз сам проделал операцию на трупе. Наконец однажды мне предоставили сделать ее на живой девочке, которой интубация перестала помогать. Один врач хлороформировал больную, другой — Стратонов, ассистировал мне, каждую минуту готовый прийти на помощь.
Каждый номер врачебной газеты содержал в себе сообщение о десятках новых средств, и так из недели в неделю, из месяца в месяц;
это был какой-то громадный, бешеный, бесконечный поток,
при взгляде на который разбегались глаза: новые лекарства, новые дозы, новые способы введения их, новые операции, и тут же — десятки и сотни… загубленных человеческих здоровий и жизней.
Все 28 человек, у которых было сделано лишь частичное вырезывание щитовидной железы, были найдены совершенно здоровыми; из восемнадцати же человек, у которых была вырезана вся железа, здоровыми оказались только двое; остальные представляли своеобразный комплекс симптомов, который Кохер характеризует следующим образом: «задержание роста, большая голова, шишковатый нос, толстые губы, неуклюжее тело, неповоротливость мысли и языка
при сильной мускулатуре, — все
это с несомненностью указывает на близкое родство описываемого страдания с идиотизмом и кретинизмом».
Ему случалось ассистировать
при овариотомиях, и он вынес впечатление, что операция
эта прямо непозволительна.
Несмотря на
это, Спенсер Уэльс решил
при первом удобном случае рискнуть на операцию.
Причиной
этой ошибки было то, что Рикор, совершивший бесчисленное количество прививок венерическим больным, не решался экспериментировать над здоровыми [По
этому поводу совершенно справедливо замечает Ринекер: «Непонятно, почему Рикор с таким безусловным порицанием относится к прививкам здоровым людям;
при массе его опытов не могло же ему остаться неизвестным, что и прививки больным не особенно редко опасны для них».
Я назначал железо
при малокровии и даже в тех случаях, когда больной поправлялся, ни разу не мог поручиться за то, что
это произошло хоть сколько-нибудь благодаря железу.
Мышьяк признается незаменимым средством
при многих кожных болезнях, малокровии, малярии, — и вдруг распространенная, солидная медицинская газета приводит о нем такой отзыв: «Самое замечательное в истории мышьяка —
это то, что он неизменно пользовался любовью врачей, убийц и барышников…
При взгляде на них мне не просто тяжело, как было тяжело, например, смотреть первое время на страдания оперируемого человека; мне именно стыдно, неловко смотреть в
эти, облагороженные страданием, почти человеческие глаза умирающих собак.
«В молодости, — рассказывает он в своих посмертных записках, — я был безжалостен к страданиям. Однажды, я помню,
это равнодушие мое к мукам животных
при вивисекциях поразило меня самого так, что я, с ножом в руках, обратившись к ассистировавшему мне товарищу, невольно воскликнул...
Повторяю, смеяться над противниками живосечения нельзя, мучения животных
при вивисекциях действительно ужасны, и сочувствие
этим мукам — не сантиментальность, но нужно помнить, что мимо живосечения нет пути к созданию научной медицины, которая будет излечивать людей.
По требованию родителей было произведено судебно-медицинское вскрытие умершей; все ее внутренние органы оказались совершенно нормальными, как я и нашел их
при исследовании больной перед хлороформированием; и тем не менее — смерть от
этой ужасной идиосинкразии, которую невозможно предвидеть.
Если бы вы могли пробежать полный список операций, считаемых «малыми», вы нашли бы, что каждый опытный хирург или имел в своей собственной практике, или видел у других один или несколько смертельных исходов
при всякой из
этих операций.
Ведь он знает, какие многочисленные случайности грозят роженице
при подобной операции; пусть случайности
эти редки, но все-таки же они существуют и возможны.
У больного запор, — нужно ему дать касторки; решился ли бы кто-нибудь приступить к такому лечению, если бы хоть подозревал о том, что иногда
этим можно убить человека, что иногда, как, напр.,
при свинцовой колике, запор можно устранить не касторкой, а только… опием?
«Я не верю в вашу медицину», — говорит дама. Во что же, собственно, она не верит? В то, что возможно в два дня «перервать» коклюш, или в то, что
при некоторых глазных болезнях своевременным применением атропина можно спасти человека от слепоты? Ни в два дня, ни в три недели невозможно перервать коклюш, но несколькими каплями атропина можно сохранить человеку зрение, и тот, кто не «верит» в
это, подобен скептику, не верящему, чтоб где-нибудь на свете мужики говорили по-французски.
Что мне было сказать? Что
это — следствие назначенного мною лечения? Глупее поступить было бы невозможно. Я совершенно бесцельно подорвал бы доверие ко мне больного и заставил бы его ждать всяких бед от каждого моего назначения. И я молча, стараясь не встретиться со взглядом жены больного, выслушал ее речи об удивительном разнообразии осложнений
при тифе.
Вначале я был настолько наивен и молодо-прямолинеен, что,
при настойчивом требовании, говорил больному правду; только постепенно я понял, что в действительности значит, когда больной хочет правды, уверяя, что не боится смерти;
это значит: «если надежды нет, то лги мне так, чтоб я ни на секунду не усомнился, что ты говоришь правду».
И я стал привыкать держаться
при больном самоуверенно, делать назначения самым докторальным и безапелляционным тоном, хотя бы в душе в
это время поднимались тысячи сомнений.
И
при всем
этом мы считаем себя здоровыми!
И таких случаев приходится встречать очень много. Сколько болезней из-за
этого стыда запускают женщины, сколько препятствий он ставит врачу
при постановке диагноза и
при лечении!.. Но сколько и душевных страданий переносит женщина, когда ей приходится переступать через
этот стыд! Передо мною и теперь, как живое, стоит растерянное, вдруг отупевшее лицо
этой девушки с напряженно-покорными глазами; много ей пришлось выстрадать, чтоб, наконец, решиться переломить себя и обратиться ко мне.
В одних мысль о законности такого невероятного бесстыдства вызывает сладострастие, какое
при иных условиях было бы совершенно невозможно; в других мысль
эта вызывает отчаяние.
Мне понятно, как Пирогов, с его чутким, отзывчивым сердцем, мог позволить себе ту возмутительную выходку, о которой он рассказывает в своих воспоминаниях. «Только однажды в моей практике, — пишет он, — я так грубо ошибся
при исследовании больного, что, сделав камнесечение, не нашел в мочевом пузыре камня.
Это случилось именно у робкого, богоязненного старика; раздосадованный на свою оплошность, я был так неделикатен, что измученного больного несколько раз послал к черту.
А вечером в тот же день я думал: где же найти границу,
при которой могли бы жить и врач, и больной, и сумею ли я сам всегда удержаться на
этой границе?..