Неточные совпадения
Недавно в одной статье о задачах медицины в будущем я встретил следующие
рассуждения: «Оградить организм от той разнообразной массы ядов, которые беспрерывно в него вносятся микробами, можно бы лишь тогда, когда бы был открыт один
общий антитоксин для ядов, выделяемых всеми видами микробов.
Лаврецкий упомянул было о своих обстоятельствах, но Михалевич перебил его, поспешно пробормотав: «Слышал, брат, слышал, — кто это мог ожидать?» — и тотчас перевел разговор в область
общих рассуждений.
— Так-с, так-с. Доложу вам, по моему мнению… а я могу-таки, при случае, свое слово молвить; я три года в Дерпте выжил… все эти так называемые
общие рассуждения, гипотезы там, системы… извините меня, я провинциал, правду-матку режу прямо… никуда не годятся. Это все одно умствование — этим только людей морочат. Передавайте, господа, факты, и будет с вас.
Тем более что, слушая его
общие рассуждения об игре, о том, как следует. не отгибаться, поднявшись с маленького куша, как следует бастовать в известных случаях, как первое правило играть на чистые и т. д., и т. д., было ясно, что он всегда в выигрыше только оттого, что умнее и характернее всех нас.
— Не могу спорить с вами, не зная статьи… Но, смею спросить, сочинение вашего приятеля, барона Муффеля, вероятно, более придерживается
общих рассуждений, нежели фактов?
— Позвольте, — хладнокровно заметил Рудин, — дело очень просто. Вы не верите в пользу
общих рассуждений, вы не верите в убеждения…
Неточные совпадения
— Благодарю вас. Теперь мое личное дело разрешено. Вернемся к первому,
общему вопросу. Мы начали с того, что человек действует по необходимости, его действия определяются влияниями, под которыми происходят; более сильные влияния берут верх над другими; тут мы и оставили
рассуждение, что когда поступок имеет житейскую важность, эти побуждения называются выгодами, игра их в человеке — соображением выгод, что поэтому человек всегда действует по расчету выгод. Так я передаю связь мыслей?
Кой-кто пристал к Сусалину, и
общими силами убедили Орошина со Смолокуровым на брань не лезть, а держать «
рассуждение».
Но в
рассуждении Лефортова вывод этот перестает иметь
общее значение.
Как правители, так и революционеры считают справедливым и полезным убивать некоторых людей. У них есть такие
рассуждения, по которым они думают, что можно узнать, кого именно можно убить для
общего блага.
Бутлер, наиболее симпатичный человек в этой компании, откашлявшись, сделал попытку завязать
общий разговор путем
рассуждения о предстоящем рейсе, но Гез перебил его хозяйственными замечаниями касательно провизии и портовых сборов. На мои вопросы, относящиеся к плаванию, Гез кратко отвечал «да», «нет», «увидим». В течение ужина он ни разу сам не обратился ко мне.