Неточные совпадения
Действительно, некоторые
из товарищей довольно долго не могли привыкнуть к виду анатомического театра, наполненного ободранными трупами с мутными глазами, оскаленными зубами и скрюченными пальцами; одному товарищу пришлось даже перейти из-за
этого на другой факультет: он стал страдать галлюцинациями, и ему казалось по ночам, что
из всех углов комнаты к нему ползут окровавленные руки, ноги и головы.
Метод
этот так обаятельно действовал на ум потому, что являлся не в виде школьных правил отвлеченной логики, а с необходимостью вытекал
из самой сути дела: каждый факт, каждое объяснение факта как будто сами собою твердили золотые слова Бэкона: «non fingendum aut excogitandum, sed inveniendum, quid natura faciat aut ferat, — не выдумывать, не измышлять, а искать, что делает и несет с собою природа».
Д-р Бабес вскрыл в будапештской больнице сто детских трупов, и у семидесяти четырех
из них он нашел в бронхиальных железах туберкулезные палочки; а все
эти сто детей умерли от различных не туберкулезных болезней…
Родство
этой болезни с сахарною болезнью очевидно; иногда одна
из них переходит в другую…
Мы учимся на больных; с
этой целью больные и принимаются в клиники; если кто
из них не захочет показываться и давать себя исследовать студентам, то его немедленно, без всяких разговоров, удаляют
из клиники. Между тем так ли для больного безразличны все
эти исследования и демонстрации?
Но покамест
этого нет; и вот больницы достигают своего тем, что вскрывают умерших помимо согласия родственников; последние унижаются, становятся перед врачами на колени, суют им взятки, — все напрасно;
из боязни вскрытия близкие нередко всеми мерами противятся помещению больного в больницу, и он гибнет дома вследствие плохой обстановки и неразумного ухода…
Но кому особенно приходится терпеть из-за того, что мы принуждены изучать медицину на людях, —
это лечащимся в клинике женщинам. Тяжело вспоминать, потому что приходится краснеть за себя; но я сказал, что буду писать все.
Пользуясь невозможностью бедняков лечиться на собственные средства, наша школа обращает больных в манекены для упражнений, топчет без пощады стыдливость женщины, увеличивает и без того немалое горе матери, подвергая жестокому «поруганию» ее умершего ребенка, но не делать
этого школа не может; по доброй воле мало кто
из больных согласился бы служить науке.
Та же гигиеническая выставка, так много показавшая, что дает медицина, для г. фельетониста не существует:
из всей выставки он видит только
этот «случайно найденный полип» и обливает за него презрением врачей и медицину, даже не интересуясь узнать, возможно ли при жизни открыть такой полип.
Что
это была за опухоль,
из какого органа она исходила?
У моей больной опухоль живота — вот все, что я могу сказать, если хочу отнестись к делу сколько-нибудь добросовестно; вырабатывать же
из себя шарлатана я не имею никакого желания и не стану «уверенно» объявлять, что имею дело с гидронефрозом, зная, что
это легко может оказаться и саркомой, и эхинококком, и чем угодно.
И в конце концов, когда, сопоставив добытые данные, профессор пришел к диагнозу: «рак-мозговик левой почки», — то
это само собою вытекло
из всего предыдущего.
У больного парализована левая нога; я ударяю ему молоточком по коленному сухожилию — нога высоко вскидывается;
это указывает на то, что поражение лежит не в периферических нервах, а где-нибудь выше их выхода
из спинного мозга, но где именно?
Выслушивая сердце, можно с точностью определить, какой именно
из его четырех клапанов действует неправильно и в чем заключается причина
этой неправильности — в сращении клапана или его недостаточности; соответственными зеркалами мы в состоянии осмотреть внутренность глаза, носоглоточное пространство, гортань, влагалище, даже мочевой пузырь и желудок; невидимая, загадочная и непонятная «зараза» разгадана; мы можем теперь приготовлять ее в чистом виде в пробирке и рассматривать под микроскопом.
Явился Листер, ввел антисептику, она сменилась еще более совершенной асептикой, и хирурги
из бессильных рабов гнойного заражения стали его господами; в настоящее время, если оперированный умирает от гнойного заражения, то в большинстве случаев виновата в
этом уж не наука, а оператор.
Это была какая-то горячка, какое-то лихорадочное метание
из клиники в клинику, с лекции на лекцию, с курса на курс; как в быстро поворачиваемом калейдоскопе, перед нами сменялись самые разнообразные вещи: резекция колена, лекция о свойствах наперстянки, безумные речи паралитика, наложение акушерских щипцов, значение Сиденгама в медицине, зондирование слезных каналов, способы окрашивания леффлеровых бацилл, местонахождение подключичной артерии, массаж, признаки смерти от задушения, стригущий лишай, системы вентиляции, теории бледной немочи, законы о домах терпимости и т. д., и т. д.
Я купил
эту книгу и всю ее проконспектировал в свою записную книжку, дополнив конспект кое-чем
из учебников.
Характерно также то, что в своем распознавании я остановился на самой редкой
из всех болезней, которые можно было предположить. И в моей практике
это было не единичным случаем: кишечные колики я принимал за начинающийся перитонит; где был геморрой, я открывал рак прямой кишки и т. п. Я был очень мало знаком с обыкновенными болезнями, — мне прежде всего приходила в голову мысль о виденных мною в клиниках самых тяжелых, редких и «интересных» случаях.
Но что было для меня уж совершенно неведомою областью —
это течение болезней и действие на них различных лечебных средств; с тем и другим я был знаком исключительно
из книг; если одного и того же больного за время его болезни нам демонстрировали четыре-пять раз, то
это было уж хорошо.
В каждой больнице работают даром десятки врачей; те
из них, которые хотят получать нищенское содержание штатного ординатора, должны дожидаться
этого по пяти, по десяти лет; большинство же на
это вовсе и не рассчитывает, а работает только для приобретения того, что им должна была дать, но не дала школа.
Девочка широко открытыми, неподвижными глазами смотрела в дверь и продолжала быстро скрипеть зубами; у нее все во рту трещало, как будто она торопливо разгрызала карамель;
это был ужасный звук; мне казалось, что она в крошки разгрызла свои собственные зубы и рот ее полон кашицы
из раздробленных зубов…
Да,
это все уж совершенно неизбежно, и никакого выхода отсюда нет. Так оно и останется: перед неизбежностью
этого должны замолкнуть даже терзания совести. И все-таки сам я ни за что не согласился бы быть жертвой
этой неизбежности, и никто
из жертв не хочет быть жертвами… И сколько таких проклятых вопросов в
этой страшной науке, где шагу нельзя ступить, не натолкнувшись на живого человека!
Хотя он и находил надежды Петреску несколько преувеличенными, но не отрицал, что некоторые
из его больных выздоровели именно только благодаря примененному им способу Петреску; по мнению автора, способ
этот можно бы рекомендовать как последнее средство в тяжелых случаях у алкоголиков и стариков.
Каждый номер врачебной газеты содержал в себе сообщение о десятках новых средств, и так
из недели в неделю,
из месяца в месяц;
это был какой-то громадный, бешеный, бесконечный поток, при взгляде на который разбегались глаза: новые лекарства, новые дозы, новые способы введения их, новые операции, и тут же — десятки и сотни… загубленных человеческих здоровий и жизней.
Все 28 человек, у которых было сделано лишь частичное вырезывание щитовидной железы, были найдены совершенно здоровыми;
из восемнадцати же человек, у которых была вырезана вся железа, здоровыми оказались только двое; остальные представляли своеобразный комплекс симптомов, который Кохер характеризует следующим образом: «задержание роста, большая голова, шишковатый нос, толстые губы, неуклюжее тело, неповоротливость мысли и языка при сильной мускулатуре, — все
это с несомненностью указывает на близкое родство описываемого страдания с идиотизмом и кретинизмом».
Вывод
из всего
этого был для меня ясен: я буду впредь употреблять только те средства, которые безусловно испытаны и не грозят моим больным никаким вредом.
Путем
этого постоянного и непрерывного риска, блуждая в темноте, ошибаясь и отрекаясь от своих заблуждений, медицина и добыла большинство
из того, чем она теперь по праву гордится. Не было бы риска — не было бы и прогресса;
это свидетельствует вся история врачебной науки.
С тяжелым чувством приступаю я к
этой главе, но что делать?
Из песни слова не выкинешь.
Я ограничусь при
этом одною лишь областью венерических болезней; несмотря на щекотливость предмета, мне приходится остановиться именно на
этой области, потому что она особенно богата такого рода фактами: дело в том, что венерические болезни составляют специальный удел людей и ни одна
из них не прививается животным; поэтому многие вопросы, которые в других отраслях медицины решаются животными прививками, в венерологии могут быть решены только прививкою людям.
Итак, прививка была произведена двадцати трем лицам, семнадцать
из них получили сифилис, — и все
это оказалось возможным совершить «без нарушения законов гуманности»! Вот поистине удивительное «стечение обстоятельств»! Ниже мы увидим, что подобные «стечения обстоятельств» нередки в сифилидологии. Кто был автор приведенных опытов, так и осталось неизвестным; он счел за лучшее навсегда скрыть от света свое позорное имя, и в науке он до сих пор известен под названием «Пфальцского Анонима».
Доктор Фосс, как и проф. Ге, уверяет, что его жертвы дали на опыт свое согласие. Что
это, насмешка? Самой старшей
из девушек было шестнадцать лет! Если согласие даже действительно было дано, то знали ли
эти дети, на что они соглашались, можно ли было придавать какое-нибудь значение их согласию?
От сотни-другой
этих героев заключать о геройстве врачебного сословия вообще столь же несправедливо, как
из вышеприведенных опытов над больными делать заключение, что так относятся к своим больным врачи вообще.
Но что безусловно вытекает
из приведенных опытов и чему не может быть оправдания, —
это то позорное равнодушие, какое встречают описанные зверства во врачебной среде.
Из всех органов последней мне известен только один, упорно и энергично протестовавший против каждой попытки экспериментировать над живыми людьми, —
это русская газета «Врач», выходившая под редакцией недавно умершего проф. В. А. Манассеина.
Я сам понимал, что мысль
эта нелепа: теперешняя бессистемная, сомневающаяся научная медицина, конечно, несовершенна, но она все-таки неизмеримо полезнее всех выдуманных
из головы систем и грубых эмпирических обобщений; именно совесть врача и не позволила бы ему гнать больных в руки гомеопатов, пасторов Кнейппов и Кузьмичей.
Это были удивительно милые зверьки, особенно один
из них, самец, которого звали Степкой.
Они и сами не могут не сознавать
этого, и понятно, с какой радостью должны они приветствовать тех
из людей науки, которые высказываются в их духе.
В подстрочном примечании читатель найдет еще несколько образчиков антививисекционистской литературы; образчики
эти взяты мною
из новейших английских летучих листков, тысячами распространяемых в народе антививисекционистами [«Каковы практические результаты вивисекции? — спрашивает, напр., д-р Стефанс Смис.
Из предыдущих глав
этих записок уж можно было видеть, как многообразна в нашей науке необходимость живосечений.
Без живосечений познать и понять живой организм невозможно; а без полного и всестороннего понимания его и высшая цель медицины, лечение — неверно и ненадежно. В 1895 году известный физиолог, проф. И. П. Павлов, демонстрировал в одном
из петербургских медицинских обществ собаку с перерезанными блуждающими нервами; опытами над
этой собакой ему удалось разрешить некоторые очень важные вопросы в области физиологии пищеварения. Фельетонист «Нового времени» Житель резко обрушился за
эти опыты на проф. Павлова.
Химик Шеврель
из чисто научной любознательности открыл состав жиров, а следствием
этого явилась фабрикация стеариновых свечей.
Многое
из того, что мною рассказано в предыдущих главах, может у людей, слепо верующих в медицину, вызвать недоверие к ней. Я и сам пережил
это недоверие. Но вот теперь, зная все, я все-таки с искренним чувством говорю: я верю в медицину, — верю, хотя она во многом бессильна, во многом опасна, многого не знает. И могу ли я не верить, когда то и дело вижу, как она дает мне возможность спасать людей, как губят сами себя те, кто отрицает ее?
Я верю в медицину. Насмешки над нею истекают
из незнания смеющихся. Тем не менее во многом мы ведь, действительно, бессильны, невежественны и опасны; вина в
этом не наша, но
это именно и дает пищу неверию в нашу науку и насмешкам над нами. И передо мною все настойчивее начал вставать вопрос:
это недоверие и
эти насмешки я признаю неосновательными, им не должно быть места по отношению ко мне и к моей науке, — как же мне для
этого держаться с пациентом?
Этому я могу помочь,
этому нет; а все они идут ко мне, все одинаково хотят быть здоровыми, и все одинаково вправе ждать от меня спасения. И так становятся понятными те вопли отчаянной тоски и падения веры в свое дело, которыми полны интимные письма сильнейших представителей науки. И чем кто
из них сильнее, тем ярче осужден чувствовать свое бессилие.
«
Из всей моей деятельности лекции —
это единственное, что меня занимает и живит, — писал Боткин своему другу, д-ру Белоголовому, — остальное тянешь, как лямку, прописывая массу ни к чему не ведущих лекарств.
Если
это действительно так, то мы имеем здесь дело с громадным переворотом в самых основах медицины: вместо того чтобы спешить выгнать
из него уже внедрившуюся болезнь, медицина будет делать
из человека борца, который сам сумеет справляться с грозящими ему опасностями.
И таких случаев приходится встречать очень много. Сколько болезней из-за
этого стыда запускают женщины, сколько препятствий он ставит врачу при постановке диагноза и при лечении!.. Но сколько и душевных страданий переносит женщина, когда ей приходится переступать через
этот стыд! Передо мною и теперь, как живое, стоит растерянное, вдруг отупевшее лицо
этой девушки с напряженно-покорными глазами; много ей пришлось выстрадать, чтоб, наконец, решиться переломить себя и обратиться ко мне.
В Бразилии Уоллес нашел в одной избушке совершенно обнаженных женщин, нимало не смущавшихся
этим обстоятельством; а между тем у одной
из них была «сая», т. е. род юбки, которую она иногда надевала; и тогда, по словам Уоллеса, она смущалась почти так же, как цивилизованная женщина, которую мы застали бы без юбки.
Дикари развращены не более нас, сказки об их невинности давно уже опровергнуты, между тем многие
из них ходят нагими, и
эта нагота их не развращает, они просто привыкли к ней.
Это нам вполне понятно: никто
из нас не захочет обратиться к женщине-врачу со сколько-нибудь щекотливою болезнью.