Неточные совпадения
Теперь это показалось бы невероятным; а так оно было,и было в самый разгар «николаевского» режима, до Крымской войны,
когда на нее
еще не было и намека.
Наша гимназия была вроде той, какая описана у меня в первых двух книгах «В путь-дорогу». Но
когда я писал этот роман, я
еще близко стоял ко времени моей юности. Краски наложены, быть может, гуще, чем бы я это сделал теперь. В общем верно, но полной объективности
еще нет.
И
когда, к шестому классу гимназии, меня стали держать с меньшей строгостью по части выходов из дому (хотя
еще при мне и состоял гувернер), я сближался с «простецами» и любил ходить к ним, вместе готовиться, гулять, говорить о прочитанных романах, которые мы поглощали в больших количествах, беря их на наши крошечные карманные деньги из платной библиотеки.
Этот дядя,
когда наезжал к нам в отпуск, был всегда очень ласков со мною, давал мне читать книжки, рассказывал про Петербург, про театры, про разные местности России, где стоял,
когда служил
еще в армейской кавалерии. Разумеется, своих протестующих идей он не развивал перед гимназистиком по двенадцатому году; но в нем, питомце светско-придворного корпуса, не было никакой военщины ни в тоне, ни в манерах, ни в нравах.
Еще позднее,
когда он наезжал в Нижний по статистике уже как столичный чиновник, мы читали его первые талантливые рассказы в «Москвитянине», под псевдонимом Пе-черского.
Он кончил очень некрасной долей, растратив весь свой наследственный достаток. На его примере я тогда
еще отроком, по пятнадцатому году, понимал, что у нас трудненько жилось всем, кто шел по своему собственному пути, позволял себе ходить в полушубке вместо барской шубы и открывать у себя в деревне школу,
когда никто
еще детей не учил грамоте, и хлопотать о лишних заработках своих крестьян, выдумывая для них новые виды кустарного промысла.
Пушкин, отправляясь в Болдино (в моем, Лукояновском уезде), живал в Нижнем, но это было
еще до моего рождения. Дядя П.П.Григорьев любил передавать мне разговор Пушкина с тогдашней губернаторшей, Бутурлиной, мужем которой, Михаилом Петровичем, меня всегда дразнили и пугали,
когда он приезжал к нам с визитом. А дразнили тем, что я был ребенком такой же «курносый», как и он.
Помню, как ранним утром в полусвете серенького, сиверкого денька въехала наша кибитка в Рогожскую. Дядя
еще спал,
когда я уже поглядывал по сторонам. Он всю дорогу поддерживал во мне взвинченное настроение. Лучшего спутника и желать было нельзя. Москву он прекрасно знал, там учился, и весь тогдашний дорожный быт был ему особенно хорошо знаком, так как он долго служил чиновником по особым поручениям у почт-инспектора и часто езжал ревизовать по разным трактам.
Это была последняя полоса его игры,
когда он, уже пожилым человеком,
еще сохранял большую артистическую энергию. Случилось так, что я его в Нижнем не видал (и точно не знаю, езжал ли он к нам,
когда меня уже возили в театр) и вряд ли даже видал его портреты. Тогда это было во сто раз труднее, чем теперь.
У меня
еще до университета,
когда я уже подрос, было несколько приятельниц, старше меня на много лет. Они не довольствовались ролью конфиденток, которым я поверял свои сердечные тайны. Они давали мне книги, много рассказывали о себе и о своих впечатлениях, переписывались со мною подолгу; даже и позднее,
когда я поступил в студенты.
Бурлаков мы знали и жалели их за тяжелую службу,
когда все на Волге
еще двигалось «лямкой» и пароходы бегали по ней всего каких-нибудь три-четыре года, но и бурлак был «крестьянин», наш мужичок из приволжских оброчных деревень. На нем не лежало никакого босяческо-го клейма. «Бурлаки» Репина
еще не сложились тогда. Они были
еще не сбродом, а более или менее исправными крестьянами с дешевым и тяжелым заработком.
Все, что у меня есть в «Василии Теркине» в этом направлении, вынесено
еще из детства. Я его делаю уроженцем приволжского села, бывшего княжеского «стола» вроде села Городец, куда я попал уже больше сорока лет спустя,
когда задумывал этот роман.
В труппе были такие силы, как Милославский, игравший в Нижнем не один сезон в те годы,
когда я
еще учился в гимназии, Виноградов (впоследствии петербургский актер), Владимиров, Дудкин (превратившийся в Петербурге в Озерова), Никитин; а в женском персонале: Таланова (наша Ханея), ее сестра Стрелкова (также из нашей нижегородской труппы), хорошенькая тогда Прокофьева, перешедшая потом в Александрийский театр вместе с Дудкиным.
Как я сказал выше, в казанском обществе я не встречал ни одного известного писателя и был весьма огорчен,
когда кто-то из товарищей, вернувшись из театра, рассказывал, что видел ИА.Гончарова в креслах. Тогда автор „Обломова“ (
еще не появившегося в свет) возвращался из своего кругосветного путешествия через Сибирь, побывал на своей родине в Симбирске и останавливался на несколько дней в Казани.
Но мысль о женитьбе буквально не приходила мне ни тогда, ни позднее,
когда я уже стал весьма великовозрастным студентом. В наше время дико было представить себе женатого студента; и в Казани, и
еще более в Дерпте, кутилы или зубрилы, все одинаково далеко стояли от брачных мыслей, смотрели на себя как на учащихся, а не как на обывателей в треуголках с голубым околышем.
Покидали мы Казань уже на девятом месяце нового царствования. В порядках
еще не чувствовалось тогда перемены. Новых освободительных веяний
еще не носилось в воздухе.
Когда я выправлял из правления свидетельство для перехода в Дерпт, ректором был ориенталист Ковалевский, поляк, очень порядочный человек. Но инспектор, все то же животное в ермолке, аттестовал меня только четверкой в поведении, и совершенно несправедливо.
Но кругом — в дворянском обществе —
еще не раздавалось громко осуждение всего режима. Это явилось позднее,
когда после смерти Николая началось освободительное движение, не раньше, однако, 1857–1858 годов.
И к моменту прощания с Дерптом химика и медика во мне уже не было. Я уже выступил как писатель, отдавший на суд критики и публики целую пятиактную комедию, которая явилась в печати в октябре 1860 года,
когда я
еще носил голубой воротник, но уже твердо решил избрать писательскую дорогу, на доктора медицины не держать, а переехать в Петербург, где и приобрести кандидатскую степень по другому факультету.
Не отвечаю за всех моих товарищей, но в мою пятилетнюю дерптскую жизнь этот элемент не входил ни в какой форме. И такая строгость вовсе не исходила от одного внешнего гнета. Она была скорее в воздухе и отвечала тому настроению, какое владело мною, особенно в первые четыре семестра,
когда я предавался культу чистой науки и
еще мечтал сделать из себя ученого.
Его разговор с нашими депутатами (роль Телепнева играл я) описан мною без всяких прикрас и всего каких-нибудь четыре года спустя,
когда все
еще свежо сохранялось в памяти.
В связи со всем этим во мне шла и внутренняя работа, та борьба, в которой писательство окончательно победило, под прямым влиянием обновления нашей литературы, журналов, театра, прессы. Жизнь все сильнее тянула к работе бытописателя. Опыты были проделаны в Дерпте в те последние два года,
когда я
еще продолжал слушать лекции по медицинскому факультету. Найдена была и та форма, в какой сложилось первое произведение, с которым я дерзнул выступить уже как настоящий драматург,
еще нося голубой воротник.
Эта старина — древняя Болгария (
когда болгары
еще сидели на Волге) и Византия — не находилась нимало в связи с его постоянно взвинченным, чисто литературным настроением, но литературным не в смысле художественной писательской работы, а по предметам своих чтений, бесед, записей.
В Карлове после Дондуковых поселилась семья автора"Тарантаса"графа В.А.Соллогуба, которого я впервые увядал у Дондуковых,
когда он приехал подсмотреть для своего семейства квартиру
еще за год до найма булгаринских хором.
И в первый же вечер,
когда граф (
еще в первую зиму) пригласил к себе слушать действие какой-то новой двухактной пьесы (которую Вера Самойлова попросила его написать для нее), студиозус, уже мечтавший тогда о дороге писателя, позволил себе довольно-таки сильную атаку и на замысел пьесы, и на отдельные лица, и, главное, на диалог.
Я
еще застал Зинина в живых,
когда я поселился в Петербурге, и незадолго до его смерти встречал его. Его лаборатория в академии перешла к Бутлерову, и в его академической квартире я бывал вплоть до смерти Александра — Михайловича уже в 80-х годах.
В первый раз я с ним говорил у Я.П.Полонского,
когда являлся к тому,
еще дерптским студентом, автором первой моей комедии"Фразеры".
Когда я сказал ему у Полонского, что видал его когда-то в Нижнем, то Я.П. спросил с юмором...
Когда у него собирались, особенно во вторую зиму, он всегда приглашал меня. У него я впервые увидал многих писателей с именами. Прежде других — А.Майкова, родственника его жены, жившего с ним на одной лестнице. Его более частыми гостями были: из сотрудников"Библиотеки" — Карнович, из тогдашних"Отечественных записок" — Дудышкин, из тургеневских приятелей — Анненков, с которым я познакомился
еще раньше в одной из тогдашних воскресных школ, где я преподавал. Она помещалась в казарме гальванической роты.
Я помню
еще в конце 60-х годов (
когда с ним познакомился) раскаты его смеха и беспощадные возгласы, направленные против «Современника», причем и Некрасову досталось очень сильно, больше, впрочем, как человеку.
"Александринка"тогда
еще была в загоне у светского общества.
Когда состоялся тот спектакль в Мариинском театре (там играла и драматическая труппа), где в"Грозе"Снеткова привлекла и петербургский"монд", это было своего рода событием.
Сонечка Боборыкина считалась красавицей.
Когда она была
еще в Екатерининском институте и я навещал ее студентом, моя мать сильно побаивалась, чтобы я со временем не женился на ней. До этого не дошло, и
когда я нашел ее в доме Бутовских роскошной девицей, собирающейся замуж, у нас установились с ней чисто приятельские отношения. Я не был уже влюблен в нее, а она имела со мной всегда шутливый тон и давала мне всякие юмористические прозвища.
Чубинский водил приятельство с Аполлоном Григорьевым,
еще когда тот состоял одним из редакторов"Русского слова"графа Кушелева-Безбородко. Покровского я помню уже перед самым уличным движением в сентябре.
У братьев Бакст собирались часто. Там
еще раньше я встречался с покойным В.Ковалевским,
когда он носил
еще форму правоведа. Он поражал, сравнительно со студентами, своей любознательностью, легкостью усвоения всех наук, изумительной памятью, бойкостью диалектики (при детском голосе) и необычайной склонностью участвовать во всяком движении. Он и тогда уже начал какое-то издательское дело, переводил целые учебники.
Политической экономией начинались экзамены. Прочитал я учебник Горлова и
еще две-три книги. Когда-то И.К.Бабст поставил мне в Казани пять с плюсом, и его преподавание было новее и талантливее, чем у Горлова.
Настало и то"майское утро",
когда надо было отправляться на Васильевский остров и начинать мытарства экзамена. Предметов одних главных оказалось чуть не десяток: политическая экономия, статистика, русское государственное право, государственное право иностранных держав, международное право, финансовое право, торговое право и
еще что-то.
Ни того, ни другого я
еще лично не знавал: Спасовича видел на"пробном"суде присяжных (
когда судили студента за растрату), а Кавелина видал в аудиториях.
Это поддерживало связь его с обществом, со всем тем Петербургом, который сочувствовал молодежи даже и в ее увлечениях и протестах. Возмездие, постигшее студентов, было слишком сильно, даже и за то, что произошло перед университетом,
когда действовали войска. Надо
еще удивляться тому, что лекции в Думе могли состояться так скоро.
До того, кроме Кетчера (
когда я бывал у него по делу издания моего учебника,
еще дерптским студентом), я не имел
еще связей ни в том, ни в другом мире.
Пьесу мою они обещали прочесть, но не напечатали. Я не хотел их торопить и вряд ли был у них
еще раз в тот приезд,
когда ставил"Однодворца".
С самим издателем — Михаилом Достоевским я всего один раз говорил у него в редакции,
когда был у него по делу. Он смотрел отставным военным, а на литератора совсем не смахивал, в таком же типе, как и Краевский, только тот был уже совсем седой, а этот
еще с темными волосами.
Я впервые увидал его в итальянской опере,
когда он в антрактах входил в ложи тогдашних"львиц". Он смотрел тогда
еще молодым мужчиной: сильный брюнет, с большими бакенбардами по тогдашней моде, очень барственный и эффектный.
О нем мне много рассказывали
еще до водворения моего в Петербурге; а в те зимы,
когда Сухово-Кобылин стал появляться в петербургском свете, А.И.Бутовский (тогда директор департамента мануфактур и торговли) рассказал мне раз, как он был прикосновенен в Москве к этому делу.
От Бутовского обвиненный хотел иметь на следствии показание, что он видел его
еще на вечере,
когда сам уезжал домой.
С автором"Кречинского"я тогда нигде не встречался в литературных кружках, а познакомился с ним уже спустя с лишком тридцать лет,
когда он был
еще бодрым старцем и приехал в Петербург хлопотать в дирекции императорских театров по делу, которое прямо касалось"Свадьбы Кречинского"и его материальной судьбы в Александрийском театре.
С ним — как я уже рассказывал раньше — Балакирев познакомил меня
еще в конце 50-х годов,
когда я, студентом, привез в Петербург свою первую комедию"Фразеры". На квартире Стасова я ее и читал. Там же, помню, были и какие-то художники.
Я
еще не мечтал о повествовательной беллетристике даже и тогда,
когда очутился опять в Петербурге по возвращении из деревни. Это случилось как бы неожиданно для меня самого.
Эта рецензия появилась под каким-то псевдонимом. Я узнал от одного приятеля сыновей Краевского (тогда
еще издателя"Отечественных записок"), что за псевдонимом этим скрывается Н.Д.Хвощинская (В.Крестовский-псевдоним). Я написал ей письмо, и у нас завязалась переписка,
еще до личного знакомства в Петербурге,
когда я уже сделался редактором-издателем"Библиотеки"и она стала моей сотрудницей.
Это было первый раз,
когда я вблизи видел благообразного Петра Александровича, с его внешностью английского лорда и видной фигурой. Другой
еще раз встретил я его в Париже, на выставке 1867 года.
Если он
еще здравствует,
когда я пишу эти строки, то ему должно быть столько, сколько было перед смертью другому старцу, лично мне знакомому, покойному папе Льву XIII.
И только что я сделался редактором, как заинтересовался тем, кто был автор статьи, напечатанной
еще при Писемском о Малом театре и г-же Позняковой (по поводу моей драмы"Ребенок"), и
когда узнал, что этот был студент князь Урусов, — сейчас же пригласил его в сотрудники по театру, а потом и по литературно-художественным вопросам.
В начале 1863 года,
когда я сделался издателем-редактором"Библиотеки", у меня
еще ничего готового не было, и я должен был приготовить"оригиналу"
еще на две части, а в следующем 1864 понадобились
еще две.