Неточные совпадения
Помню, как ранним утром
в полусвете серенького, сиверкого денька въехала наша кибитка
в Рогожскую. Дядя еще спал, когда я уже поглядывал по сторонам. Он всю дорогу поддерживал во мне взвинченное настроение. Лучшего спутника и желать было нельзя. Москву он прекрасно знал, там учился, и весь тогдашний дорожный быт был ему особенно хорошо
знаком, так как он долго служил чиновником по особым поручениям у почт-инспектора и часто езжал ревизовать по разным трактам.
В литературные кружки он меня не обращал и не расспрашивал, с кем из петербургских литераторов я уже
знаком.
Студентом
в Дерпте, усердно читая все журналы, я
знаком был со всем, что Дружинин написал выдающегося по литературной критике. Он до сих пор, по-моему, не оценен еще как следует.
В эти годы перед самой эпохой реформ Дружинин был самый выдающийся критик художественной беллетристики, с определенным эстетическим credo. И все его ближайшие собраты — Тургенев, Григорович, Боткин, Анненков — держались почти такого же credo. Этого отрицать нельзя.
Позднее, когда я ближе познакомился с Григоровичем (
в 1861 году я только изредка видал его, но близко
знаком не был), я от него слыхал бесконечные рассказы о тех"афинских вечерах", которые"заказывал"Дружинин.
Я был уже
знаком с студентом Михаэлисом, братом г-жи Шелгуновой, тогдашним вожаком петербургского студенчества, приятелем М.Л. Михайлова, которого я видал
в этом же кружке.
"Однодворец"после переделки, вырванной у меня цензурой Третьего отделения, нашел себе сейчас же такое помещение, о каком я и не мечтал! Самая крупная молодая сила Александрийского театра — Павел Васильев — обратился ко мне. Ему понравилась и вся комедия, и роль гарнизонного офицера, которую он должен был создать
в ней. Старика отца, то есть самого"Однодворца", он предложил Самойлову, роль старухи, жены его, — Линской, с которой я (как и с Самойловым) лично еще не был до того
знаком.
Но я уже был
знаком с издателями"Русского вестника"Катковым и Леонтьевым. Не могу теперь безошибочно сказать —
в эту ли поездку я являлся
в редакцию с рекомендательным письмом к Каткову от Дружинина или раньше; но я знаю, что это было зимой и рукопись, привезенная мною, — одно из писем, написанных пред отъездом из Дерпта; стало, я мог ее возить только
в 1861 году.
Снисходительно-барственный И.И.Панаев (я с ним не был никогда лично
знаком)
в фельетоне"Современника"(под псевдонимом"Новый поэт") пожалел"юного"автора за его усилия создать драму из сюжета, лишенного драматического содержания.
В ту зиму я уже мало водился с студенческой молодежью и еще не был достаточно
знаком с персоналом молодых писателей.
Ко мне никто оттуда не обращался. Но у"Искры"остался против меня зуб, что и сказалось позднее
в нападках на меня, особенно
в сатирических стихах Д.Минаева. Личных столкновений с Курочкиным я не имел и не был с ним
знаком до возвращения моего из-за границы, уже
в 1871 году. Тогда"Искра"уже еле дотягивала свои дни. Раньше из Парижа я сделался ее сотрудником под псевдонимом"Экс-король Вейдавут".
Салтыков точно так же печатал тогда свои вещи исключительно у Некрасова и жил больше
в провинции, где служил вице-губернатором и председателем казенной палаты. Встречаться с ними
в те года также не приводилось, тем более что я еще не был
знаком с Некрасовым и никто меня не вводил
в кружок редакции его журнала и до прекращения"Современника", и после того.
Григоровича я не просил о сотрудничестве, хотя и был с ним немножко
знаком.
В то время его имя сильно потускнело, и напечатанная им у Каткова повесть"Два генерала"(которую я сам разбирал
в"Библиотеке") не особенно заохочивала меня привлекать его
в сотрудники.
В редакцию он попал, вероятно, с какой-нибудь небольшой статейкой. Он мне понравился, и я, разговорившись с ним о Помяловском, которого он любил и, кажется, был лично
знаком с ним, предложил ему попробовать себя
в критическом этюде.
С этим тогда артиллерийским полковником я уже давно был
знаком. Студентом Дерптского университета я при нем на вечере читал свою первую комедию"Фразеры"
в зиму 1858–1859 года.
Он ездил
в редакцию забирать книги, производил всегда очень приятное впечатление своей наружностью, тоном и добродушием. Домами я не был с ним
знаком.
Вырубов не был до того
знаком с Герценом. Он по приезде
в Женеву послал ему свой перевод одной брошюры Литтре. Завязалось знакомство. Герцен стал звать его к себе. Он там несколько раз обедал и передавал потом нам — мне и москвичу-ботанику — разговоры, какие происходили за этими трапезами, где А. И. поражал и его своим остроумием.
Рикур был крупный тип француза, сложившегося к эпохе Февральской революции. Он начал свою карьеру специальностью живописца, был
знаком с разными реформаторами 40-х годов (
в том числе и с Фурье), выработал себе весьма радикальное credo, особенно
в направлении антиклерикальных идей. Актером он никогда не бывал, а сделался прекрасным чтецом и декламатором реального направления, врагом всей той рутины, которая, по его мнению, царила и
в «Comedie Francaise», и
в Консерватории.
Благодарил он меня за то, что и как я говорил о нем
в моей статье"Phenomenes du drame moderne". Книжка журнала, где появилась статья моя, уже вышла тем временем. От Вырубова я уже знал, что с Дюма приятельски
знаком проф. Robin, один из столпов тогдашнего кружка позитивистов. Он, вероятно, и дал ему книжку журнала с моей статьей.
Я вспомнил тогда, что один из моих собратов (и когда-то сотрудников), поэт Н.
В.Берг, когда-то хорошо был
знаком с историей отношений Тургенева к Виардо, теперь только отошедшей
в царство теней (я пишу это
в начале мая 1910 года), и он был того мнения, что, по крайней мере тогда (то есть
в конце 40-х годов), вряд ли было между ними что-нибудь серьезное, но другой его бывший приятель Некрасов был
в ту же эпоху свидетелем припадков любовной горести Тургенева, которые прямо показывали, что тут была не одна"платоническая"любовь.
Кажется, он привел ко мне Благосветлова, издателя"Дела", которого я
в Петербурге никогда и нигде не встречал.
В Париже у Благосветлова был постоянный сотрудник, один из братьев Реклю — старший, Эли. С ним я уже был
знаком и у него видал и его младшего брата Элизе, и тогда уже известного географа, но еще не прославившегося как анархист.
Сколько помню,
в тот же сезон приезжали
в Париж Корш и Краевский. Я был сотрудником обоих. У Краевского я был раз
в Петербурге, а Корша видел только раз у Писемского, но
знаком еще не был.
Мне было лестно это слышать, и я был рад, что дожил до того момента, когда личная встреча с Герценом отвечала уже гораздо более тогдашней моей «платформе», чем это было бы
в 1865 году
в Женеве. Теперь это не было бы только явлением на поклон знаменитому эмигранту. Да и он уже знал достаточно, кто я, и был, как видно, заинтересован тем, что я печатал
в русских газетах. На то, чтобы он хорошо был
знаком со мною как с беллетристом, я и про себя никакой претензии не заявлял.
Подругу А.И., Н.А.Огареву, я до того нигде не встречал, но довольно часто слыхал про нее и был
в общих чертах
знаком с ее прошлым.
До конца 1869 года я был
знаком с такими беллетристами, учеными и журналистами, как Островский, Писемский, Полонский, Костомаров, Бутлеров, Лавров, когда-то друзья Герцена Кетчер и Е.Корш,
В.
Позднее, вернувшись
в Петербург
в начале 1871 года, я узнал от брата Василия Курочкина — Николая (постоянного сотрудника"Отечественных записок"), что это он, не будучи даже со мной
знаком, стал говорить самому Некрасову обо мне как о желательном сотруднике и побудил его обратиться ко мне с письмом.
Но
в Париже я сделался сам сотрудником «Искры» и, списавшись с Василием Курочкиным, с которым тогда лично еще не был
знаком, стал вести род юмористической хроники Парижа под псевдонимом «Экс-король Вейдевут». Вероятно, немногие и теперь знают, что это был один из моих псевдонимов.
С Коршем мы уже познакомилась
в Париже, с двумя его главными фельетонистами — Бурениным и Сувориным — я также был
знаком.
Тогда,
в те зимы 1866–1870 годов, я с ней не был
знаком, знал, что она не из театральных сфер,
в консерватории не училась, а пришла из жизни. Она была замужняя дама из хорошей буржуазии, не парижанка, и мне кто-то сообщил, что она имела несчастье выйти за человека, который оказался потом бывшим уголовным преступником, отсидевшим свой тюремный срок.
Я его легко вспомнил. Это был некто П.П.Иванов, тогдашний акцизный управляющий
в Нижнем, с которым я был
знаком еще с начала 60-х годов. А рядом с ним сидел
в карете седой старик с бородой, — и он также оказался моим еще более старым знакомым. Это был генерал М.И.Цейдлер, когда-то наш нижегородский полицеймейстер, из гродненских гусар, и товарищ по юнкерскому училищу с Лермонтовым.
С Чернышевским я лично
знаком не был; но я начал свое писательство
в Петербурге
в годы его популярности, и мне как фельетонисту журнала"Библиотека для чтения"(который я позднее приобрел
в собственность) привелось говорить о тех полемических походах, какие Чернышевский вел тогда направо и налево.
С Бакуниным, как я сказал, мы видались на обоих съездах
в Берне и Базеле. Он был уже хорошо
знаком с моим покойным приятелем Г.Н.Вырубовым; тот тоже приезжал на эти съезды и даже выступал на них как оратор.
Плеханова (с которым я до того не был
знаком) я не застал
в Женеве, о чем искренно пожалел. Позднее я мельком
в Ницце видел одну из его дочерей, подруг дочери тогдашнего русского эмигранта, доктора А.Л.Эльсниц, о котором буду еще говорить ниже. Обе девушки учились, кажется,
в одном лицее. Но отец Плехановой не приезжал тогда
в Ниццу, да и после я там с ним не встречался; а
в Женеву я попал всего один раз, мимоездом, и не видал даже Жуковского.
Неточные совпадения
Адриатические волны, // О Брента! нет, увижу вас // И, вдохновенья снова полный, // Услышу ваш волшебный глас! // Он свят для внуков Аполлона; // По гордой лире Альбиона // Он мне
знаком, он мне родной. // Ночей Италии златой // Я негой наслажусь на воле // С венецианкою младой, // То говорливой, то немой, // Плывя
в таинственной гондоле; // С ней обретут уста мои // Язык Петрарки и любви.
«Так ты женат! не знал я ране! // Давно ли?» — «Около двух лет». — // «На ком?» — «На Лариной». — «Татьяне!» // «Ты ей
знаком?» — «Я им сосед». — // «О, так пойдем же». Князь подходит // К своей жене и ей подводит // Родню и друга своего. // Княгиня смотрит на него… // И что ей душу ни смутило, // Как сильно ни была она // Удивлена, поражена, // Но ей ничто не изменило: //
В ней сохранился тот же тон, // Был так же тих ее поклон.
С своей супругою дородной // Приехал толстый Пустяков; // Гвоздин, хозяин превосходный, // Владелец нищих мужиков; // Скотинины, чета седая, // С детьми всех возрастов, считая // От тридцати до двух годов; // Уездный франтик Петушков, // Мой брат двоюродный, Буянов, //
В пуху,
в картузе с козырьком // (Как вам, конечно, он
знаком), // И отставной советник Флянов, // Тяжелый сплетник, старый плут, // Обжора, взяточник и шут.
Ярб уже успел облобызаться с аглицким псом, с которым, как видно, был
знаком уже давно, потому что принял равнодушно
в свою толстую морду живое лобызанье Азора (так назывался аглицкий пес).
— Да кого же знакомого? Все мои знакомые перемерли или раззнакомились. Ах, батюшка! как не иметь, имею! — вскричал он. — Ведь
знаком сам председатель, езжал даже
в старые годы ко мне, как не знать! однокорытниками были, вместе по заборам лазили! как не знакомый? уж такой знакомый! так уж не к нему ли написать?