Неточные совпадения
Он готов отрицать на следующей странице то, что сказал на предыдущей, и остается в целостности жизненного, а не
логического процесса.
И
логическая общеобязательность познания носит характер социологический.
Смысл же не есть торжество логики, приспособленной к падшести мира и сдавленной
логическими законами, прежде всего законом тождества.
Я уже много раз писал о социологическом характере
логической общеобязательности и соответствии этой общеобязательности и убедительности ступеням духовной общности.
Существование человека не доказывает путем мертвой
логической диалектики существование Бога, а показывает, свидетельствует о Нем.
Нельзя смешивать
логическую необходимость в познании и необходимость в самой жизни мира; но и в самом познании нет исключительной
логической необходимости, которая занимает лишь часть познания.
Прежде всего в марксизме есть одна коренная неясность, связанная с
логическим противоречием.
Но помимо
логической слабости такого ответа, он нисколько не оправдывает и не объясняет исключительного значения марксизма, выделяемого из всех других относительных истин.
Существует разительное противоречие между материализмом и
логическим реализмом понятий, признающим подлинность реальности общего, например, класс реальнее конкретного человека, идея пролетариата важнее самого пролетариата.
Но в марксизме есть моральное противоречие, которое не менее велико, чем противоречие
логическое.
Марксизм также не может стать по ту сторону
логического универсума.
Неточные совпадения
Левин часто замечал при спорах между самыми умными людьми, что после огромных усилий, огромного количества
логических тонкостей и слов спорящие приходили наконец к сознанию того, что то, что они долго бились доказать друг другу, давным давно, с начала спора, было известно им, но что они любят разное и потому не хотят назвать того, что они любят, чтобы не быть оспоренными.
«Разумеется», сказал он себе, как будто
логический, продолжительный и ясный ход мысли привел его к несомненному заключению.
Видна была и
логическая связь, и следованье за новыми открытиями, но увы! не было только жизни в самой науке.
Тогдашний род учения страшно расходился с образом жизни: эти схоластические, грамматические, риторические и
логические тонкости решительно не прикасались к времени, никогда не применялись и не повторялись в жизни.
Особенно
логической связи подарка с немедленным отъездом и непременною необходимостью прийти для того в дождь и в полночь, конечно, этими объяснениями ничуть не выказывалось, но дело, однако же, обошлось весьма складно.