Семейное кино. Смотрим с детьми шедевры мирового кинематографа

протоиерей Алексей Уминский, 2018

Почему так полезно смотреть кино вместе со своими детьми? Потому что это позволяет не только найти общие темы и общий язык, но и сформировать прекрасную семейную традицию. Шедевры мирового кино, о которых идет речь в этой книге, – известные и не очень – дают возможность поговорить с ребенком о серьезных вещах: о любви и вере, о лжи и предательстве… Книга состоит из лучших бесед детского киноклуба храма Святой Троицы в Хохлах, который уже много лет проводит известный православный писатель и публицист протоиерей Алексей Уминский. Автор показывает родителям замечательные примеры того, как разговаривать с ребенком, предоставляя ему право делать самостоятельные выводы.

Огни большого города

City lights

Режиссер: Чарли Чаплин

США, 1931

Фильм внесен в Национальный реестр фильмов США; картина входит во многие престижные списки, такие как, например,

«100 лучших фильмов», по мнению журнала

Time, «100 лучших фильмов» по версии журнала Cahiers du cinema, «Лучшие фильмы эпохи немого кино» и др.

Маленький Бродяга встречает на улице красивую слепую девушку, продающую цветы. Узнав о том, что операция может вернуть ей зрение, Бродяга пускается на поиски необходимой суммы. Он соглашается за деньги участвовать в боксерском поединке, хотя совсем не умеет драться. Затем устраивается уличным уборщиком, принимая унизительные условия труда. В конце концов знакомый богач, будучи сильно пьян, дает ему нужную сумму. Бродяга успевает передать слепой девушке деньги, а сам по ошибке полицейских попадает в тюрьму. Он выходит из тюрьмы еще более жалким, чем раньше. А девушка тем временем, вылечившись, открывает цветочный магазин. Она мечтает увидеть своего благодетеля, которого представляет себе очень богатым, разъезжающим на дорогой машине. Однажды Бродяга случайно оказывается перед витриной ее магазина и замирает, в восторге глядя на исцелившуюся девушку. Продавщица цветов, движимая жалостью, подходит к Бродяге, вкладывает монетку ему в руку и в этот момент на ощупь узнает руку того самого человека, который спас ее от слепоты. Они пристально смотрят друг на друга. «Вы?» — спрашивает девушка. Он кивает: «Теперь вы видите?» — «Да, теперь я вижу». Финальный кадр — лицо маленького Бродяги и глаза, полные слез счастья.

Картина вышла в 1931 году. К тому времени звуковое кино уже заявило о своей победе, однако Чарли Чаплин, выступивший в этом фильме в роли режиссера, сценариста, актера и композитора, сознательно решил не делать звуковую картину. Вместо этого он вплел в музыку разнообразные звуковые эффекты. Соединив стиль актерской игры немой школы с музыкой и звуками, Чаплин добился особого драматического эффекта.

О чудаках и умении видеть сердцем

О.А.:^[1]Сейчас мы почему-то думаем, что старое немое кино — это что-то скучное и давно устаревшее. Но, как видите, даже старые немые фильмы могут быть интересными и захватывающими. Вот сейчас мне бы хотелось, чтобы вы подумали: почему этот фильм не устарел? Наверное, можно начать с обсуждения главного героя. Как вы считаете, какой у него характер? Почему так интересно за ним следить? Почему мы за него переживаем?

— Он похож на клоуна!

— Он веселый!

— Может быть, еще и грустный немножко.

— А может, еще и глупый немножко.

О.А.: Вы считаете, что это глупость или что-то другое? Любое другое слово, кроме слова «глупость». Как вы опишете его поведение?

— Он чудик!

— Он хочет, чтобы все радовались жизни. Он же остановил дяденьку, когда тот хотел повеситься. Он позитивный, надеется на что-то хорошее и не унывает.

О. А.: Не унывает, это точно. А теперь обратите внимание на то, как он одет. Короткий сюртучок, нелепый котелок, слишком большие ботинки, штаны не по размеру, которые все время сползают, сюртучок слишком короткий. Но при этом бабочка, тросточка и платочек в кармане. Есть в этой карикатурности какой-то смысл? Ведь это фильм о серьезных вещах, о серьезных поступках, но Чаплин зачем-то облекает их в комическую форму. Он ведь смешон, этот персонаж. Мы же все время смеялись. А над чем? Давайте все-таки посмотрим, что это за человек?

— Чудак?

О.А.: Чудак, да. Живет в огромном городе, а жить, как все люди, не может. Не умеет. Почему?

— Учился плохо!

— Невоспитанный!

О.А.: Он разве невоспитанный? Да он настоящий джентльмен! Шляпу снимает, дамам место уступает… Не-е-ет. Это человек благородный. Почему же ему так трудно устроиться в жизни?

— Он честный!

О.А.: Он честный, без сомнения. Какой еще?

— Он очень добрый и ожидает эту доброту от всех. Но он ее не получает, и поэтому ему тяжело жить.

О.А.: Вот! Мне кажется, это очень важные слова. Он доверчив. Он думает, что вокруг него добрые люди. На самом деле он живет в мире, где царят довольно жестокие правила. Но он этих правил не понимает. Почему?

— Он невнимательный. Взял еду вместо мыла и даже не посмотрел, что взял.

О.А.: Так, давайте-ка разбираться. Этот человек внимательный или нет?

— К людям — внимательный.

О.А.: Точно! Он замечает чужую беду, он не проходит мимо, когда другому человеку плохо, и, в общем, ему все равно, кому помогать. Богачу пьяному, который хочет броситься в реку, или слепой девушке. Он помогает и тому, и другому.

А еще обратите внимание: герой Чаплина, несмотря на свою неуклюжесть и комичность, очень талантливый. В фильме он за короткое время меняет несколько профессий и мгновенно их осваивает. Надо отвезти домой пьяного богача — пожалуйста, сел в машину и поехал. А ведь он наверняка нигде не учился водить.

— Вот этот пьяный богач какой-то странный. Когда он пьяный, он становится добрым, даже машину свою готов отдать. А когда трезвый, то злой и бесчувственный. Лучше ему всегда быть пьяным.

О.А.: Интересное замечание. Посмотрите, история миллионера на самом деле очень непростая. Она показана как комедия, как нечто забавное, но на самом деле этот человек переживает глубочайшую трагедию. Денег у него много, а счастья-то нет. От него ушла жена. Да и вообще вся его жизнь доведена до абсурда. Он принадлежит к обществу богатых людей, которые носят цилиндры и ездят на «роллс-ройсах», у которых миллионные счета в банках. Он, как и эти люди, должен быть жестоким и бесчувственным. Но стоит ему немного выпить, к нему возвращается что-то человеческое. Конечно, в этом есть элемент комедии, но, согласитесь, это ужасно, когда человек может быть человеком только в пьяном состоянии. Это признак того, что он живет ложной жизнью, что он сам себе лжет. Жить так очень тяжело, вот он и убегает от невыносимой реальности в алкоголь. Это очень болезненное, греховное состояние.

Как они не похожи с героем Чаплина, да? Один — сильный, богатый, у него все в жизни получается.

Другой — очень чистый, наивный и как будто беспомощный. Ему нет места в этом большом городе, созданном богатыми, бесчувственными людьми для самих себя. С первого взгляда кажется, что он просто нелеп и смешон: проглотил свисток, начал икать, помешал выступлению певца. Но на самом деле он не просто чему-то там помешал — он вторгся в это холодное пространство бесчувствия и самодовольства и разрушил его своей теплотой и искренностью. То, как он это делает, конечно же смешно, но это и очень глубоко одновременно.

Герой Чаплина — это взрослый ребенок, не заметили? Такой наивный, добрый ребенок, и при этом верный.

— Ребенок, который курит!

О.А.: Ну курит, да. Тогда, в 30-е годы, в Америке все курили сигары. Так, а теперь давайте вспомним, какие еще в фильме есть главные персонажи?

— Слепая девушка!

О.А.: Хорошо. Что мы можем о ней сказать?

— Она думала, что Чаплин богач, потому что он ей дал тысячу долларов и на машине прокатил.

— Она думала, что он красавец.

— У нее была мечта — встретить красавца, который сделает ее счастливой.

О.А.: Ну и как вы считаете, сбылась ее мечта или нет?

— Я думаю, сбылась. Она даже салон свой открыла, а все потому, что Чаплин ей помог!

— А мне кажется, он ничего особенного для девушки не сделал. Просто воспользовался глупостью этого пьяного богача. Это вообще-то нечестно.

— Но он же себе ничего не взял!

О.А.: Во-первых, он действительно ничего себе не взял. А во-вторых, он был уверен, что друг отдает деньги от чистого сердца. Чаплин не вор и не обманщик. Он честно рассказывает этому человеку историю слепой девушки. И когда тот дает деньги, Чаплин даже целует ему руки, потому что верит, что этот человек помогает совершенно сознательно. Чаплин искренне думает, что может использовать эти деньги, хотя они ему не принадлежат. Он даже готов сразиться с полицией, лишь бы сохранить деньги и помочь девушке. Ну, так как все-таки, сбылась ее мечта?

— Непонятно, то ли сбылась, то ли не сбылась. Она ведь, пока была слепая, влюбилась в Чарли Чаплина. А когда его увидела, как-то не было заметно, что она обрадовалась.

О.А.: Было непонятно, готова ли она такую любовь принять. Ребят, смотрите. А чем фильм заканчивается?

— Девушка по руке поняла, кто он такой.

О.А.: И что? Счастлива она, когда узнает, кто он такой?

— Да!

— Нет!

О.А.: Она удивлена. Ведь о чем она больше всего мечтала? Не о цветочном магазине. Она мечтала о принце. Замок, принц на белом коне, счастливая, безоблачная жизнь — наверное, многие девушки об этом мечтают. И смотрите, у нее все сбылось. Бедная слепая девушка, живущая в крохотной комнатке, — и вдруг… Человек, которого она себе представляла прекрасным принцем, дает денег на операцию, она открывает цветочный магазин. К ней возвращается зрение. Они с бабушкой хорошо одеты, могут нанять помощницу в магазин. До счастливого финала остается совсем чуть-чуть. Только принца не хватает. И вот он приходит — нищий, оборванный, нелепый. Так сбылась ее мечта или нет? Готова она взять такого «принца» и пойти с ним дальше по жизни?

— Наверное, готова, потому что он для нее очень много сделал.

— Непонятно, сбылась ее мечта или нет. Вроде бы сбылась, но она сбылась… неправильно.

О.А.: Когда она первый раз его видит и еще не знает, кто это, она над ним посмеивается, шутит. В общем, относится к нему свысока. Потом она подходит, чтобы дать ему монетку. Помните, как он отдал ей последний грошик за маленький цветочек? И вот сюжет возвращается к тому же, но на этот раз она дает ему денежку. Ну так что, мечта сбылась или нет?

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Здесь и далее имеется в виду отец Алексей Уминский.