Третий Элемент

Яков Романович Равиц, 2023

Термин «информация» довольно стар. Понятие это рождено в недрах философии, но в наши дни это уже научный, а не философский термин. Хотя бы потому что существуют информационные технологии, но не бывает философских технологий. И тем не менее, будучи научным, понятие информации имеет тысячу имен и не имеет реального сущностного определения. Даже при том, что в некоторых прикладных областях техники его научились измерять. У третьего элемента есть множество имен и определений. Базовое определение информации, как элементарного различия, на котором я построил философское начало предложил Грегори Бейтсон. Кроме того, каждый раз пытаясь определить понятие «информация» я неожиданно натыкаюсь на слово «реальность». В этой книге я хотел бы немного попутешествовать по нашей физической реальности в попытке приблизиться к общему определению понятия «информация», удовлетворяющему все известные мне формы человеческого познания.

Реальность

— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.

Почему я назвал информацию третим элементом. Да потому что, как минимум существуют еще два, материя и энергия. А информация — «это не материя и не энергия»^[1]. Возможно со временем элементов будет еще больше, так что занимаем третье место пока дают.

Мы, в принципе, очень хорошо понимаем, чтот такое информация на прикладном, житейском уровне. Предположим, что мы хотим купить два кило картошки на обед и у нас есть 20 шекелей. Можем ли мы принять решение. Нет! Решение невозможно принять и сделку невозможно совершить не имея цены. Цена — это информация и никто в этом не сомневается. Если кило картошки стоит 5 шекелей, то два кило стоит 10 шекелей. Эти деньги у нас есть, и нам стоит их отдать, чтобы получить взамен два кило картошки, сварить ее, а потом перемешать с маслом и мелко нарезанным укропом. Теперь сделка стала возможной и осталось ее совершить.

«Джон, Сказал сэр Ричард, оседлай ка нам с сэром Джорджем и принцесой Изольдой трех драконов, завтра утром мы должны попасть к Скалистым горам, что по ту сторону Темного королевства. Это наш единственный шанс спасти Северный замок от зомби»

Три дракона это информация, как и два кило картошки и они необходимы двум рыцарям и принцессе, чтобы преодолеть опасное Темное королевство и если три дракона в их распоряжении, то Северный Замок спасен. Три дракона и два кило картошки это данные, а лежащая перед вами книга является сообщением, которое предоставляет эти данные в ваше распоряжение. Равноценны ли два сообщения. Если считать, что информация существует только в нашем субьективном мире, то да. Но если отличать реальный мир от фантазийного, то нет. Картошка существует в реальности, которая первична и, между прочим, мы тоже существуем в ней. Мир Двеннадцати Королевств пока существует только в фантазии, и чтобы уравнять оба высказывания в правах нам придется создать этот Мир и перенестись в него.

Получается, что мы не сможем дать полное определение информации, не включив в это определение также объективную реальность, в которую мы в данный момент погружены.

Я пришел к вопросу элементарности информации довольно давно. Началось все с курса анализа информационных систем, приступая к которому, я уже взялся строить программу для фарм-завода и уже понял, что построив табличную базу данных ты создаешь искусственную реальность и предписываешь ее пути. Эти пути по прочности не уступают нитям судьбы, которые прядут богини судьбы Парки, их можно разрезать, но для этого нужно разрезать саму реальность. В принципе с подобным поведением субстрата сталкивается любой инженер, но инженер-механик творит свои механизмы в объективной реальности, а программист творит сами реальности. Человек, сотворивший хотя бы одну реальность уже никогда не вернется быть как раньше. Он начинает каким-то шестым чувством ощущать, что его здесь ничто не держит и, в принципе, он всегда может потихоньку свалить в какое-нибудь другое место. Ну и в качестве вишенки на торте любой творец реальностей рано или поздно задается вопросом, а из чего все эти реальности состоят?

К этому времени относятся эпизоды, когда я уже был по-видимому «немного не в себе». Я помню, что написал эссе, в котором пытался развить идею о элементарности информации и подал его руководительнице курса. Обсуждение не состоялось, но эффект проявился в том, что руководительница при встрече старалась не смотреть мне в глаза и вообще не оставаться наедине без свидетелей.

Потом я, молодой инженер, стал строить системы забавляясь с блок-схемами и диаграммами и пытаясь понять какие из них лучше, но снова и снова возвращался к вопросу, что такое информация. Это тоже было довольно давно, но уже не так. Время от времени я совершал короткие вылазки в царство науки, надеясь найти ответ. Первым делом освежил термодинамику, то есть теорию тепла. По сути это наука о том, как получить из этого самого тепла работу. Когда стали это дело исследовать, то оказалось что работа очень сильно связана с наведением порядка. Порядок в свою очередь связан с тем, где что лежит. А что где лежит это информация.

Потом оказалось, что для того, чтобы рассказать вам о термодинамике, мне надо освежить физику движения, то есть обычную классическую динамику. А физика движения строится на нашем понимании реальности. А понимание реальности — это опять философия, с которой я и начал, когда надел на глаза повязку То есть я завершил полный круг и мне опять надо с чего-то начинать. Разница только в том, что я уже один раз прокрутился в этом колесе сансары.

Примечания

1

Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине. М.: Советское радио, 1968, 201 с.