Параллельные миры

Юрий Фещенко, 2019

Книга «Параллельные миры» повествует о группе граждан, регулярно встречающихся на общих собраниях и обсуждающих самые злободневные темы, самые наболевшие вопросы современности мирового масштаба. Результаты коллективного ума направляются чиновникам разных уровней с целью помочь им увидеть то, что они не видят или не хотят видеть. Что в результате получается, и кто на самом деле руководитель этой группы граждан-добровольцев?.. Читайте книгу – и всё станет ясно.

Новая встреча

— Уважаемые коллеги! Прошла ровно неделя, как мы с вами виделись в последний раз. Несмотря на то, что свои обращения мы отправили в вышестоящие инстанции по электронной почте, ответы пока не последовали. Но ничего беспокоящего нас в этом нет. Мы отправляем не совсем простые предложения, несмотря на то, что они так часто уже на слуху. Зато есть приятные новости. Статьи, которые печатают наши журналисты, очень профессионально раздвигают пространство нашей организации. И это, как говорится, нам на руку.

— А как так? Журналисты, которые у нас, ведь настроены по-разному? Один, как я понимаю, кроет Украину, а другой — наоборот — Россию. И как так волшебно они раздвигают горизонты нашей организации?

— Так очень просто. В народе ведь тоже нет единой позиции. И у нас, и на Украине. Одни против России — и особенно западенцы. Другие — за. И в России те же процессы. Вот поднимите руки, у кого смешанная кровь, то есть кровь русского и украинца? Всё, спасибо. И далеко ходить не надо. А кто и для чего стравливает два братских народа? Да эти самые «двухфамильные». И, я бы сказал, и «двухпаспортные». К примеру, один паспорт украинский, а другой — турецкий. Их смысл жизни — побольше в карман, а если что — удрать за границу. Но Америку побаиваются. Там ворованные деньги заберут. Но надо как-то отвлечь народ от бдительности. А как? А давайте организуем войну, а давайте к этому подключим церковь, а давайте организуем войну ещё и между церквями. Помните, как в школе мы, дети, посмеивались над тем, что между священнослужителями шла жестокая война за то, что надо молиться не двумя, а тремя пальцами. Господи, да на полном серьёзе. А мы смеялись. И поверить не могли, что доживём до этих чудачеств. А смотришь — если будешь молиться двумя пальцами, то один могут просто отрубить. И даже вместе с головой. При этом сто раз на день на всех экранах повторяют, что нам посчастливилось жить в очень цивилизованный двадцать первый век. То есть мы заехали во времена крупных денег. А там, где они, в первую очередь идут игры. И политические, и экономические, и психологические, и безнравственно аморальные… и так далее. И здесь главное — кто кого. А значит, стали инвалидами сами правила ведения этих игр. И государственные и международные. Одно время складывалось впечатление, что олигархов в нашей стране не подпускают к власти. И хорошо — так многие думали. А то доведут нас всех до ручки. Будем даже без пуговиц ходить. Их жадность поотрывает.

— Да поотрывали даже на брюках. Может, поэтому многие и многие держат их в руках. Чтоб не слетели.

— Продолжу. И даже похваливали президента. Разобрался, мол, кто есть кто. Оказалось, с умозаключениями поторопились. Когда у наших отбирателей начали отбирать американские отбиратели, то мы вроде оказались на тонущем корабле олигархов. Ведь надо сначала их спасти, а потом уж и о себе позаботиться. Конечно, если не окажешься на дне. То есть утонешь. Но, чтобы не пропал энтуазизм, и здесь придумали душевную завлекаловку. Мол, тот свет хорош тем, что там вообще не болит сердце. Здесь ходишь, ноешь, а там всегда только бодрячий. А в нашей жизни, на самом деле, неплохо бы иметь и запасное сердце. Уж очень много проблем, которые его изматывают. Так что, считай, повезло.

— Так может, президент с ними в одной упряжке? Тогда зачем мы с вами здесь собираемся? Заранее будем знать, что если нам и будут отвечать, то эти ответы не будут соответствовать действительности? И если на это идёт президент — что говорить о чиновниках, которые это всё давно вычислили и поступают по образцу и подобию?

— Думаю, что в наших душах должна быть хоть одна личность, которой мы доверяем больше, чем себе. Иначе весь смысл высокого слога коту под хвост. И мы, хоть и с натягом, но верим президенту. Не святой, конечно, но и не из компании нечистоплотных олигархов. Правда, сложилось и такое впечатление, что он ни во что не вмешивается. Мол, демократия не ограничена — и пользуйтесь ею сполна. Может, поэтому чиновники так часто его требования выполняют только с третьего раза.

— А почему только с третьего?

— А потому, что наизусть выучили пословицу — до трёх считаю, после задушу. И они сейчас усиленно работают.

— Над чем?

— Над пословицей. Надо её изменить. Не до трёх считаю, а до пяти.

— Им только уступи. И потом до десяти, двадцати — и пошло-поехало.

— Но неограниченная, особенно у нас, демократия напоминает мне широкую реку после обильных дождей. И если не принять упредительные меры, то от неё будет больше вреда, чем пользы. Ведь мы поплывём в неизвестном направлении. Вот так и демократия. Если её не контролировать со стороны государственных структур, понятно, что негласно, то, смотришь, её начинают использовать в своих не демократических целях не лучшие представители нашего общества.

— Но здесь есть один негативный момент. Мы читали, что во времена Сталина было расстреляно много врагов нового строя. Понятно — классовая борьба. А она не на жизнь, а на смерть. Ведь богатые, что называется, проворонили в праздной жизни свои блага. И борьба. Жертв и с той и с другой стороны не счесть. Но я не хотел бы листать историю. Я о другом. И уже в созданном пролетарском государстве погибали и попадали в края не столь отдалённые и по другим причинам.

— Чем что?

— Чем классовая борьба. Созданные государственные структуры строго контролировали всё, что в первую очередь происходило в стране. Да, были и измены, и предательства, и недовольные новым строем, и многое другое. Помните историческое выражение — враг народа. Но, оказывается, и в житейской бытовухе находились враги народа.

— Как это? Выпил больше соседа, и ты уже враг народа? Дал соседу в глаз — и опять государственная трагедия?

Конец ознакомительного фрагмента.