Седьмое чувство – сверхспособность подсознания. Секреты дистанционного видения

Юрий Пичугин, 2023

Дистанционное видение – научный метод, позволяющий при помощи силы мысли принять и описать информацию, скрытую от обычного восприятия расстоянием, преградой или временем. Изначально созданный для силовых структур, данный метод эффективно помогает развивать сверхчувственные способности и интуицию. Что важно, он доступен не только для особо одаренных индивидов, но и для людей с вполне обычными способностями. Только представьте, что, используя навыки дистанционного видения, можно предсказывать исход спортивных матчей, находить пропавших людей или потерянные вещи, получать ответы на важные жизненные вопросы, строить успешную карьеру и осуществлять наиболее выгодные инвестиционные вложения. В своей книге автор рассказывает о каждой стадии метода и раскрывает секреты работы. На примерах из своей жизни и практики Юрий Пичугин доказывает, что такие загадки времени, как взаимодействие прошлого и будущего, влияние и проникновение будущего в прошлое, открываются нам благодаря изучению метода дистанционного видения.

© Пичугин Ю.К.

© ООО «Издательство АСТ»

* * *

«Нужно носить в себе еще хаос,

чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду».

Ф. Ницше. Трактат «Так говорил Заратустра»

«И камень, который отвергли строители,

тот самый сделался главою угла…»

Библия

Часть I.

В миллиметре от бога

Глава 1.

В предвкушении сверхчувственного

1.1.1 Спаситель внутри нас

Возможно, кому-то из вас приходилось испытывать такой момент, когда ваша жизнь висела на волоске, и ваш разум уже шептал вам, что это конец! Как вдруг костлявая лапа смерти, которая держала вас своей мертвой хваткой, о чудо!.. неожиданно разжалась и… вы испытали экстаз спасения! В тот момент даже не понимали, кого за это благодарить и к какому спасителю бросаться на шею, изливая поток любви и благодарности. Не ищите никого! Бросьтесь на шею себе и благодарите себя!

Ведь внутри каждого из нас живет такой спаситель. Знакомы ли вы с ним? Конечно же да, даже если вам и кажется, что нет. Одна из задач моей книги в том, чтобы познакомить вас с ним поближе и постараться вывести это знакомство на качественно новый уровень. Причем конечно же мы будем вести речь не только о спасение жизни. Мы будем вести речь об открытии многих новых и интересных возможностей, живущих внутри каждого из нас. Итак, мы начинаем.

1.1.2 Ах, если б мы могли…

Я уверен, что каждый из нас в своей жизни когда-то что-то терял и, возможно, даже не раз. Это могли быть деньги, драгоценности, важные или очень нужные вам предметы. Это, в конце концов, могли быть и вещи посерьезнее, такие как: велосипед, исчезнувший от калитки дачи, или, уж совсем печальная история, автомобиль, который вы вдруг не обнаружили утром, хотя припарковали вчера вечером около подъезда своего дома. Ну и, конечно, многие из нас в своей жизни испытывали сильнейший стресс, когда ребенок или другой близкий человек не возвращался долгое время домой, несмотря на то, что он уже должен был появиться.

Как же хотелось нам в эти сложные минуты жизни иметь у себя в арсенале чудесную способность узнавать, где находится то, что мы потеряли, или тот, кого мы ждем и отчаянно разыскиваем.

Я уверен, что в жизни каждого случались и такие минуты, когда ему просто позарез надо было знать, чем закончится очень важное для него событие, которое случится в будущем. Например, он хотел знать, как закончится важный экзамен, или ему хотелось узнать, принесет ли прибыль относительно рисковое, но соблазнительное вложение денег в какие-то ценные бумаги или в какой-то бизнес. Или кому-то безумно хотелось бы узнать, вырастет ли завтра курс рубля по отношению к ведущим мировым валютам или нет. А для кого-то заветным желанием было заранее знать результат спортивного матча.

Возможно также, что кто-то оказывался перед жизненно важным выбором, когда надо было принять непростое решение: стоит или не стоит согласиться на рисковую хирургическую операцию?

И опять же, как бы хотелось в такие минуты иметь реальную возможность предсказывать результаты событий и получать ответы на подобные животрепещущие вопросы, волнующие нас, когда наш разум пасует либо не в силах принять правильное решение…

Я допускаю, что для кого-то вопрос мог стоять и по-другому. Допустим, вы обнаружили в себе способность получать в какие-то моменты информацию, взявшуюся как бы ниоткуда, которая, казалось бы, никак не могла быть доступна вам обычным способом. Таким образом, вы убедились в существовании у себя сверхчувственных способностей. И теперь испытываете чувство триумфа от каждого очередного такого случая. Но рано или поздно перед вами возникает вопрос: раз все это существует, то как же я могу все это развить, усилить и использовать в своей жизни? А может быть, мои психические ресурсы могли бы мне приносить еще и ресурсы материальные? Почему бы и нет?!

Ну и наконец, наверное, никто не будет спорить с тем, что в какие-то минуты так важно понимать мысли другого человека. Или необходимо узнать обо всех его отношениях с другими, о его отношении к нам и вообще знать об этом человеке все и как можно подробнее. А иногда, признайтесь, нам даже хочется заглянуть туда, куда заглядывать не принято или вовсе запрещено. Ну, может быть, самое последнее и впрямь лишнее, ведь когда вы знаете о ком-то слишком много, то он может стать для вас менее интересен…

А теперь сведем воедино все приведенные выше потребности, о которых только что написал… И, наверное, вы уже догадались, о чем я сейчас скажу. Да, все верно! Наступило время, когда все виды перечисленных мною желаний и потребностей могут быть уже удовлетворены на достаточно высоком уровне. Наконец-то появился свет в конце тоннеля. Ведь совсем недавно возник долгожданный научный метод получения информации, недоступной для обычных органов чувств в силу ее удаленности в пространстве или времени. Он называется «дистанционное видение» (от англ. Remote Viewing, в дальнейшем возможно сокращение ДВ).

1.1.3 «Дистанционное видение» обходится без третьего глаза

Этот метод помогает и находить потерянное, и предсказывать результаты событий будущего, и получать недоступную информацию о человеке. Он же помогает каждому развить свои способности до уровня их продуктивного использования в жизни и даже открывает возможности зарабатывать, используя свои ранее скрытые ресурсы.

И как это ни парадоксально, в авангарде создания этого нового порою кажущегося фантастикой метода стояли очень прагматичные и деловые люди: военные и силовые ведомства. У таких людей, как правило, нет никакой особой романтики, им не нужна размытая информация «плюс-минус километр», напоминающая цыганские гадания из серии: бубновый король, дальняя дорожка и казенный дом. Они признают только четкие и конкретные данные: какие формы, размеры, цвета, характеристики, имена, пароли, явки и все такое прочее. И желательно, чтобы все это потом оказалось верным. Иначе грош цена подобной информации. И раз военные создали такой метод и начали использовать его, значит, все это очень серьезно!

Стоп, стоп, стоп, наверное, скажете вы. Но все эти способности есть только у каких-то феноменальных людей! Куда уж нам простым смертным? А вот и нет! В том-то все и дело. Полностью доказано, что упомянутые выше способности — это достояние всего человечества, такие же как память, мышление и другие психические функции. Возможность получать сверхчувственную информацию открывают функции нашего подсознания, и реализуются они благодаря работе правого полушария мозга. А все мифологические органы типа «третьего глаза», которые якобы находятся в нашей голове, — это с большой вероятностью всего лишь метафора и не более.

В основе «дистанционного видения» лежит контакт человека с собственным подсознанием и получением от него всей необходимой информации. Но ведь у любого человека есть и подсознание, и правое полушарие. Поэтому у каждого жителя нашей планеты эти скрытые ресурсы имеются в наличии, и их просто надо развивать. Все признают существование у себя интуиции, а интуиция — это как раз то, что является началом и зачатком всех необыкновенных способностей, присущих человечеству.

Военные и спецслужбы поняли данный факт давно и метод «дистанционное видение», созданный ими, был рассчитан на человека со вполне средними способностями.

Моя книга посвящена именно тому, как развить в себе самостоятельно сверхчувственные способности. «Дистанционное видение» наилучшим образом для этого подходит. В каком-то смысле мою книгу можно назвать самоучителем этого метода. Если вы серьезно настроены и готовы посвятить время саморазвитию, то уверяю, что все обязательно получится, а ваши усилия окупятся как морально, так и материально.

Как показывает опыт, главное дело не в каких-то там мистических способностях, а скорее в способности целенаправленно работать и быть настойчивым в достижении поставленных целей. Еще при этом важно быть реалистичным и не требовать от себя всего и сразу. Надо просто вступить на свой личный путь постижения и развития, получая удовольствие от движения по нему и открывая все новые грани своих возможностей.

Позвольте себе подойти творчески к процессу. Ищите свои индивидуальные особенности и нюансы. Экспериментируйте, видоизменяя и пробуя делать то же самое совершенно по-новому. Это обязательно принесет свои плоды. И вы найдете себя в этом и научитесь получать то, что вам нужно. Ну а если вам нужна будет помощь, то вы всегда сможете обратиться через интернет либо ко мне, либо к другому специалисту данного направления.

Теперь, прежде чем перейти к изложению основ самого метода, мне хотелось бы рассказать о его истории, а также о своем пути в этой теме. Поскольку мой подход имеет свои отличительные особенности, и я создал достаточно много новых практик как в рамках ДВ, так и самостоятельно существующих.

1.1.4 Сверхчувственное под грифом секретно

Итак, началось все с военных. В середине 1970-х годов в недрах спецслужб США был создан секретный проект под названием «StarGate» (пер. с англ. «Звездные врата») по изучению паранормальных явлений и, в частности, по изучению возможностей получения сверхчувственной информации. В его работе приняли участие не маги и колдуны, а именитые ученые: физики и психологи. Исследования проводились на научной основе. Этот проект продолжался примерно 25 лет, в результате чего был создан научный метод «Remote Viewing» (с англ. «дистанционное видение»), который использовался спецслужбами для получения сверхчувственной информации разведывательного плана.

Если определить строго, то «дистанционное видение» — это метод получения любой информацию о любом объекте, независимо от его нахождения во времени и пространстве. В годы секретности он использовался в оборонных целях для получения оперативной информации, а также информации о секретных военных объектах в других странах. Метод основывался на моделировании опыта наиболее сильных экстрасенсов и медиумов при получении информации. На его формирование оказали влияние такие направления мысли и школы, как психоанализ, дзен, кибернетика, когнитивная и трансперсональная психология.

В процессе исследований и работы по данному методу как раз и выяснилось, что в каждом человеке заложены природой способности к получению сверхчувственной информации, а ДВ как раз позволяет раскрыть и применить эти способности практически любому, кто ему серьезно обучается.

В начале двухтысячных ДВ вышло из секретных лабораторий и материалы многих исследований в этой области стали достоянием общественности. После этого возникло достаточно многочисленное сообщество уже гражданских людей, которые сейчас в США и в Европе занимаются этой темой и творчески ее развивают. Была создана Международная ассоциация дистанционного видения. Сейчас в США эта организация регулярно проводит конференции и конгрессы.

«Дистанционное видение» — это принципиально новый подход к тому, что раньше считалось уделом всякого рода любителей половить рыбку в мутной воде. «Дистанционное видение» позволяет начисто забыть о псевдоучителях, якобы открывающих третий глаз и при этом рядящихся в колоритные одежды и использующих умопомрачительную терминологию, для затуманивания мозгов своих клиентов. Метод уже давно вырос из подобных «детских штанишек» эзотерики и, в общем-то, стал научной дисциплиной. Наверное, это пока лучшее, что есть на сегодняшний день в сфере обучения управляемому ясновидению и интуиции.

После рассекречивания методика перешла в совершенно мирное русло и получила относительно широкое распространение в США и сейчас начинает активно появляться и в других странах. Метод продолжает бурно развиваться и дополняться. Сеансы ДВ некоторых вьюеров выглядят просто фантастикой, не оставляющей сомнения у скептиков в том, что метод реально хорошо работает. Вьюерами (от англ. view — наблюдать, рассматривать) называют специалистов, использующих метод «дистанционного видения» для получения сверхчувственной информации.

Сейчас все больше доходит информация с разных сторон о том, что то тут, то там как грибы вырастают небольшие самостоятельные группы, которые зарабатывают на предсказаниях спортивных и биржевых событий, используя метод ДВ и так называемого «ассоциативного ДВ». Об этой стороне метода я буду рассказывать много в этой книге. Здесь разработаны очень остроумные схемы для совершения предсказаний. Но совсем подробно данное направление метода будет раскрыто во второй моей книге, которая увидит свет вслед за той, которую вы держите сейчас в руках. Предсказания, заверю вас, — безумно интересная тема, у которой, бесспорно, большое будущее.

Надо сказать также, что метод «дистанционного видения» сейчас получает все более широкое распространение среди людей разных специальностей. Пока это в основном скорее экспериментальные проекты. Его пробуют брать на вооружение специалисты самого разного профиля: бизнесмены, психологи, медики, криминалисты, археологи, домохозяйки и даже физики и астрономы. Его навыки используются также в различных частных целях для получения информации личного плана. Этот метод выводит на новый уровень интуицию и позволяет решать нетрадиционным путем совершенно разные задачи, возникающие в жизни.

Что интересно, усиление интуиции, возникающее вследствие тренировок по методу ДВ, повышает стабильность в жизни, а подсознание автоматически научается уводить вас от различных угроз и невзгод этого мира. Проверено — работает!

Глава 2.

Второе рождение, или Медитативный клондайк

1.2.1 О моем пути к сверхчувственному и об открытиях на этом пути

Так случилось, что мне посчастливилось был первым человеком из России, который оказался в американском комьюнити, объединенном темой «дистанционного видения». Но надо сказать, что, перед тем как я попал в США, я уже прошел определенный путь развития в данной теме.

Я открыл для себя тему сверхчувственного восприятия совершенно случайно. Это было в 1987 году и произошло довольно неожиданно для меня. Как-то раз мы с моим другом во время непринужденной болтовни на кухне решили поиграть в «телепатическую» передачу образов. Трудно даже вспомнить, что послужило тому причиной. Но это была тогда лишь игра. Ведь это были времена Советского Союза, и тогда почти никто не верил в существование подобных явлений.

В тот вечер на кухне мы по очереди пробовали передавать друг другу образы разного плана: какие-то создавали в голове, а какие-то брали из нашего окружения. Уже после первых попыток, к безумному удивлению, обнаружили, что у нас действительно получается. Хотя и не на 100 %, но было очевидно, что передача образов происходит, и мы имеем дело с реальной телепатией. Меня тогда это несказанно поразило.

В то время мы слышали разве что о способности йогов делать подобные вещи после длительных голодовок, сидений в пещере и тренировок. Было известно также о Ванге, получившей свой дар духовного видения после стресса от потери зрения из-за того, что ее унес смерч. Пожалуй, и все. Но то, что мы, простые советские парни, способны передавать образы — это не вписывалось тогда в нашу картину мира.

Мне до нашей «игры в телепатию» казалось, что эти способности скрыты где-то очень далеко, если они вообще существуют. Предполагал, что для их малейшего проявления нужны какие-то сверхусилия, типа долгого голодания или сидения в изоляции в пещере, или даже какая-то травма, подобная той, что получила Ванга. Но в тот знаменательный вечер осознал, что эти способности где-то совсем рядом. Все было до удивительного просто. Я закрывал глаза и при этом смотрел вперед, как бы на свои веки. Передо мной появлялось пространство в черно-белых тонах, в котором, как на рентгеновских снимках, я видел сначала достаточно размытые черно-белые образы, впоследствии становящиеся более четкими, а порою при их рассматривании подкрашенные бледными цветами.

Я пребывал в глубоком позитивном шоке от того, что осознал. Во мне происходила революция. Я вдруг понял, какой клад лежит под ногами у всего человечества, но оно по какой-то причине не замечая его, ходит по всем этим алмазам, спотыкаясь и чертыхаясь. Впоследствии до меня дошло, почему так происходит. И ниже я поделюсь своими соображениями по этому поводу.

После первого опыта на кухне я стал проводить подобные эксперименты по передаче образов и с другими людьми, и, к большой радости, с ними мне также это удавалось. Тогда, в самом начале моего пути, во время этих телепатических экспериментов, помнится, открыл для себя один забавный момент. Когда я воспринимал передаваемые мне образы, то во внутреннем пространстве все симметрично отражалось, относительно центральной оси тела. Получалось, что я видел справа то, что на самом деле оказывалось слева, и наоборот. Поначалу мне казалось, что это какой-то фундаментальный закон, но с течением времени ситуация поменялась и пространство «встало на место».

Я думаю, что в данном случае срабатывал эффект переворачивающих очков. Известно, что если человек наденет очки, переворачивающие реальность «вверх ногами», то поначалу он будет совсем дезориентирован, а потом начнет получать обратную связь от реальности, и весь мир опять встанет на место. Но если он снимает очки, то опять требуется период адаптации, чтобы все встало «с головы на ноги». Предполагаю, что нечто подобное происходило и со мной. Подобные эффекты я впоследствии встречал и у своих учеников.

1.2.2 Ожившие тени прошлых травм

После того как эйфория от открытия своих новых ресурсов несколько поутихла, я встал на путь планомерного изучения темы сверхчувственного восприятия. К тому времени я закончил факультет психологии Московского университета и начал практику психолога. Но и здесь встретился с проявлением своих новых ресурсов.

Работая с людьми как психолог, я конечно же был готов к тому, что в той или иной форме мне придется столкнуться с проявлением телепатии или чего-то подобного. И это начало происходить.

Однажды я работал с молодой женщиной, и в какой-то момент ощутил в атмосфере офиса как будто бы повисшее напряжение. Мое сознание лихорадочно пыталось понять, что сейчас происходит с пришедшей на сеанс пациенткой, но никак не получалось. Мои попытки расспросить ее не приводили к успеху.

И тут вдруг мое внимание привлекло какое-то пятно, померещившееся мне примерно на уровне груди пациентки. Оно не было каким-то реальным или материальным. Пятно, возникшее скорее всего откуда-то из подсознания, неожиданно стало превращаться в подобие маленького окошка, в котором я увидел сцену. Она происходила осенью в парке, усеянном листвой. К девушке подъехала машина, и вышедший оттуда человек стал силой затягивать ее внутрь авто.

Я описал женщине увиденное мною, и ее эмоции прорвались. То, о чем она молчала, вышло наружу. Это была сцена насилия, которая нанесла ей психологическую травму на всю жизнь. Все, что мое подсознание показало через появившееся маленькое окошко, оказалось верным. С этого момента наша с ней работа пошла успешнее, возникло больше доверия, и наш терапевтический альянс укрепился.

Такие моменты происходили и с другими моими клиентами. Всегда, когда я воспринимал какую-то эмоциональную ситуацию, вначале появлялось подобное пятно на груди. Видимо, грудь символически связана с эмоциональной сферой, и видение стрессовых ситуаций приходит именно из этой области.

1.2.3 Золотая лихорадка

Другой неожиданно открывшейся в то время возможностью стала тема поиска потерянных объектов. И этому тоже помог случай. Как-то раз моя жена потеряла золотую сережку где-то в квартире. Долгие «прочесывания» всех возможных мест ее нахождения к успеху не привели. Прежде я получал сверхчувственную информацию только от людей, то есть от тех, кто обладал знанием, которое мне предстояло получить. Опыта восприятия совершенно неизвестной никому информации у меня тогда не было. Не очень веря в успех, я все же решил попробовать. Закрыл глаза и попытался увидеть то место, где лежит эта сережка. И она действительно оказалась там, где ее показало мое подсознание. В такие моменты реально испытываешь подобие дежавю. Вот только что видел образ внутри себя, в своей голове, и тут же он материализуется снаружи.

Этот случай все же не убедил меня в возможности такого рода поиска, и я раздумывал о том, не было ли мое «считывание» местонахождения серьги просто одной из моих разумных правдоподобных версий ее нахождения, преобразованной в зрительные образы. Но тогда жена через какое-то время предоставила мне новую возможность убедиться, что я все-таки способен заниматься поиском предметов, местонахождение которых было не известно ни одному человеку на свете.

На этот раз она потеряла сережку где-то за пределами квартиры и пришла уже с улицы только в одной сережке. Тут уже других вариантов поиска не было, и я решил опять попробовать сверхчувственно воспринять местонахождение потерянной ценности. Сознательно ожидал, что сережка лежит где-то на улице в осенней грязи или кто-то ее подобрал и положил в карман или кошелек. А может, она лежит где-то на полу в магазине, ожидая того момента, когда кто-то найдет ее.

Но я совсем не предполагал увидеть то, что получилось, когда погрузился внутрь. Серьга лежала на лестнице в нашем подъезде, и я увидел даже, на какой именно ступеньке она находится. Быстро выйдя из квартиры, обнаружил сережку именно в том месте на ступеньке, где я ее и увидел. Это опять было подобно дежавю. Здесь все мои сомнения тотчас же отпали. С той поры я много раз находил предметы, потерянные не только мной, но и моими близкими, а также и другими людьми. Изучение «дистанционного видения» в дальнейшем существенно усилило мои возможности в этом направлении. Впоследствии я самостоятельно разработал несколько методов поиска, которыми, кстати, делюсь в этой книге.

1.2.4 Сверхчувственная одиссея за океан

Так я двигался самостоятельно по пути развития своих способностей примерно до 2007 года. Все это время возникало чувство некоторой изоляции. Дело в том, что психологи, с которыми я пытался обсуждать эту тему были настроены очень скептически, мне казалось, что их даже пугало мое увлечение сверхчувственным восприятием, в которое они не верили.

Люди из другого лагеря — маги, эзотерики, оккультисты — были настроены уж слишком не критично и использовали совсем странный язык, причем каждый свой, для объяснения телепатии и ясновидения. Их система взглядов обычно совсем не стыковалась с моим представлением о психике и подсознании. Они оперировали в основном сугубо эзотерическими понятиями, такими как «чакры», «третий глаз» «ангелы», «архангелы» и всем таким подобным. Все эти конструкции никак нельзя было проверить на опыте, и стыковка их картины мира с реальностью многих эзотериков и оккультистов вообще никак не интересовала. Они жили совершенно в своем мире. Мне же было крайне важно соотнести свой сверхчувственный опыт с моим опытом работы с подсознанием в психологии и психоанализе. Было ощущение, что все связано, и причем очень интересным образом, и когда-то я это пойму. И не ошибся. Но об этом чуть позже.

И вот, находясь в таком самостоятельном плавании, примерно в 2007 году совершенно случайно где-то в интернете я нашел пособие по управляемому «дистанционному видению», принадлежащее перу Пола Смита — участника проекта «StarGate» и разработчика метода ДВ, а также одного из моих будущих учителей. Когда я начал изучать материалы, то нашел абсолютно тот язык и подход к теме, который долго для себя искал. Тогда и состоялось мое первое знакомство с ДВ.

Спустя примерно год или два, в 2009 году, я отправился в США обучаться этому методу. С той поры у меня было много учителей, в том числе непосредственных участников проекта «StarGate», таких как Рассел Тарг, Леонард Бьюкенен и Пол Смит. Все они высококлассные специалисты и совершенно уникальные харизматичные личности, у которых я учился не только «дистанционному видению», но и многому другому. Каждый человек из этой тройки моих главных учителей произвел на меня неизгладимое впечатление.

Рассел Тарг (рис. 1) — идейный вдохновитель и один из двух главных отцов основателей проекта «StarGate» (наряду с Холлом Путховым). Он принес в жертву свою успешную карьеру ученого, лазерного физика совсем еще туманному и неизведанному пути в область сверхчувственного, на который он ступил в середине 70-х годов прошлого столетия. По его словам, впоследствии он не пожалел об этом. Благодаря своему уму большого ученого он способен как сам создавать совершенно новые революционные подходы к теме, так и быть непререкаемым авторитетом в оценке всего того, что создается в ней другими. Он до сих пор является главным действующим лицом всех конференций по «дистанционному видению», где пользуется особым уважением и с чьим мнением абсолютно все и всегда считаются.

Рис. 1. С Расселом Таргом

Рис. 2. С Леонардом Бьюкененом

Леонард Бьюкенен (рис. 2) — человек, которому я бесконечно благодарен за искреннюю заботу и помощь, которую он оказал мне в США. У него прекрасная душа и большое сердце. Он совершенно необычный, сказочный персонаж этой жизни, обладающий глубокой мудростью. Его образ очень напоминает мне одного из героев киноэпопеи «Властелин колец» — Гэндальфа. Помимо опыта в теме «дистанционного видения», у Леонарда Бьюкенена за плечами огромный жизненный опыт. Он потрясающе многогранен и креативен. Когда с ним общаешься, то появляется такое чувство, что тебя на какое-то небольшое время впустили в комнату с несметными сокровищами и у тебя разбегаются глаза и хочется взять и то и другое и третье, но времени на все слишком мало и все унести невозможно… Леонард Бьюкенен создал очень интересные и нестандартные подходы в «дистанционном видении», некоторые из которых я привожу в этой книге.

И наконец третий специалист, из тройки участников «StarGate», у которых я учился, это Пол Смит (рис. 3). Это блестящий теоретик и практик метода, производящий сильное впечатление своими попадающими точно в цель сеансами ДВ. За серьезной и респектабельной внешностью бывшего сотрудника спецслужб скрывается очень веселый, общительный и доброжелательный человек.

Я также проходил в США обучение ДВ и у других известных преподавателей и специалистов, таких как Марти Розенблатт, Дейл Графф, Лори Уильямс, Талия Шафир, Дебра Кац, Дэвид Шейвер и некоторых других. От каждого из них я получил много нового и важного для себя и поэтому всем им за это очень благодарен.

Рис. 3. С Полом Смитом

Рис. 4. С Джозефом Макмониглом

Получилось так, что я был первым на тот момент человеком из СНГ, который обучался и посещал все проходившие в США конференции на эту тему. Именно на одной из таких конференций я познакомился с легендарным человеком, которого все единодушно считают специалистом № 1 в США по «дистанционному видению». Это Джозеф Макмонигл (рис. 4). Встречая его каждый раз на различных форумах, посвященных ДВ, я получал от него невероятный заряд энергии и опыта. В том числе, на мой взгляд, и невербальным путем. Каждая встреча с ним приносила мне новые глубокие откровения.

Джозеф — совершенно необыкновенный человек невероятной внутренней силы. Он абсолютно цельный, как скала, и не имеет двойного дна. Всегда говорит то, что думает, не кривя душой. Мне кажется, что именно эта честность перед самим собой и другими и делает его таким великолепным специалистом.

После обучения в США и приобретения собственного опыта работы в ДВ, я создал первую школу обучения «дистанционному видению» в России, которая и по сей день активно работает и развивается. Информацию об этой школе вы можете получить на вебсайте или написав мне на e-mail: [e-mail].

Весь период моего обучения в США был для меня очень волнующим и интересным. Во время него со мной происходило много разных почти мистических историй. Вот, например, одна из них.

1.2.5 Сон о кармической родине и реальность «дистанционного видения»

Эта история началась задолго до моего знакомства с ДВ. Примерно за 8 лет до первого посещения США мне приснился сон, как мне казалось, о моих прежних воплощениях. Тогда я увидел перед собой очень древнюю книгу из какого-то достаточно грубого природного материала, возможно, из пальмовых листьев или из кожи.

На первом развороте книги была запечатлена фигура погибшего от каменного топора человека, лежащего в неестественной позе, в которой застала его смерть. Орудие убийства лежало рядом с ним. Причем на странице книги был изображен лишь скелет погибшего и контур тела, а также каменный топор.

И тут вдруг раскатистый голос с небес, похожий разве что на голос самого Бога, стал мне очень подробно, во всех деталях, рассказывать о жизни этого человека, который был воином. Я никогда раньше не слышал подобного голоса. Он звучал достаточно торжественно, чем-то напоминая голос Левитана, когда он зачитывал сводки с фронта времен войны. Его рассказ содержал множество имен и названий каких-то мест. Причем само повествование было на русском языке, а все имена звучали на каком-то странном «птичьем» говоре, напоминающем реальный язык, но сначала у меня не получалось понять, какой именно, несмотря на все усилия. В итоге, кажется, я начал осознавать, что мне рассказывают об индейском воине.

Потом страница перевернулась — и передо мной возник новый образ погибшего воина, но уже убитого копьем, и опять повторился детальный рассказ о нем голосом сверху, подобным голосу Бога. Так страницы переворачивались довольно много раз, с последующими рассказами о воинах, изображенных на них, пока я не почувствовал, что вдруг неожиданно оказался над поверхностью Земли, осознал, что вишу над территорией севера Южной Америки, очень высоко. Именно из этого места я поднялся вверх. Затем меня неожиданно сильно потянуло в Европу, и я проснулся. Возникло отчетливое ощущение, что это был рассказ о моих прошлых жизнях, которые, видимо, проходили в обличии индейских воинов где-то в Америке. Я не знал, как к этому относиться.

Впоследствии, как ни парадоксально, мне удалось найти много меток в своей жизни, показывающих, что, возможно, в прошлом я действительно воплощался в индейских племенах Америке. Но скажу честно, я не беру на веру то, что не могу проверить. Феномены, указывающие на существование жизни после смерти и прошлых жизней, конечно же существуют. Согласен. Но как все это реально там устроено, пока точно никто не знает. И это еще все предстоит понять и изучить. Поэтому я отношусь к этому вопросу очень осторожно, стараясь придерживаться эмпирических данных.

Но продолжу, однако, свою американскую историю. В один из дней, когда я был на тренинге по «дистанционному видению» американской преподавательницы Талии Шафир, всей группе было дано задание по считыванию так называемой «слепой» цели. Это значит, что мы считывали информацию с фотографии, которая известна только преподавателю, но все обучающиеся абсолютно ничего не знали о ее содержании.

Во время сеанса ДВ при работе с этой «слепой» целью мне стали приходить образы каких-то полуразвалившихся построек на горе. И тут вдруг я неожиданно услышал тот же самый голос сверху, похожий на голос Бога, звучавший в том моем сне восьмилетней давности. С тех пор я не слышал нигде и никогда такого голоса. После окончания сеанса, когда была дана обратная связь на эту цель, мы увидели фотографию, которую воспринимали. На ней действительно оказались полуразрушенные дома на склоне горы, и это были дома поселения индейцев.

Итог получился очень неожиданным и вызвал бурю эмоций в моей душе. Предполагаю, что подсознание действительно подало мне тогда знак во время одного из моих первых сеансов ДВ о реальности того, что казалось сном о прошлых жизнях. Тем более что я первый раз в своей жизни приехал в Америку. Тогда и я, и вся группа, обучавшаяся вместе со мной, были до слез растроганы этим рассказом.

1.2.6 Предсказание результатов событий, или Медитативный Клондайк

Спустя примерно 4 года после моего первого посещения Америки, а именно в 2013 году, в США возник новый проект в сфере ДВ, возбудивший новую большую волну интереса к этому методу. Это был проект APP (от англ. Applied Precognition Project — Проект прикладных предсказаний) под руководством ученого физика Марти Розенблатта (рис. 5). Целью этого проекта стала разработка методов предсказания результатов событий, в том числе и коммерческих. Его основой стал метод предсказания бинарных событий будущего, АДВ (от англ. Associated Remote Viewing — Ассоциативное дистанционное видение), о котором я расскажу ниже.

Рис. 5. На фото слева направо: Марти Розенблатт, Юрий Пичугин, Джозеф Макмонигл

Мишенью для предсказаний в этом проекте были выбраны в основном коммерческие события, способные, помимо всего прочего, принести еще и деньги. Это придало дополнительный мотивирующий импульс данному направлению. Этот проект объединил в себе в один поток как тему развития и творчества, широко представленную в методе ДВ, так и тему денежного вознаграждения вьюеров за их труды.

Эти две нити, нить творчества и нить коммерческого интереса, тесно переплелись в проекте APP, дали новый толчок развитию техники ДВ и привели к новым ошеломляющим открытиям в этой области. Что ни говори, а денежный стимул никто не отменял, и он является не последним стимулом для многих людей.

После возникновения темы предсказаний появилась возможность не просто тренировать свои навыки, а подкреплять эту тренировку еще и денежными результатами, предсказывая различные биржевые и спортивные события. Но надо сказать, что фактор заработка в этой теме совсем не противоречит творческому развитию. Практика в этой области принесла мне потрясающие открытия в теме познания загадок времени, подсознания и получения информации из будущего.

Исследуя эту область, где во время предсказаний происходят порою совершенно удивительные феномены, я убедился, что этот мир устроен филигранно точно и красиво и никаких случайностей в нем, видимо, нет.

Множество примеров, подтверждающих данный вывод, будут приведены ниже на страницах этой книги. Также всю свою вторую книгу, которая выйдет вслед за этой первой, я посвящу теме предсказания результатов событий и тому, как на этом можно зарабатывать.

1.2.7 Психоанализ на службе у предсказаний

Тема предсказания событий стала для меня не только способом профессиональной реализации. Она вторглась в мою жизнь и привнесла в нее такие волшебные моменты и истории, в которые просто трудно поверить. Я увидел благодаря всему этому, что мир устроен совсем не так, как нам рассказывают. Он филигранно точен и одновременно умопомрачительно парадоксален. Будущее в нем живет рядом с настоящим и влияет на него.

Я столкнулся просто со сказочным миром бессознательного, которое творит чудеса не только в той теме, которой я себя посвятил, но и в самой моей жизни.

На поприще предсказания событий будущего для меня неожиданно ожила моя прежняя ипостась психоаналитика, которая предшествовала увлечению «дистанционным видением». В теме предсказаний вдруг оказался востребован мой опыт работы с бессознательной психикой, практикуемый в психоанализе. Это не случайно, так как в подсознании, собственно, и коренятся истоки сверхчувственного восприятия.

Опираясь на свой опыт в качестве психоаналитика, я открыл новый психоаналитический подход к предсказаниям, включающий анализ всех проявлений подсознания…

Еще будучи студентом московского технического вуза в 1980-е годы, я увлекся темой психоанализа и прочитал основные работы Фрейда и других психоаналитиков на английском языке, так как на русском они тогда еще были под запретом. Мой интерес после перестройки превратился в профессию, и, закончив факультет психологии МГУ, я практиковал некоторое время в качестве психоаналитика. Но потом получилось так, что меня увлекла волна изучения сверхчувственного восприятия. И вот теперь, спустя годы, оказалось, что обе мои ипостаси, психоаналитика и экстрасенса, совершенно неожиданно встретились на поприще предсказаний и создали очень конструктивный, в своем роде уникальный, творческий альянс.

Я расскажу, с какой чудесной реальностью столкнулся, работая практически в одиночку. Чтобы понять то, о чем пойдет речь, надо погрузиться в эту тему серьезно. Поэтому я шаг за шагом, кропотливо и подробно буду описывать свои методы и эмпирический опыт, а также показывать, как все это работает. Предлагаю читателю проследовать за мной.

На большом количестве примеров мной будет показано, как можно использовать довольно-таки традиционные психоаналитические подходы в теме предсказаний результатов событий. Но, конечно, психоанализ — это только часть этой темы, и, на мой взгляд, не стоит переоценивать его значимость.

1.2.8 В миллиметре от Бога

Тема предсказаний превратилась для меня в некоторую феерию, которая уносит все дальше и дальше. В ней реальность разворачивается совсем с другой, еще неведомой мне, стороны. Тайны и загадки времени, взаимодействие прошлого и будущего, влияние будущего на события настоящего, проникновение будущего в прошлое — множество подобных граней открываются благодаря изучению данного вопроса абсолютно практическим образом. При этом я осознаю, что нахожусь только в самом начале этого увлекательного и многообещающего пути.

Если только слегка коснуться того, что меня так впечатляет, то можно сделать вывод, что мы довольно-таки сильно находимся под влиянием будущего. Подчас можем действовать, находясь под неосознанным влиянием какого-то события, ожидающего нас в будущем так же, как действует человек, находясь под гипнотическим внушением, о котором он не помнит.

Меня также очень впечатляет то, как подсознание, обладая абсолютным знанием будущего, выхватывает его куски, причудливым образом вбрасывая их в настоящее. Я привожу в книге случаи из своей практики и жизни, которые не оставляют сомнений в этом. Но если не знать о таких возможностях, то всего этого можно просто не увидеть.

При этом информация, неосознанно приходящая из будущего, подвергается по определенным причинам почти такой же обработке, которой подвергается содержание так называемого «фрейдовского» бессознательного по пути в сознание.

В понимании Фрейда бессознательное — это область скопления запретных желаний, инстинктивных драйвов и вытесненного опыта. Прежде всего сюда входят запретные сексуальные желания и пожелания смерти самым близким людям. И вот эти глубоко запрятанные бессознательные асоциальные мотивы пытаются пробиться в сознание, которое оказывает им сопротивление, воспринимая их как угрозу собственной целостности. Вследствие подобной борьбы мы наблюдаем некие компромиссные продукты в виде таких проявлений, как невротические симптомы и психопатология обыденной жизни (оговорки, описки, забывания и т. д.), сны и т. д.

Фрейд считал, что бессознательный материал, переходя в область сознания, подвергается таким механизмам обработки, как сгущение, смещение, превращение мыслей в зрительные образы и вторичная обработка. Я обнаружил полностью аналогичные механизмы и при проникновении в сознание информации будущего, которая тоже часто является бессознательной. Об этом я подробно пишу в главе 7 пятой части этой книги.

Если же вести разговор о Зигмунде Фрейде, то главное в его учении — это не наука о сексуальности, как ошибочно полагают многие. Его главная заслуга в создании теории бессознательных процессов и функционирования подсознания.

Так вот, наука о бессознательном со всеми ее законами, созданная Фрейдом, очень хорошо включается в объяснение всего того, что происходит при получении сверхчувственной информации, телепатии и предсказании будущего. Мы также можем наблюдать сопротивление проникновению этой информации в сознание, в особенности информации из будущего.

Эта информация происходит из глубин подсознания и аналогично управляется законами тех же «фрейдовских» бессознательных механизмов и процессов. Оказывается, что информация о будущем часто проникает в сознание теми же самыми путями, которые используют асоциальные желания. И одна из очень частых форм такого проникновения абсолютно «фрейдовская», а именно имеет вид описок, оговорок и тому подобных форм психопатологии обыденной жизни, которые так много исследовал основоположник психоанализа.

И весь подобный материал я тоже активно использую в своих предсказаниях, тщательно анализируя каждую описку, оговорку, «очитку», «оглядку» и прочие подобные формы. Данный подход работает великолепно, принося свои подчас самые невероятные результаты. Об этом также много будет написано на страницах книги.

Благодаря такой необычной схожести информации сверхчувственного восприятия и «фрейдовского» бессознательного, методы получения информации о будущем способны обрести свою новую научную основу в теории психоанализа.

Кстати, нельзя не заметить, что именно Фрейд, в отличие от своих многочисленных последователей, признавал телепатию и посвятил ей одну из своих работ. Его гений даже здесь произвел тонкий лучик света знания, который, к сожалению, не вырос или не успел вырасти в прожектор настоящего учения. Этот жест Зигмунда Фрейда, который всегда любил смотреть в глаза истине, в корне отличается от поведения львиной доли психологического сообщества, так и не пожелавшего увидеть в теме сверхчувственных феноменов сколь-либо серьезных оснований для их изучения. Тем самым они отказались взращивать семя знания, зароненное отцом, основателем психоанализа.

1.2.9 Психология и наука о сверхчувственном как две стороны одной медали

С другой стороны, если повнимательнее присмотреться к практике психоанализа и других практик психотерапии, то можно обнаружить здесь такое огромное количество феноменов передачи сверхчувственной информации между пациентом и психотерапевтом, что я осмелюсь предположить, что без этого большинство общеизвестных методов не приводили бы к желаемым результатам.

И уж совсем откровенные феномены сверхчувственного обмена информации между участниками мы наблюдаем в столь популярном сейчас методе «системных семейных расстановок по Хеллингеру» [2].

В этом методе существует процедура, когда на роли значимых родственников и близких людей человека, с проблемой которого идет главная работа, назначаются так называемые «заместители». Они выбираются из числа группы участников, многие из которых видят друг друга в первый раз в жизни.

Все присутствующие на подобных практиках конечно же наблюдали, что когда «заместители», воплощаются в роли значимых людей «клиента», то они подчас очень точно воспроизводят мысли, действия и характерные слова тех, в кого они перевоплощаются и о которых они в принципе ничего не знают. Наблюдая это, ни у кого из присутствовавших не возникает никакого сомнения в том, что происходит телепатическая передача информации у всех на глазах.

Я не знаю, чем объяснить столь откровенное и настойчивое игнорирование феноменов сверхчувственной передачи информации серьезной научной общественностью. Разве тем, что информация этого рода ожидается, так сказать, в чистом виде, а она очень часто приходит ассоциативно и не прямым текстом. Сверхчувственная информация, как и первичные мотивы по Фрейду, часто выражает себя ассоциативно через различные формы подсознательной активности.

Бессознательные сексуальные, смертоносные и другие запретные желания тоже не выражаются напрямую индивидом, а сопровождаются определенными бессознательными ассоциативными искажениями при проникновении в сознание. Подобные искажения Фрейд называл защитными механизмами и описал подробно их наиболее важные разновидности.

Я пришел к выводу, что все те же бессознательные защитные механизмы в полной мере также применимы и к процессу получения сверхчувственной информации, например, при предсказании событий будущего. И во второй своей книге я буду детально об этом говорить и приведу классификацию этих механизмов, которую составил.

Та пропасть, которая существует в умах людей между психологией и наукой о сверхчувственном восприятии, в моей голове существенно уменьшилась. Более того, довольно-таки основательный мост протянулся с одного края этой пропасти на другой.

В этой книге так же пойдет речь о механизмах проникновения информации из будущего в настоящее. И здесь действительно много сходного с процессами проникновения бессознательной информации в сознание, которые описывает Зигмунд Фрейд. Те же самые описки и оговорки или все механизмы, рассмотренные им в «Психопатологии обыденной жизни» [1], также включаются в процесс проникновения информации из будущего в настоящее, как если бы настоящее было сознанием, а будущее подсознанием. Конечно, при всей похожести двух указанных процессов я обнаружил и много новых и уникальных особенностей, характерных для темы получения сверхчувственной информации при предсказании событий.

Глава 3.

«Под гипнозом» событий из будущего

1.3.1 Разрыв шаблонов: причинно-следственные связи «наоборот»…, или воспоминания о будущем

Как я уже упоминал, одним из поразительных феноменов, который я открыл, является влияние будущего на прошлое, а также проникновение в прошлое фрагментов информации из будущего. Да, да, я не оговорился! Именно влияние будущего на прошлое, а не наоборот. Сейчас для меня настолько очевидно существование этого явления, что я без доли сомнения могу говорить о нем.

Для каждого, конечно, очевидно существование влияния прошлого на будущее — мы называем это причинно-следственными связями. Например, если мы бросаем снежок в стену, то причиной того, что он разбился, является наш бросок. Но моя практика предсказаний и некоторые события жизни проявили совершенно отчетливо поразительный феномен влияния будущих событий на прошлое, что кажется абсолютно невероятным с точки зрения здравого смысла и никак не вписывается в традиционную картину реальности.

В отличие от влияния прошлого на будущее, последствия которого мы можем достаточно хорошо осознавать, влияние будущего на прошлое проявляется скорее в бессознательной форме и сильно напоминает поведение человека, находящегося под бессознательным гипнотическим внушением.

Феномен этого необычного влияния часто идет в связке с эффектом прорыва конкретной информации из будущего в прошлое. Повторюсь, что для всех является понятным и обычным делом проникновение информации из прошлого в будущее, которое попросту называется памятью о прошлом. То есть в будущем мы можем вспомнить то, что было в прошлом. Но информация из будущего также способна проникать в прошлое. Таким образом, получается, что память о будущем тоже возможна. И я покажу это на примерах из моей практики. Замечу, что информация, проникающая таким образом, часто подвергается бессознательной обработке и нуждается в такого же рода интерпретациях, которые используются в психоанализе при анализе феноменов бессознательной психики.

Несколько эпизодов моей жизни отчетливо показали, что в них я действовал, как будто бы находясь под гипнозом будущего события, при этом сознательно не зная о нем. Как я уже заметил ранее, влияние будущего на прошлое можно сравнить с бессознательным гипнотическим внушением.

Известен такой механизм гипнотического воздействия, когда действие, внушенное человеку под гипнозом, приобретает характер неумолимой силы и, подчас даже не понимая того, что он делает, человек беспрекословно движется к цели, внушенной ему гипнотизером. При этом он совершенно не осознает источник его истинного подсознательного намерения, объясняя это разными надуманными поводами.

Приведу пример. Гипнотизер внушает пациенту, находящемуся в глубоком гипнозе, что через четыре дня, ровно в 5 часов вечера, он должен совершить звонок по номеру, который ему был дан во время сеанса, и справиться о здоровье гипнотерапевта. Параллельно делается внушение, что после выхода из гипноза человек все забудет. Все четыре дня пациент не думает о гипнотизере, но вдруг за час до времени звонка он начинает беспокоиться о его здоровье. Выдумывает логические доводы для этого и припоминает, что врач, кажется, выглядел не совсем хорошо в последний раз. Его волнение по поводу гипнотизера приводит к телефону. Не зная номера, он поднимает трубку и начинает набирать абсолютно произвольную последовательность цифр. Раздаются гудки, и пациент слышит голос своего гипнотизера [3].

Как показал мой опыт, события будущего иногда способны выполнять роль гипнотического внушения, подобно описанному в случае со звонком по телефону. Мы можем находиться под своеобразным «гипнозом» некоторого сильного, в особенности трагического события будущего, представляющего прямую угрозу для жизни, о котором еще ничего не знаем и которое поджидает нас в будущем. Оно является для нас бессознательным до того момента, пока не наступит.

Под действием такого знания будущего наше поведение в настоящем может сильно меняться и становиться малообъяснимым. Не зная сами причину, мы способны совершать очень странные и необычные действия с точки зрения логики настоящего момента. И все для того, чтобы избежать столкновения с трагическим событием, ожидающим нас в будущем. Можно сказать, в такие моменты, что мы находимся под гипнозом бессознательного будущего события, совершенно не понимая этого.

1.3.2 «Под гипнозом» теракта в аэропорту Стамбула

Наиболее яркий пример такого поведения, так сказать под «гипнозом из будущего», произошел со мной в аэропорту г. Стамбула. Я остановлюсь на этом эпизоде подробнее, поскольку он очень показателен. В июне 2016 года, когда я возвращался из США в Россию, у меня была семичасовая пересадка в Стамбуле на рейс в Москву.

На тот момент я еще ни разу не был в Стамбуле, поэтому обрадовался столь длительному интервалу между самолетами. Это время решил посвятить прогулке по прекрасному городу. Я прилетал в Стамбул в самое удобное время, около 17:00, а мой вылет в Москву должен был состояться в 23:45. Таким образом, у меня в распоряжении было почти семь часов для прогулки по городу.

Ровно в 22 часа я планировал вернуться на паспортный контроль, пройти все необходимые процедуры, а в 23:45 улететь в Москву. Благо виза россиянам в Турции не требуется, метро подходит прямо к аэропорту, погода отличная, багаж можно не получать. Ну, то есть налицо все условия для приятного путешествия по легендарному городу.

По прилету я справился на всякий случай у работника аэропорта, могу ли выйти в город, не получая багажа, а потом вернуться, и получил положительный ответ. Получалось, что абсолютно ничего не мешало моей прогулке по Стамбулу. Однако, несмотря на все это, мое поведение, как оказалось, стало необъяснимо странным.

Перед выходом в город я решил зайти в интернет и проверить почту. Сделав это, все-таки решил еще зайти в буфет и подкрепиться, что, конечно, было уж совсем нелогичным, ведь пища в аэропорту очевидно бы проиграла пище в каком-нибудь стамбульском кафе и по качеству, и по ценам. И уж безо всяких сомнений поход в кафе аэропорта проигрывал в смысле атмосферы праздника и восточной экзотики. Но нет, я вопреки всему разместился в довольно дорогом кафе дьюти фри и стал неспешно там перекусывать. Далее начал что-то смотреть в интернете, углубляясь в детали и явно затягивая поиски того, что мне якобы было надо.

Потом я вступил в диалог с соседом по столику, достаточно долго обсуждая с ним какие-то совершенно незначимые вещи. Все выглядело так, что мое тело или кто-то во мне, всячески препятствует прогулке по Стамбулу. При этом во время всех этих странных и расточительных с точки зрения времени действий я себя всячески поторапливал и подталкивал к выходу в город. Но тщетно.

Внутри меня начался конфликтный диалог между двумя моими субличностями. Я стал откровенно ругать себя. С каждой минутой оставалось все меньше времени для экскурсии в город, но поведение оставалось необъяснимо странным. Одна из субличностей, разумная, я бы даже сказал, приближенная к моему внутреннему родителю, настаивала, что надо немедленно выходить. И начинала откровенно давить и сердиться, обрушивая все родительские фразы, которые я слышал с детства: «У всех дети как дети, а ты на кого похож?», «Ох, и не будет из тебя толку!», «Ну же, что ты копаешься как черепаха!» — и все в таком духе. Другая моя субличность, более похожая на ребенка, все время пыталась находить все новые поводы, чтобы оставаться в аэропорту, на ее же сторону встало мое тело. Вдруг тело почувствовало какую-то необычную усталость и вялость. Такого внутреннего конфликта я не ощущал уже давно.

При этом мое поведение было странным и необъяснимым, я с удивлением смотрел на себя и не мог понять, что происходит. Через 2–3 часа такой внутренней борьбы начал осознавать, что никуда уже не выйду и буду дожидаться своего рейса в транзитной зоне аэропорта. А спустя еще 2–3 часа, ровно в 22:00, прояснилась причина моего странного поведения. В этот момент на паспортном контроле произошел страшнейший теракт с участием террористов-смертников. В результате которого погибли все, кто был на паспортном контроле, а это примерно 70 человек, поскольку после взрыва обвалился потолок. А ведь именно в 22:00 я планировал быть на паспортном контроле, если бы вышел в город на прогулку!

Этот эпизод показывает, что благодаря практике «дистанционного видения» мое подсознание научилось быть открытым к влиянию событий будущего. Оно привыкло получать информацию из будущего. Поэтому, когда было воспринято то, что случится, то подсознание делало все, чтобы не допустить меня в ту зону смерти. Получается, я находился и действовал как бы под гипнозом того будущего события, которое ожидало впереди, руководило и направляло мое поведение, чтобы под любым предлогом не выпустить меня из здания аэропорта.

Тогда стало понятно, что очень важно в жизни доверять своему телу, доверять своему поведению, каким бы странным, с точки зрения здравого смысла, оно нам не казалось. Я должен признаться, что таких событий, которые происходили, так сказать, «под гипнозом будущего», в моей жизни случалось достаточно немало. Еще один яркий пример, который хочу привести из этой серии, показывает, насколько широким арсеналом психического материала наше бессознательное может пользоваться в своем желании донести угрозу, ожидающую нас в будущем. Я расскажу случай, после которого начал отмечать свой второй день рождения 2 мая.

1.3.3 «Под гипнозом» ведра с бетоном, падающего на голову

В начале нулевых я вырыл достаточно глубокий колодец у себя на даче, глубиной примерно 17 метров, и весной я заканчивал строить водоприемник из бетона на дне этого колодца. Было начало мая, ко Дню Победы на дачу должны были приехать гости, и очень хотелось, чтобы вода уже была к их приезду. Я работал не покладая рук, мне помогал отец, восьмидесятилетний человек, еще находившийся в относительном здравии. Его задача состояла в том, чтобы вешать на крюк и спускать вниз тяжелые ведра с бетоном, которые я, медленно отпуская канат, перекинутый через строительный блок, принимал на дне колодца.

Ничего не предвещало беды. Мы с отцом спокойно и планомерно работали почти неделю. Вдруг в ночь с первого на второе мая я неожиданно проснулся среди ночи со страшным, разрывающим на куски чувством совершенно беспричинного ужаса. Меня колотило, а на теле выступил пот. Никакой внятной причины для этого не было. Я вышел из дома на улицу. Стояла потрясающе красивая безветренная майская ночь с небосводом, густо усыпанным крупными сияющими звездами.

Но все это только почему-то усугубляло мой страх. Я не знал о его причине, но решил, что завтра копать колодец не буду. Такого чувства беспричинного ужаса со мной еще никогда не случалось. Состояние было для меня чем-то из рук вон выходящим, и я подумал, что лучше переждать хотя бы день и не заниматься завтра колодцем. Может быть, что-нибудь прояснится за завтрашний день. Приняв такое решение, я отправился спать.

Наутро светило яркое солнце, и стояло чудесное майское утро. Я почесал затылок и подумал: «А если вдруг пойдут дожди? Скоро гости приедут… А так хочется скорее воды…»

А ладно, решил проверить всю оснастку хорошенько и начать копать. В конце концов, если это было предупреждение, то я ему уже внял. Оснастка была в порядке. Тренога держала, на ее вершине был подвешен строительный блок, с перекинутым через него толстенным пеньковым канатом, который даже до конца не обхватывался ладонью (рис. 6). На конце каната был закреплен мощный стальной крюк для ведра. Этот канат я купил прошлой осенью на рынке. До момента покупки пенькового использовал капроновый. Конечно, думал я, пеньковый не такой прочный, как капроновый, но зато он такой природный, натуральный, приятный на ощупь. Наши предки, наверное, использовали когда-то такие.

Рис. 6. Схема устройства колодца

В итоге, после проверки оснастки я все же решил продолжить работу в колодце. Однако, когда спустился на его дно, то в не очень ярком свете, совершенно неожиданно для себя, явственно увидел нечто, что заставило меня вздрогнуть. В разводах бетонного раствора, которые неизбежно остаются, когда снимаешь опалубку после заливки, я увидел череп и кости. Конечно, это было лишь символическое их изображение, которое мое подсознание выделило из хаотичного рисунка на бетоне. Но и от этого у меня по спине пробежал холодок страха.

С некоторых пор я серьезно относился к таким вещам. Если бы в то время, к примеру, увидел где-то настоящие череп и кости, то это не вызвало бы моей реакции. Но здесь никакого реального рисунка не было, изображение создавало само подсознание, которое, видимо, опять предупреждало о чем-то страшном или опасном.

После увиденного на стене я вылез из колодца и решил перестать сегодня работать. Некоторое время провел, занимаясь какими-то бытовыми делами. Однако мысль о том, что надо заниматься колодцем, опять и опять начала подкрадываться ко мне. В конце концов решил, что снова возобновлю работу. Но начал с повторной проверки оборудования. Возможно, я тогда не до конца верил в реальность угрозы или думал, что это были предупреждения о том, что стоит работать осторожнее.

Одним словом, снова спустился в колодец и продолжил работу. Но новый взгляд на неровную стену колодца вновь заставил меня вздрогнуть и похолодеть — опять, хотя уже в другой конфигурации трещин на стене, я увидел череп и кости.

Второй раз вылез из колодца и решил, что сегодня не буду работать. Подумав какое-то время, я опять усомнился в «знаках» на стенке колодца и, уже в третий раз проверив все оборудование, спустился в шахту колодца.

Отец, находясь наверху, нагрузил мне полное ведро бетона и подвесил его на крючок, приделанный к канату. Я начал медленно отпускать перекинутый через строительный блок канат, давая при этом ведру медленно опускаться в колодец. При этом канат, который я таким образом постепенно отпускал тянул меня вверх всей тяжестью спускаемого ведра.

Вдруг неожиданно канат оборвался и начал падать вниз на меня, а я резко упал на те опоры, что были мною построены на дне колодца. Я понимал… что это означает: тяжелое ведро с бетоном с высоты 17 метров должно было сверху лететь на меня… я инстинктивно закрыл руками голову и ждал своей неминуемой смерти… Как говорят, перед смертью все, что реально происходит в доли секунды, кажется довольно долгим процессом… И я ждал смерти… В голове промелькнула мысль, что вроде перед глазами должна была пробежать вся жизнь, но ничего пока не происходило, и мгновения тянулись долго… А я ждал падающего на голову ведра с бетоном…

Но постепенно начал понимать, что происходило что-то не то, и ведро, которое неизбежно должно было уже упасть мне на голову, этого не сделало, и я, по крайней мере, продолжал жить.

Я медленно-медленно поднял голову и заметил, что ведро раскачивается где-то в самом верху колодца. Очень осторожно поднялся по веревочной лестнице и увидел совершенно невероятную картину — канат оборвался, не дойдя до колеса строительного блока примерно 40–50 см, и как-то отскочив, застрял между колесом блока и стойкой!!! Это было невероятно!!!

Отец стоял весь бледный, едва дыша. Произошло чудо. Других слов я найти не могу для того, что случилось. Вероятность такого события была ничтожно мизерна и практически равнялась нулю. То, что канат разорвался, не доходя 50 см до блока, и вместе с тем его конец каким-то чудесным образом, отскочив, застрял между колесом блока и стойкой, я считаю абсолютно невероятным событием, как ни посмотри. У меня нет никакого рационального объяснения этому чудесному спасению. Что касается разрыва очень толстого пенькового каната, то он, видимо, просто подгнил при хранении зимой во влажном сарае. Откровенно говоря, проверяя оборудование, я ему не уделил должного внимания, так как толщина каната обманчиво внушала уверенность в прочности.

С точки зрения влияния будущего на прошлое, или, как я это называю, «нахождения под гипнозом будущего», меня поражает один момент. Очевидно, что мое подсознание, почуяв опасность, начало предупреждать о ней еще ночью, когда я проснулся от страха. Все поведение, включая восприятие черепа и костей дважды в трещинах бетонной стены колодца, очевидно, направлялось ситуацией из будущего.

Но я поражен другим моментом: мое подсознание, понимало, что отвратить меня от копания колодца будет невозможно. Не сегодня, так завтра, все равно продолжу работу в нем. В итоге через сложную череду моих действий подсознание привело меня в колодец именно в тот момент, когда канат оборвался, абсолютно чудесным образом не приведя к падению ведра и к моей неминуемой гибели.

То есть я полагаю, что весь «спектакль», когда я несколько раз спускался в колодец и потом прерывал работу, воспринимая череп и кости, был вплоть до миллиметра срежиссирован моим подсознанием. Благодаря этому оно провело меня по лезвию бритвы через ту смертельную пропасть, которая подо мной тогда разверзлась. Но надо отдать должное, что все-таки я слышал голос своего подсознания, совершая все эти действия, и в общем-то доверял приходящим знакам, благодаря чему, вероятно, и был спасен.

1.3.4 Гугл отдыхает… если наше подсознание работает!

В который раз случай в колодце убедил меня, что «вычислительные» способности нашего бессознательного, если это можно так назвать, абсолютно фантастичны, немыслимы и безграничны. Благодаря этому оно способно приводить нас в нужное место в нужный час. В этой связи мне также вспоминаются рассказы одного из самых результативных вьюеров проекта «StarGate» Джозефа Макмонигла. Он провел много успешных сеансов по поиску без вести пропавших людей и нашел примерно половину из тех, кого искал. Это, конечно, ошеломительный результат. Причем поиски он вел для японского телевидения, которое непосредственно записывало все его сеансы ДВ.

Макмонигл учил, что при поиске человека важно правильно ставить вопрос для своего бессознательного. Если во время сеанса спрашивать о том, где искомый человек находится в данный момент, то есть риск потерпеть неудачу. Дело в том, что за время проведения сеанса, а также за тот период, пока поисковая группа доберется до места, указанного вьюером, искомый человек может с большой долей вероятности переместиться самостоятельно или с чьей-то помощью в другое место.

А потому единственная правильная постановка вопроса выглядит так: «В какое место надо приехать, чтобы в момент прибытия встретить там человека, пропавшего без вести?» Время прибытия на место при этом роли не играет. Бессознательное уже точно знает, когда произойдет это пересечение пространственных траекторий поисковой группы и разыскиваемого ею человека.

Такая формулировка вопроса кажется абсолютно фантастичной. Получается, что в любой момент времени, в который поисковая группа захочет выдвинуться на место, указанное вьюером, она обнаружит там искомого человека? И это звучит невероятно. Но все дело в том, что бессознательное уже знает об этом моменте. Как-то вот так.

До конца объяснить логически эту чудесную способность подсознания, наверное, не представляется возможным. Пожалуй, даже работа любого сверхсовершенного компьютера вряд ли может с ней сравниться. Дело все в том, что наше сознание живет в причинно-следственном мире, где будущее не может влиять на прошлое. Когда же это происходит, то ломается вся логика и разумное понимание.

В этих, казалось бы, совсем разных историях: с пересадкой в Стамбуле, с колодцем и с поиском людей, — есть один общий момент, связанный со способностью бессознательного безошибочно точно знать будущее и, исходя из него, управлять тем, что происходит в настоящем.

Кстати, Джозеф Макмонигл однажды рассказал еще одну замечательную историю о своих отношениях с телевидением. Как-то раз его пригласили провести сеанс ДВ по восприятию «слепой» цели, неизвестной ему, прямо в прямом эфире перед многомиллионной аудиторией. Он согласился.

Но за день до начала почувствовал тревогу, так как это действительно психологически очень тяжело вести в прямом эфире, перед глазами многомиллионной аудитории столь тонко организованный процесс. Главным условием продуктивного сеанса ДВ является спокойное состояние сознания. Тогда он придумал следующее: решил провести сеанс дома на ту «слепую» цель, указание на которую получит завтра в студии. И что вы думаете? Это ему с лихвой удалось! В студии он просто по памяти воспроизвел то, что воспринял дома в спокойной обстановке, и попадание было прекрасным! Вот уж воистину у этого метода нет ограничений ни во времени, ни в пространстве!

1.3.5 Ловушка для лобстера, или «Русская рулетка» для подсознания

Я хотел бы здесь привести еще пару историй неосознанного действия «под гипнозом» будущих событий, угрожающих жизни. Эти истории, возможно показывают то, как наше бессознательное способно не только спасать нас, но и находить приключения на свою, так сказать, голову. А потом самостоятельно же находить из них выход.

До этого я упоминал лишь о способности бессознательного сохранять мою жизнь. Но если предположить, что оно всезнающее, то кто же тогда приводил меня к тем событиям угрозы жизни, из которых подсознание потом и находило выход? Не то же ли самое бессознательное? Неужели оно и впрямь само ищет приключения на свою голову, а затем, используя свой неимоверный ресурс, спасает? Мне кажется, что в некоторых ситуациях именно так и происходит, и я постараюсь объяснить механизм этого.

С примером подобного поведения своего бессознательного я столкнулся несколько раз. И здесь хочу рассказать о том, как оно реагировало на такие резонансные трагедии начала двухтысячных годов, как обрушение крыши первого в Москве аквапарка и драму с заложниками на мюзикле «Норд-Ост».

Начну с аквапарка.

1.3.6 Трагедия обрушения крыши первого аквапарка

14 февраля 2004 года, в воскресенье, меня вдруг посещает идея поехать в первый в Москве аквапарк, на тот момент совсем недавно открывшийся. Мне казалось, что это хорошая мысль. Была середина зимы. Все соскучились по морю, по воде. Хотелось поплавать и погреться в сауне. Тем более что мы еще там не были. День был соответствующий — праздник святого Валентина. К тому же ребенок давно уже хотел посетить московский аквапарк. Казалось бы, все говорило «за» эту поездку.

Но спустя час или два после возникновения этой идеи что-то вдруг «перещелкнуло» у меня в голове, и я наотрез отказался от нее по непонятной мне самому причине. Решение, насколько помню, было абсолютно немотивированно. И в итоге мы не поехали, без каких-либо серьезных оснований для этого. Но я прекрасно помню мой ужас, когда из новостей узнал, что именно сегодня, в то время, когда мы планировали приехать в аквапарк, произошла страшная катастрофа — обрушилась крыша здания, унеся жизни многих людей. Беда обошла нас стороной.

1.3.7 Трагедия захвата заложников в «Норд-Ост»

Другой, подобный, по сути, случай произошел со мной во время событий с захватом заложников на мюзикле «Норд-Ост» в Москве. Буквально за день или два до трагедии, я ехал в метро и неожиданно для себя обратил внимание на рекламу этого спектакля, которая уже долгое время висела и как бы примелькалась. Но в этот день вдруг пришла мысль о том, что было бы неплохо сходить туда с ребенком в ближайшие дни. Но, что интересно, так же как и в случае с аквапарком, через довольно короткое время после внезапно возникшего желания посетить мюзикл, я опять немотивированно отказываюсь от этой идеи.

Задаваясь вопросом, почему я демонстрировал такое поведение в отношении этих трагедий — мне хотелось бы поделиться своими размышлениями по этому поводу. Здесь на мой взгляд работает тот же механизм «гипноза» из будущего. Я полагаю, что подсознание знает, что вскоре случится некая большая трагедия, и эта информация каким-то еле заметным смутным образом просачивается в сознание. Однако это проникновение информации в таких случаях не является четким и понятным. Оно совсем незначительное и вызывает в сознании не более чем просто смутный, еле заметный интерес или, так сказать, легкий «толчок внимания».

В подобной ситуации сознание начинает просто обращать свое внимание на событие, о котором почему-то стало сигналить бессознательное. Но этот, так называемый «толчок внимания» — это пока только маленькая верхушка того информационного айсберга, который начал подниматься из подсознания в сознание.

Этот нечеткий «толчок внимания» в силу своей смутности и неясности вызывает к жизни так называемое «полевое поведение». Под «полевым поведением» в психологии понимается такой тип поведения человека, который определяется функциями предметов, окружающих человека. Этот тип поведения положен в основу известной в психологии «теории поля», созданной немецким гештальт-психологом Куртом Левином [4].

Такое «полевое поведение» часто может наблюдаться, когда человек находится в ситуации бездействия, не имея выраженных поведенческих мотивов. Грубо говоря, когда ему нечего делать. Например, когда он чего-то ожидает.

В таком состоянии отсутствия выраженных мотиваций человек часто начинает демонстрировать «полевое поведение» и действовать, исходя из функционального назначения окружающих его объектов. Например, если рядом в это время окажется зажигалка, то он зажжет ее, если карандаш и бумага — нарисует что-то. Если рядом будет колокольчик, то он им позвонит. Именно это, по большому счету, происходило и со мной.

Ситуация с поездкой в метро, когда человеку, по большому счету, нечего делать, тоже выглядит как хороший повод для «полевого поведения». Следовательно, сознание реагирует полевым образом, получив неясный стимул, направляющий внимание на рекламу мюзикла из-за приближающейся трагедии, связанной с ним, и желания посетить данный спектакль. А что еще можно сделать с мюзиклом?

Аналогична ситуация с аквапарком. Дело было в воскресенье, когда никуда не надо идти, и человек находится в состоянии бездействия, в особенности зимой. И это тоже хороший повод для «полевого поведения».

Но что происходит дальше? А затем информация о грядущем событии разворачивается, и «информационный айсберг» продолжает подниматься из глубины подсознания в сознание, увеличивая свою сознательную верхушку. И если первый сигнал — это только толчок внимания, способный вызвать начало «полевого поведения», то после поступления дополнительной информации в моем сознании происходил второй шаг — отвержение первого желания и отказ от него. Этот шаг базируется на более детальном, но тоже пока еще бессознательном знании о предстоящей трагедии, и именно он является проявлением того, что я называю «гипноз события из будущего».

Пока я вижу динамику происходящего именно таким образом. Думаю, что благодаря моему опыту работы в области сверхчувственного восприятия мое сознание и подсознание пришли к консенсусу о том, что оно существует и его надо воспринимать серьезно. Поэтому мое подсознание открыто для подобного рода информации больше, чем у тех, кто не верит в существование подобного восприятия.

1.3.8 Невротическое поведение или контакт с будущим? Камень, который презрели строители, сделался потом главою угла

Надо отметить, что в психологии молчаливо полагают, что поведение человека определяется лишь стимулами, приходящими из настоящего или из прошлого опыта. Поэтому, например, моя баталия с самим собой в аэропорту Стамбула и то странное поведение, которое я при этом демонстрировал, с позиции классической психологии может быть смело названы невротическими. То же самое можно сказать о совершенно немотивированном парализующем ночном страхе, возникшем перед аварией в колодце на даче.

Но если же мы берем в расчет существование восприятия будущего нашим бессознательным, тогда все становится на свои места и, как сказано в Библии, «камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла» [5].

Итак, события будущего участвует в формировании нашего настоящего поведения, и сам факт принятия этого положения вещей уже открывает дорогу для бессознательного восприятия событий будущего и его участия в формировании нашего поведения.

В этой связи заслуживают внимания способы формирования человеком своего будущего, в том числе и принятие решений в ключевых ситуациях. Сам факт доверия будущему уже открывает для него двери. По всей видимости, наше благополучие в итоге зависит от того, насколько мы способны довериться своей интуиции, через которую действует корректирующее влияние будущего. Но если кто-то заполняет весь свой мозг лишь рациональными доводами во время принятия важных решений, то тем самым он лишает себя поддержки своего бессознательного, находящегося в контакте с будущим.

Особенно в этом смысле контрпродуктивно для человека находиться под действием сверхценных идей, которые начинают диктовать свои правила игры и также лишают человека голоса его интуиции. Роль таких сверхценных идей могут играть, например, следование только интересам денежной выгоды, привязанность к кому-либо или чему-либо, а также абсолютно некритичное следование каким-либо религиозным правилам и так далее.

1.3.9 Айседора Дункан и смертельная петля времени

С тех пор, как я узнал из мемуаров Айседоры Дункан [6] подробности ее жизни, меня не отпускает ощущение, что за всеми теми ужасными трагедиями, которые выпали на долю этой женщины, скрывается какая-то неразгаданная тайна. Все, что происходило с ней и с ее самыми близкими людьми, вызывает ощущение присутствия некого злого рока и совсем не вызывает ощущение трагических случайностей.

Ее жизнь в этом смысле — это какой-то экстраординарный пример. Сначала погибли двое маленьких детей Айседоры, потом вскоре умер в младенческом возрасте еще один ее ребенок. Спустя некоторое время ушел из жизни Сергей Есенин, которого, наверное, тоже в каком-то ролевом смысле можно считать ее сыном. Ведь недаром Айседора отмечала, что влюбилась в него, потому что он был похож на ее светленького, голубоглазого сына, которого тогда, кстати, уже не было в живых. И наконец она сама при очень странных обстоятельствах была задушена собственным длинным шарфом, запутавшимся в колесах движущегося автомобиля.

При этом не скрою, что, читая мемуары Айседоры Дункан, невозможно не влюбиться в эту прекрасную женщину. Она являет собой изумительное сочетание творческой личности и человека тонкой духовной организации. При этом она является образцом человечности и настоящей преданности идеалам искусства.

Я осмелюсь в этой книге представить свою гипотезу о причине ее трагической судьбы, несмотря на всю нестандартность данной точки зрения. На мой взгляд, детали происходящего с ней тоже указывают на присутствие «гипноза из будущего». Но прежде чем перейти к попытке объяснения того, что с ней происходило, позвольте обсудить один важный момент из теории психоанализа.

Как я рассказывал ранее, благодаря способности воспринимать события будущего мое бессознательное отводило меня от почти неминуемой смерти. Но для того, чтобы оно занималось этим спасением, в нем должно было жить желание жизни и самосохранения.

Это может показаться странным, но в бессознательном могут существовать и другие, совершенно противоположные желания. Как показали исследования и долгая практика психоанализа, в бессознательном может скрываться и желание самоуничтожения. Бессознательное не знает морали и границ. В нем могут жить запретные желания сексуального плана, а также желания смерти даже самых родных и близких людей. Ту область бессознательного, в которой живут подобные желания, Зигмунд Фрейд назвал «Оно» [7]. Это зона самых эгоистичных и запретных желаний, вытесненных из сознания.

Фрейд утверждает, что аморальным бессознательным желаниям, скрывающимся в инстанции «Оно», противостоит другая психическая инстанция, названная Фрейдом «Суперэго», которое является представителем социума внутри индивидуума. Эта инстанция блюдет цензуру, дабы не допустить весь деструктивный набор желаний бессознательного в сознание.

Таким образом, если предположить, что существует бессознательное знание будущего и «гипноз из будущего», то исход событий, угрожающих жизни, может быть совершенно иным, чем те чудесные спасения, о которых я писал выше. Это бывает в случаях, если в подвалах бессознательного «Оно» у человека скрывается какое-то достаточно сильно заряженное психической энергией смертоносное и деструктивное желание. Кто-то называет это попросту «программой смерти».

Если этим желанием является сильное вытесненное желание смерти кого-либо, то мощный бессознательный ресурс знания будущего и эффект действия под «гипнозом будущего» совместно могут приводить совершенно к другим результатам, а именно к смерти того, по отношению к кому существует подобное вытесненное желание. Особенно это верно, если объектом этого смертельного желания является ребенок или другой зависимый человек. Если же в подсознании присутствует самодеструктивное желание, то это может приводить к поиску человеком собственной смерти.

Я предполагаю, что бессознательное знание о будущей угрозе жизни в альянсе с желанием смерти, существующем в «Оно», могут «закручивать» события настоящего как раз таким образом, чтобы они привели к тому трагическому результату, который ожидается в будущем. То есть подчеркну еще раз, в моем случае инстинкт самосохранения брал верх и бессознательное, знавшее внешнюю угрозу, помогало вытаскивать меня из лап смерти. Однако если же в подсознании живет противоположное желание, то знание будущей угрозы помогает ему осуществить уничтожение другого или совершить самоуничтожение. Причем самое главное, человек может быть не осведомлен о существовании подобных вытесненных желаний на дне его психики.

Моя версия по поводу причины трагической судьбы Айседоры Дункан состоит в том, что именно такого рода психическая динамика привела к целой цепи трагедий в ее судьбе, закончившись собственной совершенно странной смертью. Для начала я хочу рассмотреть одну из первых трагических историй — чудовищную историю с гибелью маленьких детей Айседоры. Дело было так.

В одну из гастрольных поездок в Киеве с Айседорой начали происходить странные вещи. Ей вдруг ни с того ни с сего начали мерещиться всякие жуткие сцены. То в бане она слышала похоронный марш, то она видела маленькие детские гробики, стоящие на снегу. В это время двое ее маленьких детей находились в Париже, где был в это время и ее муж.

Тогда она жила в гражданском браке с одним богатым человеком, наследником владельца известной корпорации «Зингер», Парисом Зингером. При этом выйти замуж за него Дункан категорически отказалась, поскольку очень дорожила своей независимостью. «Меня нельзя купить!» — заявила она и продолжила флиртовать с другими мужчинами.

Так вот, после начала всех этих жутких видений она решила прервать свои гастроли на Украине и вернуться в Париж. Ведь тогда еще не было надежных средств связи, которые бы позволили получить реальную информацию о детях, чтобы успокоить ее сердце.

Вернувшись в Париж, она обнаружила, что дети в полном порядке, и ее сильная тревога за них была напрасной. Опасаясь за свое психическое здоровье, Айседора решила обратиться к психиатру, подумав, что дело в ее болезненном воображении и расшатавшихся нервах. Выслушав ее, врач посоветовал немного отдохнуть, привести себя в порядок и предложил на время взять отпуск и куда-нибудь уехать.

После этого они с мужем решили вместе с детьми устроить себе недельные каникулы в Версале, где у ее супруга был дом. Приятно проведя время, они должны были возвращаться после каникул в Париж на двух разных машинах. На одной ехали они с мужем, а на другой — дети вместе с гувернанткой. Машины ехали независимо друг от друга разными путями.

По дороге двигатель машины, в которой ехали дети, неожиданно заглох. Это случилось как раз на берегу реки Сены. Водитель вышел из салона автомобиля, чтобы посмотреть, что случилось, как внезапно машина сама завелась и начала двигаться прямо в реку. Таким образом, она прямиком упала в воду с небольшого обрыва и затонула. Увы, все, кто был в салоне этого авто, погибли. Это были двое ее маленьких детей и их гувернантка.

Получается, что то, что так страшно напугало Айседору Дункан в ее видениях в Киеве, мистическим образом сбылось. Роковая петля событий замкнулась.

Размышляя над этой трагической историей, я задаюсь некоторыми вопросами. Петля рокового гипноза из будущего здесь получается закрученной как бы в другую сторону, чем в тех событиях, о которых я рассказывал перед этим. И в истории о трагедии в Стамбуле, и в случае с колодцем получалось так, что мое подсознание направляло все свои силы и возможности для того, чтобы спасти мою жизнь.

В истории с Дункан получается наоборот. Она как будто бы сама, шаг за шагом, не сознавая того, создавала трагедию своих детей. Ведь согласитесь, если бы во время гастролей в Киеве у нее не начались пугающие видения, связанные со смертью детей, то она бы не вернулась в Париж, не пошла бы к психиатру, и ее семья не уехала бы на каникулы в Версаль, тогда и на обратной дороге дети бы не утонули. Информация из будущего, которая приходила в форме траурного марша и видений детских гробиков на снегу, не позволила Айседоре избежать этой ситуации, а, наоборот, привела к ее реализации. И все события закрутились благодаря ее собственным мрачным видениям.

Разница в наших историях состоит еще и в том, что в моих речь шла о моей личной жизни, и мое подсознание спасало, так сказать, само себя. В истории Айседоры речь шла о жизни ее детей. И возможно, что это отличие может быть определяющим. Инстанция «оно», по мнению Фрейда, является крайне эгоистичной. Получается, что благодаря своей тревоге она сама сформировала то событие, которого так отчаянно боялась.

На этом месте я должен успокоить тех читателей, которые, читая мои соображения по поводу истории Айседоры Дункан, ловят себя на мысли, что их разум пасует перед этой сложной и «взрывающей мозг» логикой событий и размышлений. Дело в том, что вся наша логика и традиционная картина мира не предполагают знания будущего и его способности влиять на события прошлого. Традиционная логика перестает работать в случае, если мы начинаем учитывать такое влияние, и нам остается довольствоваться только интуитивным уровнем понимания того, о чем идет речь.

Тем не менее, давайте попробуем все-таки поподробнее разобраться в трагедии детей Айседоры Дункан. Я хочу выдвинуть одну довольно смелую гипотезу. Известно о сильной привязанности Айседоры к своим детям. С другой стороны, из психоанализа знаем о так называемом защитном механизме от различных своих же неприемлемых желаний под названием реактивная формация.

Этот защитный механизм проявляется в том, что на сознательном уровне человек может испытывать сильную любовь или привязанность к кому-либо. Но одновременно на бессознательном уровне за всем этим может скрываться абсолютно противоположное чувство к тому же самому объекту привязанности, а именно ненависть и желание смерти этого человека. И часто именно преувеличенная привязанность является защитой от сидящей глубоко в подсознании враждебности и смертельной ненависти.

Осмелюсь предположить, что подобная динамика чувств могла существовать в бессознательном у Айседоры Дункан. В пользу ее сложной психической динамики может свидетельствовать ее подчеркнутая независимая феминистская позиция по отношению к мужчинам. Несмотря на то, что в ее жизни было много влюбленностей и романов, она была несгибаема в отношении того, чтобы ни с кем не иметь уз брака. Для того времени, в котором она жила, это было чем-то очень нетипичным и эксклюзивным.

За всю ее бурную личную жизнь случилось лишь одно исключение из этого правила — это был неотразимый Сергей Есенин, младше ее на 18 лет, но и этот брак, увы, продлился очень недолго. Всего лишь год. Такая подчеркнутая независимость и почти фанатичная приверженность свободе от брачных уз тоже отчасти демонстрируют ее склонность к защитным реактивным формациям. Видимо, что только сильная бессознательная склонность к зависимостям могли порождать такое стремление к независимости.

Немаловажен и тот факт, что Дункан, категорически отказавшись выйти замуж за Зингера, так как очень дорожила своей независимостью, имела от него младшего сына. Этот факт, несомненно, делал ее зависимой от него. И вообще о ее свободолюбии ходили мифы, но ведь дети — как раз то, что сильно нарушает вольный образ жизни и независимость. Поэтому она бессознательно могла воспринимать своих детей как некоторую обузу, а это в свою очередь и могло подогревать ее смертоносное бессознательное желание по отношению к ним.

Именно такая психическая динамика, полагаю, могла привести к раскручиванию вышеописанной трагедии, на которой, надо сказать, цепь ее злоключений не закончилась.

После гибели двух ее детей она не смогла оправиться от потери. Ее начали преследовать галлюцинации. Один раз ей показалось, что она видит своих детей тонущими в реке. Айседора упала на землю и зарыдала, в это время над ней склонился находившийся поблизости юноша и предложил ей помощь. «Спасите меня, подарите мне ребенка!» вымолвила она. Но оказалось, что молодой человек, с которым у нее возник роман, помолвлен, и их отношения продлились недолго. Родившийся в результате ребенок прожил лишь несколько дней и тоже умер.

Я предполагаю, что и этот малыш мог символизировать для нее зависимость от мужчины, который к тому же был помолвлен. Обстоятельства смерти этого ребенка не известны, но думаю, он был очередным звеном в цепи роковых событий, преследовавших великую танцовщицу.

Если предположить, что моя гипотеза верна, то получается, что в итоге она исполняла свое бессознательное желание по отношению к своим детям, которые отчасти были для нее источником ранимости и зависимости. А ведь ранимость и зависимость — это то, чего она так отчаянно боялась.

Мне кажется, что в психоаналитической концепции бессознательного для объяснения фатальных событий, которые создают узор судьбы человека, не хватает одного очень важного кирпичика — веры или, лучше сказать, понимания того, что бессознательное обладает всей полнотой знания обо всем и с любой точностью. Только в этом случае вытесненные бессознательные деструктивные желания могут обладать той фатальной силой, которую они способны демонстрировать.

Продолжая говорить о трагической судьбе Дункан, в подтверждение моей гипотезы, стоит сказать, что и Сергея Есенина тоже в определенном смысле можно рассматривать как ее ребенка. Спустя два года после их расставания его тоже не стало. Надо отметить тот факт, что именно в этот период его творчества приходится более ста упоминаний о Дункан. Из чего напрашивается вывод: он продолжал помнить и думать о ней.

Связана ли его смерть с тем, что происходило в душе Айседоры? Предполагаю, что это возможно. Связь между двумя людьми конечно же не прерывается после их физического расставания. Если допустить, что желание смерти своему близкому, продолжало существовать в бессознательном у Дункан, то это вполне могло привести поэта в петлю в гостинице «Англитер».

И наконец, конечно, нельзя не упомянуть о той смерти, которую, можно сказать, «выбрала» себе сама Айседора, спустя два года после кончины русского поэта. Я полагаю, что ее «Суперэго» не могло простить ей смертей самых близких людей — троих детей и Есенина, являвшегося в определенном смысле четвертым ребенком. Думаю, что она выбрала свою роковую «экзотичную» смерть сама, конечно, опять же бессознательно. Дело в том, что ее гибель совместила в себе по форме смерть и ее детей, и Сергея Есенина. Она умерла, как известно, в такси, когда ее длинный шарф намотался на колесо автомобиля и мгновенно задушил Дункан.

Такие обстоятельства кончины Айседоры одновременно отсылают и к гибели ее детей, тоже убитых автомобилем, и к трагедии Есенина, найденного в петле и, по крайней мере по официальной версии, смерть которого наступила также от удушения. Разве можно придумать более красноречивое свидетельство той безумной драмы, которая бушевала в душе Дункан, чем способ ее ухода из жизни.

При этом я считаю, что смерть Айседоры тоже, так сказать, ждала ее в будущем, и великая танцовщица находилась «под гипнозом» данного события из будущего. Об этом свидетельствует один необычный эпизод. Незадолго до ее гибели, когда она была на гастролях в Вене, к ней в номер вошла странная девушка со свечой в руках и воскликнула: «Бог приказал мне задушить тебя!» И хотя оказалось, что эта девушка душевнобольная, на Айседору инцидент произвел ужасное впечатление. Вскоре она погибла от удушения шарфом.

Выкрик девушки со свечой конечно же показывает существование сцены смерти, ожидающей ее в будущем. Известно, что 14 сентября 1927 года Айседора Дункан, садясь в автомобиль, убивший ее, произнесла: «Прощайте, я иду к славе», (по другим источникам ее последними словами были: «Я иду к любви»). Подобные прощальные слова, возможно, могли означать ожидание встречи с ее бывшим возлюбленным С. Есениным в ином мире, что также свидетельствовало о том, что, вероятно, она чувствовала приближение собственной смерти. До этого ей было предложено надеть теплое пальто, так как на улице стояла прохладная погода. Но она ответила, что ей удобнее в любимом красном, расписном шарфе. Что снова показывает ее бессознательные действия, направленные на реализацию собственного желания смерти, которая уже ждала женщину в будущем.

Хочу здесь пояснить один важный момент, связанный с тем, что я изложил выше. Он касается этической стороны вопроса. Зигмунд Фрейд давно уже писал о том, что люди находятся во власти своих бессознательных запретных желаний, о которых они в основном даже и не догадываются. И с этим ничего не поделаешь. В области бессознательного каждый человек носит желания, которые им исподволь владеют и в определенной мере формируют его поведение и жизнь в целом. И за эти желания человек отвечать не может.

То, что я пишу по поводу бессознательного Айседоры Дункан совсем не является чем-то абсолютно редким. Просто, полагаю, что поскольку она была очень яркой личностью, контрасты и тайные силы ее судьбы тоже были сильнее, ярче и показательнее, чем у вполне обычных людей.

Я должен сказать еще об одном моменте. С помощью метода психоанализа были проанализированы судьбы и поведение многих известных людей и признание того, что они тоже имеют ту же тайную область психики под названием бессознательное, в котором живут подчас поистине демонические мотивы, но это не является чем-то унижающим или бросающим тень на них.

Человек не может нести ответственность за то, что является за пределами его сознания. Фрейд, например, исследовал жизни многих известных людей, таких как Леонардо Да Винчи [8], Достоевский [9], известного судьи и политического деятеля Германии того времени Шребера [10] и некоторых других известных личностей, о которых он писал самые откровенные вещи. Я понимаю, конечно, что обывателю такой жанр может показаться ужасающим и вызывающим, но это лишь потому, что его собственная ханжеская мораль делает его слепым в отношении себя самого и своей судьбы. Страх заглядывать в глубины другого — это обратная сторона страха заглянуть в себя самого. Но лишь преодолев страх, в попытке найти истину можно поменять себя и свою судьбу.