Древний Египет – наследник Атлантиды

Юрий Максименко

Было бы проявлением мудрости уделить больше внимания изучению сигналов и посланий, адресованных нам из тёмного и такого далёкого прошлого. Особенно это касается истории Древнего Египта, оставившего нам такое количество артефактов. Уверены, что представленных в данном исследовании сведений достаточно, чтобы посчитать такие действия правильными и целесообразными, а также полагать, что Египет является наследником достижений погибшей Атлантиды.

© Юрий Максименко, 2019

ISBN 978-5-0050-6601-5

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ВВЕДЕНИЕ

Согласно Е. П. Блаватской Африка, как материк, появилась раньше Европы, тем не менее, она поднялась после Лемурии и даже ранней Атлантиды. Вся область, занимаемая сейчас Египтом и пустынями, была когда-то покрыта морем. Это стало известно, во-первых, благодаря Геродоту, Страбону, Плинию и другим и, во-вторых, благодаря геологии. Абиссиния была когда-то островом, а Дельта была первой страной, занятой первопроходцами-эмигрантами, которые пришли со своими Богами с северо-востока, как покажем в нашем исследовании, с Кавказа. Важное положение, которое непосредственно связано с реальной историей Древнего Египта.

Е. П. Блаватская отмечала также: «Около пятисот лет до настоящей эры жрецы Египта показывали Геродоту статуи их человеческих Царей и Понтифов-Пиромис (Архипророков или Маха-Чоханов храмов), рождённых один от другого без участия женщины, — которые царствовали до Менеса, их первого человеческого Царя. Эти статуи, говорит он, были огромными колоссами из дерева, числом триста сорок один, из которых каждый имел своё имя, историю и анналы. Они также уверяли Геродота, если только наиболее правдивый среди историков, „отец истории“, не будет ныне обвинен в измышлении басен, именно в данном случае, что никогда ни один историк не сможет ни понять, ни написать историю этих сверхчеловеческих Царей, если только он не исследует и не изучит историю трёх Династий, предшествовавших человеческой — именно Династий Богов, Полубогов и Героев, или Великанов». Полагаем, что именно так и было, как отмечено у Блаватской, на самом деле в древнейшем периоде Египта в противовес тому, что предлагает нам ортодоксальная¹ наука в качестве истории этой страны.

Обращаем внимание ещё на один немаловажный момент, связанный с историей древнего Египта. Есть небольшая книжка И. В. Ташкинова, которая посвящена доказательству связи культуры Египта и Руси. В её заключении автор пишет: «В результате рассмотрения археологии Египта и территории Причерноморья была не только подтверждена вероятность переселения высокоразвитых энеолитических индоевропейских племён в район Северной Африки, но и установлена связь археологических культур Египта и Причерноморья».

Попытаемся в данном исследовании понять реальную древнейшую историю Египта. Какой она окажется, увидим, но высказанные выше тезисы попытаемся объяснить, и на поверку выйдет, что академическая ортодоксальная наука наводит тень на плетень, подсовывая нам всем некий суррогат вместо реальной картины далёкого прошлого человечества.

Примечания

1

Т.е. официальная.