Психология масс

Юрий Лейс, 2023

Эгрегор формируют личности и сущности (герои) – это люди, внесшие значимый вклад в его становление. Личность может умереть, но память о ней, её идеях и делах, перерождается в сущность и продолжает подпитывать эгрегор. Пока живы сущности, жив и эгрегор. Пока жив эгрегор, он влияет на общество.Практически в каждом более-менее крупном городе бывшего Советского Союза есть улицы и площади, названные их именем, памятники, музеи, мемориальные доски. Эти факторы, наряду со многими другими продолжают поддерживать и питать эгрегор СССР, а он в свою очередь влияет на людей, проживающих на территории этой канувшей в Лету страны. Пока эгрегор существует, то какие-либо кардинальные изменения в обществе нереальны. Вначале необходимо, чтобы поменялось общественное сознание, а уже затем станут возможны социальные перемены. По этой причине некоторые страны на протяжении десятков, а то и сотен лет «ходят по кругу», находятся на одной и той же ступени экономического, политического, социального развития.

ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЭГРЕГОРА И ЛИЧНОСТИ

2.1. Как личность создаёт и меняет эгрегор

Родоначальником любого эгрегора являются сильные личности. Особенно четко это видно в небольших сообществах: семье, бизнес-компании, политической партии и т.д. Например, эгрегор рода — это череда эгрегоров прошлых поколений, которые наслаиваются друг на друга. Условно говоря, сын создаёт свой эгрегор на основе родительского, но привносит свои уникальные черты и особенности. Традиции и уклад жизни в его семье в чём-то похожи, а в некоторых моментах отличаются от принятых в отцовском доме.

Родовой эгрегор слаб, пока не имеет своих сущностей. Сейчас каждое новое поколение хорошо помнит традиции своих отцов, хуже — принципы и ценности дедов, а про деяния предков и вовсе забывает. Однако многие люди с древности понимали значение эгрегора рода. Недаром в среде аристократии огромное значение придавали генеалогии, сохранению памяти предков, воспеванию их достижений и дел. Многие из древних родов сильны и поныне. Например, династия Виндзоров, представителем которой в данный момент является английская королева, берет начало с X века, род Багратионов — VI-VIII вв., Ротшильдов — с середины XVIII века. И таких династий, хоть и менее известных широкому кругу, довольно много. В каждой помнят основателя, предков, знают каждую ветвь рода. Некоторые из предков становятся сущностями и хранят эгрегор рода. Этим объясняется тот факт, что многие из старейших семейств дошли из глубины веков до наших дней. Сущности стоят за кем-то из ныне живущих представителей этих фамилий, управляют его делами и обеспечивают сохранение рода за счет «управления» живущими ныне потомками.

Родовое древо династии Романовых, многие представители которой вошли как сущности в эгрегор Российской империи.

Личность, создающая эгрегор, должна обладать определенным внутренним потенциалом, занимать лидерские позиции и иметь влияние на других людей. В любом коллективе всегда есть человек, который осуществляет управленческие и руководящие функции. Как правило, это и есть та сильная личность, способная сформировать эгрегор. Например, на уровне рода — это обычно её глава, человек, который обеспечивает жизнь семьи, несет за неё ответственность, на уровне компании — её основатель или управляющий директор. Лидеры есть в любой общности людей. Каждый из этих лидеров транслирует на общество свои идеи и мысли. Те из них, чьи мысли находят отклик в сердцах большинства представителей общества и становятся родоначальниками эгрегора.

Причем эта идея не обязательно должна нести какое-то позитивное содержание, самое главное — соответствие ожиданиям общества.

Примером создания такого отрицательного эгрегора является приход к власти Гитлера. Поражение Германии в Первой мировой войне явилось одной из главных предпосылок получения нацистами власти. Дело в том, что немцы всей душой верили в победу и в то, что их держава станет господствовать в мире. Кайзер Вильгельм II, политики и военная пропаганда даже не оставляли в этом сомнений. Поэтому внезапная капитуляция немецкой армии поразила их настолько, что люди отказывались в это верить и пытались объяснить поражение предательством или поиском теории заговора. Например, такой посыл исходил от Пауля фон Гинденбурга, главы Верховного командования армией и президента Веймарской республики. Он заявил, что немецкая армия осталась «непобежденной на поле боя, но получила удар сзади».

Державы-победительницы изложили условия мира в Версальском договоре: Германии пришлось взять на себя всю вину за войну и миллиардные репарационные выплаты. Также оговаривалась оккупация левого берега Рейна сроком на 15 лет, ограничивалась численность армии до 100 тысяч солдат и «изымалась» одна седьмая часть территории Германии. Немецкое население было потрясено условиями мира. Высокие репарационные выплаты вели к инфляции, население платило по счетам за Первую мировую войну из своего кармана. Как видно, государства-победители предприняли попытку сломать и уничтожить старый эгрегор, принудить население бывшей Германской империи к исполнению своей воли. Но в коллективном сознании немецкого общества возникло ярое непринятие этого.

Недовольство копилось годами, ширилось и разрасталось. В этих условия было достаточно искры, чтобы разгорелось пламя. Этой искрой стали идеи лидера Национал-социалистической немецкой рабочей партии — А. Гитлера. В этот период и начинает формироваться эгрегор «легальной» диктатуры Гитлера. Его идеи были горячо поддержаны в обществе, его партия заняла в 1930 г. одно из доминирующих мест в Рейхстаге, а сам он в 1933 году был назначен рейхсканцлером. С этого момента эгрегор гитлеровского нацизма был сформирован полностью. Важно понимать, что люди поддерживали не столько самого Гитлера, сколько созданный им эгрегор.

Примером создания положительного эгрегора может служить африканский политический деятель Нельсон Мандела. Уже в молодом возрасте он начал борьбу против политики апартеида правящей партии, формируя и распространяя идеи демократического свободного общества. В 1944 году он присоединился к Африканскому национальному конгрессу и активно работал над отменой политики апартеида правящей Национальной партии. Приговоренный к пожизненному заключению, Мандела не покорился судьбе и стал мощным символом народного сопротивления. Он неоднократно отказывался пойти на компромисс с властями и оставить свою политическую позицию в обмен на свободу. В результате, сильная личность с несгибаемой волей и захватывающими идеями с одной стороны, и общество, в душе которого эти идеи нашли отклик, с другой, создали условия для возникновения мощнейшего эгрегора. Проведя около 27 лет в тюрьмах, Мандела был выпущен на свободу в 1990 году в результате огромного давления общества как внутри страны, так и за её пределами — так эгрегор защищал и продвигал себя. Мандела умер, но стал сущностью, которая, как когда-то личность, стоит на страже эгрегора.

В более узком масштабе зарождение эгрегора можно видеть в корне ряда политических процессов, например, выборах президента. В этот период лидеры партий или самовыдвиженцы формируют определенные эгрегоры. Те из них, что находят поддержку со стороны общества, закрепляются и дают создавшей их личности определенную поддержку. Например, развернувшаяся в США в 2020 году политическая борьба между кандидатами на пост президента Д. Трампом и Д. Байденом, стала поистине масштабным событием, разделившим общество на две части. После победы последнего сторонники Трампа не смогли смириться с поражением своего лидера, что привело к масштабным столкновениям с полицией, попытке захвата Капитолия и человеческим жертвам. Очевидно, что люди сражались не за Трампа, а за идеи, которые он транслировал. Так созданный Трампом эгрегор отчаянно пытался защитить своё существование.

2.2. Как эгрегор меняет мировоззрение человека

Когда личность создаёт эгрегор, то уверена, что способна контролировать его и управлять им. Но эгрегор — это совокупность мыслей и энергии большого числа людей, противостоять которому не способен никто. Ярким образчиком выхода эгрегора из-под протектората «личности-родителя» является основатель компьютерного гиганта Apple Стив Джобс, который был уволен из своей собственной компании. Многие винят в этом тогдашнего директора по маркетингу Джона Скалли, но ведь увольнял Джобса не он, а совет директоров, т.е. это было коллективное решение. По факту, Джобс пытался пустить развитие бизнеса по одному пути, но эгрегор выбрал другое направление. Только когда Джобс перестал противостоять ему, тот принял своего создателя обратно в лоно компании.

Когда личность пытается навязать эгрегору свою волю, тот может в ответ раздавить «родителя». Так, например, случилось с создателями эгрегора СССР — Троцким, Каменевым, Зиновьевым и другими. Считается, что их печальная судьба стала результатом внутрипартийной борьбы со Сталиным, но, на самом деле, последний просто был выбран эгрегором как инструмент. С приходом к верхам партийного аппарата стало меняться само мировоззрение Сталина, его взгляды на управление страной, пришло одобрение политики предыдущих правителей России в её становлении как мировой державы. В конечном итоге, он стал аналогом царя, сконцентрировав в руках всю полноту власти и стремясь расширить свою «империю».

Можно сказать, что, сформировавшись, эгрегор начинает жить собственной жизнью и влиять на общество, включая людей, его создавших. При этом, как любое живое существо, он хочет развития, эволюции. Так, причиной утраты эгрегором СССР своей мощи стало как раз отсутствие развития. Брежнев лишь сохранял основу энергетической подпитки эгрегора, а именно, советское общество: люди того времени верили в эгрегор СССР и питали его. Но этот руководитель не понимал главного — без перехода в сотрудничество с ведущими странами мира, изоляция рано или поздно приведет к упадку. Таким образом, эгрегор выбирает лидера-личность в первую очередь по способности того влиять на человеческие массы и обеспечивать от них поток энергии. Через сущности он управляет лидером, но, при этом, личность имеет определенную свободу воли и может воздействовать на эгрегор, добавляя ему или убирая определенные черты. Пока лидер обеспечивает энергетическую подпитку, эгрегор продолжает поддерживать данного человека.

Здесь надо четко различать эгрегор и страну. Так, эгрегор СССР был достаточно сильным на протяжении XX века, а вот государство — Советский Союз — с середины 1970-х гг. неуклонно ослабевало. В конце концов, Советский Союз рухнул, но эгрегор СССР остался жив. Даже после разделения СССР на независимые государства, большинство населения образовавшихся стран ностальгировало о потере единой родины, в которой они жили дружной многонациональной семьёй. На протяжении десятилетий поднимался вопрос о воссоздании СССР, пусть не в былых, а в урезанных границах. У многих людей это желание сохраняется по сей день. Очевидно, что эгрегор СССР стремится отвоевать свои позиции.

Рисунок. Сохранение эгрегором СССР своей мощи после развала Советского Союза

Таким образом, любой пришедший на должность руководителя страны человек будет находится под влиянием эгрегоров прошлого. Если взять для примера Российскую Федерацию, то на каждого нового президента будут воздействовать эгрегоры СССР, Российской Империи, Русского царства времен Ивана Грозного и т.д. В результате, его внешняя и внутренняя политика концептуально будет соответствовать политике тех времен. Даже если он начнет формировать свой собственный уникальный эгрегор, сущности более старых эгрегоров рано или поздно начнут влиять на него.

В этом плане интересны общества Америки или Австралии. На этих территориях нет мощных древних эгрегоров, т.к. коренное население было практически полностью истреблено, порабощено и ассимилировано с европейскими завоевателями. Эгрегоры этих регионов являются относительно молодыми, соответственно, на социум и его лидеров нет того влияния, которое испытывают жители Европы или Азии. Вместе с тем, влияние эгрегора на лидера велико, и чем больше тот остаётся у власти, тем сильнее оно проявляется.

Влияние эгрегора на мировоззрение личности часто остаётся для неё незамеченным. Просто в какой-то момент она начинает мыслить по-другому, нежели раньше. Происходит смена приоритетов, одобрение поступков и

2.3. Треугольник эгрегора

Личности, сущности и эгрегор влияют не только на социум, но и друг на друга. Так, сильная личность может создать какой-то эгрегор, а он впоследствии способен начать влиять на неё. Либо наоборот, эгрегор возносит какого-то нужного ему человека на вершину, и тот, получив деньги и власть, становится его ярым защитником. Такое взаимодействие всегда осуществляется через сущности. Это «слуги», защитники и верные подданные любого эгрегора. Все эти взаимоотношения объединяет Треугольник эгрегора. В этом взаимодействии эгрегор влияет на сущность, сущность — на личность, а личность — на эгрегор.

Если вернуться к примеру с СССР, то в этом историческом периоде были несколько крайне мощных личностей, впоследствии ставших сущностями. Одна из таких личностей — И. Сталин. Когда Советский Союз создавался, то отовсюду звучали идеи построения антимонархического государства, отрицания прошлого стиля управления, истребления классового неравенства и Сталин был первым, кто осуждал царя, аристократию и монархию, как политический уклад. Но, достигнув вершин власти, он начал выстраивать точно такую же вертикаль, какая была в Российской империи и до неё. В значительной степени, это произошло потому, что сущности той эпохи были живы и влияли на миропонимание Сталина. Например, Ивана IV Грозного он называл учителем, с глубоким пиететом относился к его политике и считал себя продолжателем его дела. Ряд отделов КГБ были созданы по примеру опричников и выполняли аналогичные функции, территориальные и геополитические притязания повторяли оные при Иване IV, как и в XVI в была введена монополия на внешнеторговые сношения. Можно сказать, что сущность Ивана Грозного в какой-то степени «вселилась» в Сталина и управляла его решениями по многим ключевым вопросам.

С не меньшим почтением Сталин относился и к Петру I. Он считал его великим правителем, хоть и допустившим существенное иностранное влияние на своё государство, но, тем не менее, осуществлявшим правильную внешнюю и внутреннюю государственную политику. И таких сущностей, «стоящих за спиной» Сталина было достаточно много. Возникает вопрос: когда он пришел к выводу, что политика, осуществляемая Иваном IV, Петром I и другими правителями России была правильной? Вряд ли это произошло в начале 1900-х годов, когда он включился в революционную деятельность. Маловероятно, что такие мысли стали приходить в период революции 1917 года. Наоборот, это было время отрицания всего, что связано с царским режимом. Но, придя к власти и сконцентрировав в своих руках руководство огромной страной, Сталин вдруг стал вести себя так же, как русские цари, называть Ивана Грозного и Петра I учителями…

Объяснение этому простое — сущности, поддерживающие эгрегор Российской империи, стали активно влиять на Сталина. В этом контексте эгрегор СССР является наследником и преемником Российского государства. Впоследствии личность Сталина трансформировалась в сущность и стала в один ряд с сущностями других русских деятелей, включая тех, кого он называл «учителями». Каждый новый руководитель страны будет испытывать давление со стороны этих сущностей, к числу которых добавляются всё новые и новые.

Таким образом, эгрегор СССР, также как эгрегор Российской империи, до сих пор влияют на общество и его лидеров через сущности. Противостоять этому влиянию крайне сложно, и те, кто восстаёт и бунтует против этих эгрегоров, получают ощутимый ответный удар. В то же время, сильные личности, имеющие вес и положение в социуме, также оказывают своё влияние на эти эгрегоры. Они добавляют новые черты и особенности, привносят незаметные с первого взгляда изменения, которые, с течением времени, складываются в четкую картинку нового эгрегора России.

Полноценно ни одна из ипостасей Треугольника не может существовать без двух других. И хотя эгрегор имеет превалирующее значение в этом взаимодействии, он не мыслим без людей. В то же время, без сущностей эгрегор быстро исчезает, т.к. они обеспечивают его устойчивость во времени через связь прошлых и нынешних поколений. Сущность «живет» в рамках своего эгрегора, без него она «умирает». Это важно понимать при создании или сломе того или иного эгрегора.

Например, когда сильная личность намеревается сформировать вместо старого новый эгрегор, она не должна идти в лоб против существующего, т.к. в этом случае её просто перемелет сопротивление социума. Её действия должны осуществляться опосредованно, через внедрение в общественное сознание новых сущностей, которые впоследствии произведут замену эгрегора. Другими словами, необходимо запустить вспять взаимодействие в треугольнике.

Так, любые революционные действия, смена политического строя, переустройство жизненного уклада всегда начинаются с внедрения новой идеологической основы. К примеру, Октябрьская революция 1917 года стала финальным аккордом слома эгрегора Российской империи. Люди, её осуществлявшие (Ленин, Сталин, Троцкий и др.) в значительной степени обеспечили эти условия посредством распространения влияния на общество сущностей Маркса, Энгельса и др., параллельно устраняя воздействие сущностей, поддерживавших эгрегор Российской империи.