Новые методы терапии сахарного диабета 1 типа. Радиогенетика, эпигенетика

Юрий Захаров

В январе 2019 года в научном журнале Nature опубликовано научное исследование, доказывающее, что «излечение диабета 1 типа возможно», при этом указаны механизмы, описанные автором этой книги в течение последних десяти лет. В новой серии Захарова Ю. А. в 4-х томах описаны способы перевода пациента в состояние «управляемого медового месяца», когда на фоне стойкой компенсации возможна отмена инсулинотерапии и сохранение ремиссии на момент написания книги свыше 8 лет.

Дистантные взаимодействия клеток

«Экспериментально установлено явление дистантных межклеточных электромагнитных взаимодействий между двумя культурами ткани при воздействии на одну из них факторов биологической, химической или физической природы с характерной реакцией другой (интактной) культуры в виде зеркального цитопатического эффекта, что определяет клеточную систему как детектор модуляционных особенностей электромагнитных излучений» (В. П. Казначеев, Л. П. Михайлова, С. П. Шурин, 1966).

Суть открытия №122: в двух сосудах выращивались культуры нормальных живых клеток. Одну культуру клеток заражали вирусом. Почти одновременно клетки в другом сосуде, находящиеся лишь в оптическом контакте с зараженными клетками (сосуды соприкасались донышками из кварцевого стекла), воспроизводили похожий патологический процесс. Когда кварцевое стекло заменяли обычным, ситуация менялась: клетки, зараженные вирусом, гибли, а их соседи нормально делились и прекрасно развивались. Авторы открытия ставили самые разнообразные эксперименты. Они травили культуру клеток первого сосуда сулемой, и клетки в соседнем сосуде тоже гибли. Они облучали смертельными дозами ультрафиолетовых лучей клетки одного сосуда, и пораженные клетки неизменно обнаруживались и в другом сосуде. Ясно, что через перегородку из кварцевого стекла в соседний сосуд не могли проникнуть ни вирусы, ни какие-либо химические вещества — их и не находили в культурах незараженных клеток. Авторы открытия считают, что между двумя тканевыми культурами в оптическом диапазоне существуют электромагнитные взаимодействия. Они показали условия, при которых развивается зеркальный цитопатический эффект, разработали способы повышения чувствительности здоровых клеток к восприятию электромагнитных излучений пораженных клеток. С помощью квантометрической аппаратуры было установлено, что процесс поражения клеток, в частности вирусами, сопровождает характерная кинетика собственного электромагнитного излучения в диапазоне частот видимой и ультрафиолетовой области спектра.

Первые данные по нехимическим дистантным взаимодействиям биологических объектов появились более 80 лет назад в работах А. Г. Гурвича по так называемому митогенетическому эффекту (МГЭ) (Gurwitsch, 1923). Феномен МГЭ состоит в изменении ритма клеточных делений в культурах микроорганизмов, культурах клеток и тканях многоклеточных организмов при оптическом контакте с рядом биологических или химических систем. Явление МГЭ многократно подтверждено и детально исследовано в этой и других лабораториях в СССР, Италии, Германии, Нидерландах и США (обзор ранних работ см.: Залкинд, Франк, 1930; Гурвич А. Г., 1934; Rahn, 1936).

В дальнейшем феномены, связанные с дистантным нехимическим взаимодействием, наблюдали неоднократно: ускорение роста клеток и микроорганизмов при оптическом контакте культур (Киркин, 1981; Grasso et al., 1991; Wainwright et al., 1997; Trushin, 2003); cтимуляция созревания спор бактерий (Николаев, 1992; Nikolaev et al., 2006); пространственная ориентация клеток при оптическом контакте с другой культурой (Albrecht-Bühler, 1991; 1992; 1994; 1997; 2000); стимуляция секреции клеток молочной железы при оптическом контакте культур (Молчанов, 1985; Moltchanov, Golantzev, 1995); изменение содержания белка, активация транскрипционного фактора NFkB и изменение морфологии актинового цитоскелета и плотных контактов в культуре клеток при оптическом контакте с культурой, находящейся под действием перекиси водорода (Farhadi et al., 2007); появление цитопатического эффекта в культуре клеток при оптическом контакте с культурой, зараженной вирусом (Казначеев et al., 1972); аномальное развитие зародышей морского ежа при оптическом контакте с культурой бактерий (Magrou I. et M., 1927; 1932); изменение скорости развития и процента аномалий зародышей вьюна при оптическом контакте кладок икры разных стадий развития (Бурлаков et al., 1999; 2000); стимуляция сверхслабой люминесценции образцов крови при их оптическом контакте (Voeikov, Novikov, 1997; Xun Shen et al., 1994); различные биологические эффекты, вызываемые так называемым вторичным биогенным излучением (Кузин et al., 1994).

Общее для всех этих эффектов — отсутствие химического носителя. Явления дистантного взаимодействия наблюдаются при разделении объектов пластинками из кварца (Gurwitsch, 1923; Будаговский, 2004; Бурлаков et al., 1999), стекла (Albrecht-Bühler, 1992; Trushin, 2003; Farhadi et al., 2007) и исчезают при их замене на матовые пластинки из того же материала (Будаговский А. В., 2004; Trushin M., 2003). В ряде случаев доказано участие электромагнитных волн: УФ (Гурвич А. Г., 1934; 1945), ИК (Albrecht-Bühler, 1991; 2000); получены спектры дистантного взаимодействия (Frank, Rodionow, 1932). Показано, что сверхслабое излучение от физических источников того же спектрального диапазона, что и предполагаемое излучение биологических объектов, действует аналогично последнему (Frank, 1929; Chariton et al., 1930; Albrecht-Bühler, 1991; 1994). Некоторые авторы (Кузин et al., 1987; Бурлаков et al., 1999; Voeikov and Novikov, 1997; Молчанов, 1985) также предполагают электромагнитную природу эффекта. Ю. А. Николаев (1992) допускает участие акустических волн.

Впервые с помощью физических детекторов электромагнитное излучение пяти биологических объектов зарегистрировано от «индукторов» МГЭ (Rajewsky, 1930; 1931; Frank, Rodionow, 1932, обзор работ см.: Гурвич, 1966). Однако серьезное развитие проблема сверхслабого излучения получила после работ: Colli, Facchini, 1954; Тарусов et al., 1961; Владимиров, Львова, 1964. В основном — в исследованиях школы Б. Н. Тарусова. Показано, что во всех биологических объектах и в ряде модельных систем постоянно идут процессы свободно-радикального окисления, являющиеся источниками сверхслабой хемилюминесценции в видимой области спектра (Тарусов et al. (ред.), 1972; Журавлев, 1972; Владимиров, Шерстнев, 1989). В работах школы Б. Н. Тарусова эти процессы рассматривали как чисто деструктивные. Позже показано, что их определенная интенсивность необходима для нормального функционирования клетки (см. обзор: Voeikov, 2001), открыты ферментативное производство активных форм кислорода (Babior et al., 1973; Krieger-Brauer, Kather, 1995) и их влияние на важнейшие клеточные процессы (Downs et al., 1998; Chiarugi et al., 2003; Gordeeva et al., 2004). В настоящее время NO и O2 рассматривают, наряду с Ca2+, как основные вторичные мессенджеры в клетке (Khan and Wilson, 1995; Droge, 2002; Saran, 2003).

Ряд авторов (Воейков, 2003; Новиков, 2004) связывает регуляторную роль АФК с излучением при их рекомбинации. Однако до настоящего времени механизмы дистантного взаимодействия остаются неизвестными. Электромагнитное излучение от большинства биологических объектов имеет очень низкую интенсивность: по данным разных авторов — ~102 квант/см²/сек (Rajewsky, 1930; 1931), ~103 квант/см²/сек (Frank, Rodionow, 1932), ~0,5 — 5 квант/сек (Журавлев, 1972). По оценке Poppа (1992), мощность электромагнитного взаимодействия биологических объектов лежит в диапазоне 10 — 17 — 10 — 15 Вт (эквивалентно ~100 — 103 квант/сек в диапазоне ближний УФ — ближний ИК). Наиболее дискуссионный вопрос в этой области: как столь слабый сигнал может оказывать специфическое действие (стимуляцию клеточных делений или физиологических функций, изменение скорости развития и его аномалий) на фоне световых потоков значительно более высокой интенсивности? В школе А. Г. Гурвича обращали особое внимание на спектр излучения и «режим» взаимодействия объектов: периодическое прерывание, экранирование отдельных частей и др. Некоторые авторы (Залкинд, Франк, 1930; Гурвич А. Г., 1934) предполагали, что излучение, вызывающее МГЭ, происходит отдельными квантами или группами квантов, а получение максимального эффекта связано с определенной корреляцией их появления. В работах: Орел и Дзятковская, 2000; Бурлаков, 1999; Beloussov, 2002; 2006 — использовали Фурье-анализ и автокорреляционный анализ спонтанного излучения зародышей вьюна, клеточных культур и др. (диапазон 200 — 800 нм). Авторы подтверждают, что излучение происходит отдельными группами квантов, находят характерные частоты их появления (~10 — 3 — 103 Гц) и указывают на корреляции в спектре этих частот. В работе: Orel et al., 2004 — показано, что автокоррелограммы Фурье-спектров механоиндуцированного излучения крови раковых больных более хаотичны, чем у здоровых людей. По утверждению Загускина (2007), чувствительность биосистем к внешним сверхслабым воздействиям также связана не с частотами, а с общей структурой их набора. В работе: Володяев И., Белоусов Л. В. Некоторые закономерности в сверхслабом излучении зародышей Xenopus laevis (2007) — показано оптическое взаимодействие зародышей шпорцевой лягушки (Xenopus laevis Daudin) в период дробления и по крайней мере в отсутствие третичных оболочек. Это взаимодействие «проходит» через прозрачный кварц и приграничные слои воды на расстояние не менее двух мм (толщина водного слоя — не менее 0,5 мм). Взаимодействие проявляется в стимуляции «передовыми» яйцеклетками 22 отстающих соседей. В настоящей работе подтверждены результаты исследований Л. В. Белоусова на зародышах костистых рыб: оптическое взаимодействие зародышей ведет к снижению суммарной интенсивности их излучения. Это нетривиальное явление, названное ранее субрадиацией, может служить дополнительным инструментом для решения проблемы механизмов дистантного взаимодействия (Володяев И., Браже А., Белоусов Л. В. Мультифрактальный анализ сверхслабого излучения зародышей вьюна. 2005).

Интересны работы Медведевой А. А. (2008): известно, что электромагнитное излучение от большинства биологических объектов имеет очень низкую интенсивность. Как столь слабый сигнал может оказывать специфическое действие (стимуляцию клеточных делений или физиологических функций, изменение скорости развития и появление аномалий развития)?

Было экспериментально установлено, что помещение в оптические каналы волнового взаимодействия интерференционных светофильтров влияет на эффект дистантного взаимовлияния как разновозрастных, так и одновозрастных групп эмбрионов вьюна. Использование интерференционных светофильтров с максимумами пропускания в дальнем УФ (372 нм, 379 нм) и зеленой (546 нм) области спектра приводит к замедлению темпов развития зародышей; в ближнем УФ (386 нм), фиолетовом (401 нм, 405 нм), красном (628 нм) и ИК (1000 нм) диапазонах — к ускорению темпов развития.

Помещение в оптические каналы волнового взаимодействия призменных уголковых световозвращателей оказывает влияние на эффект дистантного взаимодействия одновозрастных групп зародышей вьюна в соответствии с их анизотропией и индивидуальными характеристиками. Эффекты 24-часового оптического взаимодействия могут сохраняться на протяжении последующего онтогенеза, проявляясь в изменении темпов вылупления, роста предличинок и личинок, становления основных звеньев репродуктивной системы (гипофиза, гонады).

Живая клетка является источником (генератором) волн субмиллиметрового (до 1 мм) и миллиметрового диапазона (от 1 до 10 мм), и частота их крайне велика — от 30 до 300 ГГц и выше. Клеточные диполи генерируют ЭМП КВЧ 30 — 40 ГГц (Балибалова Е. Н., Голант Н. Б., 1991). Биологические объекты являются единственным естественным источником КВЧ-волн на земле (КВЧ — крайне высокие частоты). При комнатной температуре в полосе 100 МГц собственное излучение тела человека составляет примерно 8 — 10 мВт. Это составляет ничтожную долю от полной мощности электромагнитных волн, излучаемых телом человека. Собственное КВЧ-излучение используется живыми организмами для управления адаптационными процессами в собственном организме, для информационного обмена между клетками и даже другими биологическими объектами.

Именно эти волны связывают все клетки нашего организма в единое целое, и если их индуцировать с помощью приборов, то они будут благотворно воздействовать на здоровье человека. Результаты исследований, проведенных при облучении микроорганизмов низкоинтенсивными КВЧ-радиоволнами в 70-е — 80-е годы, позволили сформулировать теоретическую гипотезу, согласно которой бактериальные клетки, как и любые другие, в процессе жизнедеятельности генерируют электромагнитные волны в ММ-диапазоне.

При облучении бактериальных клеток было обнаружено изменение их биоактивности. Однако во всех этих работах экспериментальных данных о наличии радиоизлучения микроорганизмов не приводилось. Применение нового метода — трансмиссионно-резонансной КВЧ/СВЧ-радиоспектроскопии представило возможность изучения таких излучений. Так, методом радиоспектроскопии впервые обнаружено дополнительное к радиотепловому фону радиоизлучение живыми микроорганизмами (кишечной палочкой и стафилококком). Природа этого излучения связана с резонансно-волновыми процессами КВЧ-диапазона, происходящими в живых клетках (Г. М. Шуб, В. И. Петросян).

Любое заболевание начинается с нарушения согласованной работы клеток, в том числе нормального взаимодействия клеток между собой. Излучение здоровых и больных клеток разное. В этой ситуации внешнее воздействие КВЧ-излучением, имитирующим собственное излучение биологического объекта, позволяет восстановить нормальную работу клеток. В результате восстанавливается излучение, свойственное здоровым клеткам.

Если по этой аналогии использовать излучение не только здорового, но и значительно более молодого организма в отношении менее здорового и стареющего, то можно наблюдать эффект, аналогичный при обменном переливании донорской цельной крови от молодых животных (Гарвард, Amy J. Wagers, 2010), человека (А. А. Богданов, 1927) пожилым животным (человеку).

Доказано (С. В. Москвин, А. А. Яшин et al.) существование электромагнитного гомеостаза в организме человека, то есть системы, способной обеспечивать взаимодействие электромагнитного поля (ЭМП) внешней среды и внутренних ЭМП, генерируемых биологическим объектом (человеком). Установлено (С. П. Ситько, Ю. А. Скрипник et al., 1993) существование собственного электромагнитного поля организма человека как «электромагнитного каркаса». Впервые положение о существовании «биологического поля» выдвинуто А. Г. Гурвичем (1968) и А. А. Любищевым (1925).

Многочисленными исследованиями установлено, что вокруг тела человека существует энергетическая оболочка, которая образована полями и излучениями организма. Составляющие ее поля и излучения могут менять свои параметры в зависимости от физического и психического состояния организма (Егоров В. Н., 1982).

Различные поля организма регистрируются чувствительной аппаратурой как на поверхности тела, так и в нескольких метрах от него. Так, Волченко В. Н. et al. (1980) зарегистрировали на поверхности биоэлектретное поле — низкочастотное излучение 0,1 — 30 Гц. Березовский В. А. et al. (1990) фиксировали электрические поля в диапазоне 10 (9) — 10 (10) Гц, собственное тепловое СВЧ-излучение на расстоянии от 1 мм до 1 м.

В этой связи очень показательными являются эксперименты Цзян Каньчжена (1981) и С. А. Яшина et al. В первом случае используется простое устройство: шарообразное помещение, экранированное медной фольгой, внутри которого установлена кушетка для пациента и стеллажи для растений (животных), получившее название биотрон Цзяна. Установлено, что при длительной экспозиции внутри этого устройства (недели) происходит электромагнитное взаимодействие между биологическими объектами внутри экранированного помещения, которое взаимно влияет друг на друга.

Во втором случае суть эксперимента заключалась в стороннем воздействии на биологические объекты (две крысы, находящиеся рядом, разделенные герметичной камерой, прозрачной для ЭМИ). При этом первой крысе вводилось фармвещество, повышающее температуру тела (вторая — интактная) КВЧ-излучением, последнее модулировалось ЭМИ первого лабораторного животного, что привело к повышению температуры второй крысы, которой вещество не вводилось. Целью этого эксперимента являлось доказательство пространственной модуляции собственными электромагнитными полями организма (на примере крыс) ЭМИ КВЧ нетепловой биоинформационной интенсивности.

Эксперимент был построен на прежде гипотетическом предположении о переносе излучением КВЧ-диапазона «слепка» интегративного ЭМП одного организма на другой (О. Ю. Грызлов, Т. И. Субботина, А. А. Хадарцев, А. А. Яшин, С. А. Яшин, 2007). При этом переносимое ЭМП, взаимодействуя с собственным интегративным ЭМП другого организма, создает систему локальных и нелокальных резонансов. Наличие последних в их совокупности подтверждает, по принципу корреляционного радиометра в технике, сам факт переноса ЭМП.