Датаизм: о бесконечности алгоритмов жизни

Юлий Штольц, 2021

Датаизм позволит нам ответить на основные вопросы человечества. В этой книге автор старается разделить понимания "Data-ism" от пресловутой "Big Data" и направить ваш взор в сторону философских и глубинных аспектов Data. Если вы сталкивались с этим понятием и разностороннее восприятие термина вас часто запутывает, эта книга создается для вас. Книга это сбор размышлений по тем или иным вопросам, которые появляются на пути к пониманию темы Датаизма. Нужно понимать, что это не религиозное ученье. И книга является обычным размышлением о новой для нас философской парадигмы. Данную тему обсуждают различные известные авторы в среде научно-популярной литературы. Хотя, это не является сигналом того, что Датаизм для вселенной – что-то новое. Это новое для нашего человеческого понимания. Если вам интересно, возможно ли встретить иные разумные виды, что такое сила данных, какой невообразимый мир спрятан от нас – книга обязательна для прочтения.

Data-ism: цель

Имей цель для всей жизни, цель для известного времени, цель для года, для месяца, для недели, для дня и для часа, и для минуты, жертвуя низшие цели высшим.

— Лев Николаевич Толстой

О цели человека в Датаизме

Мы, как вид в данный момент, обладающий в нашем понимании возможностями к экспериментам, познанию, пониманию и улучшению себя (здесь имеется в виду и биологическая эволюция, и так же генетическая и техническая), обязаны предоставить новые данные для Data. Так же у нас есть необходимость научится получать данные из Data по корректному запросу для определенных целей.

Часто, Датаизм рассматривается как полная открытость и поглощение данных. По моей информации, Data не требует полного открытия информации между представителями одного или других видов.

Если рассмотреть во вселенском масштабе, данные от тебе нужны лишь только тебе.

Или же они нужны антагонистам Датаизма (для манипулятивных действий во вред Data).

Data предполагает возможность обмена данными без границ, но и некачественность этих данных может вызвать отторжение и изъятие из данных Data. Своего рода Интернет и “Право на забвение”.

Право на забвение (англ. right to be forgotten) — право человека, позволяющее ему потребовать при определённых условиях удаление своих персональных данных из общего доступа через поисковые системы, то есть ссылок на те данные, которые, по его мнению, могут нанести ему вред. Это касается устаревших, неуместных, неполных, неточных или избыточных данных или информации, законные основания для хранения которой исчезли с течением времени. (Википедия)

Исходя из целей и задач человечества и во избежание борьбы против Data, антагонистами Датаизма следует полностью децентрализовать научные, финансовые и управленческие потоки. Это позволит избежать манипуляции сознанием, мнением и управлением посредством финансового-политического и информационного давления.

Как пример, это помогло бы избежать:

Товарно-сырьевой пузырь 2010–2011 годы;

Вторая мировая война 1939–1945 годы;

Велика депрессия 1929–1933 годы и т. д.

Цель человечества — создать данные и обработать существующие данные. Научиться получать и интерпретировать данные из Data.

Антагонисты Датаизма

Как и любая система, Датаизм идёт в разрез с управлением и манипуляцией на политической арене. Так же к “врагам” данных можно смело отнести войну, голод, нищету (хотя само понимание денег, как оно используется в современности, чуждо для Data), особым статусом антагонистов данных являются законы, табуирующие исследования, познания, науку в целом.

Датаизм не пытается идти в противовес религиям, но стоит учесть, что признание единого божества над всеми природными, информационными и космологическими явлениями в Датаизме, “пока” невозможно.

Едиными могут быть только лишь данные в Data, если это называют богом, то мы сами и создаём Data.

Data и Датаизм в целом в религиозном аспекте, больше склонены и похожи чем-то на “Синтоизм”. Разница в вере и фактах: данные вместо божеств и их возможность передаваться человеку (в положительном или отрицательном значении).

Синтоизм, синто (яп. 神道 синто: «путь богов») — традиционная религия в Японии. Основана на анимистических верованиях древних японцев, объектами поклонения являются многочисленные божества и духи умерших. Испытала в своём развитии значительное влияние буддизма. (Википедия)

Если выделить в один список, то Датаизм против:

денег и нищеты;

войны и оружия;

табу в области науки и данных;

утверждения в единстве силы у одного.

3,14…

Важность данных и их интерпретация для Data, стоит понимать, что данные, получаемые из нашего взаимодействия друг с другом, с миром и вселенной, не несут никаких полезных свойств в разрезе вселенной, эти данные нужны лишь нам. Data, как и сама вселенная, знает и про атомы, кварки, генетику, черные дыры, эволюцию и т. п. На это у Data было свыше 13 млрд лет и ∞ вариации событий, которые произошли и закончились (в нашем исчислении времени, читать “Теория струн”). Так какие же данные “правильные”, а какие “не правильные” — любые данные с любым результатом правильные. Хотя в совокупности целого и получения результата.

Пример для упрощения: если стоит цель — записать услышанное, то какой результат эту цель решит? Получить надписи на бумаге или же цельную стенографию, которую можно легко интерпретировать в мысль, которую мы записывали. И на сколько в этом вопросе важен цвет пасты ручки. И важна ли сама ручка, возможно, это карандаш. Так же, важен ли язык или способ фиксации?

Этот пример показывает, что данные важны, но лишь в совокупности целого и с полученным результатом. Цель огромная — получение и накопление данных. Но решается мелкими задачами.

То есть, не просто погрузиться в океан, а полностью его исследовать. Не просто добраться до луны и “поставить там флаг”, а полностью изучить этот спутник. Человечеству свойственно начинать что-либо и вопреки здравому смыслу, и не заканчивать. И тут мы приходим снова к заблуждению критиков, что Датаизм — это учение открытых данных обо всех и всем. В Data данные важны, но они все не нужны, если не приносят результат в совокупности целого…

Мы как вид не особо любознательны, не особо усидчивы и настырны. Нас так же избегают другие виды “развитых существ, устройств и видов”, и не стоит предполагать, что кому-то кроме нас интересно как мы проводим дефекацию, размножение и наши личностные крахи, и взлёты.

Стоит сравнить количествами:

Всего с 1901 по 2016 года нобелевские премии вручались 579 раз 911 лауреатам, в том числе 26 вручений премии организациям (организации получали только Нобелевские премии мира). Так как некоторые лауреаты получали более одной премии, общее количество лауреатов составляет 881 человек и 23 организации. (Википедия)

Я даже не уверен, что в Data наш вид расценивается как важная переменная или единица информации. Так как человечество сильно умно и глупо, богато и бедно, добро и зло и всё это одновременно…, что не сулит процветания и долгой жизни нашему виду.

Население Земли — общее число людей, живущих на Земле, достигшее (на 3 января 2021 года) приблизительно 7 836 525 000 человек. По данным Всемирного банка, население Земли на 2019 год составляло 7,674 миллиарда. (Википедия)

7,674 миллиарда человек против 881 человек и 23 организации за всё время, которое мы фиксируем “умных” людей и их “открытия”, было зафиксировано и принято обществом, не более одной тысячи…

Датаизм же предполагает, что каждый из 7,674 миллиарда человек сможет изменить результат и получить больше решённых задач, проблем. Цель — данные, и чем больше этих данных будут собираться под единой целью, тем быстрее…человечество сможет перейти в разряд “просветления” и начнёт понимать, управлять Data вокруг себя.

* Доктрина — философская, политическая либо правовая теория, религиозная концепция, учение, система, руководящий теоретический или политический принцип. (Википедия)

** Data обработка всех данных и данных всего в единой системе.

О цели Датаизма

Data это совокупность знаний и энергии во вселенском понимании, если рассматривать её в доктрине** философской парадигмы Датаизма. Цель Data — накапливать и преумножать положительный результат данных, здесь стоит остановиться и уточнить. Положительный результат для Data — это не значит значения с плюсовым результатом. Результат данных полученных самой Data или из Data может быть отрицательным (положительный результат здесь стоит понимать, как полученный результат с любым значением, без результата предполагается “конец света”. Для Data отсутствие результата предполагает отсутствие всего — ничего, из которой появилась Data. Начало пути отсчёта и создание цикла вселенной, так сказать перезапуск “франшизы”).

Пример: Data одинаково со всеми, данные мёртвого объекта и данные живого объекта только лишь в нашем понимании чем-то отличаются. Ваше фактическое существование и ощущение своей жизни, не является её фактическим доказательством. Так как любой объект, человек, планета и даже вселенная приходит из Data данных и в них же возвращается. Данные вашей смерти или не существования могут передаваться до вас бесконечно долго и моментально быстро.

Цель: Датаизм предполагает получение и отправку данных в Data. Хотя стоит понимать, что Data может получать и отправлять данные не так как мы предполагаем и интерпретируем (см. Data-ism: человек не уникален).

Если принять на веру, что наши заведомо “примитивные” способы взаимодействия с Data, ей верно интерпретируются (здесь я говорю о биологической эволюции, химических, физических процессах таких как “Управляемый термоядерный синтез” или к примеру “Электромагнитные волны” и “Двоичная система счисления”) — мы на верном пути. Хотя, как и любое религиозно философское учение, мы можем не понимать “пути Господни”.

Управляемый термоядерный синтез (УТС) — синтез более тяжёлых атомных ядер из более лёгких с целью получения энергии, который, в отличие от взрывного термоядерного синтеза (используемого в термоядерных взрывных устройствах), носит управляемый характер. Управляемый термоядерный синтез отличается от традиционной ядерной энергетики тем, что в последней используется реакция распада, в ходе которой из тяжёлых ядер получаются более лёгкие ядра. В основных ядерных реакциях, которые планируется использовать в целях осуществления управляемого термоядерного синтеза, будут применяться дейтерий (2H) и тритий (3H), а в более отдалённой перспективе гелий-3 (3He) и бор-11 (11B). (Википедия)

Радиоволны — электромагнитные волны с частотами до 3 ТГц, распространяющиеся в пространстве без искусственного волновода. Радиоволны в электромагнитном спектре располагаются от крайне низких частот вплоть до инфракрасного диапазона…

…В широком смысле радиоволнами являются всевозможные волновые процессы электромагнитного поля в аппаратуре (например, в волноводных устройствах, в интегральных схемах СВЧ и др.), в линиях передачи и, наконец, в природных условиях, в среде, разделяющей передающую и приёмную антенны. Радиоволны, являясь электромагнитными волнами, распространяются в вакууме со скоростью света.

Естественными источниками радиоволн являются вспышки молний и астрономические объекты. Искусственно созданные радиоволны используются для стационарной и подвижной радиосвязи, радиовещания, радиолокации, радионавигации, спутниковой связи, организации беспроводных компьютерных сетей и в других бесчисленных приложениях. (Википедия)

Двоичная система счисления — позиционная система счисления с основанием 2. Благодаря непосредственной реализации в цифровых электронных схемах на логических вентилях, двоичная система используется практически во всех современных компьютерах и прочих вычислительных электронных устройствах. (Википедия)

Неисповедимы пути Господни (также Пути Господни неисповедимы, из Рима. 11:33, О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! как непостижимы судьбы Его и неизгладимы пути Его!) — библейское крылатое выражение, выражающее непредсказуемость жизни, невозможность предвидеть все повороты судьбы, известной лишь Богу. Употребляется в отношении того, что может произойти или уже произошло, но не поддаётся объяснению. (Википедия)

Data-ism:

бессмертие

души

Animus quod perdidit optat, Atque in praeterita se totus imagine versat. *

Как не парадоксально, человек смертный, цари, президенты, продавцы, священники, учёные, работяги, земледельцы, преступники, святые — все смертные. И этот факт часто беспокоит тех или иных представителей человеческой расы. Каждый с этим сталкивался или столкнётся, смерть — единственное конечное состояние биологической оболочки индивидуума, которую нельзя изменить.

Страх жизни

B силу своей глупости, каждый из “сильных мира сего” пытается себя увековечить при жизни, одаривая себя за не признанные заслуги. Дворцы, войны, территории, люди — это знак престижности в мире глупого потребления и страх перед концом их жизни.

Хотя, есть религия, которая в разной мере сулит в различных конфессиях разные привилегии, тем или иным “уверовавшим избранным”. Чем с удовольствием пользуются все, даже те, кто знаком с наукой. Но единственное “действенное” средство у религиозных течений против смерти — это вера.

А вот биологический аспект смерти они как бы не замечают. Зато религиозные учения сплошь и рядом стоят против науки и изучение возможности продления жизни людей.

Биологическая смерть (или истинная смерть) представляет собой необратимое прекращение физиологических процессов в клетках и тканях. (Википедия)

То есть верить в религию, по их мнению, нужно, снабжать финансово их “метафоричные” учения необходимо, а взамен адепты получат образное выражение рая или блаженства. Что ж платить и поклоняться тому, что сложно доказать и опровергнуть, личное дело каждого. Но быть двуличными в мире, где возможно (мы обладаем всеми навыками и возможностями) клонировать, трансплантировать органы (ткани), экспериментировать с клетками (ДНК), атомами и самой структурой жизни… не простительно.

То есть религия запрещает человечеству быть биологически более независимыми и внушает о вселенской каре каждого адепта той или иной религии, хотя про вселенную не знает толком ничего.

Одно из множества выставленных против него обвинений — учение Бруно о бесконечности вселенной и множестве миров.

9 февраля инквизиционный трибунал своим приговором признал Джордано Бруно «нераскаявшимся, упорным и непреклонным еретиком».

Бруно был лишён священнического сана и отлучён от церкви. Его передали на суд губернатора Рима, поручая подвергнуть его «наказанию без пролития крови», что означало требование сжечь живым.

В ответ на приговор Бруно заявил судьям: «Вероятно, вы с большим страхом выносите мне приговор, чем я его выслушиваю». В дошедшем до нас смертном приговоре не упоминаются гелиоцентрическая система и вообще наука.

По решению светского суда, 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (итал. Campo dei Fiori). Палачи привели Бруно на место казни, привязали к столбу, что находился в центре костра, железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. (Википедия)

Конец ознакомительного фрагмента.