Фотогомеостаз-3. Наша цивилизация – кастовая система

Эрлинг Герес, 2014

Фотогомеостаз – авторская система научного знания, основанная на принципе равновесия гуманитарных и технологических возможностей человечества. Занимаясь этой проблемой уже более 30 лет, Эрлинг Герес написал серию книг, в которых изучает перспективу исторических, научных и социологических предпосылок к появлению качественно нового сознания. В данном томе автор исследует геополитическую картину мира, возникшую после 1945 года, подвергая суровой критике действия некоторых стран и блока НАТО. Именно их военная экспансия, по мнению Гереса, одна из ключевых причин, препятствующих возникновению мира, основанного на гуманитарных ценностях. Для широкого круга читателей.

Пролог

На дворе 2018 год, однако с политической точки зрения мы живем в эпоху католической инквизиции, которая царила в Европе в прошлом тысячелетии. В то время карали инакомыслящих и тех, кто подозревался в ереси и лжеучении. Сегодня в роли инквизиторов выступают уже не служители церкви, а избранники народа: президенты, губернаторы, премьер-министры и другие чиновники лицемерного Запада. Лицемерие может быть присуще как индивиду, так и группе людей, заявляющих о своей принадлежности к возвышенному народу, чье самолюбование граничит с нарциссизмом. Их мания величия только растет. Куда же делась демократия? «Демос» по-гречески означает «народ», «кратос» — «власть», вместе получается «власть народа» или «народное управление» (взято из статьи Марины Прусак Линдхаген о колыбели демократии, газета «Классекампен» от 23.09.2013). Политика Запада стала такой унифицированной и однообразной, что даже норвежская Социалистическая партия левых (левое крыло норвежской политики) в какой-то момент стала приспешником западного империализма, добровольно оставшись в изменившем в 1999 году свое лицо НАТО. В году, когда НАТО из альянса по защите превратилось в альянс по нападению, дав самому себе полномочия вести войны по всему миру. Норвежские политики приняли решение в таком сложном вопросе, не спросив народ. Складывается ощущение, что они смогли усыпить бдительность населения страны при помощи того, что называется всеобщим благосостоянием и крепкой экономикой, когда народ просто не замечает или не переживает по поводу того, что творится вне того мирка, в котором он живет. Газеты читать стало тошно. С 2014 года газетчики опасаются скорой смерти газет. Средства массовой информации и телевидение с их непрекращающимся потоком «новостей» о ситуации в мире, которые подаются исключительно в свете интересов западного клана, действуют на народ как колыбельная на младенца. Объективного отражения событий просто не происходит, поэтому все эти новости являются не чем иным, как пропагандой интересов Запада. Более подробно об этом читайте в главе 4 «Вассальные государства Америки».

В 2014 году ведьм на кострах уже не жгут. Расплата ждет суверенные мирные государства, которые не хотят подчиняться западной тирании, или страны и их лидеров, образ которых не вписывается в империалистическую картину мира главного инквизитора (президента). Их убивают — как президента Чили Сальвадора Альенде в 1973 году, бывшего лидера Ливии Муаммара Каддафи в 2011-м, Усаму бен Ладена в 2012 году и многих других. На кубинского лидера Фиделя Кастро было совершено несколько безуспешных покушений. С 11 сентября 2001 года в США ведется тайный список лиц, которых следует взять живыми или мертвыми. У Пентагона и ЦРУ есть свои списки лиц, с которыми они желают поквитаться (убить), как пишет норвежская пресса в феврале 2013 года, говоря о том, что «имя Бельмохтара также может оказаться в смертных списках США». Скоро будет потерян счет государствам, против которых были введены те или иные санкции (наказания). Норвежская газета

«Классекампен» в своей статье от 8 декабря 2012 года, написанной Хансом Эббингом, доктором философских наук, под заголовком «Европейский мирный опыт» (в связи с присуждением Нобелевской премии мира Евросоюзу) пишет, что «в то время, как Европейский союз проходил стадию развития (примерно с 1957 года), США успели предпринять 60 вторжений по всему миру». Вторжение — это вооруженное вмешательство во внутренние дела другого государства, то есть война. В год развязывается больше одной войны против чужого государства. Так, США осуществляют в среднем 1,1 вооруженного вторжения в другие государства за пределами своих границ в год. Санкции, вводимые против стран вне клана, и вооруженные вторжения основаны на подозрениях в чем-то. В клан входят страны — участницы НАТО, Австралия и Новая Зеландия. Они начинают войны из подозрений и используют ложь (как в войне в Ираке в 2003 году). Когда против навязанной Западом политики возникает организованное движение сопротивления, бывшие западные колониалисты (ЕС и Великобритания) тут же стараются представить сопротивленцев как террористов и предоставляют право промывания мозгов своих граждан средствам массовой информации, которые начинают кричать об острой насущности «войны против терроризма». После этого можно направлять свою превосходящую по всем параметрам военную технику против «террористов», не объявляя войны. Примеров этому много: противостояние «Талибана» своему врагу (США, ЕС и другим приспешникам), который оккупировал страну, введя войска и не соблюдая нормы международного права; ИГИЛ («Исламское государство»), которое оказывает вооруженное сопротивление западной (христианской) верховной власти в Ираке и на Ближнем Востоке. Во всем этом граждане западного альянса воспринимают себя как благородных успешных людей с «правильным» богом, а остальных — как неудачников, террористов и язычников (на которых нужно наслать христианских миссионеров). Народ, с другой стороны, воспринимает себя как праведников, имеющих своего бога, а остальных — как подлых диктаторов, которые хотят колонизировать Ближний Восток. Почитайте про войну США и Великобритании против Ирака в 2003 году, целью которой был захват нефтяных месторождений.

Часто инквизиторов западного альянса можно подозревать в намеренном сдерживании культурного и технологического развития страны путем наложения на нее санкций. Иран — одна из таких стран. Главный инквизитор, как правило, являющийся лидером клана с огромной властью (диктатор в роли президента), часто платит немалые деньги, чтобы помешать культурному и технологическому прогрессу. И таких стран на протяжении последних лет стало очень много, особенно в Латинской и Южной Америке. Брутальность изменила свое лицо, существуя во все времена и насчитывая уже несколько тысяч лет. Проявления брутальности и нападения случаются тогда, когда нет страха за последующее наказание. Причина кроется в том, что наша цивилизация не научилась сдерживать себя, несмотря на тысячи лет христианского воспитания. Получилось так, что мир сейчас основан на страхе перед ядерным оружием. Иерархию военных держав возглавляют супердержавы мира, в мире не хватает доверия. В нашей цивилизации, где лидерами являются амбициозные люди, обладающие большой властью, все строится на праве сильнейшего, совсем как в царстве зверей. Иметь доверие других народов, которые не входят в клан, кажется, стало вовсе неважно. США, которые возникли в результате насилия по отношению к коренным народам Америки, воспринимают это самое насилие как естественную черту цивилизации.

В приложениях 1–24 к этой книге, так же как и в разделах 6 и 9 книги «Фотогомеостаз-1», содержащей критику в отношении политики и религии Запада и изданной в 2005 году в Германии на немецком языке, автора обвиняют в нападках на западные страны. И особенно на США. Это большое недоразумение. Способы восприятия событий пристрастным читателем, предъявляющим обвинения, и автором кардинально различаются. Автор не подвержен влиянию политических партий. Он не является членом политических партий и не испытывает ни малейших симпатий к каким бы то ни было политическим течениям. Автор не находится под влиянием религиозных убеждений. Он не состоит в церковных общинах или иных религиозных группах и не испытывает ни к одной из них симпатий. Вдобавок ко всему, автор не умеет ненавидеть или завидовать. Автор не нападает ни на какие страны или персоналии, но пытается открыть глаза и вызвать самокритику, пока еще не поздно, указывая на ряд совершенно конкретных событий, происходящих на протяжении нескольких лет, и большей частью описанных в западной прессе.

В мире происходит огромное количество разрушительных конфликтов, где США (особенно) и НАТО выступают на стороне повстанцев в борьбе против правящей власти. Западный клан (США с НАТО, Австралия, Новая Зеландия) провоцирует конфликты с целью дестабилизации правительства либо свержения политических лидеров, не желающих следовать воле Запада. Все войны начиная с 1990 года идут по одной схеме, когда все начинается с внутренних протестов и демонстраций, кроме войны в Ираке в 2003 году. За всеми без исключений беспокойствами стоят западные страны. Все это обусловлено определенными интересами. Раздел Югославии в 1990 году привел к расширению территории Евросоюза. Военное вторжение в Ирак в 2003 году было связано с охотой за нефтью. С помощью недовольств в Тибете в 2008 году была осуществлена попытка дестабилизации Китая. Вероятной целью свержения и убийства лидера Ливии Каддафи в 2011 году было привлечение инвесторов в гигантский проект по выработке солнечной энергии, который бы распространился на всю Северную Африку и Ближний Восток. Гражданская война в Сирии в 2011 году вспыхнула с помощью западных и пары арабских стран. В Европе считали, что диктатуры в странах Арабской лиги, имеющих выход к Средиземному морю, распадутся по принципу домино в 2010 и 2011 годах. За крупными протестами на Украине, которые практически переросли в гражданскую войну, стоят США и ЕС. Каждый раз вину за развязывание войн в таких странах возлагали на их лидеров: на Слободана Милошевича в Югославии в 1999 году, на лидеров «Талибана» (правящие силы) в Афганистане, которые отказались выдать Усаму бен Ладена, в 2001 году, на Саддама Хуссейна в Ираке в 2003 году, на Муаммара Каддафи в Ливии в 2011 году, на Башара Асада в Сирии в 2012 году и напоследок — на Виктора Януковича на Украине в феврале 2014-го. Все это зашло так далеко, что в феврале 2014 года президент США Барак Обама и генеральный секретарь НАТО датчанин Андерс Фог Расмуссен выступили с предупреждениями и угрозами в адрес законно избранного правительства Украины (еще перед переворотом) и в адрес России. Позже в бюллетене НАТО Расмуссен скажет, что «Украина важна для НАТО». Другими словами, страны НАТО не желают делить пирог (Украину) с Россией и угрожают России с помощью самой страшной военной машины мира, НАТО. Вторгнувшись в 1999 году в Югославию, о чем все еще прекрасно помнят, НАТО в буквальном смысле идет по трупам, преследуя свои цели (читайте приложение 12 «Гуманитарная интервенция крупным планом» и приложение 14 «Необузданность НАТО крупным планом»). Какова разница между борьбой за независимость косовских албанцев в 1999–2000 годах (которую НАТО поддержало, отправив туда своих солдат) и борьбой за независимость Донецка на востоке Украины в 2014 году (против которой выступает НАТО)? Для США на кону стояло многое, потому как неистово агрессивное НАТО могло внедриться практически в самое сердце России, если бы все получилось как хотелось и Евросоюз расширил бы свою территорию далеко на восток, где живут христиане. Это бы устроило канцлера Германии Ангелу Меркель. Там ведь нет мусульман, как в Турции, против вступления которой в Евросоюз она выступает вместе с Францией. Получился бы такой большой чисто христианский Евросоюз, в котором проживали бы одни христиане. Сгорая от нетерпения, США и Евросоюз в лице Франции, Польши, Германии и других стран, включая Норвегию, планируют санкции против Украины (еще до переворота): товарное эмбарго и т. д., для того чтобы продавить свои интересы. Швед Карл Бильдт, бывший специальный посланник в Югославии в 2000 году, вовлеченный там в подрывную деятельность НАТО (см. приложение 14), а сейчас министр иностранных дел Швеции, без сомнений заявляет о том, что на руках Виктора Януковича кровь своих граждан, и сравнивает его с главой норвежского нацистского правительства Видкуном Квислингом. Видно, кровь бурлит слишком сильно в его венах, что он ставит Швецию выше остальных. Более подробно читайте об этом в главе 9.

С помощью такой стратегии дестабилизации западный альянс (самый крупный клан в мире) убивает доверие мирового сообщества. Что случается, когда народы и страны не могут более полагаться друг на друга? Ответ, помимо всего прочего, можно найти в тенденциях мировой торговли, которая постепенно смещается в сторону Бразилии, России, Индии, Китая и Южной Африки. В сторону стран так называемого блока БРИКС, которые в настоящее время все больше обходят Европу и Северную Америку стороной. Через несколько десятилетий США и ЕС могут столкнуться с большими социальными проблемами. Договор о свободной торговле между ЕС и США, над которым ведется работа в 2014 году, является отчаянной попыткой выживания. 10 апреля 2018 года газета «Классекампен» написала: «США применят санкции, чтобы подавить доминирующее влияние России на энергетическом рынке». Штаты намереваются применять санкции в отношении европейских стран, которые будут сотрудничать с «Газпромом» или другими российскими компаниями, имеющими связи с Кремлем, говорится далее в статье. Ситуация зашла так далеко, что в 2018 году США пытаются противодействовать реализации проекта «Северный поток — 2», который позволит осуществлять крупные поставки российского газа в Германию и другие страны Евросоюза. Американцы желают открыть европейский рынок для поставок своего сланцевого газа.

В этой книге автор не приводит точные выходные данные источников информации, при этом ссылаясь на отдельные выпуски европейской, норвежской или германской прессы. При необходимости найти упоминаемые источники возможно. Это сделано в целях сохранения той малой доли открытости, которая еще осталась в европейской прессе. Пресса переживает сложные годы военной пропаганды (читайте приложения 16 и 18), поддерживая страны НАТО. На момент февраля 2014 года в средствах массовой информации ведется активная пропаганда в пользу сирийских повстанцев и прозападной оппозиции на Украине, что на руку ЕС и США. Многие издания выступают более открыто в Интернете, нежели в печати. Однако в интернет-изданиях часто запрещено делать копии материала. Некоторые интернет-издания начали защищать свои права на новостные статьи, которые они выкладывают на своих страницах. Вероятно, для предотвращения распространения. Это можно рассматривать как некую форму цензуры в том понимании, что для дальнейшего распространения информации создаются препятствия.

В книге говорится о серьезных вещах, которые касаются и вас, и автора, и наших детей, и нашего общего будущего. Гитлеру удалось ввергнуть Германию и своих союзников в хаос путем убеждения народа в военном превосходстве своей страны. С тех пор как в 1999 году НАТО перешло из роли защитника на роль нападающего с ареной действий в целый мир, страны — участницы альянса постоянно находятся в состоянии войны. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и Сирия… Военное сотрудничество началось еще в 1991 году, с войны в Персидском заливе против Ирака, а всерьез вся эта подпольная возня с войнами стала вестись с началом войны в Афганистане в 2001 году, когда США получили карт-бланш для захвата страны. До этого момента США вели войны по всему миру сами по себе. По мере роста Европейского союза одновременно усиливались его военные интересы и амбиции. Губошлепы с ядовитыми языками вторят министру иностранных дел США Хиллари Клинтон. В последнее время их внимание приковано к Китаю и России, которые в феврале 2012 года наложили вето на вмешательство во внутренние дела Сирии. Так же как и США, по мере своего роста Евросоюз стал проявлять недюжинную агрессивность и враждебность по отношению к другим странам, которые не желают подчиняться политике Запада, или к тем, с кем он не хочет иметь близкие отношения, и сразу хвататься за оружие. Все чаще и чаще НАТО используется в целях угроз или войны. Евросоюз со своими новыми, полными ненависти членами из Восточной Европы (бывшие союзные республики), которые не в силах удержаться от проявления злости по отношению к России и рвутся к развязыванию войны, вместе с США и НАТО вносят в будущее Европы большую неопределенность.

ООН стала инструментом легализации войн и санкций, действуя в интересах стран, имеющих наибольшее влияние финансового и военно-технологического характера. Страны — участницы НАТО под руководством США осуществляют вторжения в другие государства, не входящие в альянс, которые никогда не угрожали ни НАТО, ни США. Автор опасается, что всему этому грядет кара. Постепенно становится ясно, что в мире существуют силы, которые не дадут себя в обиду. Влияние США постепенно ослабевает как минимум на трех континентах — в Южной Америке, Африке и на Дальнем Востоке.

Работа над этой книгой велась с 2001 по 2014 год, параллельно с написанием Книги 2 и Книги 4. По причине этого читателя могут смущать некоторые фрагменты текста, которые относятся к разному времени. Разные части книги были написаны в разные периоды и содержат описания эпизодов, которые происходили в определенные моменты и были описаны в определенных источниках.

Цель книги состоит в представлении фактов, на основании которых читатель сможет оценить описываемую ситуацию и прийти к определенным умозаключениям. Автор старался как можно более подробно раскрывать темы, снабжая повествование подкрепляющими материалами. Читатели могут воспринять книгу исключительно как критику и нападки автора в адрес политики Запада и сделать вывод о том, что автор поддерживает восточную политику. Так думают многие, судя по первому впечатлению от прочтения книги. Найти материалы по восточной политике оказалось сложной, практически невозможной задачей. Особенно о том, что происходило до распада Советского Союза в 1991 году. В качестве источников автор использовал европейскую прессу, включая телевидение. В западной прессе представлено очень небольшое количество материалов о восточной политике. Когда западная пресса начинает писать, например, о российской политике, речь идет в основном о персоне Путина.