Гражданское право. Практикум. Общая часть

Хусейн Вахаевич Идрисов, 2020

Учебное пособие-практикум по общей части российского гражданского права подготовлен с учетом положений части первой ГК РФ и иных нормативных правовых актов, регулирующих гражданско-правовые отношения. Содержит задачи по основным темам учебного курса, темы для презентаций, контрольные вопросы и задания для самостоятельной работы студентов. В работе использованы нормативно-правовые акты и судебная практика по состоянию на 01.01.2020. Учебное пособие-практикум рекомендовано студентам, аспирантам и преподавателям юридических вузов и факультетов, юристам-практикам, а также всем, интересующимся вопросами гражданского права.

Тема 3. Источники гражданского права

План семинарского занятия:

1. Понятие об источниках права.

2. Классификация источников гражданского права.

3. Гражданский кодекс РФ — важнейший источник гражданского права.

4. Действие гражданских норм во времени, пространстве по кругу лиц. Аналогия закона и аналогия права.

5. Толкование гражданско-правовых норм.

Темы для презентаций:

1. Правовой обычай как один из источников гражданского права России.

2. Нормы международного права и Конституция РФ в системе источников гражданского права РФ: место и роль.

3. Кодификация гражданского законодательства России: история и современность.

4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ — новый источник гражданского права или нет?

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение понятию «источник права».

2. Являются ли законодательные акты субъектов РФ источниками гражданского права РФ? Является ли Конституция ЧР источником гражданского права РФ?

3. В чем состоит значение судебной практики. Относится ли она к видам источников гражданского права?

4. Отличается ли правовой обычай (обычай гражданского оборота) от традиций? Обоснуйте ответ.

Нормативно-правовые акты, судебная практика и учебная литература, рекомендованные для изучения темы и подготовки к практическому занятию:

1. Конституция РФ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (статьи 3-7) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant. ru.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant. ru.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.

6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // СПС «Консультант Плюс». URL: www.consultant. ru.

7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.1. Общие положения. М.: Статут, 2011. — 847 с.

8. Гражданское право: учебник / С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин [и др].; под общей ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. — 4 изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2015. — 440с.

9. Гражданское право: учебник в 2 томах (том 1) / под общей ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. — 511 с.

10. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе Российской Федерации // Журнал российского права. 2003. № 8.

11. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.

12. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Петроград, типография"Двигатель", 1914 г. — 661 с.

13. Мекка О., Штыкова Н. Применение судами обычаев делового оборота и торговых обыкновений // Российская юстиция. 2001. № 9.

14. Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

15. Ровный В.В. Обычай в современном обороте // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 5: Сб. научн. статей / Под общ. ред. В.Ф. Попондопуло, О.Ю. Скворцова. М:.Волтерс Клувер, 2005.

16. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2004.

17. Соцуро Л.В. Толкование договора судом. М.: Проспект, 2007.

18. Судебная практика как источник права / Отв. ред. Б.Н.Топорнин. М., 1997.

19. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: 9 издание. М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911 г. — 851 с.

Задачи

Задача 1

Законодательный орган субъекта РФ принял закон, регулирующий порядок образования и деятельности юридических лиц на территории своего региона. В рамках принятого закона была установлена новая организационно-правовая форма юридического лица в дополнение к уже существующим в ГК РФ.

Поясните является ли закон субъекта РФ источником гражданского права? Какую норму ГК РФ можно применить для решения данной задачи?

Задача 2

Между гражданами Р. Самаевым и Т. Балаевым был заключен договор, по которому Р. Самаев обязывался в составе своей строительной бригады выполнить подрядные работы по строительству фермы для содержания крупного рогатого скота. Однако, в результате возникших спорных разногласий, стороны обратились в суд. Суд в качестве подтверждения возникших правоотношений просил предоставить соответствующий договор, на что стороны заявили о том, что согласно установленным у них обычаям, договор был заключен в устной форме, так как мужчины, согласно устоявшимся издавна у них традициям и обычаям должны выполнять обещанное.

Как в такой ситуации должен поступить суд? Является ли в данной ситуации обычай источником гражданского права?

Задача 3

Между гражданином А. Серноводским и гражданином Я. Шилергевым в пригороде г. Грозного на автомобильном рынке «Петропавловский» была достигнута договоренность о купле-продаже автомобиля. Договор письменно оформлен не был (как пояснил причину этого покупатель — продавец А. Серноводский вызвал у него доверие, так как был внешне похож на религиозного деятеля (в тюбетейке и «пятничной» одежде, очень много говорил про религию и веру), в связи с чем стороны решили закрепить свои отношения согласно нормам принятых у вайнахов традиций и обычаев. Впоследствии между сторонами возникли разногласия по совершенной сделке, которые привели их в суд.

Поясните, могут ли стороны ссылаться в качестве обоснования заключенной сделки, на примененный ими обычай, в качестве источника гражданского права? В чем разница между обычаем и правовым обычаем (обычаем делового оборота)? Как вы разрешите данное дело по существу?