Кино и уровни – 2. Последняя надежда

Яков Адольфович Фельдман

Продолжая гнуть свою линию («Кино и уровни»), автор анализирует современное американское кино, применяя свой собственный понятийный аппарат (смотри «Общая теория человека (для чайников)»). В книге разобраны 15 фильмов. Показаны их основные темы. Показана связь между уровнями и стилем мышления основных персонажей и ключевыми конфликтами каждого фильма.

© Яков Фельдман, 2016

ISBN 978-5-4483-5698-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

Что это?

Помоги мне, Оби-Ван Кеноби.

Ты моя единственная надежда.

Помоги мне, Оби-Ван Кеноби.

Ты моя единственная надежда.

Он говорит, ничего, сэр. Неисправность.

Старая информация. Не обращайте внимания.

Звездные войны: Эпизод IV — Новая надежда

В декабре 2016 года в Озоне-Амазоне появились две мои книжки (обе на русском и на английском). Ссылаться на них я буду как на Книгу Первую (на русском и на английском) и на Книгу Вторую (на русском и на английском). Книга Третья — перед вами (тоже на русском и на английском).

Этим я закрыл период своей жизни, начавшийся 18 февраля 1989 года, когда я по телефону своей будущей второй жене надиктовал первую схему-таблицу теории уровней абстрактного интеллекта. Настало время поднять глаза и оглядеться вокруг. А что вокруг?

Трамп стал президентом. Саакашвили подал в отставку с поста губернатора Одессы и объявил о создании новой политической партии. После чего ему заблокировали все украинские телеканалы. Кроме передачи Савика Шустера, которую, впрочем, тоже скоро закроют.

В первой книге была глава про политику, и там главными персонажами были Трамп, Саакашвили и Путин. Про Трампа и Саакашвили смотри выше. Теперь про Путина.

Путин и путинская машина пропаганды на сегодня — главная угроза цивилизованному миру. Долг каждого умного человека — выступить против этой машины, помочь ей наконец издохнуть. Но если это война, если перед нами машина войны — то что мы можем ей противопоставить? Мы можем противопоставить ей новейшие и сильнейшие методы анализа информации —

информации излучаемой, передаваемой,

распространяемой, во-первых, и

информации воспринимаемой, понимаемой — во-вторых.

В начале второй книги я уже использовал этот образ: радиопередача возможна на определенной частоте и приемник должен настроиться на эту частоту. Человеческое общение тоже идет на определенных частотах — уровнях. Только в человеческом общении таких уровней 8 и их номера от 1 до 8.

Первая книга описывала эту модель теоретически. Вторая приводила примеры из кинофильмов на все уровни и на различные варианты их взаимодействие.

Второй ведущий мотив этой книги (и вообще всей серии) вот какой. Культурные русскоговорящие хомо-сапиенсы до сих пор не нашли такую — смысловую — площадку, на которой они могли бы объединиться все — и так, чтобы сам характер этой площадки отпугивал мерзавцев, идиотов и жуликов. (О технической площадке речи нет — это решаемо). И я очень хотел бы такую площадку создать — своими книгами — и обсуждением этих книг.

Подобно тому, как города строились у воды, а промышленные предприятия — у дешевых источников энергии, так и площадку для серьезного обсуждения серьезных проблем надо строить — где? Рядом с производителем новых глобальных смыслов. На сегодня лучшим в мире производителем глобальных смыслов является американское кино.

Разбирая конфликты и проблемы, воплощенные в американском кино (начиная примерно с 1990го года), я запускаю в руссскоговорящую среду новые темы для обсуждений. Это задает смысловой характер площадки — говоря языком моих прежних книг — шестой и восьмой уровень. Шестой — умей сформулировать свою мысль и обосновать ее. Восьмой — умей учесть интересы и мнения как можно большего числа возможных собеседников-оппонентов.

Философия — со времен Сократа — чаще притворялась средой свободного диалога, чем была таковой. Допускаю, что сам Сократ любил именно свободный диалог, но уже Платон в сократических диалогах выступает как искусный манипулятор. А манипуляция и свободный диалог не совместимы.

Между прочим, недостаточно высокая культура диалога привела и западный мир к двум шокирующим открытиям-себя: ни Трамп ни Брекзит не были предсказаны социологами. Почему? Потому что одна половина общества упорно игнорировала другую половину — и только по результатам голосования поняла, что та другая половина тоже существует.

Конец ознакомительного фрагмента.