Идущие по пустыне

Виталий Тихоплав, 2016

Идея «хождений по пустыне» берет истоки в библейских текстах. Традиционно ее связывают со стремлением цивилизации выйти на новый уровень развития, постичь себя и свое бытие. Книга «Идущие по пустыне» написана под руководством свыше. В ее основу легли многочисленные беседы авторов с представителем другого измерения, высшим существом – Аструсом. Отвечая на вопросы ученых в терминах земной науки, Аструс рассказывает о важнейших законах мироустройства, о человеческой душе и потустороннем мире, о процессе зарождения жизни и о клетке как ее источнике. На страницах книги вас ждет множество новых, неизвестных науке знаний, в том числе касающихся таких категорий, как пространство, время, материя, энергия, информация.

Глава 1. Потусторонний мир. Какой он?

Сделай первый шаг, и ты поймешь, что все не так страшно.

Сенека

— Иногда возникает мысль, что потустороннего мира как обширной области, где пребывают умершие, не существует. Это состояние каждого индивидуума. Есть только ощущения.

Аструс: Не потустороннего мира нет, а определение неправильное.

— А как правильно?

Аструс: Вот об этом надо говорить, описывая это, но не давать определений. Не давать конкретного названия, чтобы не было привязки.

— Как тогда описывать это, не называя его никак?

Аструс: Вы это делаете прекрасно.

— Так он все-таки есть?

Аструс: Он все-таки есть. Но это лишь точечное выражение как определение. А тот мир имеет продолжительность и свое пространство. По ту сторону может быть все, что угодно. Не только мир умерших.

— И Бог находится по ту сторону.

Аструс: Вот поэтому и есть тут нюансы неправильности. Все, что не у вас, все по ту сторону.

— Может быть, говоря об умерших, правильно говорить не о потустороннем мире, а именно о мире умерших?

Аструс: Это было бы правильно, поскольку сузило бы рассматриваемую область. Но вам привычнее название «потусторонний мир».

Законы потустороннего мира

— Действуют ли в потустороннем мире законы физического мира, как-то: закон сохранения энергии; единства и борьбы противоположностей; перехода количества в качество; энергетической нейтральности?

Аструс: Нет. Там действуют другие законы: закон совпадений, закон выражений, закон схлопывания, закон возвратности и закон явленности в двух ипостасях: с рождением и без него.

— Объясните, пожалуйста, эти законы. Первый закон — это закон совпадений.

Аструс: Когда я выхожу с кем-то на контакт, он начинает совпадать со мной. Не я выбираю их, а они меня.

— Что значит «совпал»? По какому или каким показателям совпал? Можно сказать, «настроился на его частоту колебаний»? Или вошел в резонанс, как с радиоволной в приемнике?

Аструс: Настроился на частоту колебаний. Совпал по частоте.

— Значит, вы есть всегда, но с вами может выйти на контакт только тот, кто с вами совпал по частоте вибраций?

Аструс: Да, так. И это закон совпадений.

— Следующий — закон схлопывания. Что это за закон?

Аструс: Закон схлопывания — это закон ухода. Закон схлопывания являет любое свойство, которое его выключает из системы и переводит в другую точку относительности.

Закон возвратности заключается в необходимости возвращаться из одного мира в другой. Смысл смерти в накоплении. Накопление, которое проявляется даже в гравитационной составляющей.

Смерть накапливает, а жизнь реализует. Здесь уместно вместе с принципом возвратности учесть принцип нестабильности возвратности.

— Сколько всего принципов, связанных с возвратностью?

Аструс: Два, но иногда включается третий, когда сама система дает сбой.

— Система ухода и возвратности?

Аструс: Нет, это глобальная система.

— Например, вспышка на Солнце?

Аструс: Это та вспышка, о которой вы писали в книге «Предтеча». Вот об этом речь.

— Какой в этом случае включится третий принцип?

Аструс: Лавинность.

— То есть многие пойдут на Землю?

Аструс: Да, и начнут не умирать, условно говоря.

— Какая разница между законами схлопывания и возвратности? Закон схлопывания — это закон ухода. Закон возвратности заключается в необходимости возвращаться из одного мира в другой. Не получается так, что закон схлопывания есть часть закона ухода?

Аструс: Прямая связь между ними есть.

— То есть эти два закона взаимосвязаны и один составляет часть другого?

Аструс: Да.

— Так, может быть, надо говорить: закон схлопывания и ухода?

Аструс: Можно так. Что касается закона явленности в двух ипостасях, то речь идет о явленности с рождением и без него.

— В двух ипостасях. Каких? В физическом теле и в виде привидений?

Аструс: Так.

— В чем суть закона выражений?

Аструс: О законе выражений следует поговорить подробнее.

Закон выражений

Аструс: Закон выражений таков: каждое существо живое и мертвое являет собой суть того, что будет возникать, и суть того, что уже было. То, что есть, — это переживание. Двигаясь вперед, вы переживаете то, что есть сейчас. Мертвые переживают только то, что было.

— А что значит «выражаться»? Вспоминать, переживать то, что было? Да?

Аструс: Да, но они могут выражаться, только совпадая с энергией живых.

— А кто переживает то, что будет?

Аструс: Это не переживание, это предвкушение. Это желание жить. Оно присуще только живым.

— Значит, у мертвых есть прошлое, а у живых настоящее и плюс желание жить?

Аструс: Так. Если бы мертвые обладали способностью двигаться вперед, тогда они осознали бы себя как живые.

— А разве это было бы плохо?

Аструс: Речь не о том, что плохо. Это было бы так.

— Можно ли сформулировать закон выражений так: умершие выражают только то, что было?

Аструс: Можно.

— А как же жена Запорожца^[3], которая в спиритических сеансах говорила мужу, оставшемуся на Земле: «Я живу счастьем встречи с тобой. Жду тебя очень»? Или «Не грусти, мы всегда были и будем вместе»? Она говорит не только о прошлом, но и о будущем. Как это сочетается с тем, что умершие выражают только то, что было?

Аструс: Она отражает будущее. Отражать^[4] и выражать это не одно и то же.

— Значит, умершие не только выражают то, что было, но и отражают будущее. Жена Запорожца отражает это только в контакте с мужем, живущим на Земле?

Аструс: Только в контакте с ним. Вне этого контакта она ничего отражать не может.

— Получается, что она вносит свое личное желание и провозглашает его?

Аструс: Можно так сказать.

— Значит, у них там есть желания? И они тоже возникают только в контакте?

Аструс: Любое желание отражающего совпадает с моментами бывших желаний в прошлом. Желания возникают тоже только в контактах с живыми.

— Влияет ли на выражение умерших то, что их на Земле вспоминают?

Аструс: Влияет. Например, сущность Достоевского выражается сегодня, потому что его книги читают.

— Если его книги перестанут читать, что с ним станет? Он перестанет выражаться?

Аструс: Все правильно. Пока читают, он будет выражаться. Перестанут читать, будет ли он выражаться? Нет. Это обретет другую форму, но данного выражения, как вы сейчас воспринимаете, этого не будет.

— Есть такой анекдот. Писатель и убийца на том свете попали в ад. Черти варят их в котле со смолой. Через 50 лет вдруг убийцу отпускают. Писатель возмутился: «Как же так? Я всю жизнь работал на просвещение людей, а он их убивал. Вы его отпускаете, а меня нет». А ему отвечают: «На Земле не осталось тех, кто его помнит. А твои книги до сих пор будоражат людей. Вот и сиди, пока о тебе не забудут». Выходит, анекдот в тему?

Аструс: В тему.

— Хорошо. Значит, умершие выражаются только тогда, когда их вспоминают на Земле?

Аструс: Значит. Однако выражение включается и при совпадении. Но если их вспоминают часто, то они могут выражаться даже без совпадений. В любом случае некоторые исторические деятели, полководцы могут выразиться через кого-либо. Например, полководец древности мог выразиться в полководце сегодняшнем.

— Разве это не есть совпадение?

Аструс: Это совпадение, но в зависимости от каких-либо обстоятельств.

— Для того чтобы Ганнибал, например, выразился через какого-нибудь современного генерала, необходимо, чтобы генерал вспомнил его имя, или достаточно использовать, даже неосознанно, какой-то маневр, который был использован Ганнибалом?

Аструс: Второе.

— Мы хотим уточнить: значит, вспоминать умершего не обязательно конкретно и по имени? Например, моя мама, как врач, может совпасть с другим врачом, который лечит детский костный туберкулез?

Аструс: Так, и причем не с одним.

— А если она совпала с врачом, то она в этот момент активна?

Аструс: Это не активность, это другое свойство. Оно будет простираться через кровь хирурга, и ему будут приходить мысли. Но не от мамы. Мама будет совпадать по пространственному признаку, и, таким образом, он будет черпать знания из мамы.

— А что ей даст это совпадение?

Аструс: Обмен энергиями. У нее будет переживание блаженного характера.

— Если так, то тогда совпадения возможны постоянно. Или почти постоянно. Ведь когда в храме поют «Вечная память умершим!», они же не называют всех по именам.

Аструс: Здесь точнее будет дискретность.

— Значит, когда в храме поют «Вечная память», то воздействие на умерших происходит дискретно?

Аструс: Да.

— И они там при этом ощущают какое-то блаженство?

Аструс: Да, ощущают.

— А почему воздействие на умерших происходит дискретно? Почему на одного действует больше, на другого меньше, а на кого-то вообще не действует?

Аструс: Влияет количество составляющих: как он умирал, о чем думал, сколько времени умирал, и т. д. — все это в сумме.

— И еще, наверное, отношение к умершим людей, присутствующих в храме?

Аструс: Совершенно верно, степень их концентрации.

— А когда в храме заказывают молебен, то называют имя. Например, Сергей. Это действует на всех Сергеев в потустороннем мире?

Аструс: Всякое удовольствие каждому будет перепадать по определенному признаку. Приблизительно так: кому-то «покушать», а кому-то «подышать».

— То есть удовольствие получат все Сергеи потустороннего мира, но разное?

Аструс: Да. Дело в том, что заказавший молебен думал о том, кого этот молебен касается. Тот примет это в полной мере. А далее начинается включение ситуации по цепочке. Существует еще разделение по крови. В зависимости от того, какая ситуация в точках пересечения, так эта ситуация и будет работать.

— Непонятно. Вот заказали молебен на конкретного Сергея. Ему достанется больше всех, это понятно. Но почему кому-то из других Сергеев достанется 50 %, а кому-то 5 % или вообще ничего не достанется?

Аструс: Когда вы пишете имя, то заказываете молебен по определенной личности. Количество составляющих совпадений с этой личностью и определит, кому сколько достанется.

— То есть все зависит от того, насколько совпадают их личности?

Аструс: Да, так. При спиритических сеансах также совпадают не интеллекты, а личностная составляющая.

— Вернемся к закону выражений. Умершие, которых забыли, могут выражаться…

Аструс:…только при помощи совпадения с энергией живых.

— А те, которых не забыли, могут выражаться без совпадений?

Аструс: Без совпадений, потому что все время есть внимание. Парадокс внимания чреват тем, что он является актом действия. Вы писали о рудиментах внимания^[5]. Вот это оно.

— Тогда вопрос: мы говорили, что жена Запорожца живет счастьем встречи с ним, пока разговаривает с ним, потому что она выражается при совпадении. А когда совпадения нет, она ничего не выражает?

Аструс: Ничего не выражает.

— Но мы же говорили, что те, кто умер недавно и которых часто вспоминают, могут выражаться даже без совпадений.

Аструс: Даже без совпадений.

— Почему же жена Запорожца не может выражаться без совпадений?

Аструс: Потому что ее не помнят каждодневно. Кого помнят постоянно, его выражение будет носить характер другого рода, другого толка.

Кретов: Помните историю про Василия и сапоги?

— Конечно, помним. Женщина пришла к Юрию Васильевичу на прием, а ее сопровождал умерший отец. В жизни его звали Василий. Он попросил дочь принести на могилу его форму и начищенные сапоги.

Скажите, Аструс, зачем умерший Василий попросил принести на могилу форму и сапоги, начищенные до блеска? Зачем они ему там? На кладбище все это украдут!

Аструс: Он слышал разговор дочери и привлек внимание к форме.

— То есть, в принципе, можно и не носить?

Аструс: Можно не носить. Задача уже решена, он привлек внимание. Но на форме военных всегда большое количество внимания. Он обратил внимание на форму, чтобы усилить ощущение присутствия тут.

— А в принципе, она не обязана нести эту форму на кладбище?

Аструс: Совсем не обязана. Но если она хочет, чтобы отец ее каким-то образом защищал, закрывал, нужно совершить подобный акт. Это ритуальный акт. Он будет иметь последствия, пока действует внимание к форме. Есть много военных фильмов, фотографий людей в форме. Военная форма всегда привлекала внимание и на планете всегда чье-то внимание обращено на форму.

Но парадокс внимания в том, что локально внимание ослабляется, теряется и исчезает. А вот если она отнесет форму и сапоги на могилу, то тотальное внимание к одежде в течение определенного времени будет действовать. В противном случае он беспомощный, потому что внимание рассеется.

— Что нам здесь нужно делать, чтобы у умерших было тождество с живыми? Живым чаще вспоминать умерших?

Аструс: Да. Количество факторов огромное. Это и воспоминания, и представления, и «сотворим вечную память». Когда «вечную память» поют — невольно поют для этого. Но здесь есть одно «но» — это слово «вечная».

— Все эти действия приводят к тому, что умершие там находятся в более активном состоянии?

Аструс: Верно.

— А что же умершие представляют собой без контакта с живыми? Ни намерения, ни хотения, ничего.

Аструс: Не совпадая с умершими, трудно понять, что там такое. Нужно два знака, чтобы это обнаружить: мертвый совпадает с живым, живой совпадает с мертвым. Допустите ситуацию подобных совпадений: тогда осененные великими идеями станут все жители на планете. Что же будет? Очередной хаос!

Пребывание в потустороннем мире

— Мы представляем, что подавляющее большинство умерших пребывает в потустороннем мире в упокоении, по нашему представлению, в полудреме. Так?

Аструс: Пребывание там можно сравнить с состоянием бодрствующего и спящего. Там имеются два состояния, которые включаются внезапно в любой момент в течение условных ваших суток. Это может быть один раз, может быть два, три раза в сутки, может быть раз в неделю, и это будет похоже на состояние бодрствования и…

— Как пробуждение от сна?

Аструс: Как состояние переживания.

— То есть в процессе сна умерший периодически приходит в состояние бодрствования?

Аструс: Скорее наоборот: в состоянии бодрствования умерший неожиданно отключается. Но это не аналог прямого выражения бодрствующего и прямого выражения спящего человека, который имеет всю сумму физиологических процессов. За пределами этой грани физиологических процессов нет, но процессы физические продолжаются.

— В чем цель периода бодрствования? Чем они там заняты в этот период? Например, жена Запорожца?

Аструс: Во взаимодействии.

— А для чего нужен «сон» или «период замирания» в том мире? На Земле сон позволяет отдохнуть физическому телу, набраться новой энергии. А там для чего?

Аструс: Для накопления информации о взаимодействиях.

— Накопили информацию о взаимодействиях, а потом проснулись и вступили во взаимодействие.

Аструс: Не проснулись, а вытянулись из сна. Разбудили.

— Я накапливаю информацию о том, что мне надо вот с этим взаимодействовать, потом с этим. Так?

Аструс: Накапливают готовность. Готовность есть — просыпается, нет готовности — спит.

— Можно так представить, что умерший находится в упокоении, но периодически он как бы просыпается и в этот момент может с кем-то совпасть?

Аструс: Слово «упокоение» весьма условно. У живущих людей возникло убеждение: нельзя тревожить останки покойного. Отсюда особое восприятие «упокоения». Хотя для умерших это не имеет никакого значения.

— Если бы Юрий Васильевич пришел туда в какую-нибудь зону памяти, в каком виде он увидел бы пребывающих там? В виде полупрозрачных эллипсоидов или как-то иначе?

Аструс: В виде ощущения образов такого рода, как он их видит, когда закрывает глаза.

— То есть фактически в таком же виде, как они были на Земле?

Аструс: Ярче, они бы были острее и эмоциональнее воспринимаемы.

— Они там двигаются, действуют как-то?

Аструс: Слово «действие» там не адекватно вашему пониманию действия тут. Потому что здесь любое действие — это некий акт явления воли живого человека, с помощью чего он достигает своей цели. Там понятие действенности другое.

— А как же сообщение жены Запорожца о том, что она там танцует балет на сцене театра и в зале много публики, которая очень довольна! А на следующем сеансе она говорит: «Был такой успех!» Танец — это же действие. И публика не спит, а смотрит спектакль. Разве это не так? Или это так только во время спиритического сеанса и это ее фантазия?

Аструс: Это выражение, но цели в этом нет.

— Она танцует балет. Почему должна быть какая-то цель?

Аструс: У любого действия есть цель, там это имеет другой смысл. Другое значение.

— Какое другое? Идет балет. Присутствует большое количество умерших, смотрят, хлопают. Хлопают — и то уже действие.

Аструс: Хлопают — это не действия. Там цель всех действий состоит в том, чтобы родиться опять.

— Как же понять: сидит там публика, хлопает в ладоши и никто из них в это время не спит…

Аструс: Проявление их тождества, их взаимодействия, — то, что они накопили на этой планете. Будут смотреть только те умершие, которые любили балет на Земле.

— На балет пришли только те, кто любит балет?

Аструс: Они не пришли, а внезапно проявились.

— Но те, которые смотрят там балет, в данный момент не находятся на спиритическом сеансе с живыми, чтобы воспринимать энергию и одновременно балет?

Аструс: Не находятся. Это она носитель того, что накопила при взаимодействии с Запорожцем. И то, что она туда принесет, слушают все.

— Это значит, они с ней совпадают?

Аструс: Совпадают, и они так же будут пользоваться той энергией, которую она принесла.

— Значит, там есть какое-то совпадение, общение между ними?

Аструс: Взаимодействия.

— Она танцует, и все смотрят. Это взаимодействие?

Аструс: Да.

— Они могут там разговаривать между собой?

Аструс: Могут разговаривать, но не в вашем понимании передачи информации. Там будут проявляться эмоции.

— А когда жена Запорожца танцует балет, все сидящие в зале не спят? Или они периодически замирают?

Аструс: Они как бы не спят, но замирают. У вас много бывает таких состояний, когда человек внезапно отключается, теряет нить общения. Вы ему что-то говорите, а он ушел в себя. Там это не так. Там выражение обладает другим свойством.

— Там это не так, а как?

Аструс: Он может внезапно вывернуться сюда, внезапно появится здесь, потом опомниться и потерять себя.

— Вывернулся и появился на Земле как фантом, то есть он дифференцировался? Он как бы был там и смотрел балет, но одновременно появился тут? И, например, явился к Кретову на прием?

Аструс: Так.

Кретов: Буквально на днях я поднимаюсь по лестнице, на площадке стоят пациенты: мужчина и молодая женщина. Мужчина внимательно смотрит на меня, я прохожу мимо, здороваюсь. Он отвечает. Я вхожу в кабинет и вдруг вспоминаю, что этот мужчина уже год как умер. Но он был такой реальный, что в тот момент у меня даже сомнений не возникло.

— Вот он появился на приеме, и что?

Аструс: А потом опомнился и потерял себя.

— Что значит «он опомнился»? Ведь он там даже не поймет, что побывал в физическом мире.

Аструс: Структура его накопления является фантомом. Он опомнился относительно чего-то. Если он накопил в какое-то мгновение, то он…

— Он появился на Земле, какую-то информацию схватил…

Аструс: Совпал, накопил, опомнился и растворился.

— Но он даже не понял, что на Земле. Он считал, что все время находился в потустороннем мире. Может, вместо «опомнился» надо другое слово использовать?

Аструс: Опомнился это наиболее близко, точнее. В противном случае читатель не поймет, о чем идет речь.

— Наверное, надо все время делать какое-то различие между живой тканью человека и энергоинформационной структурой.

Аструс: Это очень верно.

— Вот я живой человек, а моя энергоинформационная структура может быть где-то на стенке…

Аструс: Информационно-энергетическая, потому что там есть специфика разделения энергии и информации и информация может легко превалировать над энергией. По этому принципу мертвые и являют это свойство: превалирование. Живой не всякий выйдет на спиритический сеанс, а мертвый выйдет. Хотя есть живые, которые могут выходить на этот контакт самопроизвольно. Вызывают на контакт обычно тарелочкой. Человек может дома нести какую-то ахинею, и близкие посчитают его не вполне нормальным. А это он выходит на спиритический сеанс. Он связан с каким-то блюдечком, которое где-то двигают спириты, и он передает домашним ту информацию, которую получают за спиритическим столом.

— А что значит, умерший, опомнившись, потерял себя? Потерял себя — это значит исчез из физического мира? Вот он появился на Земле как индийский святой, осветил храм, а потом вернулся назад и забыл, что был на Земле. Думает, что все время был там. Да?

Аструс: Да, это правильно.

— Но после визита на Землю у него появилась какая-то дополнительная информация?

Аструс: Так. Суммарная или аффектная сторона умерших уникальна по своей специфике до такой степени, что изучение мертвых гораздо сложнее изучения живых. Во всем своем объеме.

— Когда умерший находится в упокоении и как бы спит, то он это делает стоя или лежа? Если лежа, то на чем они лежат?

Аструс: Неважно, хоть на голове.

— Как в невесомости, приткнулся где-то в уголочке и заснул?

Аструс: Как в невесомости, можно так сказать. Но не «приткнулся в уголочке» и не спит, а замер. Слово «замер» здесь наиболее близко. И слово «уголочек» не годится.

— В одну зону памяти могут попасть активные, например йоги, и не активные умершие, которые большей частью находятся в замершем состоянии? Да?

Аструс: Так. Активные способны достичь своей цели гораздо более быстрым способом, чем те, которые пассивны.

— Если это так, то активные перемещаются между умершими, замершими в различных позах, как в невесомости?

Аструс: Такого понятия там нет.

— Как же? Ведь они могут спать в любом состоянии, хоть на голове. Как в невесомости.

Аструс: Как свойство сна, да.

— Один там на голове, другой на боку, третий еще как-то, а активные между ними?

Аструс: Как свойство. В данном случае они могут переживать адекватность, как у вас, но там это таким не является.

— Есть же там какое-то пространство зоны, в которой находятся умершие?

Аструс: Пространство организуется ими.

— Те, которые активны, не могут найти тех, которые в полудреме? Найти и вызвать их к действию.

Аструс: Могут, но надо захотеть это сделать.

— Давайте представим: человек, который, проходя через сумеречную зону, сохранил свое эго, пришел туда. Он находится не вместе с теми, которые не сохранили свое эго? Он находится в каком-то другом слое?

Аструс: Вы правильно представляете, состояние разъединенности там есть.

— То есть они как бы разъединены по уровням? Один в одном слое, другой в другом?

Аструс: Они хотя и разъединены, но воспринимают все как целое.

— Человек, который сохранил свое эго, может найти там своего близкого, который в упокоении, полуспит?

Аструс: Он там будет более позиционирован, чем вы здесь.

— У него не появится такого желания?

Аструс: Это не то. Это другое. Вы здесь не знаете, кто вы, а они там точно знают, кто они. Они очень позиционированы. Степень их осознания велика, она больше в десятой степени, чем у вас.

— Не является ли Сказка о мертвой царевне…

Аструс: Является.

— Королевич поцеловал царевну, и она проснулась. Если находящийся в активной фазе поцелует спящую красавицу, то она проснется? Можно провести такую аналогию в потустороннем мире?

Аструс: Можно, но с большой осторожностью.

— Допустим, умерший забыл об осторожности. Он пришел туда, нашел любимого человека и его поцеловал. Этот человек очнется?

Аструс: Да, но очнувшийся человек переживет состояние, подобное суицидному. А вообще есть зона, где все это может происходить, но эта зона не предмет обихода, а предмет перехода. И поэтому вы иногда притягиваете это.

Если бы вы оказались на Солярисе, то островки памяти мгновенно предложили бы подобного рода зоны к вашим услугам и вы бы могли себе позволить вытворять то, о чем вы говорите.

— То есть существуют некие зоны или зона, которая является инструментом претворения в реальность того, что хочет заказчик?

Аструс: Очень точно.

— У нас есть знакомый Игорь Витальевич Арепьев, который ходил на ту сторону. Так он рассказывал…

Аструс: То, что вы сейчас выразите, — да. Это есть.

–…рассказывал, что там и деревья, и дороги, и цветы такие же, как у нас, и сущности одетые, обутые, они подходили к нему, слушали, спрашивали. Это правда или неправда?

Аструс: Это правда, при условии выражения в островках памяти. Информацию, которую Стругацкие обозначили, они дали не по своему представлению, а им это было раскрыто.

— Мы сейчас не о Стругацких, а об Арепьеве…

Аструс: Фактически то же самое, это допустимо.

— То есть это не то, что он видел, а то, что ему было раскрыто в памяти?

Аструс: Да.

— То есть в определенной степени это его фантазия?

Аструс: Не совсем фантазия, это близко к островкам памяти, описанным в Солярисе.

— Просто невозможно понять, что же представляет собой потусторонний мир, где находятся умершие.

Аструс: Потусторонний мир нельзя понять в действиях, но в смысловых предположениях это можно сделать.

Постарайтесь представить такую ситуацию: человек достигает такого уровня развития, когда по своим прихотям может попадать в зону островков или в зону памяти. И в зоне памяти люди способны получать все, что хотят. Вопрос формулируется так: в какой степени это будет иллюзией? Ответ: зависит от цели. Если цель будет утрачена, то это не будет иллюзией. Будет реальность. Но если цель будет изменена, то это будет иллюзией.

— То есть если у человека в зоне памяти есть цель, то все, что он хочет получить, будет иллюзией?

Аструс: Обязательно, потому что это поле внимания.

— И наоборот: если цели нет, то в зоне памяти люди получают нечто реальное?

Аструс: Да. Это уже будет поле действия.

— Мыслительный аппарат человека сформулировал цель. С нашей точки зрения эта цель является во всех существенных фрагментах объективной реальностью. Мы это объясняем тем, что человек может сформулировать цель, только опираясь на свой собственный опыт и знания.

Аструс: Цель не отражает реальность, это фантазия.

— Значит, именно поэтому если цель есть, то это иллюзия. Да?

Аструс: Да.

— Уточните, пожалуйста. Было сказано, если человек имеет цель в зоне памяти, то все, что с ним произойдет, это иллюзия. Как может появиться цель, если человек в потустороннем мире находится в упокоении, полуспит? Или цель надо сохранять при умирании?

Аструс: Это не зависит от вас. Даже находясь в состоянии сна, вы не контролируете себя, и цель сохраняется. Сущность сама себя определяет и начинает выражаться, беря это за основу.

— И появляется цель?

Аструс: Не появляется, а вырабатывается.

— Скажите, Аструс, а в потустороннем мире есть переживания?

Аструс: Ниша переживаний есть, а понятие переживания отсутствует.

— А ощущение переживания есть? Они там переживают что-нибудь?

Аструс: Да, но не так, как вы представляете.

— А как?

Аструс: Как вы во сне переживаете?

— Смотря какой сон.

Аструс: Вот именно, в зависимости от того, какой сон. Вот и там такое переживание как бы такое, но другого рода.

— Значит, все-таки они там переживают какие-то чувства?

Аструс: Как только вы так скажете, сразу начнут представлять, что они там переживают так же, как вы здесь. Но там по-другому.

— Однажды на прием к Кретову пришла девушка, которую сопровождал ее умерший дядя. Юрий Васильевич, расскажите о дяде.

Кретов: Ко мне на прием пришла моя пациентка Катя. Когда она вошла в кабинет, я увидел над ней ее умершего дядю, который ее сопровождал. Катя пришла с проблемой по здоровью, и я решил ей о дяде не говорить. И в тот момент, когда я это решил, он вдруг ударил меня. Я это увидел и, главное, почувствовал как мгновенную потерю сознания. Хорошо, что сидел. Если бы я шел или стоял, то наверняка покачнулся бы. Я тут же сказал Кате о ее сопровождающем, и она ответила, что дядя снился ей всю ночь.

— Когда Юрий Васильевич решил не говорить ей о дяде, тот его ударил. Разве он не переживал какие-то чувства, когда пришел в ярость и ударил?

Аструс: Юрий Васильевич чувствовал удар телесного характера?

— Нет, энергетический. Это же сущность пришла. Она же не могла ударить телесно.

Аструс: Пришедший мог и убить. Есть то, на что он имеет право и на что не имеет. Это потому что возникают определенного рода связи. Совпадает он по определенным внутренним принципам энергоинформационным или не совпадает.

— Хотелось бы уточнить: при каких условиях он мог бы убить? То есть какие внутренние энергоинформационные принципы могут не совпасть? И тогда он убьет.

Аструс: Если бы Кретов в мыслях носил замыслы против кого-то и настраивался на убийство, тогда дядя мог бы его убить. И это могло случиться в виде инсульта или инфаркта. В данном случае в виде инсульта.

— У людей довольно часто и совершенно неожиданно возникает инфаркт или инсульт. Не связано ли это с воздействием умерших, которые не совпали с внутренними принципами человека?

Аструс: В значительной степени, да.

— Но нас сейчас интересует даже не это. Раз дядя ударил, значит, он ощущал какую-то ярость, или он в абсолютно аморфном состоянии просто взял и «шлепнул» ладонью?

Аструс: Он не ощущал, но он знал, что это единственно возможная связь с этой реальностью.

— Они там «знают»?

Аструс: Знают. Они там воспринимают.

— Они даже знают, что будет впереди?

Аструс: Знают. Если бы вы только узнали, что они знают, вы бы ахнули. Но они вдруг перестают все знать, когда идут на рождение. Но когда существует тело накопительности, тогда идущий четко знает, что он идет. Это в данном случае об Итигэлове^[6].

— Но Итигэлов один на семь миллиардов.

Аструс: Не один. Их порядка 7000.

— Это все равно 0,0 десятых в рамках человечества.

Аструс: Есть такое. Но если бы все сделали то, что сделал Итигэлов, психосфера человечества начала бы раскачиваться, сжимать и разжимать земной шар. И мог бы произойти взрыв планеты, поскольку внутреннее напряжение ядра стало бы нестабильным.

— Есть такое понятие «управляемый сон»^[7]. Не является ли такой сон «командировкой» в потусторонний мир?

Аструс: Можно подобным образом научиться управлять смертью. То, что сделал Итигэлов. Он заказал возвратность.

— Но он же не вернулся.

Аструс: Он дал знак, что уже вернулся. У буддистов есть такое понятие «искать вернувшегося». Пусть они его ищут.

— То есть он уже родился снова?

Аструс: Так.

— Он родился снова, его душа и сущность возвратились, а тело до сих пор не умирает?

Аструс: Оно поддерживается как накопительная ниша. Тот мальчик, который родился, может накапливать такую силу, что это даже представить трудно.

— За счет этой ниши накопления?

Аструс: Верно. Но самое интересное: он может сидеть возле своего прошлого тела и молиться ему, то есть он будет являть накопительную функцию еще более высокочастотной характеристики.

— А управляемый сон — это пребывание в потустороннем мире?

Аструс: Это касание его. Он касается его, но это не потусторонний мир.

— Умение управлять сном может помочь пройти сумеречную зону без потери сознания? И оставаться там активным. Да?

Аструс: Это может помочь на 95 %, но 5 % все равно остается как якорь, привязка. Удержание с вашей стороны.

— Эти 5 % надо преодолевать за счет собственного сознания?

Аструс: Не просто сознания. Там включается весь комплекс и возникает накопительный момент резкого нарастания энергетического потенциала в самом теле. Тело умершего может даже нагреваться от этого.

Зоны памяти потустороннего мира

Аструс: Потусторонний мир можно представить в виде зон концентрических выражений, напоминающих ваши психосферы. Но это не психосферы, это зоны памяти. Или островки памяти.

— А что между этими островками памяти?

Аструс: Пустотные частотные характеристики любой формы.

— А где находятся подавляющее большинство умерших? Все в своих островках памяти?

Аструс: Нет, в особенностях и специфике сепарирующих элементов, которые принимают, абсорбируют, аккумулируют…

— Значит, существует некая общая зона «особенностей и специфики сепарирующих элементов»? Как распределитель?

Аструс: Получается так, но ваш посыл некорректен. Надо разобраться в изначальности, что вы подразумеваете. Процесс более сложен.

— Наша сущность оказывается между островками памяти, и дальше ее притягивает тот или иной островок памяти, с которым она совпадает по своим целям. Так?

Аструс: Так. Это очень верно, хотя сам процесс очень многосложен. Но «распределитель» — правильно названо. Только надо иметь в виду, что умершего никто не распределяет, он там не распределяется, а автоматически выбирает. Это распределение в нем самом. Он становится им.

— А нельзя сказать, что каждый островок памяти как бы притягивает, впускает в себя умерших определенного уровня развития?

Аструс: Можно. Но они обладают свойством проникать туда-сюда.

— Значит, с одного уровня можно проникнуть в другой уровень?

Аструс: В более низкий можно, в более высокий — нет. Но слово «уровень» не годится, «уровень специфики» — куда ни шло. С одной стороны, можно, с другой — нельзя. Кто-то может и кругом, а кто-то не может.

— Кто может кругом?

Аструс: Монахи, связанные с реинкарнацией. Монахи, которые занимаются этой проблемой. Это хождение по кругу.

— Через распределитель проходят абсолютно все умершие?

Аструс: Абсолютно все, но в конечной инстанции этот процесс все-таки нарушается.

— Вот человек попал в распределитель…

Аструс: Попал — не верно. Прошел.

–…прошел через распределитель и оказался в зоне памяти, в зависимости от своей цели?

Аструс: Это не цель, тут ближе предназначение. Зона, совпадающая с его предназначением или отражающая его предназначение.

— Ниша предназначения располагается в нашем внутреннем мире?

Аструс: Нет. Внутри вас, но не во внутреннем мире. Это не одно и то же. Вы разделяете тела, но не разделяете понятие пространственности. А если представить криволинейное пространство в виде матрешки, то это и будет «внутри вас». У каждого есть свое предназначение. И каждый может попасть, а может не попасть в свою нишу предназначения.

— То есть «внутри нас» и внутреннее пространство это, можно сказать, одно и то же, а внутренний мир — нет. Он связан с психосферой. А где располагается ниша предназначений?

Аструс: Она может локализоваться в любом участке тела, но никак его не представлять.

— 70 % населения Земли являются подстроечным материалом. Они имеют нишу предназначения?

Аструс: Имеют.

— Но мы же говорили, что только 30 % населения имеют шанс попасть в свою колею, понять и выполнить свое предназначение. А 70 % — нет.

Аструс: Это не имеет никакого значение. Рабочие пчелы в улье — это недоразвитые матки. Но в любой экстренный момент одна из пчел может отложить яйцо.

— Сохраняется ли ниша предназначений из жизни в жизнь?

Аструс: Дело в том, что вы преломляете все через свое воображение, а там процесс гораздо сложнее. И связан он со временем. Если касаться этой жизни, то ниша предназначений сохраняется, а если не касаться, то нет.

— Американский психотерапевт Майкл Ньютон в своей книге пишет о том, что, когда человек умер, он оказывается в распределителе и там возникает встреча с умершими родственниками. А уже потом они все распределяются кто куда.

Аструс: Это не так. Встреча происходит в зоне памяти, а не в зоне распределителя.

— Сущность прошла через тоннель и дальше притянулась по своему назначению в зону памяти. И эта зона памяти оказывается для него конечной инстанцией до следующего похода на Землю на рождение?

Аструс: Это так. Там есть момент: он еще имеет шанс бывать в разных местах. По своему хотению. Умершие могут накапливать хотение. Но до самого следующего рождения он будет возвращаться из любого места путешествия в свою зону памяти.

Хотение в потустороннем мире

— Что такое хотение?

Аструс: Хотение — это внутренняя энергия предвкушения. Идет накопление внутренней энергии предвкушения, и это может приводить к совершенно неожиданным состояниям человека, который переживает это. Он входит в это состояние, и жить для него становится интересно.

— Судя по всему, это относится к живущим на Земле?

Аструс: Не обязательно. Если подобного рода ниши хотения умерших совпадают с нишами хотения живых, то возникает обоюдообщий интерес.

— И там появляется интерес к чему-то?

Аструс: Он не появляется, он проявляется как предмет интереса живущего. Тогда идет совпадение, тождество.

— Значит, если умерший накапливает хотение в тождестве с живущим на Земле, то у него проявляется интерес. Ему становится там интересно?

Аструс: Верно. Если проявляется тождество с живущим на Земле, то может проявиться феномен, подобный Ванге.

— Имеется в виду феномен Ванги, живущей на Земле, когда она общалась с умершими и получала информацию? Или когда она сама приходила к живущим на Земле?

Аструс: И то, и другое.

— А что необходимо, чтобы ниши хотения совпадали? Чтобы им там было интересно все время?

Аструс (улыбается): То, чем занимается Кретов и такие, как он.

— То есть такие, как он, присутствуют на Земле для того, чтобы создавать некий интерес у пребывающих в потустороннем мире?

Аструс: Да. Умершие стерегут их на Земле и используют как накопители.

— Накопитель чего? Энергии для потустороннего мира?

Аструс: Он накапливает энергию взаимодействий. Есть понятие фазового накопителя. Каждый человек различного времени имеет различные свойства накопления. Живая система накапливает там информацию. Ваша жизнь — это накопительный аспект.

— То есть, пребывая здесь, на Земле, наша душа там накапливает огромное количество информации?

Аструс: Да. Ваш ученый Бехтерев^[8] пришел к мнению о том, что ни один вздох живого существа не пропадает. Он прав. Чем больше будет на Земле таких накопителей, как Кретов, тем быстрее возникнет связь с потусторонним миром. Вы все очень жаждете мостиков связи с потусторонним миром. Рано или поздно эта связь начнет срабатывать.

— Но ведь невозможно, чтобы эти миры слились.

Аструс: Это возможно.

— В книге «Аструс. Предтеча» по этому поводу сказано: «Если бы такое (связь с потусторонним миром) возникло, это было бы чудовищно. Уравновесятся два начала, то, что вы называете законом диалектики. Вот там оно нарушится сразу же. У вас тенденция замыкания, там тенденция размыкания. Если это разомкнется, то два мира сольются. Этого допустить нельзя». А теперь, оказывается, это возможно. Как-то непонятно. Возник какой-то диссонанс.

Аструс: Нет диссонанса. В галактике произошло явление: взрыв звезды, подобной размеру трех сверхновых по масштабу. Произошел фазовый сдвиг. Вы это отметили в книге «Предтеча». Введена новая константа взаимодействия.

Из книги «Аструс. Предтеча, или Новые данные о Вселенной»

Корс: Например, в эту среду, 10 июля 2013 года в вашей системе произошел сбой, который связан с пятиричной системой отсчета. Был выброс сюда, в эту сторону. Из другого измерения через белую дыру была выброшена материя, энергия и информация, но по большей части материя.

— А наши ученые что-нибудь знают об этом необычном моменте?

Корс: Догадываются. Они считают, что это информационный выброс в зоне красного огня, в зоне расширения. Они считают, что расширение Вселенной усиливается. С их точки зрения, возникает скачок. Выброс мгновенный и при этом деформируется время. Время будет еще сильнее деформироваться.

— Мы ту книгу писали уже после этого события.

Аструс: И тем не менее это произошло. Как факт это имеет место. А до какой степени это может быть допущено, это уже другое.

— Хорошо. Произошел взрыв, введена новая константа во взаимодействия потустороннего и физического миров, и что из этого? Появилась возможность увеличивать контакты между мирами?

Аструс: Верно. Причем наука сейчас к этому относится с большим вниманием. Но вопрос: до какой степени?

— Но тогда наш мир должен измениться.

Аструс: До такой неузнаваемости, как в фильме «Контакт».

— Еще раз о хотении. Значит, если умерший захочет, он попадет в другую зону?

Аструс: Не он захочет, а что-то накопится в связи с хотением.

— Накопился некий потенциал в связи с хотением, и умерший сходил в другую зону? В какую захотел или куда попал?

Аструс: В какую попал, потому что действует сепарирующий аспект. Часть того, что накапливается, утягивается туда с взаимодействующим фактором той же энергии, которая там становится запором, закрывается, чтобы не возникало потерь.

— Эта фраза непонятна. Что значит «становится запором»?

Аструс: Хотение обладает свойством запирания, но когда включается механизм отбора, возникает доминанта, основа чего-то внутри, на чем строится или к чему липнет умерший.

— Что значит «хотение обладает свойством запирания»? То есть я хочу попасть в какую-то зону, я туда проникну, и за мной «дверь захлопнется»?

Аструс: Верно. Например, убийца. Если он убил, за ним «дверь закроется». Он прилип.

— На вопрос: «Убийца притянется в зону памяти, в которой находятся другие убийцы?» — Вы нам сказали: «Да». А на вопрос: «Но может, и в других зонах есть убийцы? Тогда почему он попадает именно в эту зону, а не в ту?» — Вы ответили: «Множественность». Непонятно, почему же он попал именно в эту зону, а не в ту?

Аструс: Сепарирование. Хотение провоцирует прилипание к чему-то, и оно уже является этой привязкой. Сепарируется это свойство — хотение под воздействием внутренних сил умершего. Силы могут их распирать до определенных размеров, пределов и до определенных совпадений.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

3

Запорожец В. М. Контуры мироздания. М.: Скорина, 1994.

4

Отражение — всеобщее свойство материи, заключающееся в воспроизведении признаков, свойств и отношений отражаемого объекта.

5

Рудимент — это некое явление, относящееся к прошлому, которое в силу эволюции заменили усовершенствованной деятельностью. Все пространство психосферы состоит из рудиментов.

Рудимент не создается, он имеет место быть в пространстве. Рудимент — накопитель. Он накопил информацию и замкнулся. Но рудимент как первооснова может быть развернут во что-то, направлен на что-то.

Бывают рудименты физиологии (аппендикс, копчик, зубы мудрости и т. д.), рудименты мышления (например, перестав соответствовать ритму новой цивилизации, мышление первобытного человека или мышление людей более позднего периода, превратившись в рудиментарное состояние, ушло в прошлое, сохраняясь в психосфере и сохраняя свои устойчивые позиции), рудименты времени и пространства (например, отец совершил преступление. Этот рудимент сохраняется в информационном поле психосферы. Если отец не ответил за свое преступление, кредит, который он взял на себя, падает на его детей) и рудименты внимания, из которых самыми распространенными являются рудименты денег и семьи.

Аструс: Деньги — это рудименты внимания. Чем больше ваше внимание к деньгам, тем сильнее их воздействие. Доллар потому и царит, что внимание людей к нему слишком большое. Деньги находятся во внимании людей постоянно. Рудимент семьи является рудиментом внимания, потому что рудимент семьи эволюционирует за счет внимания. Он обладает накопительным свойством внимания.

6

Бурятский религиозный деятель, глава буддистов Восточной Сибири. Хамбо-лама XII умер в 1927 году. В 2002 году специалисты Российского бюро судмедэкспертизы произвели осмотр тела после извлечения его из короба. В официальном отчете говорится: «Мягкие ткани… туго эластичной консистенции, подвижность в суставах сохранена. Волосяной покров на голове, ногтевые пластинки сохранены. Поза… при извлечении… из короба сохраняется без использования каких-либо поддерживающих и фиксирующих приспособлений. Каких-либо следов, свидетельствовавших о ранее произведенном вскрытии полостей тела с целью возможной бальзамации или консервации… не обнаружено». Второй осмотр был произведен под руководством заведующего отделом идентификации личности Российского бюро судмедэкспертизы профессора В. Звягина, по словам которого тело Итигэлова выглядит так, как будто он скончался 12 часов назад: кожа мягкая, суставы подвижны, вот только кровь стала желеобразной. «На осторожный вопрос, целы ли глаза у Хамбо-ламы, Звягин только фыркнул: „Да все у него цело!“ А Галине Ершовой, прикоснувшейся к рукам Итигэлова, показалось, что они теплее ее рук» [Тайна Хамбо-ламы. http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1335].

7

Управляемый сон или осознанное сновидение — это состояние, в которое ты входишь, просыпаясь внутри сна.

8

Владимир Михайлович Бехтерев — выдающийся русский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик.