Глава 1. Не цветовая дифференциация штанов
Собранное поневоле
Достойное до нельзя
Вопрошало: — А что на воле?
А воля отвечала: — Пока нельзя…
Знания применимы, превращаются в навыки и умения, и, возможно, в мастерство. Если нет, нет трансформации, то это только «Информированность». Не более.
Всё знает только Всевышний. Нет на Земле ни единого человека кто прав во всём. Во всём. Все спотыкаются. У всех есть обманы, искушения, предположения и утаивания. У всех. В чём-то каждый не прав. В чём-то. А ошибаются-то сколько. Надо только увидеть. Надо только понять.
Собирать по крупицам ошибки чужих. Складывать их и показать общую картину лжи.
Нет ситуаций нейтральных. В каждой кому-то что-то выгодно. Определить кому раньше, чем определят тебя.
…
Странное оно изобретение — Дирижабль.
— Нам ведь ехать долго? — прозвучал неожиданный вопрос от соседа.
Мы не были с ним знакомы. Мы даже не представились друг перед другом. И не сделали маленький кивок головы. Когда рассаживались по своим местам.
Ничего… Но при этом он посчитал, что может задать такой вопрос.
Было немного неприятно. Немного. Лёгкое раздражение от такого взаимоотношения.
Да, я моложе чем он. И всего скорее сильно…
Всё равно неприятно. Сколько я не старался… Много раз пробовал. Не смог привыкнуть к такому тону в Интернете.
Как только написал фразу и тебе прилетает… Да ты, да тебе, да у тебя, да тобой, да с тобой, да из тебя, да в тебя, да над тобой, да ты никто…
Нам, это кому? Мне и тебе или мне и вам? Дурацкая привычка сразу выпендрится. Пусть даже внутри себя…
И ещё более идиотское — вести диалог с человек внутри себя. А он сидит рядом…
Не знаю что повлияло. Может он учуял… но…
— Прошу прощения, я не представился. Николай Викторович. Философ.
И тут я ступил, наверно всё-таки советская школа так влияет.
— Николай. Не философ.
— Так не бывает.
— Что не бывает? — моё раздражение слегка начинало нарастать.
— Если вы себя считаете человеком, то вы философ. Если не считаете себя философом, то не человек.
Я так не могу. Одновременно раздражаться и решить ребус. Человеки, можно подавать блюда отдельно, пожалуйста?
Он ждал. Я завис. Реально. Действительно. Здесь и сейчас. Какчественно.
Вывод первый… Меня поймали…
Вывод второй. Поймали на том что я жду от других. На желании общаться. Не трепаться. Не обсуждать чью-то жопу то есть харю.
Вывод третий… Ну ты же хотел кого-то вменяемого… Получи, можешь не расписываться…
А он… с. б. т. ждал.
Не издевался насмешкой. Просто ждал.
Ладно. Проехали.
— Я не человек. Потому что не философ. Вокруг не человеки. Потому что не философы. Только вы человек. Потому что вы философ.
— Не согласен. Вы и человек и философ.
— Я так не считаю. Я не считаю себя философом.
— Не согласен. Вы человек и философ. Вы же думаете над тем человек ли вы, философ ли вы. Думать значит быть философом. Перестаньте думать. Тогда соглашусь.
Пока он это выводил. Старательно. Я отдохнул. Даже зевнул, про себя.
А он продолжил:
— Вот сейчас вы думаете. Думаете как от меня отделаться. Думаете как от меня отделаться приемлемо для вас. Думаете. Вы — философ.
Меня ещё никто так не клеймил. Меня же и моим же. Вот наглость-то. Я думаю потому что думаю. И не потому что я философ. А потому что думают не только философы…
Или только? А остальные что тогда? Что за мысль…
А он всё продолжал:
— Теперь вам надо спастись от мысли. От мысли, что думают только философы. Остальные — не думают. Потому что не философы.
— А можно называться по-другому?
— Нет. Нельзя. По крайней мере в русском языке…
— Почему?
— А больше никто не думает. Только философы.
— А остальные что? — и тут стал ржать надо мной следующий вывод. Я проглотил наживку.
…
— Если вдруг Матрица вам приоткроет дверь — не верьте ей. Это не она вас зовёт, это она к вам ломится. Ей тоже иногда хочется уколоться и забыться, хотя бы среди человеков.
— Слишком поэтично. В некотором смысле.
— А вы видели толпы человеков, которые все бегают? Им хлеба не надо, а дай только порешать какой-нибудь вопрос. В массе своей мы хотим уколоться, то есть пиво, телек и смартфон. Вот колодцы наших времён.
Какой бы версией Neo вы бы не были, пусть даже Neo.Бесконечность, в любом случае напоретесь на Архитектора. Поэтому зачем напрягаться?
…
— Управление человеками отрабатывается через наладонник. Кто управляем в одну корзину, кто не управляем — в другую, а кто сообразил что к чему — в третью.
— И что дальше?
— Всё движется. Всё осуществляется. Не важно что с лавированием, но идёт.
— Прям идёт? И с чего началось?
— С очень простой детальки. Когда дали сбежать великому перебежчику. Когда дали рассказать великому перебежчику, что за всеми следят. Постоянно. За всеми.
— И что? К этому уже все привыкли, ну почти. Многие говорят: «А пусть следят. У меня ничего нет, только пердёж».
— С чего-то же это началось. С подборки потенциальных кандидатов, которые могут решиться дёрнуть. Которые решаться рассказать.
— А зачем?
— Рассказать чтобы все знали и начали привыкать. За всеми следят. Большинство этого не понимает, не обращает внимание. Потом следующие, следующие и следующие этапы на которых человеки будут привыкать к новым реальностям, к новым нормальностям.
— И что на последнем этапе?
— На последнем этапе будет самый великий страх человека, когда его выбросят из тюрьмы. Страх от того, что он человек и свободен.
— Это что ещё за чушь? Прошу прощения.
— Пока чушь. Слегка пока. Представьте себе ситуацию когда человека обнулять не физически, а электронно. У нас это может быть воспринят как конец жизни, а в Африке где 600–700 миллионов не знают что такое электричество, даже не поймут о чём речь.
— Не понял? Что значит электронно?
— У человека нет счетов в банке, нет права иметь электронную почту, иметь номер телефона и физически наладонник, нет возможности пользоваться Интернетом. Обнулен во всем электронном. Не может выполнять любую работу, связанную с компьютерами, Интернетом, связью, с любой электроникой. Тотально обнулен. При чем навсегда. При том, что все деньги будут только электронными.
— И что? Счета на друге, родственнике, знакомом, или по услуге, и всё остальное такое. Вымышленные данные.
— Вы думаете сейчас нельзя установить кто для кого что держит? Можно. Просто команды фас нет. А вот наказание за такую помощь будет такое же. Тотальное обнуление. Пожизненно. И как вы думаете многие ли решаться рискнуть?
— Вы к чему клоните?
— Если посмотреть то всех сперва приручают, а потом будут отбирать.
— Разве такое возможно? Это не осуществимо. Похоже на фантастику. Это же кормушка для дойных коров. Зачем отбирать? Корова сдохнет.
— А почему вы решили, что всегда будут нужны эти самые дойные? Это старо как мир. Сперва дать, приучить. А потом отобрать. Количество коров надо ставить под контроль, на то они и коровы, а не муравьи в лесу.
…
— Скажите вы можете представить себе что в каком-нибудь российском Мухозасранске, это местные мне так говорили, на стройке работают еврей из Америки, англичанин и француз. Вы можете это себе представить? Наверно, может я очень сильно ошибаюсь, принадлежность к определённой нации тоже влияет…
— Я не могу такое представить.
— А я могу…
— Почему?
— Потому что это строительство атомной электростанции…
…
— Человеки — существа ленивые, пока не отсыпешь, либо корма либо пинков, шевелить мозгами не будут…
— А лучше и того и того. В определенной последовательности.
— Да, это самая великая загадка в управлении человеками. Ну вот как выстроить процесс отсыпания, чтобы и не разжирели и не сбежали.
— Ну и не додумались что сами могут отсыпать.
— И это тоже верно…
— Ну что поделать, что поделать. Не цветовую дифференциацию штанов ещё никто не смог отменить…
— На лекциях, вначале, я рассказываю самое неинтересное.
— Это ещё зачем?
— Чтобы самые ленивые заснули.
— Они кто? Лишние?
— Не совсем. Ненужные в данный момент.
— А затем?
— Уже опытные студенты знают, что самый смак будет после первой половины. Они ждут, они вынуждены ждать. И они знают, что их ожидания их оправдают.
— А что в этом такого?
— После лекций они обсуждают этот самый смак в присутствии уснувших.
— Ну знаете, это какая «пытка» для уснувших.
— У них был выбор, выдержать или сдаться. У нас всех есть выбор.
— Поэтому у нас у всех разные штаны?
— Это один из компонентов отбора человеков. Не единственный. Не самый существенный. Не первый по списку.
— Только показательный, вы это хотели сказать?
— Да, он не для меня показательный, это для них показатель. Они, будущие, начинают понимать кто есть кто и с кем можно хоть что-то сварить, а с кем не стоит.
— Вы приучаете выбирать?
— Отбор всегда в процессе. Он не останавливается ни на секунду.
…
Почему он всё-таки со мной заговорил? Ему сказали или он сам так решил?
Каждый человек чего-то хочет. Он тоже хочет, он — человек. Он не вернется обратно и решил поболтать? Зачем? Что это ему даст? Его же всё равно не выпустят…
