Немецкие корни «латышских стрелков»

Сергей Цветков, 2020

Первая часть исследования «Немецкие корни «Латышских стрелков» – совместное произведение Сергея Цветкова и Владислава Карабанова при участии Т. Филиновой о большевиках и их приходе с помощью немцев к власти. Оно было опубликовано на страницах Агентства русской информации в разделе «Мнения» (https://ari.ru/ari/2018/04/14487/nemeckie-korni-latyshskih-strelkov). В данном издании мы размещаем ещё раз слегка отредактированную версию первой части и ранее неопубликованную вторую часть исследования под редакцией Владимира Ануфриева. Параграфы «Вопрос о пломбированном вагоне» и «Латышские стрелки и Гитлер» написаны Владимиром Ануфриевым. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Часть первая

Ari.ru. Мнения

Прежде чем приступить к рассмотрению заявленной темы необходимо сделать небольшое отступление. Все мы знаем о стремительном приходе большевиков к власти в октябре (по старому стилю) 1917 года. Но вызывает законное недоумение такой простой вопрос — как небольшая кучка людей, которая в России не пользовалась никакой поддержкой населения, умудрилась захватить и удержать власть в стране? Если большевики это сделали за счет своих организационных способностей, железной дисциплины, преданности идее — это одно. Это значит, что какие-то пассионарные, идейные люди, выражавшие глубинную волю народа сумели придти к власти. Именно на этой трактовке стояла и продолжает стоять коммунистическая пропаганда, воспевая когорту «большевиков-ленинцев».

Но если они пришли к власти и удержались на штыках солдат стран противников России (главным образом, Германии), и были только марионетками в чужих, вражеских руках, а за ширмой истории действовали совершенно другие СИЛЫ, то это кардинально меняет дело. Как тогда оценивать так называемый большевистский переворот? И кто на самом деле тогда были большевики — народные герои или безжалостная агентура врага?

В ходе нашего беспристрастного исследования с позиции, с которой, к сожалению, в прошлом практически никем не рассматривался этот вопрос, однозначно напрашивается вывод — большевики были лишь ширмой для германских спецслужб. Они были простыми исполнителями воли представителей кайзеровской Германии. Без немецких военных отрядов и офицеров, которые руководили и исполняли все операции по захвату центров управления и экономических центров страны, организовывали оборону захваченного, данные «революционные теоретики» не смогли бы не только захватить власть, но были бы быстро уничтожены силами нескольких батальонов солдат, верных присяге и национальным интересам русского народа.

Этот материал направлен на то, чтобы прояснить один из самых темных моментов в истории нашей родины. И Вам, уважаемый читатель, судить, правы ли авторы в своих исторических исследованиях. Ведь многие непонятные события в истории могут быть понятно истолкованы, если рассматривать их с учетом представленного ниже материала.

Вместо предисловия

Представьте, есть у вас враг — сильный и могущественный. Его величие и мощь растут с каждым днем. Идёт война. Победить данного врага в этой войне нет никакой возможности: нет ресурсов ни экономических, ни материальных, ни человеческих резервов. А победа нужна любой ценой по принципу — Победа или Смерть. Но у вас есть ещё кой какое-то золото и кучка предателей родиноненавистников, которых можно задействовать в тайной операции. Есть некоторая популистская идеология, которая может быть идеологической ширмой. В данной ситуации падение вашего противника уже перешло из разряда «хотелось бы» в разряд теоретически возможных и «жизненно необходимых». По-другому эту войну просто не выиграть.

Логично, что в такой ситуации проще всего подкосить врага изнутри, чем решить дело в честном и открытом бою. Для этого нужно ослабить волю и силы противника, чтобы противник даже оружие не мог держать в руках. И лучше всего, если это будет сделано чужими руками, чтобы потом прийти и без лишних хлопот добить противника. По такому пути и пошла кайзеровская Германия, проигрывавшая, со всей очевидностью, к 1917 году Первую мировую войну. Её спецслужбы давно пестовали и подкармливали РСДРП(б) через собственную социал-демократическую агентуру, тем самым содержа российских социал-демократов своими агентами. Уже многие официальные российские историки подтверждают, что деньги на революцию большевики получили от немцев через г-на А.Парвуса. Но они и предположить не могли, что всё обстояло намного сложнее и масштабнее. А может, и знают, но молчат. Одно дело, когда ты получаешь деньги и самостоятельно решаешь поставленные перед собой задачи, а другое дело, когда ты выполняешь задачи под непосредственным руководством противника. Только всё это остаётся за кадром в тени, так как ни большевикам, ни немцам афишировать свою непосредственную связь не было смысла. И обнародование такой связи было смерти подобно.

Немецкое руководство понимало, что кукольные персонажи Ленин и К без непосредственного немецкого кураторства и военной защиты будут неспособны проводить политику в пользу Германии. Да и здоровые национальные силы сметут предателей в течение двух-трёх недель, так как режим предателей у подавляющей части населения страны не пользовался никакой поддержкой. Немцам ничего не оставалось как приставить к большевикам свою военную силу, которая была закамуфлирована под так называемых «латышских стрелков». Под латышской легендой проходили и офицеры немецких спецслужб при большевиках, которые были реальными кукловодами и непосредственными организаторами большевистских карательных и управленческих структур. Данные же «стрелки» являлись и истинными правителями страны Советов, а большевики только выполняли распоряжения, которые им отдавали немецкие кураторы.

Конец ознакомительного фрагмента.