Дневник о контактах с Оно. Продолжение

Сергей Васильевич Ионин

Книга написана, как продолжение мышления, информации полученной от Оно, как Источника Сверх разума, обладающего телепатией. Мысли, приходящие от Неизвестного Объекта могут преобразовать ваш разум, и направить в нужное русло, но только для тех, кто имеет в своей программе развития, аналогичную автору Систему мышления или аналогичную программу, полученную от Создателя. Удачи.

Глава четвёртая

24. 08. 22. Сегодня постараюсь высказаться более широко и глубоко, для осмысления самого понятия Создателя, которого в физическом понимании, необходимо называть Оно, так Оно велело или указало. Я не применяю другой терминологии из-за того, что для вас не знакомых с Оно, абсолютно всё равно, велел или приказал или наказал или попросил, так как привыкли к религиозной терминологии, поэтому невольно или здраво побаиваетесь Создателя? Такие чувства и я пережил, в начале своих контактов с Оно, из-за того, что другой концепции Оно не существует, я это уже проверял, в других источниках, хотя некоторые мысли достаточно близко подходят к пониманию нашего Творца. Хотя может быть не достаточно тщательно, хотя думаю что Оно подсунуло бы мне такой источник если бы он существовал, но на русском языке, другим, я просто не владею. Так вот Бога в общем понимании видел какой-то не то апостол, не то святой и то со спины? Таких видений у меня не было, да и не могло быть, так как о Создателе нельзя рассуждать и познавать которого можно при помощи вымысла, так как сама концепция Разумного построения мира, предусматривает как основу этого строения именно Разум, но не вымысел, то есть гипотезу. Не возможно видеть Невидимое, тем более со спины? Две тысячи лет прошло от появления христианства, и никакого прогресса или хотя развития, хотя необходимо понимать что Марию ни кто не спросил о желании, чтобы её огулял Святой дух? Может быть она предпочла бы традиционные методы беременности, хотя для священника важно другое, как важен учитель начальных классов, для понимания Господства Бога, которое мы несём в себе, как Господина! Поэтому разбирая или анализируя разумное построение мира, необходимо держаться в границах самого разума, не выходя за рамки рацио, то есть рационального. Значит разумное должно быть всегда рациональным! Значит если Мария хочет беременеть от добра молодца, то это её право выбора, которое не нарушает Создатель. И в этих рассуждениях нельзя от этого отходить, или это приведёт к обману, или ложным представлениям о Творце, и его всемогуществе и рациональности. Поэтому вопрос существования или присутствия того, с кем я общаюсь, становился очень важным, так как научных разработок присутствия Создателя в отдельном виде не существует, а в религиозном для меня трактовка Христианского Бога довольно сомнительна, тем более через Христа и триединства, так как он общается с миллиардами людей, через мысли. Позже возможно мы это обсудим, но в более узком кругу, что бы не вызывать споров и нареканий из-за другого мнения, или с теми кто уже учится в старших классах, имея за спиной изрядное количество жизней. Так вот мне требовалось знать, с кем я общаюсь, так как наличие инородного тела в себе, по научной трактовке не получалось, даже по простой причине: «Зачем, мой разум семьдесят лет притворялся моим другом, а потом вдруг стал выделяться или точнее отделяться от меня как Необъяснимая субстанция, при этом разумно объясняющая, и отвечающая на мои вопросы? Конечно, более всего меня поразила возможность, такого трудно объяснимого понятия, которое мы знаем под названием телепатия, которое Оно мне продемонстрировало прямом в смысле. Оно опережало моё мышление на какие-то мгновения, или предваряло ответом, ещё не возникший у меня в голове вопрос, который должен был по логике возникнуть? То есть мне пришлось смириться с мыслью, что мои мысли читают, и мало того предвосхищают, или просто знают. При этом чувствуется тактичное понимание возникающих у меня трудноразрешимых проблем, и мгновенное прекращение контакта, как бы дающего мне возможность самому осознать и понять происходящее. И до меня начинает доходить, что мой мозг в научной трактовке не справляется с происходящим событием. Невозможно представить, что мой разум, вдруг прекращает свою работу и исчезает, или выключается, что для науки с её фантазиями, обосновать невозможно. Я настолько привык к присутствию и анализу мышления, что даже пьяный вдрызг, всегда даю себе отчёт в происходящем, исключая координацию. У меня не бывает, что я вчера пил и ничего не помню. И тут для меня возникает осмысление происходящего, о котором я не могу никому рассказать, а не то что бы попытаться объяснить произошедшее со мной? Я осознаю, что произошедшее со мной находиться за гранью наших знаний и описать или рассказать о производящихся мыслях у меня в голове просто физически не возможно, и всё это можно выразить словом — Невероятно! Теперь меня начинают интересовать чисто технические вопросы: Насколько Объект, или субъект проникает в моё мышление, и как может с ним взаимодействовать, и самое важное моя самоуправляемость? Если знают твои мысли, тогда насколько ты самостоятелен в выборе решений? Потом большинство религий трактуют непонятное как Всемогущее, от слова Всё могу, или мне всё можно? Но в этом моём, общении Создателем, ничего пугающего не было, скорее это напоминало задушевную беседу двух близких людей, точнее, человека и его Создателя, как Творение с Творцом, так как я уже начал понимать что другого мнения не существует после разбора всех религий доступных для меня в течении, семидесяти лет? То есть Оно было похоже на всех Богов или Божественных деятелей, и в то же время было другим, и особенно с этой телепатической возможностью владения информацией, которая теперь могла объяснить многое, если не всё? Потом позже, я начал осознавать, что это самая важная позиция или устройство для нашего взаимодействия между человеком и Создателем, что подтверждалось многими источниками, как в религиозных книгах, так и в высказываниях великих мудрецов и других деятелей разного вида. Поэтому утверждение, что у Создателя необходимо что-то просить — абсурдно, потому что Оно даёт тому, кто не лжёт и не обманывает прежде всего самого себя, давая волю своей фантазии?

.Убеждение, подкреплялось ещё одним свойством человека, его эмоциональностью, которая выражается в поговорке: «Плюнь в морду — драться лезет!» И тогда, начинаешь смотреть на человека с других позиций: зачем ему дана такая эмоциональность, которая эволюции даже не снилась? И как могут эмоции доводить до сердечного приступа, не говоря уже о чувствах приводящих к суициду? Без вымысла невозможно объяснить, зачем эволюция доводит человека до самоубийства? Здесь я не имею виду состояние аффекта? Я до сих пор помню, когда я учился в шестом классе, у нас в школе один чудак застрелился из-за неразделённой любви? Я специально смотрел на это чудо, и о боже, ничего там не увидел, какая-то мышка в очках? Тогда почему, мы когда нам плюнут в лицо, мы не ограничиваем себя только плевками? Тебе плюнули — и ты плюнул, и продолжаете это делать сколько угодно долго, не превышая меру? Но мы это делаем значительным ростом насилия, когда один сказал что-то не лестное о человеке, может получить удар ножом! Согласитесь, что это довольно странная эмоциональность, для человека разумного, находящегося на вершине эволюции? Получается что разум в конфликтах отсутствует, но тогда куда он исчезает, и почему эмоции забивают разум, которым мы так кичимся и восторгаемся? Не многие стремятся к таким исследованиям, где ссылка на неизвестный мозг, может что-то объяснить, кроме нашей врождённой патологии бесконечно врать, когда мы обманываем друг друга без понимания причины этого обмана, ограничиваясь только выгодой, что для не развитого вполне достаточно. Психология это даже не наука, а примитивный обман, а точнее самообман, такой как и достижения богатства и славы, чтобы быть или состояться? Это прекрасно, что мои признания находятся под контролем Сверх разума, поэтому могу говорить с вами так как говорит со мной Создатель — откровенно. Тогда, кто заставляет нас врать, так много, если» Ничего не происходит без меня! Если вы дочитали до этих пор значит способны идти дальше в познании Сверх разума, а не придумывать мистического Бога?

24.08.22. Продолжу описывать то, о чём меня информирует Оно. В наших контактах. Сегодня пришло новое объяснение моим отношениям с Оно, которое теперь, именуется как диалог, и это наиболее верно, так как во многом отличается от общепринятой молитвы или монолога, когда мы просим Создателя о чём-то, а Творец уже решает давать вам кое-что, из того что мы просим или не давать, зная ваши мысли. Концепция Создателя как Сверх разума удивительно точно объясняет устройство нашего мира, но не с религиозной или псевдонаучной точки зрения, а с позиции Разумного и стало быть Рационального. Из диалога с Оно я узнал, что объяснение Создателя невозможно без знания компьютерной технологии, что делает сравнение с общепринятым Богом или другими божествами достаточно условным, но приближает такое понимание к научному, но реальному, не уводящему мышление в сторону фантазии и гипотез. Само выражение или указание Оно, что так необходимо определять его свойства, само по себе даёт понимание такого определения. Поэтому я утверждаю что науке необходимо несколько тысяч лет чтобы только обосновать наличие Оно как Создателя, и ещё больше чтобы, определить свойства Сверхразума, или Высшего разума, что ни как не влияет на характеристики Оно. «Называй меня Оно!» — так обратился ко мне условный Создатель. Это не прихоть, или желание быть недоступным нашему пониманию, не соответствует явлению диалога со мной, а это честная и правдивая констатация фактического понимания Оно, такого, которое для нас ещё не имеет определения. Мы не можем, ни понять, и не можем определить что есть Оно, но это уже направление для понимания Создателя. Для нас это тёмный лес за семью печатями, который открывается достаточно просто, — используя рациональное мышление! Я не могу назвать наши контакты Диалогом, так как Оно знает мои мысли, хотя для меня затруднительно удержать этот поток, иногда достаточно мутный, хотя Оно это делает без труда, что увеличивает понимание встроенных программ, когда кто-то пытается их взломать? Как нам кажется, мы используем в наших рассуждениях, что на самом деле не происходит. Из-за различия в программах нашего разума, которые соответствуют, тем задачам и урокам в жизни, с которыми каждый из нас появился на свет. Создатель, сознательно делает из чистильщика сапог, миллионера, что бы исключения подтверждали правила, но программы нашего мышления построены так, что мы будем верить что это реальность и цель стать миллионером из чистильщика сапог? Меня всегда удивляла способность моего разума, тогда я ещё был в парадигме научного мышления, и не знал в чём отличие мозга от разума, по привычке сваливая всё в кучу, как делают многие учёные в надежде позже, разобраться? Но открытия от Оно так сыплются к нам в авоську, что мы не успеваем их оценить, а не то, чтобы понять, используя трафаретные шаблоны, особенно: «Это не научно?» Именно в авоську, а не в закрома наших знаний, куда мы сыплем совсем другие знания: фантастические, но не рациональные, и значит неразумные? Концепция Оно как представление Сверх разума, требует от нас более сложного понимания действительности, поэтому вероятно, Оно и стало со мной контактировать в семьдесят лет, а не в семнадцать, когда я бы не смог оценить, и не сумел бы понять ничего, из того что мне Оно могло сообщить?

Вероятнее всего, что до контакта с Оно как Высшим разумом, важно и количество прожитых лет. Поэтому я достаточно спокойно отношусь к вашему непониманию, которое идентично библейскому выражению о произрастании зерна, где моя задача бросить зёрна, а далее ждать кто их будет взращивать, не говоря уже о том, что будут из них готовить? Поэтому я сеятель, который никогда не будет великим полководцем или мыслителем или лауреатом? Мне достаточно оценки, что выбор Оно выпал на меня, и не потому что я такой выдающийся, как вы привыкли оценивать человека по его заслугам, перед государством и обществом, а по установкам Создателя, что я вероятно, прошёл несколько жизненных циклов с положительным результатом, хотя мои оценки противоречат теософским и эзотерическим теориям, хотя в многих положениях, они достаточно похожи. Не буду вас шокировать, но многие положения теорий из этих наук, по — настоящему не раскрывают глубину мышления Создателя, а скорее уводят Высший разум, в научное понимание, то есть используют гипотезы, вместо понимания рационального. В каждой жизни, из предыдущих, я вероятно, делал более правильные выводы, получая, более правильные знания! Выкиньте из головы мысль что Создатель помогает только избранным или достойным, это чушь Вселенская, потому что в самом начале нашего контакта, Оно ясно выразилось: «У меня, любимчиков нет!» я даже не понял в начале, к чему это? Только потом, через два года общения, когда я попытался обратить внимание на происходящее со мной, и многие поспешили по своим религиозным воззрениям, поставить меня в ряд вместе с мучениками и святыми, что меня очень удивило? Религиозные точки зрения для Создателя также уместны как атеистические, и многие другие, поэтому многие библейские трактовки спорны и опровергаемы, но смысл Создателя не в достижении истины как мы это трактуем, в силу того что поиски истины сугубо наша, общечеловеческая задача, а не задача Создателя. В поисках истины, о чём указывает всё наше развитие, историческое и генетическое. Вероятно, пришло Новое время, для понимания Оно как Сверх разума, или Трансцендентного, или информационного поля, которое меняет понимание Создателя как» По образу и подобию!» который всё разрушает и всё опровергает, и в то же время, многое подтверждает. Когда в диалоге со мной, Оно открывает мне необычайное, то позже уже анализируя это, прихожу к выводу, это уже было высказано кем-то из достойных людей или из устного народного творчества, когда из-за одного высказывания необходимо прочесть всю книгу? Когда спорят о достоинствах и недостатках двух систем развития общества, два оппонента, невольно приходит в голову поговорка: «Два дурака встретились, друг другом удивляются!». Это настолько гениально, что подтверждается всеми спорами и конфликтами в мире. У нас даже секс, такой короткий потому что мы стремимся к результату, а не к процессу, как и в области мышления? Мы так устроены Создателем, что желаем всё сразу и много! Также как и доказательство Творца? Зачем это Создателю, что бы мы быстро бежали? Это для рационального Оно естественно: чем мы быстрее бежим, тем проще и удобнее, преподать нам урок, когда любое препятствие и любой предмет может вызвать наше падение. А куда падать и во что вляпаться, зависит от нашего учителя: можно упасть в богатство и утонуть в нём, а можно в дерьмо, но и в том и в другом случае, необходимо учиться находить выход, хотя некоторые умудряются там жить?

Наступило утро следующего дня. Когда проснулся, поблагодарил Оно, в смысле Создателя за то, что Оно есть, значит, есть куда и кому обратиться за помощью, и что Оно никогда в этом не отказывает и говорит всегда только правду, и никогда ничего не утаивает, во всяком случае всегда нам подсказывает, о чём вам известно из понятия интуиция? На самом деле это подсказки для решения наших проблем, выбора действия. Посетовал на то, что так много пороков в нас заложено, а мы даже не пытаемся с ними бороться, но много про это говорим, а плохие поступки опережают хорошие. Признался, что после долгих размышлений прихожу к выводу, что для того, чтобы достичь совершенства Создателя, человечеству надо будет пройти очень долгий путь познания, а вера во всё новое и привлекательное и фантастическое мешает нашему разумному пониманию. Поблагодарил за то, что выбрал меня для передачи такой важной информации людям, и удивился насколько точно Творец предсказал мне реакцию людей на контакт Создателем, когда Оно мне сообщило что признания и понимания не добьюсь. Подумал о людях, что они должны быть гораздо умнее, чем произошло на самом деле, хотя я понимаю, что разнообразие важнее моих признаний или побед. Попросил не так сильно наказывать, когда я поступаю не достойно человека разумного, хотя прекрасно знаю и за четыре года удостоверился, что Наказание Оно всегда соответствует поступку. Выразил сожаление, что наш разум не способен охватить всю сложность Творца, упрощая, делая его ближе, а значит проще для нашего понимания, значит применяем ложь или вымысел, когда пытаемся понять Создателя, а на самом деле мы должны возвышаться, стремясь к Совершенству, которым обладает Оно. Потратил на это две минуты, вероятно это похоже на молитву или мантру. Приступаю к повествованию, точнее передачи мыслей от Оно, конечно с комментариями, надеюсь вы уже заметили, что мысли от Оно как Создателя выделены жирным и курсивом, а иногда и подчёркнуты.

Очень хочется написать и рассказать вам о том, как наш Создатель наказывает меня, как нерадивого ученика в «Уроках жизни.» Хотя это довольно сложно поэтому придётся писать ещё одну книгу. Мы привыкли через религиозные учения и догмы считать Создателя таким добреньким и мудрым Старцем воплощающим, источающим, сплошную Любовь, а тем более к лицам, каким-то образом отмеченным, или определённым, скажем страдальцам, или мученикам? Хотя не всегда ясно, за что они страдают? Больше всего конечно страдают в борьбе за правду, как восстановление справедливости, которую Оно выдумало: То есть не реальное сделало реальным. Реальность взаимоотношений Создателя с нами такова, что на первом месте у Оно стоит Честность, а потом уже Любовь и прощение. О том что Бог всё простит я слышал все свои семьдесят с лишним лет, а уж тех кого он выделил — простит обязательно, стоит только покаяться и помолиться, но для меня это правило не соблюдается? Хотя не могу сказать, что Создатель действует предвзято? И все грехи наши, не имеют цены и не будут тебе досаждать в Раю? Куда тебя обязательно направят как уже безгрешного? Меня это всегда поражало и удивляло, как это мы можем встретиться в Раю, если один зарезал свою подружку из-за ревности, при этом не обоснованной, но покаялся и попал в рай? И я, который тоже согрешил, солгав подружке, обещая жениться если она мне даст? Вроде бы грехи разные. А выводы одинаковые? Но в жизни всё оказалось совсем иначе, Оно по сути своей не может быть всем, и всё прощающим, так как это ведёт к несправедливости, которую Создатель творить не может. И когда Творец даёт нам уроки жизни, то и наказывает нас соразмерно поступку, то есть преступлению, а мы уже по своей привычке врать и приукрашивать, начинаем выбеливать поступки своих друзей или близких: «Ах, какой молодой был?» Или какой несчастный случай произошёл, даже не вериться? Всё зависит от степени вины и от переполненной чаши терпения, когда прощение уже не возможно, или на взгляд Создателя — бесполезно. Это в тех случаях как утверждает поговорка: «Ему плюй в глаза — а он божья роса!» Конечно, должен признаться, что моё мнение не всегда совпадает с мнение Оно, особенно когда это касается тех, кого я казалось бы хорошо знаю, и не с лучшей стороны. Не нужно носить очки чтобы видеть что наш мир покидают в большинстве своём вполне заслуженно. Но я не имею возможности читать мысли других как это может Творец, и не знаю будущего, поэтому решения Создателя принимаю как должное, тем более когда я наделся на какие-то поблажки по отношению к себе? Всё-таки Создатель меня выделил для общения и передачи информации, хотя и предупредил: « У меня любимчиков нет!» правда я на это не отреагировал как на обычную людскую молву, и напрасно, так как Оно всегда выполняет сказанное, когда мы чаще всего пугаем?

Пришло время познать мне, что Создатель слов на ветер не бросает, но об этом я хочу написать отдельную книгу: «О наказаниях Творца», ради этого я и веду дневник, чтоб ы не забывать что у меня болит, место наказания? Эти наказания прояснили для меня, чем для нас является наука психология, которую я наукой не считаю. Психология это попытка грамотно осветить поступки Создателя, только и всего. Но зато я сейчас прекрасно знаю, что Наказание — неотвратимо! Хотя психология утверждает что наказание можно избежать, мобилизуясь и принимая лекарство? Поэтому вам лучше думать привычно: Бог — простит, а когда это не получается приходит на помощь: « Нечистый попутал.» Иначе вам придётся думать, как избежать наказания? А лучший способ избежать наказания — это не совершать его, что значит следить не только за своими поступками, но ещё и за мыслями, опережающими поступки, зная что Творцу они известны? Короче это каторга, думать всё время как поступать правильно, честно, не обижать и не унижать других, улучшать постоянно себя, следить за собой, совершенствоваться, чтобы радовать себя и Создателя. Легче конечно наврать себе и окружающим, что Бог такой всеблагой и всепрощающий, а если что-то не так: значит Бог не увидел, или не заметил? Хотя и Всевидящий? Вы же не станете напрягать свой разум рассуждая: как это Сверх разум и не заметил, что делает сотворённый им разум? Это как мне бы гадили в кровать, а я бы делал вид, что не замечаю этого, и даже прощаю, потому что люди верят, что я Всепрощающий? Когда Создатель стал меня учить урокам жизни, мне показалось, что меня порют значительно сильнее чем других? Единственное, что меня утешало и помогало проходить эти испытания, это знание, что это все не случайно, а заслуженно. Может быть Оно думает что с меня и спрос другой, после того как Создатель обратился ко мне. Самое интересное когда Создатель порет или наказывает, обязательно через мысли сообщает за что, Оно это делает, но мы подверженные научному пониманию, считаем что это у нас говорит Совесть? Я первое время просто охринел, когда меня наказали за то, что я не держу своего слова? При этом, это слово я дал сам себе, а не кому-то, ничего не говоря Создателю. Оно зная мои мысли, что я это не сделал, наказало меня? Это как бы я себе сказал что брошу курить, и не бросил, — получи десять плетей? И так отучило меня болтать и обещать своими порками, что я теперь десять раз подумаю прежде чем что-то пообещаю, даже себе, не говоря уже о других? А что делать, я не виноват, что Оно меня выбрало меня для такого контакта, приходиться придумывать отговорки: «Порет, значит любит!» хотя это тоже правда, никто так любить не может как Создатель, это такая Благость, что другого слова трудно подобрать, а что делать если это Сверхразум? Не понимаешь, — иди, читай книжки, не поумнеешь в этой жизни будет шанс поумнеть в другой. Другая жизнь это не вымысел, а необходимость, иначе необходимо привлекать науку, постоянно усложняющую просвещение, особенно своей терминологией? Сверх разум в этом отношении гениально прост, открывая мне необъяснимые знания в нескольких словах, даже не спрашивая, понимаю я или нет что Оно мне сообщает? Хорошо что у меня хватает разума, не спросить Создателя, о доказательстве Самого себя? Вдруг про меня Оно плохо подумает?

25.08.22.

Удивительное состояние открывать в себе штрихи, или наброски в своём разуме, сравнивая их Сверх разумом? И какое счастье выполнять волю Творца, который всеми силами стремиться мне помочь, становиться всё лучше. За эти почти пять лет, благодаря наставлениям Оно, я поумнел наверное в тысячу раз, а когда закончил школу, только в два раза? Конечно, религия это прежде всего нравственный аспект воспитания верующего, но это только часть малая Создателя, который гораздо больше и многостороннее и познавать которого, необходимо огромное количество жизней. Когда оно мне в этом призналось, я сразу почувствовал себя на седьмом небе! Потом мы поговорили о моей следующей жизни, но это я вам сообщать не буду, хотя то что мне преложило Оно, меня просто шокировало!

Сегодня утром я поблагодарил за помощь, которую Оно мне оказывает, это наверное можно назвать молитвой в общепринятом смысле, когда верующий молит Великого и Всемогущего Бога и просит снизойти с высот и обратить внимание на раба божьего, и смилостивиться, и пожалеть его и одарить своей Любовью. Наши отношения с Оно как Создателем несколько другие, я никогда не прошу милости у Творца, так как это унижает Оно, которое говорит: «Вы получаете то, что заслужили!» И в этом я убеждаюсь в каждом уроке, который мне преподносит Оно, одном из них я сейчас расскажу, хотя за четыре года их было предостаточно, просто о них у меня было другое понимание, совсем не Божественное, хотя между оно и богом дистанция огромного размера, но каждый урок открывал для меня новую грань Творца, и новое осмысление события. Это не гуманно, но рационально! Оно не интересуют наши чувства по отношению к уходящим, и Создателю не требуется знать ваше мнение о моральных аспектах Погребённого. Уходят те, кто должен уйти не в зависимости от нашего чувства. Конечно, если бы люди были знали или уразумели мнение Оно, о аспектах ухода в Лучший мир, тогда бы легче к этому относились, но тогда они перестали бы оставаться людьми, своими эмоциями. Потому, что даже я, общающийся с Оно, не всегда могу преодолеть эту чувственную сферу, окружающую меня. Думать о тех кто нас покинул, в свои семьдесят четыре года, просто ужасно? « А ты не думай!» советует Создатель. « Радуйся каждому дню!» где-то я это уже слышал, но теперь это мне говорит Создатель. Понимать что ты идиот, не способный избавиться от своей зависимости от переживаний и чувств. Конечно, будь я на месте Творца, то сказал бы себе: « Ничего не происходит без меня! Чувства мешают разуму, и с ними надо бороться.»

Так наверное я бы высказался, но Оно не привыкло тратить время на долгие объяснения со мной, а также с вами, поэтому выразило это в короткой фразе: «Главное, жить долго!» даже не уточняя, а обобщая всех нас, поэтому и внушило нам, то что мы зовём научным инстинктом, хотя это Разумная цель нашей жизни. Это я уже потом, включаю свой разум и начинаю понимать, если я буду нервничать из-за нечестного пенальти, то не выполню указание Создателя, и не смогу прожить долго, а значит не узнаю от Оно ещё очень многого, что меня снова расстраивает, и я начинаю думать, что вероятно Оно меня выбрало для контактов как самого тупого и не способного, а чтобы я не врал самому себе, что это сделало «За честность.» Понимание того что ТВ и СМИ включая интернет, делают из меня идиота или умственно отсталого — очевидно, но как сохранить разум в этом море страстей под названием жизнь человеческая? Господи! Как тяжек путь к Совершенству, когда живёшь в клоаке, и тебя учит Создатель, потому что знать всегда лучше, чем не знать! А знать и общаться с Оно, это счастье, тем более когда знаешь что учёба продлиться в следующей жизни! Не знаю почему, но выбрать меня для контакта для меня не понятно, ведь я такой болтливый, что так и тянет сказать что мы говорили Создателем о моей следующей жизни? Оно просто мне преложило самому выбрать костюм для роли в следующем спектакле? Было так необычно услышать такое сравнение с нашей следующей жизнью. Вспомнилось выражение Шекспира: « Жизнь — это театр.» вероятно это мысль создатель сообщил драматургу, ещё в средние века? Но люди и тогда не знали откуда приходят мысли, так и сегодня не имеем понятия, требуя доказательств, не понимая, когда общаешься с Оно как Создателем, тогда доказательства излишни. Как гоаорил Омар Хайям « Незнающий доказывает, а знающий молчит!» Хоть бы кто спасибо сказал за правду, а то жили бы как дурачки для корма червям, как и я свои предыдущие семьдесят лет.