Запрет

Рэйвен Тис (2021)

Тема запрета алкоголя невероятно скользкая. Некоторые люди терпеть его не могут из-за детских травм, а некоторые банально не могут без него жить. Можно ли снизить уровень проблем, запрещая алкоголь, или это сделает только хуже? Есть два категоричных мнения: Кейт и Криста. Баланс между выбором возможен или вариант: «хорошо всего в меру» будет неправильным? Золотая середина? А вдруг балансировать невозможно и все-таки выбирать обязательно? Это вообще важно или внимание нужно уделять более серьезным проблемам?

— Я считаю, что алкоголь и все похожее надо прописывать в законе, как то, за что будет срок.

— Люди пьют алкоголь, но вредят только себе, с чего мнение, что после выпивки будут наматывать срок?

— Хорошо, давай рассмотрим ситуацию, — девушка мучительно вздохнула, облокачиваясь на круглый столик. — Человек выпил пару рюмок и не осознает что делает. Он разбивается на машине и естественно, виноват. Правильно, так?

–Да, правильно. Продолжай, — Кейт сложила руки на груди, пытаясь внимать бессмыслицу, которую несет коллега.

— Но он же этого не осознавал, на утро, даже может не вспомнить, что выходил на улицу к машине. Почему он виноват?

— Нужно было не напиваться до такой степени, — ответы кажутся очевидными. Что она не понимает?

— Правильно, правильно. Так почему бы не запретить алкоголь? Не все же такие порядочные, вдруг собьют твоего друга, или это и будет твой друг, который пытался заглушить боль на сердце, после разрыва.

— Я не дружу с такими людьми.

— Это уже другое, — оторвала Криста, оригинальные ответы ее не интересовали. — Почему бы не запретить просто возможность сделать преступление, допустим, у нас запрещено носить при себе холодные оружия. Вероятность преступлений снижается.

— Но это же безвредный отдых, никто адекватный не доводит себя до такого состояния.

— И что? Если существуют не разумные умы — это приносит мне угрозу.

— Всегда есть неразумные умы.

Конец ознакомительного фрагмента.