Средневековые тюрко- и монголоязычные номады и их потомки на Руси, в Российской Империи, странах Запада и Казахстане

Рахметолла Рахимжанович Байтасов

В первой главе книги рассмотрены династии правителей, имеющих «степное» происхождение или тесно контактировавших с кочевниками.Вторая глава посвящена половцам и их потомкам.В третьей главе дана информация о средневековых монголах и их потомках.Четвёртая глава посвящена российскому дворянству, имеющему золотоордынское происхождение.В пятой главе рассматривается происхождение родоначальников казахских племён и народа в целом.В шестой главе показаны истоки русского и украинского казачества.

Глава I. ВЕЛИКОКНЯЖЕСКИЕ И КОРОЛЕВСКИЕ ДИНАСТИИ, ИМЕЮЩИЕ СТЕПНОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИЛИ ТЕСНО, КОНТАКТИРОВАВШИЕ С КОЧЕВНИКАМИ. РУССКИЕ БЫЛИННЫЕ ГЕРОИ

1.1. Асени

Памятник «Асеневцы» [11]

Первые цари Второго Болгарского царства, происходили из половецкого рода хана Асеня (Осеня, Ясиня) (ок. 1020 — 1082). Асень был многодетным отцом. Часть его сыновей: Боняк, Шарукан, Таз, Аепа и Сугра — известные по русским летописям, половецкие ханы.

Внучка Асеня, дочь хана Аепы в 1107 г. стала женой Юрия Долгорукого.

Есть версия, что Асени были ветвью древнетюркской династии Ашина.

Второе Болгарское царство или Тырновское царство (1185—1396) возникло после «Восстания Асена и Петра» против Византии.

Братья Асен и Теодор, позже называвшиеся Иван Асен I и Петр IV, провозгласили старшего брата Теодора царем Петром IV. Заключив союз с половцами, они отразили все попытки византийцев подавить восстание и в 1187 г. византийский император фактически признал независимость Болгарии.

Петр IV правил Вторым Болгарским царством в 1185—1190 гг. Иван Асен I был провозглашен царем в 1190 г. Убит в 1196 г. болгарским боярином Иванко. В 1197 г. болгарским царем был коронован Калоян, самый младший брат Асена и Теодора, правивший до 1207 г. Калоян был женат на половецкой княжне Анне-Анисии и имел с ней двоих детей.

В годы правления Калояна Болгарское царство усилилось и в 1204 г., перед взятием Константинополя крестоносцами, Калоян предложил 100-тысячную армию предводителям крестоносцев, с условием, что они признают его императорский титул и суверенитет Болгарского царства. В 1205 г. армия Болгарского царства под командованием Калояна разгромила под Адрианополем армию IV Крестового похода, взяв в плен императора Латинской империи (государство, созданное крестоносцами на землях Византийской империи (1204—1261)).

После смерти Калояна, победив в гражданской войне двух двоюродных братьев, болгарский престол занял сын сестры Петра IV Борил, и начал гонения на Асеней. Будущий царь, сын Ивана Асеня I, Иван Асень II бежал к половцам, а затем перебрался в Галицко-Волынское княжество.

В правление Борила Болгария ослабла, часть болгарских удельных правителей объявила о своей независимости. В 1218 г. Борил был свергнут и престол занял Иван Асень II, пришедший в Болгарию с наемной русской дружиной. В годы правления Ивана II Асеня (1218—1241) Второе Болгарское царство достигло наивысшего могущества. В его состав вошли Македония, Албания и Южная Сербия. К концу правления Иван II Асен контролировал практически весь Балканский полуостров.

После смерти Ивана II Асеня до 1256 г. престол занимали малолетние дети. Болгария потеряла свое влияние, платила дань Орде (монголо-татарам). Династия Асеней фактически прекратила свое существование в 1257 г., когда царем был провозглашен сербский боярин Константин Тиха [1; 11].

1.2. Гедиминовичи

Колюмны или «столбы Гедиминовы» — один из древнейших геральдических знаков Великого княжества Литовского и один из главных его символов [5]

Гедиминовичи — правящая династия Великого княжества Литовского, потомки Гедимина. Средняя ветвь Гедиминовичей — Ягеллоны — короли Польши (1386—1572 гг.), Венгрии (1440—1444 и 1490—1526 гг.) и Чехии (1471—1526гг.). В русских княжествах и землях, позднее — в Русском государстве представители рода считались третьими по знатности после Рюриковичей и Чингисидов [7].

Существуют различные версии происхождения Гедиминовичей. В XVI в. появилась фантастическая гипотеза, что великие князья Литовские происходят от князей на службе у Публия Либа Полемона, родственника римского императора Нерона. В 16 г. н.э., когда был подожжён Рим, Публий Либа Полемон бежал из Италии и пришёл в страну Литовскую. С ним были якобы четыре князя: Довспрунг герба Китаврус (Кентавр); Юлиан Урсин герба Медведь, двоюродный брат Публия Полемона по матери; Гектор Гастолер герба Кринтий (Роза); Проспер Цезарин (Искарин или Спримнус) герба Колумн (Колонна) [5].

В настоящее время популярна версия о происхождении Гедиминовичей от Рюриковичей. При этом опираются на родословные князей Хованских, Голицыных и других Гедиминовичей, в которых, в частности говорится, что род князей Голицыных (Хованских и др.) происходит от Гедимана Великого Князя Литовского. В родословной Князей Полоцких и Литовских, находящейся в Бархатной книге, показано, что сей Гедиман или Едиман происшел от Российского Великого Князя Владимира Святославича, который крести Русскую землю, и посади сына своего Изяслава на Полоцке, от коего пошли Князья Полоцкие и Литовские [9].

При этом, националистически настроенные белорусские авторы исходя из этой записи пытаются обосновать литвинское = белорусское происхождение, а националистически настроенные русские авторы — ордынское, монголо-татарское происхождение Гедиминовичей. Последние для обоснования своей точки зрения делают упор на имя Едиман, похожее на тюркское и герб Колюмны (Гедиминовы столбы), имеющий сходство с тарак-тамгой некоторых тюркских племен [8]. Белорусские авторы, в свою очередь, акцентируют внимание на том, что изображение Колюмны напоминает три башни и похоже на трезубец Рюриковичей и встречается на монетах князя Миндовга (1234—1263), которого они считают князем Новогрудским (центр — современный г. Новогрудок в Беларуси), основателем Великого княжества Литовского [5].

Нужно отметить, что несмотря на название «Гедиминовы столбы» (Гедимин (1316—1341)) это изображение встречается на литовских монетах (брактеатах) со времен князя Миндовга (1234—1263).

Интересно, что изображением герба «Колюмны» Витовт клеймил своих лошадей, а это характерно для кочевых племён.

По мнению литовских исследователей, этот символ мог возникнуть как имущественный знак тракайского князя Кястутиса (Кейстута). Наверняка утверждать пока нельзя, так как датировка самых ранних тракайских монет со Столбами — спорна. Возможно — это изображение ворот с башнями (при наличии воображения можно усмотреть силуэт Тракайского замка) или столбы у входа в святилище (в таком случае символ связан и с архетипичным образом повозки девицы Сауле (Солнца), которую тянут кони-близнецы Ашвеняй). В ранних версиях Столбов наблюдаются различия: иногда в нижней черте виден пробел, иногда отсутствует верхний столбик [17].

В настоящее время для подтверждения той или иной версии происхождения различных родов можно использовать данные генетических исследований.

Были протестированы Гедиминовичи: князья Хованский, Трубецкой, Голицын, Ежи Чарторыйский (Канада) и Николай Трубецкой (Канада), утверждавший, что является потомком князей Трубецких [6].

Хованский, Трубецкие и Голицын принадлежат к той же гаплотруппе и к тому же субкладу, что и Рюриковичи N1c1 — субклад N1c1d (N-L550), но к другой ветви (кластеру). Гаплотипы этого кластера, названного южно-балтийским, с наибольшей частотой встречаются в северной части Беларуси, в Литве и Латвии. Они также часто встречаются в бывшей Восточной Пруссии.

Наибольшая частота наблюдается, прежде всего, у балтских народов: литовцев и латышей, поэтому весьма вероятно, что жемайты, аукшайты, ятвяги, пруссы, голядь и другие древние племена балтов имели значительный процент N1c1 и принадлежали к этой ветви. Можно сказать, что значительная часть потомков балтских племен являются происходят от одного человека, жившего менее трех тысяч лет назад.

Согласно расчетам, разделение между скандинавской ветвью, к которой принадлежат Рюриковичи N1c1, и южно-балтийской ветвью, к которой принадлежат Гедиминовичи, произошло чуть более трех тысяч лет назад.

Близость показателей и незначительное количество различий в гаплотипах несомненно указывает на родство между Хованским, Голицыным и Трубецкими.

Также был известен гаплотип Алекса Чарторыйского (Австралия), предки которого, носившие фамилию Черторижские, прибыли в Москву до 1640 г. Черторижские был перечислены в боярских книгах как дворяне по московскому списку, имели чины стольников и стряпчих. В родовом гербе Черторижских одним из элементов является скачущий всадник, точно такой же, как в гербе Погоня Гедиминовичей. Он оказался родственником Гедиминовичей.

Ежи Чарторыйский (Канада), как и ожидалось, не является генетическим родственником другим протестированным потомкам Гедимина.

Сохранились воспоминания Луи Армана де Гонто-Бирона, который утверждал, что от его связи с княгиней Изабеллой Чарторыйской родился Константин Чарторыйский, родоначальник этой ветви семьи Чарторыйских. Кроме того, польские историки на основании других источников, подозревали, что Константин не был сыном своего отца. Гаплотип Ежи Чарторыйского (R1b1) часто встречается у французов. К сожалению, граф Марк де Гонто-Бирон из Франции до сих пор не выразил заинтересованности в проведении Y-ДНК теста.

Согласно официальной родословной князья Голицыны и Хованские происходят от сына Гедимина — Наримонта, а Трубецкие и Чарторыйские — от другого сына Ольгерда.

Расположение гаплотипов Хованского, Голицына и Трубецкого полностью соответствует расположению этих лиц на родословном древе.

Анализ 111-маркёрных гаплотипов также показал, что Алекс Чарторийский происходит из одной генетической линии с Голицыным. Общим предком Хованских и Голицыных считается Патрикей Наримонтович. От его сына Федора пошел род Хованских, а от другого Юрия происходят Голицыны и Куракины. Нет сомнения, что род московских Черторижских, также, как и род Голицыных, происходит от Юрия Патрикеевича. Почему этот род носит ту же фамилию, что и другая ветвь Гедиминовичей, еще предстоит выяснить.

Использование 111-маркёрных гаплотипов также позволило с полной уверенностью сказать, что весьма близкие генетические родственники Гедиминовичей N1c1 — Сенченко (номер в проектах FTDNA — 172770), Свистунов (152916), Давиденас (202123) и Сопоцко (207745) не являются потомками Гедимина, но могут являться потомками его близких родственников — родных, двоюродных или троюродных братьев [6].

Установлено также место рождения Гедимина. Из хроники Стрыйковского известно, что Ягайло и Витольд знали литовский язык, так как из-за нехватки священников, которые знают язык, лично в окрестностях Вильнюса излагали основы христианской веры местному населению [30]. Как известно, литовский язык не стал государственным языком даже в Великом Княжестве Литовском, им стал старобелорусский. Таким образом, практическое знание литовского означает, что он был родным языком Гедимина.

Место рождения Гедимина можно определить по его ДНК. Гаплотипы Гедиминовичей имеют очень характерную мутацию на маркере DYS392 = 15. У большинства N1c1 и в том числе гаплотипов «балтской» ветви DYS392 = 14. У Гедиминовичей и родственной им группы присутствует два SNP-маркёра L551 и L149.2. Предки этих генетических родственников, обладателей данных мутаций, проживали в основном в Литве [6]. И наиболее вероятно, что Гедимин жемайтского происхождения, как и свидетельствуют некоторые источники [18, с. 8].

Этимология имён великих князей литовских также указывает на их балтское происхождение.

Этимология имён великих литовских князей [3]

1.3. Попелиды

Король Польши (князь полян) Попел из династии Попелидов, основателей польской государственности. Согласно «Chronica seu originale regum et principum Poloniae» (автор Wincenty Kadłubek (1150/1160—1223) — краковский епископ и один из основоположников сарматской теории) Попел I был сыном Лешка III и Юлии, сестры Юлия Цезаря. Он правил вместе с 20-ю названными братьями, которые ещё при жизни совместно выбрали его сына Попела II своим князем. Ян Длугош (Jan Długosz) в своих «Annales seu cronicae incliti Regni Poloniae» (Анналы, или хроники великих королей Польши; написаны в 1455—1480гг.) пишет, что правил Попел I около 800 г. в Кракове, а затем перенес свою резиденцию в Гнезно, позже — в Крушвицу. Его сын Попел II был свергнут Земовитом Пястом, изгнан и съеден мышами [4, с. 60—62].

Польская марка с изображением короля Попела [29]

Есть версия, что Попелиды были аварами [20]. Во время раскопок кургана Крака в Кракове в его основании были найдены аварские артефакты. В кургане погребений не было [27, s.24]. Вполне возможно, что это кенотаф, характерный для тюрок. Великая польская хроника сообщает о Попеле (Помпилиуше) II, что он был тиран, оставлял тела своих умерших родственников непогребенными, объясняя это тем, что они якобы убиты по божественной воле. Вследствие гниения трупов появилось много мышей, которые стали преследовать Помпилиуша, который вместе с женой и двумя сыновьями бежал в высокую башню в крепости Крушвице и там, изгрызенный мышами, закончил жизнь. Попель получил кличку Хотышко (метёлка), т.к. у него было немного длинных волос [10].

Видимо, с тем, что Попель был аваром, связан его негативный образ в хронике и противопоставление Пясту, который, возможно, был выходцем из местных полян. Прозвище Хотышко может быть связано с тем, что его причёска представляла клок волос, который носили тюрки. Предание о поедании мышами, видимо, связано с центральноазиатским обычаем выставления, помещения мертвых в башни (башни молчания). В то время, славяне своих умерших кремировали и другой обряд вызывал у них ужас и отвращение. Авары чаще хоронили своих умерших в земле вместе с лошадьми, но, видимо, среди них были и зороастрийцы, практиковавшие выставление трупов. Возможно, поэтому в кургане Крака не нашли погребений [20].

Сюжет о поедании мышами был распространен в Европе и также, возможно, связан с тюрками. Например, у хазар каган был ответственен за урожай. Он способствовал своей жизненной силой процветанию земли, поэтому ценили молодых и сильных правителей. Если каган жил более 40 лет, его убивали и выбирали нового.

Если страну постигали несчастья кагана могли убить раньше срока. Поэтому, вполне возможно, что король Попел стал жертвой подобного обряда, как не справившийся со своими обязанностями. Подобный обряд известен также по скандинавским сагам: «провинившихся» конунгов сжигали, а Рагнара Лодброка бросили в яму со змеями. Сожгли также легендарных основателей «священного царства» в Пруссии — Видевута и Брутена. Они ушли из жизни в конце отведённого им для правления срока, как это было принято у тюркских каганов [20].

1.4. Пя́сты (Piastowie)

Пя́сты (Piastowie) — польская княжеская и королевская династия.

Легендарный Пяст (Piast), был свободнорожденным потомком лехитов, бедным землепашцем из города Крушвице (под Гнезно). Был избран королём после того, как род Помпилиуша, прозванного Хотышко (Chościsko), был полностью уничтожен. Назывался он Пястом, потому что был мал ростом, но крепок телом и красивой наружности [4, с. 62—63].

Согласно легенде, сын Пяста Земовит в 14-летнем возрасте наследовал отцу. Затем королями стали его сын Лешек четвёртый и внук Земомысл [4, с. С.63—66].

Сыном Земомысла называется Мешко I (Meskam), родившийся в 931 г. Родился он согласно Хронике слепым и обрел зрение в возрасте 7 лет. При нем была крещена Польша [4, с.63—66].

Герб Пястов [28]

Мешко I (около 922—992) — первый польский князь, о котором есть сообщение в иностранных источниках [4, с. 209].

Его сын Болеслав I Храбрый (966/967—1025) незадолго до смерти, в Гнезно, принял королевский титул (1025) [4. с.209], однако большинство его преемников носило титул князя.

Болеслав Храбрый первоначально начал сближение со Священной Римской империей. Однако после смерти императора Оттона III в 1002 г., использовав феодальную междоусобицу в Чехии, захватил Прагу и Моравию, что стало поводом для первой войны с Империей. В трех войнах с империей (1003—1005, 1007—1013 и 1015—1018) Болеславу Храброму удалось отстоять независимость Польши.

В 1018 г., после заключения мирного договора в г. Будишине между Польшей и Империейи и увлючения в состав Польши Лужицы и Мильско, Болеслав I захватил Киев, где восстановил на киевском княжеском столе своего зятя Святополка. На обратном пути он присоединил к Польше ряд городов Галицкой Руси.

В конце XI в. древнепольское государство распалось на несколько уделов, которыми владели разные ветви Пястов. Старшая, владевшая Краковом, линия Пястов пресеклась в 1370 г. со смертью короля Казимира III (1333—1370). В том же году была заключена польско-венгерская уния, и трон перешел к Людовику Венгерскому (1370—1382), представителю Анжуйской династии. В Мазовии Пясты правили до 1526 г., в силезских княжествах — до 1675 г.

К династии Пястов принадлежал Юрий II Болеслав (Boleslaw Jerzy II Mazowiecki), Болеслав-Юрий Пяст, Болеслав II Мазовецкий, Болеслав Тройденович (1308—1340) — князь галицкий (с 1323/1325 гг.). Будучи сыном Марии, дочери Юрия Львовича, короля Руси и Тройдена I Пяста, князя мазовецкого, он в документах называл себя князем и наследственным владельцем («дедичем») королевства Руси. На печати Юрия II титул короля Руси указан. Первый и последний князь Галицко-Волынского княжества из династии Пястов.

Существуют три основные гипотезы происхождения династии Пястов: 1) выходцы из Моравии; 2) выходцы из Скандинавии; 3) имеют местное происхождение.

В 2017 г. были опубликованы результаты ДНК-тестирования останков Януша III Мазовецкого (Janusz III (1502—1526), последнего мужского представителя Мазовецкой линии Пястов [26]. Януш III — младший сын князя мазовецкого Конрада III Рыжего и Анны Николаевны Радзивилл; князь варшавский (1503—1526), черский (1503—1526) и мазовецкий (1503—1526). Умер Януш, по-видимому, от костно-суставного туберкулеза. По свидетельству Яна Длугоша, туберкулез был наследственным заболеванием мазовецких Пястов (Ян Длугош (1415—1480) — польский историк и дипломат, львовский архиепископ (1480), автор «Истории Польши» в 12 томах).

Принадлежит он к Y-хромосомной гаплогруппе R1b. Субклада не установлена, но практически во всех источниках указывается, что она характерна для немцев или кельтов [26] (действительность может быть иной, т. к. R1b широко распространена на востоке, в Азии).

По мнению некоторых исследователей, данный факт может служить подтверждением норманнской гипотезы. Вместе с тем, в Польше нет исторических и археологических данных, позволяющих считать Пястов, потомками викингов. Норманнская гипотеза основана, в основном, на толковании имени Дагоме (Dagome), которым назван Мешко I в одном из документов и которое может происходить от германского Даго (Dago). Лингвисты читают эту запись также как Тагома (Tągoma) (в значении мощный, сильный, крепкий). Это могло быть имя в честь князя Стодорана Тегомирзы (Stodoran Tęgomirze).

К тому же, гаплогруппа R1b могла попасть в Польшу не с викингами, а в более ранний период и в X в. предки Мешко могли уже быть славянами.

В 2019 г. польские генетики изучили образцы ДНК, отобранные из останков более чем 30 представителей династии Пястов и получили шокирующие результаты, поскольку некоторые Пясты не были отцами своих сыновей. «Похоже, происхождение династии Пястов может быть еще более запутанным, чем мы думали, — говорит профессор Марек Фиглерович из Института Биоорганической Химии в Познани. — Возможно, нам удалось установить факт неверности их жен. Мы не знаем, на каком этапе подобное могло произойти, и касается ли измена только одной из ветвей этой династии. Мы продолжим исследовать образцы» [19; 31].

По словам профессора, на новом этапе исследования в качестве эталонной планируется использовать Y-хромосому, полученную при анализе останков Болеслава Храброго — первого короля Польши. Считается, что кости его руки хранятся в священной раке. Генетики уже провели их предварительный анализ.

«Мы должны быть очень осторожны при формулировании выводов, сделанных на основании анализа костей из этой раки, — говорит Фиглерович. — Однако если окажется, что Y-хромосома в данном случае такая же, как у Владислава Германа, Болеслава III и большинства других, более поздних представителей династии Пястов, то можно будет с большой вероятностью считать, что в раке на самом деле находятся останки первого польского короля» [19; 31].

1.5. Рюриковичи

С 2006 года группа исследователей (Волков В. Г. и др. [6]) работала с князьями, представителями княжеских родов, которые по родословной восходят к Рюрику.

Доминирующей у них оказалась Y-хромосомная гаплогруппа N1c, носителями которой являются представители разных линий Рюриковичей, потомков Ярослава Мудрого от двух разных сыновей. В частности, практически все, кто, согласно документальным источникам считаются потомками Владимира Мономаха — Вадбольский, Лобанов-Ростовский, Хилков, Гагарин, Шаховский, Кропоткин, Ржевский, Путятин принадлежат к гаплогруппе N1c1, точнее к субкладу этой гаплогруппы N1c1d. К этому же субкладу принадлежат Пузына, Массальский и Мышецкий, согласно официальной родословной происходящие от Олега Святославича (Гориславича), внука Ярослава Мудрого и двоюродного брата Владимира Мономаха. Таким образом, большинство вышеназванных княжеских родов — Мономашичи, а Пузына и Массальский — Ольговичи, что полностью соответствует официальной генеалогии.

Мышецкие по официальной версии происходят от Юрия Тарусского, как Барятинские, Волконские и Оболенские. Однако у перечисленных князей гаплогруппа R1a1, а у Мышецкого N1c1, которая к тому же сильно отличается от N1c1 потомков Рюрика. Последний предок Рюриковичей и Мышецких жил около 1900 лет назад. Это скандинавская ветвь, но отличная от ветви Рюриковичей [6].

Рюриковичами, близкими роду Пузына, согласно генетическим исследованиям, являются князья Корибут-Воронецкие, которые по официальной версии — Гедиминовичи. Возможным предком Вишневецких мог быть Андрей Владимирович Добрый (1102—1141) — князь Владимиро-Волынский с 1119г., князь Переяславский с 1135г., младший сын великого князя киевского Владимира Мономаха, женатый с 1117г. на внучке половецкого хана Тугоркана (в русских сказках Тугарин Змеевич). Их дети: Владимир Андреевич (? — 1170) — князь Белгородский (1150), Дорогобужский (1150—1152, 1156—1170), Пересопницкий (1150—1152), Берестейский (1154—1156), Ярополк Андреевич.

Генетическое исследование показало, что Рюриковичами, происходящими из её смоленской ветви, к которой относятся и Ржевские, являются Татищевы.

Князь Святополк-Четвертинский является представителем гаплогруппы I2a2. Эта гаплогруппы типична для Западной Украины и белорусского Восточного Полесья. Существует мнение, что основатель этого рода женился на женщине из рода Рюрика, возможно, из рода Изяслава Ярославича. Святополк-Четвертинские считаются потомками туровских князей, то есть именно Изяслава, но был в летописях еще и некий полулегендарный князь Тур [6].

Князья Барятинский, Волконский, Оболенский, Белосельский-Белозерский, Шуйский, Карпов и Друцкий-Соколинский относятся к гаплогруппе R1a1. При этом, генетически родственны между собой только Волконский, Оболенский и Барятинский — их общий предок жил около 800 лет назад. По родословным этим предком считается Юрий Тарусский, княживший в первой половине XIV в., предположительно сын Михаила Всеволодовича, князя Черниговского. Генетические данные подтверждают, что предком Волконских, Оболенских, Барятинских мог быть Юрий Тарусский, но при этом он не был потомком Ярослава Мудрого (и Рюрика) по мужской линии.

Субклада гаплогруппы R1a1, к которой принадлежат Барятинский, Волконский, Оболенский — R1a1a1g2* (R-L260), типична для Великой Польши, Южной Польши и Силезии. Существует предположение, что эти княжеские роды происходят от польского короля Болеслава II Смелого (около 1042—1081) (польский князь (1058—1076), король Польши (1076—1079)). Болеслав II был сыном князя Польши Казимира I Восстановителя и Добронеги (Марии), предположительно дочери Владимира Святославича, великого князя Киевского. Был женат на дочери Святослава Черниговского Вышеславе (1065 год). В 1068 г. Болеслав оказал помощь Изяславу в восстановлении великого княжения в Киеве [6].

Косвенно на связь потомков Юрия Тарусского с польским королевским домом, по предположению В.Г.Волкова, может указывать герб его потомков — черный орел в гербах потомков Юрия Тарусского очень похож на орла с герба силезских Пястов [6].

Поскольку основной линией Рюриковичей является N1c, то их предки Ярослав Мудрый и Рюрик, должны принадлежать к этой же гаплогруппе.

Самые близкие генетические родственники Рюриковичей (гаплогруппа N1c1-Y4338, общий предок жил около 1350 лет назад) в настоящее время проживают в Швеции, на территории, где располагалась древняя столица этой страны — Упсала.

Предположительно племя, предковое Рюриковичам, появилось на территории Швеции 2300 лет назад. Ближайшие предки Рюрика были германоязычными. 2500 лет назад более дальние предки Рюрика проживали в южной Финляндии, куда переселились с территории Северо-Западной России. По языку это были финно-угры [6].

1.6. Илья Муромец

Илья Муромец. Реконструкция С. Никитина [25]

Существует поговорка «Поскреби любого русского и найдешь татарина». Поскребли Илью Муромца и нашли у него татарские, точнее тюркские корни.

Предположительно останки былинного русского героя известны [15, c. 16; 12, c. 14] и по черепу восстановлен его образ (автор реконструкции Сергей Никитин, эксперт-криминалист Московского бюро судебно-медицинской экспертизы). Согласно исследованию, проведенному Московским бюро судебно-медицинской экспертизы, Илья Муромец имел крепкое телосложение и рост 177 см, погиб в возрасте 40—45 лет предположительно в 1188 году. Для останков Ильи Муромца характерны: «Очень толстые кости черепа. Они существенно превышают нормальную толщину». Кроме того, согласно результатам экспертизы «Илья вполне мог тридцать лет на печи пролежать. Следы ранней болезни позвоночника и боевые раны были обнаружены на его мощах» [25].

По мнению Сергея Кара-Мурзы, «в своем первозданном виде киевские былины об Илье Муромце, конечно же, не сохранились. До нас дошли их северные варианты уже XVIII века, где богатырь сражается с татарами и погибает от руки «главного татарского поединщика Кара-Мурзы. Но ведь Илья Муромец погиб за пол века до нашествия татар и за век до того, как у них могли появиться мусульманские имена!» [25].

Ряд исследователей считает, что образ Илья Муромец впервые упоминается во времена движения гуннов в Европу. В частности, некий Илиас фигурирует в скандинавская саге, записанной в Норвегии около 1250 г. — «Вилькина-сага» или «Тидрек-сага» из северного свода повествований о Дитрихе Бернском.

Сага повествует об событиях эпохи «Великого переселения народов (IV—VI вв.). Союзники и главные герои саги — Тидрек (Дитрих) Бернский и Аттила, король Гунналанда, имеют известных исторических прототипов — основателя остготского королевства Теодориха из рода амалов (ум. в 526 г.) и правителя гуннов Аттилу, жившего в V в. н.э.» [23]. «Илиас из Руси в саге — сын русского князя Гертнита, владевшего Русью, Польшей, Венгрией, землей вилькинов и частью Греции. „У конунга Гертнита, — повествует сага, — было два сына от жены, старший звался Озантриксом, младший Вальдемаром, а третий сын, которого он имел от наложницы, звался Илиасом, был он муж мирный и приветливый“. Перед смертью Гертнит разделил свои владения между сыновьями: старший, Озантрикс, стал королем вилькинов, младший, Вальдемар — королем Руси и Польши, Илья — ярлом греческим. После смерти Гертнита, сообщает сага, его сыновья вели кровопролитные войны с гуннами Аттилы и выступившим ему на помощь Тидреком. Война, шедшая с переменным успехом, закончилась неудачно для русских: Озантрикс и Вальдемар погибли в бою, гуннами были захвачены царство вилькинов, русские города Полоцк и Смоленск; ярл Илиас вынужден был сложить оружие. Аттила сохранил Илиасу жизнь и принял его в число своих мужей, сделав правителем Руси» [23].

Предполагается, что мать Илиаса имела тюркское происхождение [25].

Имя Ильи-Илиаса из Руси встречается также в южнонемецкой поэме ломбардского цикла «Ортнит», записанной в первой половине XIII в. [23].

Согласно наиболее распространнённой версии, Илья Муромец родился в селе Карачарово. Однако, Н.В.Филин исключает происхождение Ильи Муромца из Мурома и считает, что «В совокупности все варианты прозвания Ильи Муромца: «Мурамец», «Моровлин», «Муравленин», «Муравец» имеют однозначное лексическое значение: «Моравский», «выходец из Моравии»… «легенды об Илье зародились в Киеве и изначально связывали происхождение этого героя с Моравией, то есть городом Моровом русских летописей и былин» [23].

Н.А.Чубрик утверждает, «что родиной Ильи Муромца является не село Карочарово у российского города Муром, а белорусская деревня Карчева у городского посёлка Мир» [24].

По мнению В. Ф. Миллера Муром в былинах явился позднейшей заменой г. Моровска бывшего Черниговского княжества. О муромском и карачаровском происхождении богатыря нет ни слова в наиболее архаичных записях былин. В пределах древней черниговской земли находился и г. Карачев, поэтому учёный считал, что именно черниговская волость и явилась первоначальным местом формирования былин об Илье. Только случайное созвучие названий г. Карачева и муромского села Карачарова привело, по его мнению, к позднейшей замене в былинах [16, с. 86—90].

Вместе с тем, слово «кара чар» с тюркского переводится «чёрный яр» [2]. Если рассматривать Карачев, то «кара» в переводе с тюркского — черный, «чай» — вода [14]; карач — смуглый (человек) [21]; карач — высокий сановник, министр у казанских татар, только в Никоновской летописи; см. Срезн. I, 1197. Из уйг. karaču, kаrаǯu министр (Радлов 2, 162) [13].

Если верна версия, что Муром — это Моровск, то в Карачарово жили торки — тюрки-огузы, кочевавшие в причерноморских степях в X—XIII вв.

Согласно письменным источникам, торки неоднократно переходили на службу к русским князьям и селились на территории Руси. В 985 г. они принимали участие в походе великого киевского князя Владимира Святославича на булгар и хазар. В XI в. часть торков поселилась в Поросье и подчинилась местным князьям.

Центром этих полуоседлых торков был город Торческ. На левом берегу Днепра поселилась другая группа торков, признавших власть переяславского князя. По известиям XII века, эти торки занимали местность близ города Баруча. Часть торков ушла на запад, перешла Дунай и приняла подданство Византии [22].

В случае, если былинный Муром — это современный Муром (рядом с ним есть село Карачарово), то Карачарово было заселено булгарами. Возможно, что Муром в VIII—IX вв. был частью Волжской Булгарии. В 1088 г. булгары захватили Муром.