Понятие и виды договоров в гражданском праве

Назаров Сергей Николаевич

Договор, его понятие и виды во все времена в любой общественно-политической формации, при любой власти являлся, является и будет являться центральным вопросом, которым регулируются общественные отношения между гражданами и государством, между физическими и юридическими лицами, между физическими лицами, между юридическими лицами, в итоге мы приходим к такому выводу, что государство всегда будет защищать общество путем внесения в законы императивных норм.

1. Понятие договора в гражданском праве

Понятие договора в гражданском праве: общая характеристика

Римское право довольно много занималось сопряженными вопросами, например, юридическим значением воли, волеизъявления, действий, дозволенности и пр., но сами договоры оценивались бегло, попутно (обычно в составе прочих актов). Общее понятие «пакт» (pactum) включало в себя «контракт» (contractus) как примерный аналог сегодняшнего гражданско-правового договора. Дифференциация договоров была преимущественно связана с формой и требованиями по порядку исполнения; так, известны pacta nuda — «голые пакты», т.е. права из которых юридически не способны к защите.¹ В любом случае для римского права всякий договор выступал преимущественно лишь основанием для возникновения обязательств и в этом смысле в центре внимания были именно они, а не договор.² Договором следует считать совокупность обязательств и прав из них. Критическая оценка этого взгляда была дана ранее (см. §2 настоящего издания): обязательство и договор — разные явления, хотя в силу договора и возникают (изменяются, прекращаются) обязательства. Странно, но алогичное слияние этих двух понятий (и явлений) периодически появляется в цивилистике. Впрочем, подобное обнаруживалось еще при подготовке проекта Гражданского уложения Российской империи, что дало повод проф. И. Н. Трепицыну напомнить существо дела: «…договор есть создающая причина, а обязательство — последствие, продукт этой причины».³⁴ О развитии именно договорной составляющей взаимоотношений свидетельствует и тот факт, что, например, в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. определения договора вообще не было (имелось лишь определение обязательства — ст. 151). Раздел же IV действующего ГК РФ посвящен не столько отдельным обязательствам (хотя так и называется — скорее, по традиции), а прежде всего договорам.⁵⁶ Для начала дадим легальное определение договора, которое содержится в пункте 1 статьи 420 «Гражданского кодекса РФ (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) (далее по тексту — ГК РФ) — договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.⁷ В п.2 ст. 420 ГК РФ дано пояснение относительно применения к договорам правил о двух — и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.⁸ Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).⁹ С советских времен в российской цивилистике укрепился подход, согласно которому договор рассматривается как: 1) юридический факт; 2) правоотношение и/или 3) документ, т.е. форма, которую принимает договорное правоотношение.¹⁰¹¹ Договор как один из основных правовых институтов всегда был в центре внимания научных исследований в отечественной цивилистике, что объясняется ролью договора как важнейшего основания возникновения гражданских прав и обязанностей, что прямо следует из содержания ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для сравнения отметим, что ГК РСФСР 1922 г. в ст. 106 и ГК РСФСР 1964 г. в ст. 158 законодательно закрепили в качестве оснований возникновения обязательств только договор. В тексте современного ГК РФ, по мнению В. В. Витрянского, «более 660 статей (из 1551) посвящены непосредственно договорам: общим положениям о гражданско-правовом договоре и отдельным видам договорных обязательство.¹² Данное обстоятельство, бесспорно, демонстрирует тенденцию возрастания роли договора в экономике, столь ярко выраженную в Кодексе.¹³ В тексте действующего ГК РФ огромное количество статей непосредственно посвящено договорам: общим положениям о гражданско-правовом договоре и отдельным видам договорных обязательств. Это обстоятельство, бесспорно, свидетельствует о тенденции (столь ярко выраженной в Кодексе) возрастания роли договора в нашей жизни. Помимо солидного объема специальных «договорных» статей в ГК РФ имеется большое количество иных норм, которые также направлены на регулирование договора. Речь идет, прежде всего, о законоположениях о сделках и об обязательствах. Ведь согласно п. 2 и 3 ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двусторонних и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 ГК РФ, а к договорным обязательствам — общие положения об обязательствах (ст. 307 — 419). Таким образом, можно сказать, что более половины норм, содержащихся в Кодексе, посвящено регулированию договоров. Применение же к договорам норм о сделках и об обязательствах свидетельствует, о многоаспектном характере категории «договор», используемой в ГК РФ: в разных статьях Кодекса договор регулируется и в качестве основания возникновения договорного обязательства («договор-сделка»), и как форма соответствующего правоотношения («договор-документ»), и как само правоотношение — договорное обязательство («договор-правоотношение»). Относительно многопонятийного представления о договоре научные дискуссии велись еще в советской и постсоветской юридической литературе. Признавая договор соглашением двух или нескольких лиц о возникновении, изменении или прекращении гражданских правоотношений, одни авторы отмечали, что под договором понимаются также само обязательство и документ, фиксирующий возникновение этого обязательства;¹⁴ другие выступали против такого подхода, полагая, что в этом случае имеет место разночтение одного и того же термина;¹⁵ третьи же противопоставляли договор понятию сделки.¹⁶ После принятия и опубликования ГК РФ (части первой и части второй) цивилистическая доктрина все же признала многоаспектный характер категории «договор» в том значении, в каком данное понятие употребляется в Кодексе. Данный вопрос не является чисто теоретическим. При решении любых проблем в области договорного права, возникающих в судебно-арбитражной практике, необходимо, прежде всего, определиться, о каком именно аспекте понятия «договор» идет речь в той или иной правовой норме, подлежащей применению.¹⁷ Регулирующая роль договора сближает его с законом и нормативными актами. Условия договора отличаются от правовой нормы двумя принципиальными особенностями: 1) договор выражает волю сторон, а правовой акт — волю издавшего его органа; 2) договор непосредственно рассчитан на регулирование поведения только его сторон — для тех, кто не является сторонами, он может создать права, но не обязанности; в то же время правовой или иной нормативный акт порождает в принципе общее для всех и каждого правило (любое ограничение круга лиц, на которых распространяется нормативный акт, им же определяется). Некоторыми особенностями обладают публичные договоры. В публичном договоре не всегда выражена воля одной из сторон, а наоборот, закон устанавливает в этом случае обязательность заключения договора. Содержание договора как юридического факта (основания возникновения обязательства) составляет совокупность условий, на которых он заключен. Содержание договора как обязательственного правоотношения составляют права и обязанности сторон. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ содержание договора определяется по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.¹⁸ Таким образом, мы рассмотрели вопрос о понятии договора в гражданском праве.

Понятие договора в гражданском праве: особенности одностороннего договора и некоторые его виды

Как в российском гражданском, так и в современном немецком гражданском праве существует восходящее к учению Савиньи разделение сделок на односторонние и многосторонние. Критерий числа участвующих в сделке сторон признается основным, как в том, так и в другом правопорядке. Поскольку развернутое сравнительно-правовое исследование названного разделения выходит за рамки настоящей книги, мы остановимся лишь на отдельных аспектах, связанных в той или иной мере с институтом переноса права собственности.¹⁹

В. О. Голенивский указывает относительно Кодекса Наполеона, что договор бывает односторонний, когда только одна сторона обязывается относительно другой, не принимающей на себя никакого обязательства. Договор двусторонний (synallagmatique) есть такой договор, в котором обе стороны взаимно принимают на себя обязательство, одна относительно другой.²⁰ Для системности и лучшего восприятия особенностей гражданско-правового договора как вида сделки необходимо привести также и определение соподчиненного понятия — односторонней сделки: односторонняя гражданско-правовая сделка — это (1) волеизъявление (2) одного лица, (3) направленное на правовое регулирование отношений между лицом, совершившим сделку, и (или) другими (третьими) лицами.

Думается, что приведенное определение гражданско-правового договора в достаточной степени отражает его правовую природу как сделки.

Отнесение договора к отдельному виду сделок предполагает необходимость его особого правового регулирования: имеется в виду, что общие положения о сделках (гл. 9 ГК РФ) следует применять к договору лишь в субсидиарном (дополнительном) порядке при отсутствии специальных правил в общих положениях о договоре. Такое положение дел сохранялось до последнего времени. Проектом Федерального закона N 47538—6 о внесении изменений в ГК РФ предлагается норму п. 2 ст. 420 ГК РФ, в которой указано, что на договоры распространяются правила о двух — и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9, дополнить следующими словами: «…если иное не установлено настоящим Кодексом».²¹

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Цит. по См.: Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права. Л.: ЛГУ, 1974. С. 92 и сл.

2

Хохлов В. А. Общие положения об обязательствах: учебное пособие. М.: Статут, 2015. 288 с. // СПС Консультант плюс

3

Цит. по Трепицын И. Н. Гражданское право губерний Царства Польского и русское в связи с Проектом гражданского уложения. Общая часть обязательственного права. Варшава, 1914. С. 3.

4

Там же

5

Цит. по все это, и прежде всего универсальное значение понятия «договор» для правовой системы, ставит вопрос о целесообразности обсуждения возможности нормативного закрепления базовых правил о договоре в подразд. I «Основные положения» разд. I ГК РФ.

6

Хохлов В. А. — Указ. соч.

7

См.: Консультант плюс

8

Там же

9

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) // СПС Консультант плюс

10

Цит. по См.: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2003. С. 295.

11

Цветков И. В. Договорная работа: учебник. — М.: Проспект, 2015. // СПС Гарант

12

Цит. по Витрянский В. В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2012. N 4. С. 5.

13

Рогова Ю. В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут, 2015. 144 с. // СПС Консультант плюс

14

Цит. по См., например, Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. С. 26.

15

Цит. по См., например, Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1950. С. 117.

16

Цит. по См., например, Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. Т. 2. М., 1993. С. 42 (автор раздела — Б. И. Пугинский).

17

Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. 431 с. // СПС Консультант плюс

18

Мажинская Н. Г. Договорное право: учебно-методическое пособие. — М.: Юстицинформ, 2014. // СПС Гарант

19

Будилов В. М. Приобретение права собственности по договору в концепции вещного права Германии: к дискуссии о развитии Российского вещного права. М.: Статут, 2015. 560 с. // СПС Консультант плюс

20

См.: Голевинский В. О происхождении и делении обязательств (часть I) // Вестник гражданского права. 2016. N 2. С. 169 — 262. // СПС Консультант плюс

21

Цит. по проект Федерального закона N 47538—6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении 27.04.2012) (СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 23.11.2012)).