22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Гитлер отдал приказ о подготовке к войне с СССР»

Михаил Алексеев, 2020

Принятое Гитлером решение о проведении операций германскими вооруженными силами не являлось необратимым, однако механизм подготовки вермахта к боевым действиям «запускался» сразу же, как только «фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами решил». Складывалась парадоксальная ситуация, когда командование вермахта приступало к развертыванию войск в соответствии с принятыми директивами, однако само проведение этих операций, равно как и сроки их проведения (которые не всегда завершались их осуществлением), определялись единолично Гитлером. Неадекватное восприятие командованием вермахта даты начала операции «Барбаросса» – в то время, когда такая дата не была еще обозначена Гитлером – перенос сроков начала операции, вернее готовности к ее проведению, все это приводило к разнобою в докладываемых разведкой датах. Сроки агрессии против Советского Союза – начало, середина мая, «от 15 мая до начала июня» – отражались в донесениях разведки и были, с одной стороны, достоверными, так как исходили от окружения непосредственных источников информации, а с другой – не соответствовали реальному положению вещей, так как Гитлер не принял еще окончательного решения. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

1.2. «Высадка должна произойти в форме внезапной переправы на широком фронте… решение оставляю за собой. Приготовления к общей операции закончить к середине августа»

(Из Директивы № 16 от 16 июля 1940 года)

«НАЧАЛО [ВОЕННОЙ КАМПАНИИ] — МАЙ 1941 ГОДА.

ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ОПЕРАЦИИ — ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ»

(Из выступления Гитлера на совещании 31 июля 1940 года)

23 ноября 1939 г. Гитлер на совещании командного состава вермахта раскрыл цели военной стратегии Германии в первом периоде Второй мировой войны:

«Я вижу в борьбе судьбу всего живого. Никто не может уйти от борьбы, если он не хочет погибнуть. Рост численности нации требовал большего жизненного пространства. Целью моей являлось установление разумных пропорций между численностью нации и ее жизненным пространством. А этого можно добиться только путем борьбы.

Важно осознать следующее; государство лишь тогда имеет смысл, если оно будет служить сохранению нации. У нас речь идет о 82 миллионах человек. Это накладывает на нас величайшую ответственность.… Это извечная проблема приведения численности германской нации в соответствие с территорией. Необходимо обеспечить нужное жизненное пространство. Никакое умничание здесь не поможет, решение возможно лишь с помощью меча. Народ, который не найдет в себе сил для борьбы, должен уйти со сцены. Борьба стала сегодня иной, нежели 100 лет тому назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые и т. д. (здесь и далее выделено мной. — М.А.).

1870 г. Англия выступает против нас. Бисмарк и Мольтке сознавали, что предстоит еще одна схватка. В то время существовала опасность ведения войны на два фронта. Мольтке одно время склонялся к превентивной войне, стремясь использовать более медленное проведение мобилизации русскими. Военная мощь Германии использовалась неполностью. Руководящие личности проявляли недостаточную твердость. Основной идеей планов Мольтке было наступление, Он никогда не думал об обороне.

После смерти Мольтке была упущена масса удобных случаев. Решения возможно было добиться лишь путем нападения на ту или иную страну при самых благоприятных условиях. Политическое и военное руководство повинно в том, что были упущены представлявшиеся удобные моменты. Военное руководство все время заявляло, что оно еще не готово. В 1914 г. началась война на несколько фронтов. Она не принесла решения проблемы. Сегодня пишется второй акт этой драмы. В первый раз за последние 67 лет^[94] можно констатировать, что нам не придется вести войну на два фронта. Впервые в истории нам приходится вести борьбу на одном фронте, другой фронт в настоящее время не опасен. Но никто не знает, как долго продлится это состояние.

Я долго колебался при решении вопроса, где мне следует сначала выступить — на Востоке или на Западе. В принципе я создал вооруженные силы не для того, чтобы бездействовать. Решение действовать было во мне всегда. Рано или поздно я намерен был решить проблему. Объективно получилось так, что сначала пришлось выступить на Востоке. Если войну против Польши удалось провести в такое короткое время, то причина этого в превосходстве наших вооруженных сил. Сейчас Восточный фронт удерживается силами нескольких дивизий. Создалась такая обстановка, которую раньше мы считали совершенно невозможной. Сейчас обстановка такова: противник на Западе укрылся за своими укреплениями. Нет никакой возможности атаковать его.

Решающим является вопрос: как долго мы сможем продержаться в этой обстановке? Россия в настоящее время опасности не представляет. Сейчас она ослаблена в результате многих внутренних процессов. Кроме того, у нас есть договор с Россией. Однако договоры соблюдаются до тех пор, пока они целесообразны. Россия будет соблюдать договор лишь до тех нор, пока она будет считать его для себя выгодным.… Сейчас Россия решает большие задачи, прежде всего по укреплению своих позиций на Балтийском море. Мы сможем выступить против России лишь после того, как освободимся на Западе. Кроме того, Россия стремится усилить свое влияние на Балканах и получить выход к Персидскому заливу. Это является также и целью нашей внешней политики. Россия будет поступать так, как она это сочтет для себя выгодным… Трудно заглянуть в будущее. Фактом остается, что русские вооруженные силы в настоящее время имеют низкую боеспособность. В ближайшие один или два года сохранится нынешнее положение»^[95].

Содержание речи стало известно И.В. Сталину. Вывод напрашивался сам собой: война с Германией неизбежна, но ожидать ее нападения следует только тогда, когда она освободится на Западе. Этот вывод был доведен до сведения сталинского окружения и тех руководящих лиц, которые отвечали за добывание разведывательной информации.

6 июня 1940 г. военный атташе при полпредстве СССР в Болгарии, резидент советской военной разведки полковник И.Ф. Дергачев^[96] («Дюков») доложил из Софии о намерении Германии заключить сепаратный мир с Францией и в ближайшее время напасть на СССР:

«Совершенно секретно

Особой важности

Немедленно

Начальнику 5 Управления РККА

5 июня Берген сообщил, что он узнал из достоверных источников в Болгарии следующий план немцев:

1) Германия стремится заключить сепаратный мир с Францией при посредничестве Италии. Для этого Италия путем военной угрозы Франции должна будет добиваться заключения мира.

2) После заключения мира Германия в течение ближайшего времени (не более одного — двух месяцев) приводит армию в порядок и совместно с Италией и Японией внезапно нападает на СССР с задачей уничтожения коммунизма и установления фашистского строя.

3) Немцы и итальянцы ведут скрытую пропаганду всеми силами. Смысл пропаганды: СССР не имеет права влиять на Балканы, т. к. это принадлежит Германии и Италии. Источник ручается за достоверность всех этих сведений и просил передать об этом нашему правительству»^[97].

Копии телеграммы были разосланы И.В. Сталину, В.М. Молотову и С.К. Тимошенко.

«В первые годы войны обстановку докладывал Гитлеру только генерал Йодль (начальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вермахта, генерал-полковник. — М.А.) на основании каждое утро составляемых отделом обороны страны сводок. — Напишет Хельмут Грайнер, который вел официальный журнал боевых действий вермахта в отделе обороны Верховного главнокомандования и знал о процессе принятия решений изнутри. — Вместе с этим Гитлер высказывал свои мысли относительно дальнейшего ведения операций, разбирал со своими военными советниками меры, которые следовало принять, формулировал, по большей части после продолжительных колебаний, свои решения и давал указания разрабатывать директивы и приказы видам вооруженных сил вермахта (выделено мной. — М.А.)»^[98].

В этой связи информация, исходившая от круга лиц, причастных к разработке наступательных операций вермахта, отражала колебания Гитлера, и в первую очередь это касалось как проведения самих операций, так и их сроков.

Гитлер не верил Сталину. К этому времени у него уже нарастал счет претензий к Советскому Союзу — «список Гитлера», которые в своей совокупности были изложены в ноте министерства иностранных дел Германии советскому правительству от 21 июня 1941 г.^[99] Эти претензии были связаны с продвижением СССР на Запад в целях обеспечения безопасности страны: «заключение так называемых договоров о взаимопомощи с ЭСТОНИЕЙ, ЛАТВИЕЙ и ЛИТВОЙ (заглавные буквы документа — М.А.) в октябре и ноябре 1939 года и возведение военных баз в этих странах»; «Следующий ход Советской России был сделан по отношению к ФИНЛЯНДИИ. Когда требования Советской России, принятие которых грозило бы потерей суверенитета свободному финскому государству, были отклонены финским правительством… в ноябре 1939 года Красная Армия вошла на территорию Финляндии. В результате заключенного в марте финско-русского мира Финляндия вынуждена была уступить часть своих юго-восточных провинций, которые сразу подверглись большевизации»; «после предъявления ультиматума от 15 июня Советский Союз, не уведомив об этом правительство рейха, занял всю Литву, т. е. и находившуюся в сфере влияния Германии часть Литвы, подойдя, таким образом, непосредственно к границе Восточной Пруссии»; «затем таким же способом, в нарушение заключенных с этими государствами договоров о помощи, были оккупированы Латвия и Эстония; таким образом, вся Прибалтика вопреки категорическим заверениям Москвы была большевизирована и спустя несколько недель после оккупации сразу аннексирована».

26 июня 1940 года СССР предъявил Румынии ультиматум с требованием о возвращении Бессарабии, а также передаче Северной Буковины в состав СССР; за три дня до этого — 23 июня — Молотов заявил германскому послу Шуленбургу о намерении СССР в ближайшем будущем присоединить к себе не только Бессарабию, но и Северную Буковину, ввиду проживания там украинцев. «… и на этот раз [правительство Германии], — отмечалось в германской ноте от 21 июня 1941 г., — во имя сохранения мира и дружбы с Советским Союзом решило вопрос в его пользу. Оно посоветовало румынскому правительству, обратившемуся за помощью к Германии, пойти на уступку и рекомендовало ему отдать Советской России Бессарабию и Северную Буковину»^[100]. «В состав СССР вошла с 1940 г. Молдавская ССР, созданная на территории Бессарабии, переданной Румынией Советскому Союзу».

В последующем в ноте министерства иностранных дел Германии эти действия СССР будут названы как нарушение им взятых на себя обязательств не «большевизировать или аннексировать входящие в сферу его влияния государства, за исключением находящихся в состоянии разложения областей бывшего Польского государства»^[101]. «Оно [германское правительство], — подчеркивалось в германской ноте, — проявило полный нейтралитет в финской войне и прибалтийском вопросе, поддержало позицию Советского правительства по отношению к румынскому правительству и смирилось, хотя и скрепя сердце, с реалиями, сложившимися в результате действий Советского правительства. Кроме того, чтобы с самого начала исключить возможность разногласия между обоими государствами, оно предприняло широкую акцию по переселению в Германию всех немцев с занятых СССР территорий»^[102].

Гитлер мог утверждать, что сбывается его вывод, изложенный им еще в «Майн Кампф»:

«1. Современные владыки России совершенно не помышляют о заключении честного союза с Германией, а тем более о его выполнении, если бы они его заключили»^[103].

После эвакуации британских войск из Дюнкерка и подписания перемирия с Францией 22 июня 1940 г. Гитлер рассчитывал добиться от Англии признания status quo на континенте. Еще в «Майн Кампф» Гитлер отмечал свое видение отношений с Великобританией: «На целый период времени для Германии возможны только два союзника в Европе: Англия и Италия»^[104].

Однако, когда Франция была повержена и вермахт одержал, как казалось, невероятную победу, выяснилось, что военный успех был далеко не полным, так как вторая западная держава — Великобритания — не сложила оружия и могла представить для Германии не малую опасность при дальнейшем развертывании германской агрессии на Европейском континенте, если такое решение будет принято. Пришло понимание, что в случае невозможности разрешения противоречий между Англией и Германией политическими средствами, следует прибегнуть к вооруженной силе.

Разрешению английской проблемы военными средствами противостоял целый ряд факторов:

потребность перестройки военной экономики Германии в интересах борьбы против островной державы, имевшей мощное прикрытие на море и в воздухе, т. е. перенесение центра тяжести военного производства на военно‐морской флот и авиацию, что в целом не соответствовало интересам решения невыполненной еще основной континентальной задачи — войны против СССР;

угроза усиления экономической и военной помощи Англии со стороны США и вступления их в войну против Германии в случае резкого ухудшения положения англичан;

в случае принятия решения перенесения стратегических усилий на Восток с целью разгрома Советского Союза, требовалось заблаговременное проведение крупных политических, экономических и военных мероприятий, препятствовавших разгрому Англии.

Важнейшее значение для гитлеровских стратегов при решении английской проблемы имел фактор времени, который действовал не в пользу Германии. Потеря темпов в войне, стратегической инициативы была равносильна для нее поражению^[105].

30 июня начальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вермахта генерал‐майор А. Йодль подписал памятную записку «Дальнейшее ведение войны против Англии»^[106], которая имеет принципиальное значение для раскрытия мотивов стратегии Германии по отношению к Англии летом 1940 г.

Вторжение в Англию рассматривалось в записке как ultima ratio — «последнее средство», к которому можно было прибегнуть, «если это вообще потребуется», только после завоевания немецкой авиацией полного господства в воздухе и дезорганизации экономической жизни страны. Целью десантной операции должно было стать нанесение англичанам последнего «смертельного удара». Необходимость в ней могла возникнуть, по мнению Йодля, не ранее конца августа — начала сентября. Для вторжения должны были быть подготовлены, по меньшей мере 30 дивизий (против предполагавшихся 20 английских). Независимо от развития событий Йодль предлагал немедленно начать детальное планирование вторжения.

Что касается второго, «периферийного» варианта стратегических действий, то о нем в записке говорилось следующее: «Борьба против английской империи может вестись с помощью или через страны, которые заинтересованы в распаде мировой империи англичан и надеются получить куски от этого наследия… Активизация этих государств является делом политики. В ограниченном масштабе возможна военная поддержка Италии и Испании (например, для минирования Суэцкого канала или захвата Гибралтара). Кроме того, с помощью абвера может быть оказано содействие арабским странам. Наиболее эффективной была бы наступательная операция итальянцев против Суэцкого канала, которая в соединении с захватом Гибралтара закрыла бы Средиземное море».

Эта записка Йодля оказала сильнейшее воздействие на Гитлера и легла в основу последующих стратегических планов и мероприятий нацистского руководства в английском вопросе. Для решения последнего, следовательно, предусматривались такие способы действий: политическое урегулирование, психологическая война, блокада с привлечением военно‐морских и военно-воздушных сил, стратегическое воздушное наступление, осуществление десантной операции, борьба на периферии с целью отвлечения английских сил от метрополии и занятия районов, имеющих жизненно важное значение для Британской империи. В зависимости от изменения военно-политической обстановки тот или иной способ действий выдвигался на передний план и дополнялся другими средствами воздействия на англичан. Но все эти способы действий были подчинены одной цели — выводу Англии из войны^[107].

30 июня 1940 г. в день подписания упомянутой записки Йодля в «Военном дневнике» начальника Генерального штаба сухопутных войск вермахта генерал-полковника Франца Гальдера^[108] появилась знаменательная надпись:

«30 июня 1940 года,

Берлин (воскресенье)

…

11.00 — Беседа с Вейцзеккером [Эрнст фон Вайцзеккер, cтатс-секретарь министерства иностранных дел], который сообщил мнение Гитлера:

а. Успехи этого похода мы можем закрепить только теми средствами, которыми мы их добились, то есть военной силой.

б. Для образования мирной системы нет еще достаточных оснований.

в. Основное внимание — на Восток.

г. Англии мы должны будем, вероятно, еще раз продемонстрировать нашу силу, прежде чем она прекратит борьбу и развяжет нам руки на Востоке.

В общем и целом — удовлетворение по поводу невмешательства России и капитуляции французских колоний»^[109].

Июль 1940 г. стал решающим месяцем с точки зрения развития дальнейших стратегических планов фашистской Германии. Принимается решение о вторжении в Англию и о подготовке к нападению на Советский Союз.

Уже в первый день июля вопрос продолжения войны с Англией переводится в практическую плоскость:

Из дневника Франца Гальдера:

«1 июля 1940 года

Шнивинд (из главного командования военно‐морских сил) [адмирал, начальник штаба руководства морскими операциями. — М.А.]: Состоялось обсуждение основных проблем ведения войны против Англии:

а. Основным условием успешного ведения войны является господство в воздухе (если оно будет обеспечено, десантная операция, возможно, вообще не потребуется). — Спокойная вода [спокойное море для переправы]!

б. С середины октября — туман.

в. Исходный район: Остенде — Гавр.

г. Может быть выделено большое количество малых судов (до 1000).

Маскировка, меры ПВО! 100 тыс. человек — в первом эшелоне.

Для проведения десанта пригодны только мелкие каботажные суда.

д. Прикрытие [от огня артиллерии противника. — Прим. нем. изд.] и поддержка десанта на втором этапе перехода морем и в период высадки должны быть обеспечены авиацией.

е. Угроза со стороны подводных лодок противника может быть устранена с помощью противолодочных сетей. Угроза со стороны надводных кораблей противника может быть ограничена постановкой минных заграждений и действиями подводных лодок и авиации в сочетании с огнем береговой артиллерии.

ж. Крутой берег — только в районах Дувра, Данджнесса и мыса Бичи-Хед. В остальном побережье удобно для высадки. Твердое дно.

з. Лодки системы д-ра Федера находятся в стадии разработки и испытаний. Выпуск достаточного количества, по-видимому, будет возможен в июле.

Кроме того, необходимы большие самоходные паромы для перевозки танков (проект Тодта).

Лееб [генерал-полковник, командующий группой армий «С»] доложил, что, как ему известно, высадка десанта в Англии не предполагается. Я ему ответил, что, несмотря на это, следует проанализировать возможности проведения такой операции, ибо, если политическое руководство поставит эту задачу (выделено мной. — М.А.), понадобится величайшая быстрота»^[110].

В этот же день вышли указания ОКВ по подготовке вторжения в Англию:

По вопросу: Ведение войны против Англии.

Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами решил (здесь и далее выделено мной. — М.А.):

1. При наличии определенных предпосылок, важнейшей из которых является завоевание превосходства в воздухе, может встать вопрос о высадке в Англии. Ввиду этого дата пока не назначается. Приготовления к проведению операции начать как можно ранее;

2. В качестве исходных данных главным командованиям видов вооруженных сил в кратчайший срок представить:

Сухопутным войскам:

а) оценку сил и средств английских сухопутных войск с указанием первоначальной цели их использования, вероятных потерь (в первую очередь материально-технического характера) и предположительного состояния после частичного перевооружения в ближайшие месяцы;

б) оценку эффективности действий артиллерии с континента для дополнительного прикрытия (во взаимодействии с военно‐морским флотом) сосредоточения транспортных судов от действий английских военно‐морских сил.

Военно‐морскому флоту:

а) оценку возможностей высадки крупных сил сухопутных войск (25–40 дивизий) и соединений зенитной артиллерии с описанием рельефа побережья в Южной Англии, а также английских оборонительных средств на море и суше;

б) заключение по вопросу о том, в каких районах моря и при помощи каких средств может быть проведена с достаточным охранением транспортировка войск и снаряжения в таком масштабе.

При этом учесть, что высадка на широком фронте предположительно облегчит дальнейшее продвижение сухопутных войск;

в) данные о характере и объеме имеющегося в распоряжении транспортного тоннажа и о времени, потребном для его оборудования и сосредоточения.

Авиации:

а) заключение о том, возможно ли и к какому сроку предположительно добиться решающего превосходства в воздухе, с приложением сравнительной оценки английской авиации;

б) какими силами и каким образом переправа может быть поддержана авиационным десантом? Авиатранспортный тоннаж, требующийся для этого, привлечь, отложив выполнение всех других задач.

3. В качестве теоретической подготовки следует во взаимодействии с командованиями других видов вооруженных сил изучить все вопросы боевого состава и эшелонирования десантных войск, диктуемые необходимостью ограничения и наилучшего использования морского и авиатранспортного тоннажа. Предназначаемые для высадки войска должны обладать в сравнении с английскими большим численным превосходством в танковых соединениях, а в остальном быть значительно более моторизованными и иметь сильное зенитное прикрытие.

4. Во всех приготовлениях учитывать, что план высадки в Англии отнюдь еще не является твердым и что речь идет лишь о подготовке возможной операции. Круг лиц, участвующих в ее разработке, сохранять предельно узким.

Начальник штаба верховного главнокомандования

вооруженных сил Кейтель»^[111].

«Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженными силами решил» — только так и не иначе.

Неопределенность в формулировании общей задачи объясняется, очевидно, тем, что в это время Гитлер надеялся еще на достижение компромиссного мира с Англией.

В своих воспоминаниях начальник отдела обороны страны (оперативного отдела) штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вооруженных сил (ОКВ) генерал В. Варлимонт, описывая обстановку июня-июля 1940 г., остановился на чаяниях офицеров высшего руководящего органа вермахта: «… нам показалось, что в данный момент у оперативного штаба ОКВ есть уникальная возможность выбраться из зависимого положения “рабочего штаба”, перестать прислушиваться к каждому слову и пожеланию Гитлера»^[112]. Последующие события покажут, что ожидаемых изменений так и не произошло, да и не могло произойти.

Трудности ведения наступления через морской пролив с его сильным течением и со значительными колебаниями уровня воды, связанными с приливами и отливами, требовали принятия целого ряда специальных мер технического характера. Ни сухопутная армия, ни военно‐морские силы никогда ранее не занимались подобными проблемами. Поэтому, естественно, не было ни опыта, ни соответствующих технических средств (десантных судов, погрузочных приспособлений и т. д.).

3 июля «Криос» направил в адрес Ответственного руководителя ТАСС^[113] в Афинах запись беседы с корреспондентом «Юнайтед пресс» Скоттом Уатсоном (в копии запись беседы поступила диппочтой и в Центр). Там, в частности, говорилось: «Сейчас Германия и Италия должны рассчитаться с Англией и Францией, но рассчитаться так, чтобы не отпугнуть Францию, а сделать ее послушным орудием германо-итальянской внешней политики. Уже недалек тот момент, когда будет создан германо-итало-французский блок, направленный против Советского Союза. Украина должна быть германской, а Балканы — итальянскими. Советско-германский договор о дружбе терпим лишь до тех пор, пока длятся расчеты с союзниками.

Итальянские фашисты довольно откровенно высказывают свою неприязнь в отношении СССР. Похоже на то, что в Италии начинается организованная кампания по идеологической подготовке масс к походу против СССР. Усиление Германии и Италии должно будет привести к фашизации Европы».

Данное письмо содержало первую и единственную информацию о подготовке Германии и ее союзников к войне с СССР, добытую афинской резидентурой. «Криос» — Б. В. Успенский — прибыл в июне 1940 г. в Афины на должность прикрытия заведующего корпунктом ТАСС в Греции. Предполагалось, что в последующем, с прибытием в страну резидента на должность под прикрытием, «Криос» перейдет в его подчинение. К этому времени военная разведка на территории Греции по целому ряду причин была прекращена с июля 1939 г.

3 июля 1940 г. Гальдер запишет в своем дневнике:

«Грейфенберг [начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных войск]: В разговоре были затронуты:

а. Оперативные вопросы. В настоящее время на первом плане стоят английская проблема, которую следует разрабатывать отдельно, и восточная проблема (здесь и далее выделено мной. — М.А.).

Основное содержание последней: способ нанесения решительного удара России, чтобы принудить ее признать господствующую роль Германии в Европе.

…

Грейфенберг и Буле [начальник организационного отдела Генерального штаба сухопутных войск]: Обсуждались вопросы, связанные с операцией против Англии:

1. Необходимые условия: хорошая погода, превосходство авиации.

2. Характер операции: “Форсирование большой реки” на участке Остенде — Гавр.

3. Возможность высадки: крутой берег в районах Дувра, Данджнесеа, мыса Бичи-Хед. В остальном побережье вполне допускает высадку десанта, хотя и сильно обрывисто.

4. Силы: 1‐й эшелон: шесть пехотных дивизий (отборные соединения) с четырьмя танковыми батальонами.

5. Технические средства: танки-амфибии, паромы, огнеметные танки, штурмовые лодки с Рейна. Дымовая завеса. Воздушный десант. Десантные саперные части.

6. Подготовка:

а) особый штаб Рейнгардта (его следует заменить);

б) комбинированные учения и опыты в Путло (полигон на Балтийском море) или лучше на побережье Северного моря;

в) отбор частей и соединений, определение численности;

г) аэрофотосъемка оборонительных сооружений (срочно!);

д) Канарис;

е) служба связи;

ж) создание в генштабе рабочей группы во главе с Грейфенбергом. В нее должны быть включены Буле и представитель военно‐морского флота, а также Тома, Якоб, Бранд, Тиле, Лисе, Цильберг и Рёрихт.

7. Маскировка: Введение противника в заблуждение распространением ложных слухов. Действительный оперативный замысел замаскировать масштабом приготовлений [сноска].

8. Боевая подготовка: Ориентировать на выполнение особых задач!

9. Сроки: Август — середина октября (с середины октября — туман).»^[114].

Сноска к п. 7: «Это означает, что сосредоточение войск на побережье должно быть осуществлено таким образом, чтобы противник не вскрыл намечаемого направления главного удара. Такое сосредоточение сил на направлении главного удара должно начаться непосредственно перед операцией. — Прим. нем. изд.».

Гитлер впервые говорит о двух проблемах английской и восточной.

Вся первая половина июля прошла в обсуждениях практических вопросов организации высадки войск в Англии:

«5 июля 1940 года

…2. Об Англии:

а. Наметить районы высадки морского десанта (использовать также Шербур в качестве базы) и воздушного десанта.

б. Выяснить, что имеется в распоряжении для проведения воздушного десанта (Штапф).

в. После этого — наметить части, которые надлежит специально, экипировать для воздушного десанта (Буле; согласовать с ВВС).

г. Проведение десанта: Подвижные соединения перебросить по воде. Сначала только из района Кале; второй эшелон также из района Шербур. Поскорее подвезти воздушно-десантным частям их автопарки для придания им подвижности.…»^[115].

«8 июля 1940 года

11.00 — Штюльпнагель [представитель главного командования вооруженных сил в германо-французской комиссии по перемирию]:

1. Созыв рейхстага отложен в связи с возможным изменением состава английского кабинета.

2. Вероятно, вчера главнокомандующие видами вооруженных сил получили устные указания о дальнейшем ведении войны [против Англии].…»^[116].

«10 июля 1940 года (среда)

9.30 — Грейфенберг: Обсуждался план операции против Англии. Характер наступления, расчет сил, требования к ВВС и ВМС.…»^[117].

«11 июля 1940 года

…

б. Война с Англией: Воздушно-десантные войска будут готовы к 15.8: 400 транспортных самолетов по 20 человек с пулеметом на каждый (всего — 8 тыс. человек); 110 грузовых планеров по 12 человек на каждый.

Количество авиатранспортных средств для перевозок — лишь в пределах вышеназванных цифр.

в. Общая инструкция относительно наших замыслов ведения войны против Англии.

…

Этцдорф [представитель министерства иностранных дел Германии при главном командовании сухопутных войск]: Внутреннее положение в Англии: Разногласие между Черчиллем и Галифаксом. Черчилль заявил: «Война до конца»

Россия и Англия: Обе ищут сближения. Не исключена возможность соглашения об Иране, которое послужит основой для союза «медведя и кита», как это было в 1908 году…»^[118].

В середине июля Гитлер уже не видит альтернативы военному решению английской проблемы.

12 июля Йодль подписал «Предварительные соображения относительно высадки в Англии», одобренные Кейтелем. В этом документе он снова подчеркивал, что десантная операция возможна при обеспечении следующих условий:

а) моральный и фактический разгром английской авиации до такой степени, чтобы противник более не смог проявить в связи с переправой никакого наступательного духа;

б) уничтожение или изгнание всех английских военно‐морских сил, базирующихся на южном побережье Англии;

в) создание разминированных фарватеров;

г) постановка на флангах минных заграждений;

д) действия по сковыванию английских военно‐морских сил как в Северном море, так и — итальянцами — в Средиземном море.

В записке Йодля намечался целый ряд конкретных мероприятий по подготовке и осуществлению вторжения.

На следующий день, 13 июля, Браухич и Гальдер представили Гитлеру план операции, разработанный Генеральным штабом сухопутных войск:

«… 12.00 — Доклад у фюрера о наступлении на Англию.

Предварительные замечания об общей задаче вооруженных сил. Задача сухопутных войск. Основные моменты решения этой задачи, предпосылки, сроки, силы.

…

Проведение наступления^[119]…

б. Политические соображения (высказанные Гитлером):

…

2. Признает стремление России не допустить слишком большого усиления Германии. Стремление России к Босфору неудобно для Италии!

…

Фюрера больше всего занимает вопрос, почему Англия до сих пор не ищет мира. Он, как и мы, видит причину этого в том, что Англия еще надеется на Россию. Поэтому он считает, что придется силой принудить Англию к миру. Однако он несколько неохотно идет на это. Причина: Если мы разгромим Англию, вся Британская империя распадется. Но Германия ничего от этого не выиграет. Разгром Англии будет достигнут ценой немецкой крови, а пожинать плоды будут Япония, Америка и др.»^[120].

Сохранение Британской империи было не самоцелью, а временным тактическим предложением Гитлера, ценою которого он хотел заполучить от англичан свободу рук в Европе.

«15 июля 1940 года

10.30 — Грейфенберг: Выделение и распределение дивизий для операции против Англии, организация управления, новая разграничительная линия между группами армий «Б» и «А»…»^[121].

Во второй половине июля Гитлером отдаются две, казалось бы, исключающие друг друга директивы по разработке планов операции по вторжению в Англию и по нападению на СССР.

16 июля нацистский правитель издал «Директиву № 16 о подготовке операции по высадке войск в Англии». Гитлер требовал осуществить высадку внезапно на широком фронте от Рамсгейта до района острова Уайт. Все приготовления должны были быть закончены к середине августа:

Директива № 16

о подготовке операции по высадке войск в Англии

Поскольку Англия, несмотря на свое бесперспективное военное положение, все еще не проявляет никаких признаков готовности к взаимопониманию, я решил подготовить и, если нужно, осуществить десантную операцию против Англии. Цель этой операции — устранить английскую метрополию как базу для продолжения войны против Германии и, если это потребуется, полностью захватить ее. С этой целью приказываю следующее:

1. Высадка (Здесь и далее курсив документа. — М.А.) должна произойти в форме внезапной переправы на широком фронте примерно от Рамсгейта до района западнее острова Уайт, причем частям авиации предназначается роль артиллерии, а частям военно‐морского флота — роль саперов. Вопрос о том, целесообразно ли до общей переправы предпринять частные операции, скажем, по захвату острова Уайт или графства Корнуэлл, следует изучить с точки зрения каждого вида вооруженных сил и о результатах доложить мне. Решение оставляю за собой.

Приготовления к общей операции закончить к середине августа (здесь и далее выделено мной. — М.А.).

2. К числу этих приготовлений относится создание таких предпосылок, которые сделают возможной высадку в Англии:

а) английская авиация должна быть морально и фактически уничтожена настолько, чтобы при переправе немецких войск она уже более не представляла собой сколько-нибудь значительной наступательной силы;

б) должны быть проложены свободные от мин фарватеры;

в) путем постановки густого минного заграждения следует блокировать Дуврский канал (Па-де-Кале), а также западный вход в Ла — Манш примерно по линии Элдерней — Портленд;

г) при помощи мощной береговой артиллерии надлежит установить господство над полосой водного пространства перед передним краем обороны и артиллерийским огнем отсечь его;

д) желательно незадолго до переправы сковать английские военно‐морские силы в Северном море, а также в Средиземном море (итальянцами), причем следует уже сейчас, насколько возможно, нанести потери находящемуся в Средиземном море английскому флоту посредством авиационных налетов и торпедных атак.

3. Организация командования и подготовки.

Под моим командованием и согласно моим общим директивам господа главнокомандующие осуществляют руководство предназначенными участвовать в операции частями своих видов вооруженных сил.

Оперативные штабы главнокомандующих сухопутными войсками, военно‐морским флотом и авиацией с 1.8 должны находиться в радиусе максимум 50 км от моей ставки (Цигенберг).

Целесообразным представляется мне совместное размещение оперативных штабов главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно‐морскими силами в Тиссене.

Поэтому главнокомандующему сухопутными войсками для руководства армиями вторжения придется создать командование группы армий.

Операция носит кодовое наименование “Морской лев” [Зеелёве].

При подготовке и проведении операции перед отдельными видами вооруженных сил ставятся следующие задачи:

а) Сухопутные войска

составляют план операции и план переправы первоначально для всех подлежащих морской транспортировке соединений первого эшелона. Переправляемая зенитная артиллерия остается в подчинении сухопутных войск до тех пор, пока не станет возможным разделение ее задач на поддержку и защиту наземных войск, на прикрытие портов высадки и на противовоздушную оборону подлежащих захвату авиационных баз.

Сухопутные силы, далее, распределяют переправочные средства между отдельными десантными группами и, в согласии с военно‐морским флотом, определяют пункты погрузки на суда и выгрузки.

б) Военно‐морской флот

обеспечивает переправочные средства и, руководствуясь заявками сухопутных войск и специальными соображениями военно‐морского руководства, направляет их в отдельные пункты погрузки. Необходимо по возможности использовать суда разгромленных вражеских государств;

придает каждой командной инстанции по осуществлению десанта необходимый для специальной консультации военно‐морской штаб с судами сопровождения и частями охранения. Наряду с используемыми для патрулирования частями авиации охраняет оба фланга переправы через канал. По вопросу порядка подчинения во время форсирования последует особый приказ.

Задачей военно‐морского флота является, далее, создание системы огня береговой артиллерии, т. е. установление единых действий всех предназначенных для поражения морских целей батарей как военно‐морских сил, так и сухопутных войск и организация руководства ведением огня в целом. Необходимо наибыстрейшим образом использовать как можно большее количество артиллерии самого крупного калибра для обеспечения переправы и ограждения флангов от вражеского воздействия с моря. Привлечь для этого также железнодорожную артиллерию (дополненную всеми имеющимися в распоряжении трофейными орудиями), однако без предназначенных лишь для подавления целей на английском побережье батарей (К-5 и К-12), и оборудовать ее позиции при помощи железнодорожного поворотного круга. Независимо от этого батареи орудий самого крупного калибра, установленных на платформах и расположенных напротив Дуврского пролива, оборудовать бетонными укрытиями такой мощности, чтобы они могли противостоять самым тяжелым налетам авиации и таким образом при любых условиях, в пределах дальности своего огня, господствовали над Дуврским проливом.

Проведение технических работ возлагается на организацию Тодта.

в) Задачей авиации является:

не допустить вмешательства вражеской авиации;

подавить береговые укрепления, могущие действовать против пунктов высадки, сломить первое сопротивление войск противника и разгромить его подходящие резервы. Для выполнения этой задачи необходимо тесное взаимодействие отдельных соединений авиации с десантными войсками сухопутных сил.

Далее: разрушение важных транспортных путей, служащих для переброски вражеских резервов, а также действия на дальних подступах к пунктам переправ против подходящих военно‐морских сил противника. Прошу направить мне предложения относительно использования парашютных и посадочно-десантных войск. При этом совместно с сухопутными войсками следует изучить вопрос, целесообразно ли оставить пока парашютные и посадочно-десантные войска в качестве резерва, предназначенного для быстрого введения в бой в случае необходимости.

4. Требуемые подготовительные меры для обеспечения связи из Франции с английским побережьем принять начальнику службы связи вермахта. Предусмотреть завершение прокладки совместно с военно‐морским флотом оставшихся 80 км восточно-прусского кабеля.

5. Господ главнокомандующих прошу как можно быстрее направить мне:

а) намерения военно‐морского флота и авиации по созданию предпосылок для форсирования канала (см. пункт 2);

б) детальный план организации огня береговых батарей (военно — морской флот);

в) обзор с данными о потребном тоннаже и методах его обеспечения и оборудования судов. Участие гражданских органов (военно‐морской флот);

г) план организации противовоздушной обороны в районах боевой готовности десантных войск и переправочных средств (авиация);

д) план переправы и операций сухопутных войск, состав и вооружение 1‐го десантного эшелона;

е) план организации и мер военно‐морского флота и авиации по осуществлению самой переправы, ее охранения и поддержки высадки;

ж) предложения по использованию парашютных и посадочно-десантных войск, а также по подчинению зенитной артиллерии после захвата достаточной территории (авиация);

з) предложение о дислокации оперативных штабов главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего военно‐морскими силами;

и) соображения сухопутных войск, военно‐морского флота и авиации о том, целесообразны ли и какие именно частные операции до общей высадки;

к) предложение сухопутных войск и военно‐морского флота о командной власти во время переправы.

Адольф Гитлер»^[122].

Директива № 16 свидетельствует о серьезности подхода командования вермахта к подготовке операции «Морской лев», которая ни в коей мере не являлась демонстративной акцией, рассчитанной на психологический эффект против Англии.

В этой директиве осуществление вторжения снова, как и ранее в записках Йодля, было обставлено различными оговорками и условиями: подчеркивалась необходимость завоевания германской авиацией господства в воздухе, нейтрализации английского флота в районе вторжения и на подступах к нему, наличия достаточного количества десантных средств, погодных условий, преодоления береговой обороны Англии и сопротивления британских войск в ее глубине. Наконец, успех операции был обусловлен внутриполитическим положением в Англии. С одной стороны, у Гитлера еще не исчезли последние надежды на мир с Англией, с другой — он отдавал себе отчет в сложности и рискованности операции.

Фраза «Приготовления к общей операции закончить к середине августа» отнюдь не является свидетельством того, что сама операция начнется в этот или на следующий день.

21 июля состоялось большое совещание руководства вермахта. На нем выступил Гитлер. Сохранилось два свидетельства о том, что говорил верховный главнокомандующий.

Гитлер сказал, отмечалось в военном дневнике штаба главнокомандования военно‐морского флота (ОКМ), «Мы будем всеми мерами стремиться закончить войну в кратчайшее время и использовать наше выгодное военное и политическое положение по возможности быстрее. Для этого наиболее эффективным средством является операция “Морской лев”… Это отнюдь не форсирование реки, а преодоление морского рубежа, на котором господствует противник. Речь идет не о единственной десантной операции, как в Норвегии; на стратегическую внезапность рассчитывать не приходится… Потребуется 40 дивизий… Наиболее трудным делом будет непрерывное материально-техническое снабжение и тыловое обеспечение… Важным фактором является время года, так как погода в Северном море и Ла-Манше очень плохая во второй половине сентября, а в середине октября начинаются туманы… Для решающего участия авиации необходимо закончить подготовку к основной операции к 15 сентября (выделено мной. — М.А.)»^[123]. Далее Гитлер предложил Редеру подготовить подробный доклад о возможностях флота по обеспечению десантной операции и сроках готовности к ней. Если командование флота, заявил он, не уверено, что будет готово к началу сентября, тогда надо подумать о других планах; доклад Редера покажет, будет ли вторжение проведено этой осенью или отложено на предстоящую весну.

22 июля Гальдер записывает сообщение главкома сухопутных войск генерал-фельдмаршала В. фон Браухича об указаниях Гитлера, данных им накануне на совещании в Берлине. Гитлер видит разрешение двух проблем, английской и восточной, в параллели на путях возможного вторжения в Великобританию и агрессии против СССР (первой на повестке дня стоит Великобритания):

«22 июля 1940 года

…

10.00 — Совещание у главкома:

1. Доклад о ходе подготовки десантной операции в Англии.

2. Главком сообщил о совещании у фюрера в Берлине 21.7:

а. Обычный состав совещания.

б. Фюрер: Неясно, что произойдет в Англии. Подготовка вторжения должна проводиться как можно быстрее. Фюрер не хочет выпускать из своих рук военно-политической инициативы (здесь и далее выделено мной. — М.А.). Как только наступит ясность, снова будут предприняты политические и дипломатические шаги.

в. Причины продолжения войны с Англией: 1) надежда на перемену позиции Америки (позиция Рузвельта непрочна, промышленники не хотят вкладывать капиталы; перед Англией стоит угроза уступить Америке первое место на море); 2) надежда на Россию; положение Англии безнадежно, война нами выиграна, нельзя отказываться от выгодных перспектив.

г. Вопросы к флоту: В какой срок могут быть подготовлены десантные суда? Как можно обеспечить прикрытие флангов вторжения артиллерией? Что может сделать флот для обеспечения операции с моря? (Исчерпывающий ответ Редер представит в середине этой недели.)

д. Проведение десанта представляется фюреру весьма рискованным. Вторжение только в том случае, если не будет найдено никаких иных путей покончить с Англией.

е. Англия, очевидно, рассчитывает на возможность вызвать с помощью России беспорядки на Балканах и тем самым отнять у нас источники горючего и парализовать этим нашу авиацию.

Аналогичную цель преследуют ее попытки восстановить Россию против нас. Воздушные налеты на наши предприятия синтетического горючего.

…

з. Если Англия намерена продолжать войну, то будет сделана попытка восстановить всех, кого можно, против нее. Испания, Италия, Россия.

к. Если мы начнем наступление, то к середине сентября Англия должна быть ликвидирована. Борьба с помощью авиации и подводных лодок. Главное командование ВВС предлагает перейти к большому наступлению против неприятельской авиации, выманивая и уничтожая в воздухе истребители противника. Главное командование сухопутных войск также считает это необходимым и предлагает одновременно интенсифицировать подводную войну.

к. Реакция на предложение мира: Печать сначала заняла резко отрицательную позицию, потом несколько смягчила тон.

…

4. В середине этой недели после доклада Редера последует решение фюрера о том, проводить ли десантную операцию этой осенью. Если не теперь, то только в мае будущего года. Таким образом, ясность, по-видимому, наступит в конце этой недели. Окончательное решение об интенсификации подводной и воздушной войны последует, очевидно, в начале августа. Тогда десантная операция будет начата около 25.8.

5. Сталин заигрывает с Англией с целью заставить ее продолжать войну и тем самым сковать нас, чтобы иметь время захватить то, что он хочет захватить, но не сможет, если наступит мир. Он стремится к тому, чтобы Германия не стала слишком сильной. Однако никаких признаков активного выступления России против нас нет.

6. Русская проблема будет разрешена наступлением. Следует продумать план предстоящей операции.

а. Развертывание продлится четыре — шесть недель. Фюреру было доложено:

б. Разбить русскую сухопутную армию или по крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обеспечить Берлин и Силезский промышленный район от налетов русской авиации. Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в. Политические цели: Украинское государство, федерация Прибалтийских государств, Белоруссия, Финляндия. Прибалтика — заноза в теле.

г. Необходимо 80–100 дивизий. Россия имеет 50–75 хороших дивизий.

Если мы нападем на Россию этой осенью, Англия получит облегчение (авиация). Америка будет снабжать Англию и Россию.

д. Операция: Какую оперативную цель мы можем поставить перед собой? Какие нужны силы? Сроки и район стратегического развертывания? Операционные направления: Прибалтика, Финляндия, Украина. Защитить Берлин и Силезию, а также румынские нефтяные источники. Оперативный отдел.

…

Россия — Англия: Обе склонны к сближению. Русские боятся скомпрометировать себя перед англичанами; русские не хотят войны. Во время переговоров Сталина с Криппсом [посол Великобритании в СССР]. Сталин официально воздержался от сближения с Англией. Россия отклонила английскую политику «равновесия» и английские условия торговли между обеими странами. Россия не хочет претендовать на руководящую роль на Балканах, так как такое вмешательство не может ее усилить. Однако действительное настроение России отразилось при других обстоятельствах (разговор Калинина с югославским послом Гавриловичем). Здесь Россия призывала к борьбе против Германии: “Объединиться в один блок”.

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

94

Имеется в виду период после франко — прусской войны 1870–1871 гг.

95

Совершенно секретно! Только для командования! Стратегия фашистской Германии в войне против СССР. Документы и материалы. Составитель полковник В.И. Дашичев. — М., 1967. — С. 76–78.

96

Дергачев Иван Федорович (пс: Дюков)

Родился 23.06.1897 в д. Судаково, ныне Тульской области.

Русский. Из рабочих. Полковник (28.11.1939). В РККА с 1918. Член компартии с 1926. Окончил экстерном 4 класса гимназии (1912), Московскую пехотную школу им. Ашенбреннера (сентябрь 1925 — август 1927), факультет вечернего и заочного обучения Военной академии им. М.В.Фрунзе (1938).

Участник гражданской войны (1918–1919) на Юго-Западном фронте. Красноармеец 5‐го стрелкового полка 9‐й армии (ноябрь 1918 — июль 1919), письмоводитель, делопроизводитель 19‐й Тульской штрафной роты (август 1919 — август 1921), помощник делопроизводителя Тульского карантинного пункта (август — декабрь 1921), статистик политсекретариата Тульского губернского военкомата (декабрь 1921 — декабрь 1923), адъютант, командир взвода, делопроизводитель 252‐го стрелкового полка 84‐й стрелковой дивизии (декабрь 1923 — август 1925).

Командир взвода, казначей, помощник начальника хозяйственного довольствия, командира роты, командир роты, помощник командира батальона, начальника штаба 133‐го стрелкового полка (сентябрь 1927 — март 1934), начальник штаба 3‐го танкового батальона 133‐й механизированной бригады (апрель 1934 — февраль 1935), помощник начальника оперативного отделения той же бригады (март 1935 — декабрь 1936), командир 2‐го танкового батальона 8‐й механизированной бригады (январь 1937 — апрель 1938), начальник оперативного отделения 45‐го механизированного корпуса (впоследствии 25‐го танкового корпуса) (апрель 1938 — октябрь 1939).

Военный атташе, а с октября 1940 и военно-воздушный атташе при полпредстве СССР в Болгарии (октябрь 1939—март 1941), резидент советской военной разведки. Один из создателей и куратор разведгрупп К. Белева — А. Пеева, П. Шатева, куратор группы В. Заимова и др.

Начальник штаба 2‐й танковой дивизии 3‐го механизированного корпуса в Прибалтийском ВО (апрель — август 1941).

Участник Великой Отечественной войны. Старший помощник начальника оперативного отдела штаба Северо-Западного фронта (август — ноябрь 1941), преподаватель тактики Военной академии механизации и моторизации (ноябрь 1941—июнь 1944), начальник 1‐го Саратовского танкового училища (июль 1944—август 1946), в распоряжении начальника Управления кадров бронетанковых и механизированных войск (сентябрь 1946—май 1947).

С мая 1947 в запасе.

Награжден орденом Ленина (1945), Красного Знамени (1944), Красной Звезды (1944), медалями.

97

Известия ЦК КПСС. — 1990. — № 3. С. 220.

98

Грайнер Х. Военные кампании вермахта. Победы и поражения. 1939–1943. — М., 2011. — С. 10.

99

Военно-исторический журнал. — 1991. № 6. — С. 32 — 40.

100

Военно-исторический журнал. — 1991. № 6. — С. 36.

101

Там же.

102

Там же. — С. 37.

103

Гитлер А. Указ. соч. — С. 562.

104

Там же. — С. 529.

105

Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Том 1. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933 — 1941. М., 1973. — С. 635 — 636.

106

В памятной записке Йодля «Дальнейшее ведение войны против Англии» «говорилось, что, если не удастся склонить англичан к миру с помощью политических средств, необходимо будет сломить их волю к сопротивлению военным насилием, для чего предусматривались следующие возможности: а) развертывание борьбы против английской метрополии, б) расширение войны на периферии. К первому, наиболее обещающему и эффективному варианту стратегических действий, Йодль относил: 1) “осаду”, т. е. воспрепятствование флота и авиации всякому ввозу и вывозу из Англии, борьбу против английской авиации и источников военно-экономической мощи страны; 2) терроризирующие налеты на английские города; 3) высадку десанта с целью оккупации Англии. Окончательная победа над Британией считалась «вопросом времени». Поэтому в записке выдвигалось требование выбрать такой способ действий, который позволял бы экономно расходовать силы и избежать риска. На первое место здесь ставилась воздушная война в сочетании с другими средствами военного воздействия».

«Если удастся, — писал Йодль, — вывести из строя сосредоточенные вокруг Лондона и Бирмингема предприятия авиационной промышленности, то английская авиация не сможет больше пополняться. Тем самым Англия будет лишена последних возможностей военных действий против Германии, ибо блокада с помощью английского флота больше не сможет оказать на нас решающего для ведения войны воздействия. Эта первая и важнейшая цель борьбы против Англии будет одновременно дополнена действиями по уничтожению английских складов запасов и нарушению снабжения в открытом море и в портах. В соединении с пропагандой и периодическими терроризирующими налетами — выдаваемыми за возмездие — это растущее ослабление английской продовольственной базы парализует и в конце концов сломит силу сопротивления народа и тем самым принудить его правительство к капитуляции».

Йодль, как и Гитлер, а также большинство военных руководителей Германии, полагал, что с разгромом Франции война на Западе практически кончилась и что стоит только сделать Англии предложение о мирном урегулировании, подкрепленное средствами психологического и военного давления, как она уступит и сложит оружие. «Поскольку Англия, — указывалось в записке, — больше не может сражаться за победу, а борется лишь за сохранение своих владений и своего положения в мире, она, по всей вероятности, будет склонна заключить мир, если узнает, что эту цель достигнет сравнительно недорогой ценой. Но своему полному разгрому она будет противиться до конца». Дашичев В.И. Указ. соч Т. 1. — С. 635 — 637.

107

Там же. — С. 637 — 638.

108

Генерал-полковник Франц Гальдер, начальник Генерального штаба сухопутных войск с немецкой аккуратностью ежедневно вносил в дневник все наиболее существенное, что происходило в стенах Генерального штаба, в штабе верховного главнокомандования, на театрах военных действий и т. д. Это были краткие пометки о совещаниях в ставке Гитлера, изложение основных директив и указаний Гитлера, Кейтеля, Йодля и Браухича, записи докладов обер-квартирмейстеров и генерал-квартирмейстера генерального штаба, командующих и начальников штабов групп армий и армий, краткий обзор планов операций и военных кампаний, сведения об организационных изменениях в армии, о потерях, пополнениях, вооружении, военной экономике, перемещениях командного состава, информация министерства иностранных дел о внешнеполитических и дипломатических вопросах и т. д. Записи Гальдера предназначались для текущей работы в качестве заметок для памяти. Дневник генерал-полковника Франца Гальдера — это, пожалуй, единственный в своем роде немецкий источник, где очень полно и детально раскрывается механика планирования и ведения войн руководством вермахта. Возглавляя «мозговой центр» немецко-фашистской армии — Генеральный штаб сухопутных войск, генерал Гальдер принимал повседневное участие в разработке и осуществлении важнейших стратегических решений гитлеровского командования на протяжении 1939–1942 гг. С высоты «стратегического Олимпа» фашистской Германии он имел возможность обозревать всю панораму мировых военных событий и фиксировать в своем дневнике отношение к ним и влияние на них различных органов политического и стратегического руководства третьей империи.

109

⁰⁹ Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Том I. От начала войны с Польшей до конца наступления на Западном фронте (14.8.1939 г. — 30.6.1940 г.) / Сокр. пер. с нем. А. Артемова, И. Глаголева и Л. Киселева под ред. и с пред. п-ка В. Дашичева. — М.: Воениздат, 1968. — C. 495.

110

¹⁰ Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939–1942 гг. Том 2. От запланированного вторжения в Англию до начала Восточной кампании (1.7.1940-21.6.1941). / Пер. с нем. И. Глаголева и Л. Киселева под ред. и с пред. п-ка Д. Проэктора. — М.: Воениздат, 1969. — С. 25 — 27.

111

¹¹ Дашичев В. И. Указ. соч. Том 1.. — С. 657 — 658.

112

¹² Варлимонт В. В ставке Гитлера. Воспоминания немецкого генерала / Перевод И. Игоревского. — М., 2005. — С. 116.

113

¹³ Хавинсон Яков Семёнович (1901–1989) — советский журналист, литературный псевдоним — М. Маринин, Ответственный руководитель Телеграфного агентства СССР (16.06.1937 — 19.06.1943).

114

¹⁴ Гальдер Ф. Указ. соч. — Т. 2. — С. 29 — 30.

115

¹⁵ Там же. — С. 35 — 37.

116

¹⁶ Там же. — С. 40.

117

¹⁷ Там же. — С. 42 — 43.

118

¹⁸ Там же. — С. 43 — 45.

119

¹⁹ «I. Противник: Сухопутные силы, береговая оборона, группировка сил и его предположительные действия. II. Наши силы: Очертания и характер побережья, условия местности в Англии, исходная база, распределение и расчет сил в начале десантирования, Дальнейшие наступательные операции. III. Наша организация и техническая подготовка. IV. Наш метод действий — «форсирование крупной реки». Высадка, дальнейшее наступление. Расчет сил и группировка войск. V. Итоговые предложения. Требования к авиации и флоту. VI. Сроки и уже проведенные подготовительные мероприятия. Наши предложения приняты как основа для практической подготовки. Отдан приказ немедленно начать подготовку. При этом. [Гитлером] было предложено: а. Провести особые операции по захвату острова Уайт и полуострова Корнуэлл с целью морального воздействия на противника и подавления его воли к сопротивлению. б. Артиллерийское обеспечение “мостов” [районы переправ] под единым руководством военно‐морского командования. Для этого следует сосредоточить всевозможные орудия (орудия на железнодорожных установках), чтобы обеспечить наши “мосты” с флангов от надводных кораблей противника (сначала — вдоль нашего берега; позже — вдоль берега противника). Флот должен обеспечить “мосты” от воздействия подводных лодок противника постановкой минных заграждений.…». Гальдер Ф. Указ. соч. — Т. 2. — С. 46 — 48.

120

²⁰ Гальдер Ф. Указ. Соч. — Т. 2. — С. 47 — 48.

121

²¹ Там же. — С. 49 — 50.

122

²² Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Том 1. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933 — 1941. М., 1973. — С. 664 — 666.

123

²³ Дашичев В. И. Указ. соч. — Т. 1. — С. 644.