Приговоры Сталина в переводе Мемуариста

МемуаристЪ, 2022

"Сталин расстрелял…" – начинаются многие откровенно антисоветские даже книги. Рассказывать про злодейского Сталина, который ещё до завтрака успевал подмахнуть парочку расстрельных списков – любимое дело либеральных "историков". С историей реальной такие байки не имеют ничего общего. Если книга побудит Вас возмутиться "Всё было не так!" или наоборот, глубоко зарыться в материалы – буду только рад. Только так, совместными усилиями можно бережно и упорно восстанавливать нашу великую историю.

Приговор чекисту и враки новых Нобелей

Удивительная биография брата начальника ГУЛАГа. Жестокий приговор Сталина и очередное враньё газетёнки новоявленного нобелевского лауреата Муратова. Отличная фактура, чтобы показать как именно работает логика вражеских голосов.

Не очень понятно, почему такую же точно логику транслирует вполне отечественная"Новая газета". У нее же в основателях два нобелевских лауреата мира: Горбачёв и Муратов. Великие физики-коммунисты, вроде Жореса Алферова уже не в чести. Теперь лауреаты вот такие.

Совсем свежая статья от сентября 2021 года. Называется затейливо:"У чекиста есть только два пути — на выдвижение или в тюрьму". Сама статья — довольно банальный суповой набор из либеральных бредней.

Ну понятно, рассказы в стиле: кровавый злодей Сталин, большой террор, миллионы невинно утопленных прямо баржами в Москва-реке и всякое такое прочее. Чтение незатейливое.

Гораздо интереснее откровенно лживая байка, что Советские следователи были гораздо хуже гестапо. И источник весьма авторитетный — родной братец начальника всего ГУЛАГа. Давайте разбираться.

В статье повторяют рассказ следователя НКВД Бориса Бермана. Понятно, по мнению"Новой газеты"все дела были сфабрикованы, а главный метод следователей только один. Показания надо выбивать.

Как это вяжется с открытыми процессами, с участием иностранных дипломатов и журналистов, не спрашивайте. Почему на открытых процессах люди приходили без синяков и давали по неделе подробные показания об участии в заговоре — тоже не спрашивайте.

Нобелевские лауреаты написали, что всё выбито, значит выбито. То, что американский посол Дэйвис или писатель мирового уровня Лион Фейхтвангер думали иначе — кому интересно. Они всего-навсего на тех процессах лично присутствовали. Но журналистам виднее.

И вот в январе 1939 года Борис Берман сделал следующее заявление. Немножко терпения, это стоит послушать:

"Следователь, который допрашивал меня в Лефортове, заявил, что будет меня бить толстой резиновой палкой, точно такой же, какой бьют в гестапо. До какой степени политического разложения нужно дойти, чтобы человек, претендующий на звание чекиста, мог себя сравнивать с палачами из гестапо".

Отличный пассаж в стиле"Сталин хуже Гитлера", так любимом нашими либералами. Объяснять, что между Советским следователем и карателем из гестапо есть всё-таки некоторая разница бесполезно.

Крайне любопытно было бы посмотреть из какого документа взято это сенсационное заявление. Потому, что в январе 1939 года гражданин Берман уже четыре месяца как был под арестом.

В письме он такого написать не мог, вся тюремная почта проходит цензуру. Никто бы не выпустил рассказы про ужасы в застенках Лубянки. Опять чьи-то посмертные мемуары двухтысячных годов? Слышал я, как двоюродный брат одного ковбоя говорил одного бармену, которого зовут Джек.

А вот жизненный путь Бориса Давыдовича Бермана впечатляет не на шутку. Сынок буржуев, белогвардеец, коррупционер и вражеский шпион. На минуточку, бывший нарком внутренних дел Белоруссии!

Человек, которому отказали в реабилитации и при Хрущёве, и в наши дни. Абсолютно невинная жертва"Сталинского гестапо", само собой.

Папа, Давид Берман владел кирпичным заводиком. Сынок сразу прибился к красным, как только они взяли власть. Но как только Читу взяли белые, сражаться с ними не стал, а сбежал в Маньчжурию.

В девятнадцатом пошёл на службу к белогвардейцам в некий аналог чрезвычайки. В том же году оказался на другой стороне, у красных партизан Блюхера. Какого цвета был этот самый Боря Берман понять невозможно. Скорее всего, этот деятель и сам утром не знал на чьей стороне окажется к закату.

В двадцать первом году становится чекистом в Иркутской губернии. Кто возглавляет областное ЧК? Родной братец, Матвей Берман. Отличный семейный подряд.

Через два года Берман пошёл на повышение. Перебрался в столицу. Да не просто куда-нибудь, а в Экономическое управление ОГПУ. Более хлебного для нечистого на руку человека местечка подыскать было трудновато. Но наш Берман же не такой!

Ну правильно, не бандитов же на китайской границе гонять. Гораздо лучше в тёплом московском кабинете разбирать дела о крупных хищениях. Глядишь, что и прилипнет к рукам.

Быстро пошёл в рост. Через пару лет уже начальник отделения Экономического управления ОГПУ.

В конце двадцатых неожиданный финт карьеры. Борец со взяточниками возглавляет контрразведку ОГПУ по Средней Азии. Очень странное назначение.

В тридцать первом неожиданно оказывается в Берлине под прикрытием полпредства СССР. Считается, что выполнял там секретные задания иностранного отдела ОГПУ. По версии следствия, именно тогда его и завербовала германская разведка. Применялись ли при этом резиновые дубинки неизвестно.

В тридцать третьем переезжает ко двору другого крупного фашиста — Муссолини в Рим. И снова нелегальная работа.

Через год возвращается в СССР и занимает крупные должности в руководстве разведкой. Недолго был первым замом у начальника иностранного отдела Слуцкого.

В тридцать седьмом оказывается наркомом внутренних дел Белоруссии. Входит в особую расстрельную тройку. Карьера совершенно головокружительная, такое ощущение, что ни год, то повышение. Кто-то из высших эшелонов очень сильно тащит Бермана наверх.

К этому моменту родной братец Матвей уже начальник ГУЛАГа. Кстати, судьба брата тоже незавидна. Будет осуждён и расстрелян.

И всё было замечательно пока первым замом наркома НКВД не назначили товарища Берию. Разгребать то, что наворотили птенцы Ежова и Ягоды.

Кстати, очень любопытны в этом плане мемуары разведчика Судоплатова. О Берии он пишет с большим уважением. Потому что на смену партийным болтунам пришёл профессионал.

Кстати, именно тогда, в конце 1938 года Берия начинает массово оправдывать и возвращать на работу крепких профессионалов. А вот откровенных вредителей, в том числе и пробравшихся на высокие должности в аппарате НКВД, наоборот, потащили к следователям.

В сентябре, одним из первых больших начальников, загремел под арест и Борис Берман. В ходе следствия дал крайне подробные показания, в том числе на целый ряд начальников НКВД.

В либеральных источниках можно прочитать, что в расстрельные списки его внёс сам Сталин, не разбираясь. А в качестве обвинений фигурировал очередной шпионаж в пользу Японии и Польши. В общем, расстреляли без суда.

В реальности всё было, как обычно, не так. Осуждён по статье"Измена Родине", подпункт одиннадцатый — участие в антисоветской контр-революционной организации в органах НКВД. Какие там польские шпионы?

И никаких решений тройки по нему не было. Следствие по делу Бермана велось полгода. Приговор вынесен военной коллегией Верховного суда СССР. Похоже это на самодура Сталина, позёвывая за утренним кофе, вычеркивающего людей из зарплатных ведомостей?

На судебном заседании военной коллегии подсудимый Берман все обвинения признал. Был расстрелян 23 февраля 1939 года.

И ещё, важная история, при Хрущёве, когда массово реабилитировали разных странных граждан, по делу Бермана в реабилитации было отказано. Военная коллегия рассмотрела дело и оснований для пересмотра приговора не нашла.

Уже в наши дни, в 2014 году Верховный суд повторно рассмотрел дело гражданина Бермана. Резолюция суда не изменилась — дело признано не подлежащим реабилитации.

Всякое, конечно, возможно. Материалы уголовного дела до сих пор засекречены и никто их нам не покажет. Но два отказа в реабилитации наводят на мысли.

Зато сегодня это не мешает новоявленным нобелевским лауреатам рассказывать про резиновые дубинки гестапо на вооружении у Советских следователей. У чекиста есть только два пути, так называется статья, ага.

У нобелевских лауреатов мира, судя по всему, путь только один. И от исторической правды этот путь весьма далёк.