Я – юрист. Заметки, цитаты, рассказы (для начинающих)

Марина Стетюха

У каждого юриста свой путь. Приглашаю в путешествие со мной.Для юристов/адвокатов, представляющих интересы клиентов в судах. Для начинающих юристов. Впрочем, и продвинутым юристам есть что почитать.

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Я – юрист. Заметки, цитаты, рассказы (для начинающих) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

← Приветствую тебя, дорогой читатель!

Часть 1. О профессии и успехе юриста

Путь юриста как игра

заметка

Если сравнить путь юриста с игрой, то можно однозначно сказать, что в этой игре есть уровни. Как минимум, их три — начальный, продвинутый и экспертный. Это касается всех профессий внутри юридической специальности, в том числе и такой как судебный юрист.

Поделюсь мыслями о первом уровне, уровне юриста-новичка…

1. Юрист-новичок только прикасается к судебной практике. Он еще слеп, глух и нем. Пройти чрез тернии взаимоотношений с клиентами, оппонентами, судьями потребует мужества, терпения и, главное, желания пройти уровень до конца.

2. На первом уровне, уровне новичка, юрист понимает, что обучение после вуза не окончилось. Истинные знания — впереди. Новичку приходится много работать, выкладываться на все сто, прыгать выше себя. Каждый день. Когда результат достигнут, получаешь ни с чем несравнимое удовольствие от того, что сделал, справился со сложной ситуацией, но это не дает права юристу-новичку расслабляться.

3. Уровень новичка — это не только чувство удовлетворения от успешного решения задачи клиента и первой победы в суде, но и океан разочарований. Неизбежен диссонанс между тем, как, будучи студентом, представлял себе профессию, и тем, какая профессия юриста в жизни. Столкнется новичок с разными клиентами, одни из которых придутся по душе, другие же — сплошное испытание. Собственные ошибки, осознание их. Выводы. Понимание того, что оппоненты бывают не только сильными и опытными, но и слишком слабенькими, что не всегда облегчает ведение дела. Испытает новичок и чувства негодования, печали и разочарования в том, как работают в судах и осуществляют правосудие. Процесс привыкания долгий и мучительный. Но все эти, поначалу воспринимаемые близко к сердцу трудности/погрешности в профессии, преодолеваются. Со временем ко всему относишься философски, на сердце образуются рабочие мозоли, становишься мудрым, уходят комплексы. Со временем легче работать.

4. Уровень новичка не только неизбежный, но и необходимый, жизненно важный на профессиональном пути. Здесь новичок присматривается к выбранной профессии, сталкивается с первыми трудностями, оценивает достоинства и недостатки сферы труда и к концу уровня, а он, конец, для каждого индивидуален, новичок либо мирится и принимает недостатки/погрешности профессии, либо нет. Именно на данном уровне юрист решает, будет он проходить следующие уровни, или окончит игру.

Трудно ли быть судебным юристом?

заметка

Профессия юриста многолика. Одним из преуспевающих направлений профессиональной юридической деятельности является представительство интересов клиента в суде. Новичка, наслышанного о такой деятельности, интересует вопрос — а трудно ли быть судебным юристом. Ответ на этот вопрос кроется в копилке знаний и навыков юриста. Чем больше профессионально значимых знаний и навыков, тем легче и в удовольствие труд.

Каких знаний и навыков не хватает начинающему юристу? Как их восполнить/приобрести?

Прежде всего, давайте разберемся, что есть что.

Принято считать, что профессиональные знания юриста — это профессионально важная информация, которая стала достоянием сознания юриста. А профессиональный навык — это автоматизированный способ выполнения действия, который обеспечивает эффективность последнего.

Если упростить, то знания — это то, что в голове юриста, а навык — это действие на автомате.

К примеру, есть знания, как проходит интервьюирование клиента, знания о его этапах, целях и задачах. Знания преобразуются в навык после того, как юрист неоднократно действует и доводит свои действия до автоматических. То есть юрист не задумывается, на каком он этапе интервьюирования, что сейчас надо выяснить, а что — потом, какой вопрос лучше задать — открытый или закрытый, и т. д. Иными словами, навыком беседа с клиентом становится тогда, когда юрист проводит интервьюирование автоматически.

Профессиональные знания и навыки имеют «нижнюю» и «верхнюю» границы.

«Нижняя» граница — «минимальный набор» знаний и навыков.

Сюда относят знания юридической терминологии, действующего законодательства, судебного процесса и т. д. «Минимальный набор» знаний юрист получает еще в процессе обучения на юридическом факультете/в вузе.

Там же у него формируется минимальный набор навыков — работа с правовой информацией — ее поиск, уяснение и разъяснение, анализ, составление процессуальных документов; навык говорить профессиональным языком, слушать юридическую речь и отделять главное от второстепенного (на лекциях), умение задавать вопросы (на семинарах, конференциях) и пр.

Определенный набор навыков юрист получает, когда участвует в юридических клиниках при вузе, когда проходит учебную практику (если, конечно, участвует и проходит).

Верхняя граница — «максимальный набор» знаний и навыков — носит условный характер и достигается в условиях освоения профессии.

Хотя минимальный набор знаний и навыков юрист получает в вузе, их недостаточно для эффективной работы. Любому начинающему юристу предстоит существенно доучиваться на практике. И, конечно же, опыт здесь явный учитель. Но его еще надо получить. Как правило, у новичка не так много клиентов, как у юриста продвинутого. Опыт практической работы получаешь благодаря клиентам. Но что, если юристу-новичку хочется знать и уметь как можно больше и прямо сейчас?

Раньше секреты профессионального мастерства юриста были в диковинку. Тот, кто начинал тернистый путь, получал знания от наставника или набирался опыта, набивая собственные шишки.

В ХХI в. ситуация кардинально поменялась. Любознательный юрист, жаждущий развиваться, с легкостью найдет для себя источники пополнения копилки знаний, чтобы в дальнейшем применить их на практике и усовершенствовать навыки.

Есть множество интернет-ресурсов в помощь начинающему юристу.

— Официальные сайты органов власти (законодательных, исполнительных, судебных). Помимо правовой информации и разъяснений, там можно найти полезные советы для новичков. Например, на сайте судов можно ознакомиться не только с судебной практикой, но и с образцами процессуальных документов (иски, заявления, жалобы, ходатайства), потренироваться рассчитывать государственную пошлину, неустойку и пр.

— Правовые системы КонсультантПлюс и Гарант. Эти ресурсы не нуждаются в представлении. Каждый юрист знает о них с первого курса, а то — и раньше. Помимо нормативно-правовых актов, ресурсы содержат комментарии, статьи, обзоры и подборку судебной практики и пр. Так же есть образцы процессуальных документов.

— Книги/брошюры/справочники для юристов, включая книги о профессиональном мастерстве.

— Специализированные социальные сети для юристов — Закон.ру, Право.ру и др. Безусловно, это незаменимые источники информации по всем вопросам, которые возникают в практической деятельности юриста.

— Сайты юридических фирм, публичные страницы и группы на юридическую тематику в социальных сетях. Многие практикующие юристы, адвокатские образования делятся в социальных сетях правовой информацией и практическими навыками.

— Видеохостинги также содержат множество каналов, где практикующие юристы разъясняют нормы права, делятся опытом, рассказывают об особенностях юридической профессии и ведении судебных дел. Много познавательных видео с конференций, круглых столов, есть выступления и лекции ведущих специалистов в области юриспруденции и др.

— Курсы по повышению квалификации, вебинары, тренинги, семинары для юристов в режиме онлайн — еще один источник знаний. Это относительно новая отрасль на рынке образовательных услуг, но она быстро развивается.

Так что — кто ищет, тот найдет! Убеждена — чем больше внимания уделит начинающий юрист поиску, анализу, обработке профессионально значимой информации на начальном этапе своего пути, тем скорее новичок перейдет на следующую ступень — станет продвинутым юристом.

Из уст Михаила Барщевского

О трудностях и успехе в профессии

«… любой юрист, догадывается он об этом или нет, занимается политикой, когда реализовывает на практике конституционные права и свободы человека и гражданина, обеспечивает их исполнение. Юрист по определению политик»³.

«Служение любого юриста — не под себя подгребать, а помогать»⁴.

«Если юрист не любит людей — пусть немедленно сменит профессию»⁵.

«Для работы адвокатом надо очень любить людей и быть настроенным на помощь только ради того, чтобы увидеть благодарные глаза. Если вы пришли в адвокатуру, чтобы хорошо зарабатывать, то, во-первых, этого с вами не случится: „бодливой корове Бог рогов не дает“. Во-вторых, вы рискуете через несколько лет работы стать либо циником, либо алкоголиком. Но если вы настроены помогать людям, тогда вы выбрали одну из наилучших профессий»⁶.

«Для меня юриспруденция сегодня стала частью культуры. Я воспринимаю право не как предмет моей деятельности, а как инструмент достижения цели. И хоть я не сторонник правового идеализма и не считаю, что при помощи права можно решить все проблемы, но вместе с тем я знаю наверняка, что без права нельзя решить ничего»⁷.

И кто знает в чем новичок нас превзойдет

то ли сказка, то ли быль

Молодой парень вышел из здания суда.

— Вот стерва! — выругался он.

Парень шел в задумчивости, кусал губы, вспоминал каждую минуту судебного заседания. Умная и дерзкая адвокат буквально в два хода поставила новичку мат. Он опозорился. На первом же процессе! Сначала не то сказал, потом не о том спросил, что ни шаг — ошибка… Не понять, как так вышло. Он же готовился — два месяца, с утра до ночи! И тут…

Эх! Его ум еще не такой изворотливый, опыта маловато. Становится робким, когда видит судью, оппонента; волнуется, когда произносит речь… И еще эта, адвокат, со своей издевательской улыбочкой.

— Коза! — прошептал молодой парень, когда вспомнил тихое вдогонку: «Диплом купил, а знания не купил».

Это же не так. Он учился, окончил институт с отличием. Но думать, не думал, что тут, на поле боя, совсем иначе.

Вообще-то, эта дамочка могла скромнее себя вести и не выпячивать юридическую мудреность! Разве она всегда была такой… всезнающей, быстроулавливающей, скорореагирующей? Свое забывается, это точно.

Сильный удар в машину сзади отвлек парня от переживаний неудачного процесса.

— Вот черт! — выругался он и глянул в зеркало заднего вида.

В салоне автомобиля сидела молодая женщина, ей лет тридцать пять, не больше.

— Научись ездить, дурочка! — парень отстегнул ремень безопасности. Он сейчас выскажет этой недотепе; выхватит дуреха по полной программе.

Молодая женщина перепугалась до смерти, когда поняла, что стукнула машину впереди. Сегодня первый раз выехала в город, на работу. Думала, что готова сама водить. Столько времени готовилась — учила правила дорожного движения, инструктора по вождению нанимала, ездила с ним по городу… И тут — оказия.

Как она не заметила этот дорожный знак! Прозевала. А впереди резвый водитель. Резко остановился, она не выдержала дистанцию…

Эх, опыта вождения маловато еще. Не доглядела. Не усмотрела. Вовремя не нажала тормоз.

— Сейчас наслушаюсь! — проговорила она вслух.

Вот — водитель звонит по телефону. Наверно, в страховую. Орет, стекла дрожат.

— И чего орать? Тоже еще, супермен! Что, всегда был таким всевидящим? — бормотала молодая женщина, стараясь не заплакать.

Парень вышел из машины, поправил пиджак, подошел к месту удара, осмотрел, все еще ругаясь.

— Чего сидишь в машине? Выходи! — крикнул он, посмотрел на женщину за рулем и растерялся:

— Ой! — сказал он. — И снова, здравствуйте!

— Привет! — ответила молодая женщина, выйдя из машины.

«Что, права купила, а ездить не купила?» — вертелось у парня на языке. Но сдержался.

— Может, по чашечке кофе? — улыбнулся он адвокату.

— Пожалуй! — ответила она.

И кто знает, в чем новичок нас превзойдет…

Судебная практика — ценный источник знаний

заметка

Минутка свободного времени…

Что делать юристу-фанатику?

Ответит он голосом демона:

— Читать судебную практику!

Шутки шутками, но изучение судебной практики в работе любого юриста сложно переоценить.

Вопреки принципам и требованиям законодательной техники закон изобилует противоречивыми формулировками, оценочными понятиями, неопределенностью, что приводит к разночтению, противоречивому толкованию нормы права в процессе ее применения. Чтобы понять, как правильно истолковать ту или иную правовую норму, как правильно ее применить к конкретному случаю, юрист изучает судебную практику.

Часто юристы, в особенности начинающие, находят в судебной практике поддержку правовой позиции клиента, поэтому ссылаются на нее в исках, отзывах, пояснениях, жалобах, возражениях и пр. Если судебная практика подобрана правильно, суд учитывает сложившееся применение нормы права. Правильная подборка судебной практики означает использование, прежде всего, судебной практики высших судебных инстанций, как в форме обзоров, обобщений, так и судебных актов по конкретным делам; затем — использование практики региона, в котором рассматривается дело, и практики конкретного суда.

На сегодняшний день ресурсы с судебной практикой доступны. Помимо официальных сайтов судов (как высших, как и нижестоящих), а также правовых систем Консультант Плюс и Гарант, открывающих доступ к судебным актам, юрист-практик часто пользуется еще двумя — Судебные решения.ру и Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).

Изучение судебной практики позволяет начинающему юристу:

получить профессионально необходимые знания на конкретных примерах,

находить судебные ошибки и пути их исправления,

формировать мышление юриста-практика,

научиться правовую позицию.

Ничего не бойся и никогда не сдавайся

заметка

Пожалуй, страшнее страшного для начинающего юриста — встретиться в процессе с ушлым, опытным адвокатом, да к тому же дурно воспитанным. Он укусит при возможности, а то и вовсе загрызет молодого-зеленого. Неравный бой для новичка может повлечь потерю уверенности в себе. В худшем случае появится желание все бросить, и заняться чем-нибудь другим, например, продавать кактусы.

Мой первый судебный процесс… Раздел имущества, как сейчас помню. Сказать к слову, я начинала путь сама. У меня не было наставника, не было коллег под боком, которые могли бы подсказать, помочь, подбодрить. С ними, наверное, легче.

В один день ко мне пришла женщина, лет сорока пяти, рассказала о беде, получила консультацию. Мы заключили соглашение об оказании юридических услуг. Счастью не было границ. На одном дыхании написала исковое заявление, отправила его в суд и готовилась к первому бою. Правда не учла, что в суде могут нападать — враждебно, с повышением голоса, насмешками и нелестными замечаниями как бы между прочим. К концу напряженного заседания на меня взъелась и судья. Ей тоже не понравились наши требования и ходатайства.

Сказать по правде, меня будто бревном стукнули по голове. О, да! Я — полная бездарность.

А тут еще клиентка возмутилась: «Где ваше ораторское мастерство?» Хм! Справедливое замечание. От нападок в суде я онемела.

Конечно, тяжело переживала, как и всякий. Но не сдалась. Не испугалась. Трудности закаляют. Так, кажется, говорят?

На следующее заседание я пришла с гордо поднятой головой, с уточненными исковыми требованиями и новыми ходатайствами.

И как вы думаете, что произошло? Мы заключили мировое соглашение на наших условиях. Клиентка осталась довольной.

Ничего не бойтесь и никогда не сдавайтесь! Тренируйте волю к победе!

Из уст Александра Добровинского

О трудностях и успехе в профессии

«Успех адвоката — это только его реноме, только его имя, больше ничего»⁸

«Я воспринимаю то, что мне доверили, как свою судьбу. И ни игра в гольф, ни катание на лодке, ни что-либо ещё не избавят меня от понимания того, что я несу на себе ответственность за клиента. Вместе с этим это безумный всплеск адреналина, который даёт способность работать, двигаться, находить альтернативные решения, творить»⁹.

«Нет другого результата кроме победы, но нет победы без результата»¹⁰.

«Для того чтобы стать успешным адвокатом, нужно этого очень хотеть и знать, как этого достичь»¹¹.

«Когда я принимаю решение вступить в дело, самое первое, я должен увидеть, что я могу помочь человеку. Создав имидж адвоката, который ничего не проиграл, я не могу взяться за процесс, если ничего не могу сделать. Я должен увидеть свет в конце туннеля»¹².

«Были ли у меня проигрыши? Конечно. Особенно в молодости, когда брался за все. Много есть случаев, когда предлагают большие деньги. А дело проигрышное. А деньги большие. И берешься. В начале [карьеры] это простительно, потому что важно, чтобы вообще появился клиент. Но как-то я дал себе зарок: не браться за проигрышные дела. Делать не столько деньги, сколько репутацию»¹³.

«Во-первых, вы должны торговать лицом на светских раутах. Во-вторых, вас должны запомнить. Вензеля, часы, бабочка — не важно. В-третьих, не учите кодексы наизусть — лучше компьютера законы не знает никто. И наконец, не подстраивайте ситуацию под закон, как это делает девяносто девять процентов коллег. Надо подстраивать закон под ситуацию»¹⁴.

«Твой коллега — это твой коллега, а не враг. Да, вы в суде и выступаете друг против друга, но заканчивается суд, и вы можете общаться и быть друзьями»¹⁵.

Я прежде всего человек, потом — юрист? Или наоборот?

то ли сказка, то ли быль

За окном сумеречно. В офисе только Жанна, молодая женщина, лет тридцати. Она долго что-то читает в ноутбуке, едва шевеля губами.

— Надо же! — вслух сказала Жанна, открыла ящик стола, взяла сигаретку, втянула в себя дымок и прибавила: — Вот черт!

Жанна вздохнула, глянула на смартфон.

— Позвонить или не позвонить? Сказать или нет?

Жана встала, прошлась от одного стола к другому, обратно.

— Ну и что? — заговорила она вслух: — Подумаешь, бывший муж клиентки… Конфликта интересов нет. Совсем другая проблема… совершенно другой вопрос. Ну никак мои услуги бывшему ей не навредят. Никак. Никак!

Жанна стояла возле окна и задумчиво курила.

— Блин, — выругалась она еще раз и уселась в рабочее кресло.

Тысяча юристов в городе. А бывший муж клиентки обратился к ней.

Мужчина позвонил буквально час назад, так быстро и шустро договорились обо всем, он выслал документы… И тут — упс! Знакомая фамилия, знакомое лицо… Когда он узнал, что Жанна — юрист его бывшей жены, ничуть не смутился. Только нервно хохотнул. Потом заговорил о делах…

— Ничего не вижу предосудительного! Надо помочь ему, — сказала себе Жанна и сжала губы.

Как отказать? Дело интересное, гонорар приличный. Он — перспективный клиент, деловитый, богач. Имей его в списке — и о будущем не волнуйся.

— Нет, нет, отказываться нельзя, — через какое-то время сказала молодая женщина. — Однозначно! Браться за дело, и все тут. Чего раздумывать?

Профессионал должен делать свою работу и точка. Врач бы не думал, взял бы и вылечил, хотя бы сам дьявол к нему пожаловал.

Но Жанна не врач…

Позвонить клиентке? И так ясно — она не обрадуется, расстроится, если узнает… И уж точно не даст согласия…

Молодая женщина задумалась. Клиентка, и вправду, будет против. Бывший не по-людски поступил с ней, да и ребенка совсем забыл. Горечь. Обида. Злость. Она вот-вот подаст иск в суд.

— Ну, если подаст, буду на ее стороне, — уверенно сказала юристка, запнулась, потом прибавила: — Может, ей не говорить?

Интерес к делу и предвкушение шелеста красненьких купюр не давали покоя.

Жанна взяла еще одну сигаретку, покурила в тишине. Почему она сомневается? Что мешает делать свою работу… зарабатывать… развиваться… расширять клиентскую базу, в конце концов? Что, а? Она не ответила на эти вопросы ни через минуту, ни через час.

Почти девять. Надо ехать домой. К мужу и дочери.

Жанна спрятала документы в ящик стола, выключила ноутбук, открыла окно — проветрить, глянула на небо, усыпанное звездами.

— Бог с ним, этим делом… этим гонораром, — наконец сказала она, закрыла окно и, выключив свет, вышла из офиса.

Не смогла. Прежде всего — человек, потом — юрист. Профессионально? Она не знала. Зато душа успокоилась.

На пользу начинающему юристу

заметка

Есть два фактора, которые на пользу начинающему юристу — интересное дело или сильный оппонент. А если — и то, и другое, то новичку несказанно повезло. А если еще за это интересное дело с сильным оппонентом светит приличный гонорар, то юрист и вовсе испытает профессиональное счастье.

Как и почему сильная противная сторона развивает юриста?

Начну с того, что сильный оппонент — это угроза, как минимум, репутации и самолюбию. Обычно, когда что-то или кто-то угрожает, есть два варианта действия — либо бежать, либо бороться. У честолюбивого юриста, начинающего или с опытом, не два, а один вариант — бороться с сильным противником и, желательно, победить. Вот тут-то и начинается время чудес.

Первое чудо. Юрист меньше спит и больше работает, он полон сил и энергии, усердно тренируется перед сражением, прокачивает каждую мышцу своего ума — читает и перечитывает судебную практику, ищет решения в правовой науке, теории и практике; познает азы психологии, культурологии, социологии, философии и любых других наук, которые привидятся как решение насущной задачи.

Второе чудо. У юриста обостряются зрение, слух, обоняние, улучшается навык говорения.

Он тщательно вычитывает иск, возражения на иск, письменные ходатайства свои и всех участников процесса; все определения суда, протоколы судебных заседаний, обращает внимание на каждую точку, запятую, заглавную букву; систематически снимает копии материалов дела — и читает, читает, читает, в надежде, что найдет еще что-нибудь для пользы дела. На судебном заседании следит за выражением лица оппонента, судьи, других участников процесса, замечает мимику, жесты, на которые раньше не обращал внимания и не придавал значения. Вслушивается в каждое произнесенное слово, не зевает, не отвлекается на муху, которая бьется о стекло, а внимательно слушает; и обязательно ведет аудиозапись заседания, чтобы прослушать в офисе или дома, убедиться, что ничего не упустил его острый слух.

А еще юрист — настороженный, сосредоточенный, чует каждый подвох и неладное за версту, оттачивает профессиональное чутье.

Изо всех сил старается выражать мысли ясно и четко, дает пояснения по каждому доказательству, заявлению, ходатайству, как никогда красноречив в судебных прениях, потому что тренировался, долго и усердно готовился к бою.

Третье чудо. Сам того не сознавая, в противной стороне юрист видит не столько врага, сколько друга. Ведь тот вольно и невольно учит, показывает мастерство ведения дела, раскрывает секреты, передает бесценное в профессии юриста — свой опыт.

В общем, вывод может быть только один — менее опытный (читай слабый) юрист получает от участия в процессе с сильным оппонентом безусловную выгоду. Так что, если предстоит бой с сильным оппонентом, радуйся. Боязно, волнительно, сложно, зато растешь.

Дайте волшебную таблетку!

заметка

Когда мы выбираем профессию, рассчитываем на успех в выбранной сфере труда. Это нормально.

Закономерный вопрос — кто такой успешный юрист и как им быть/стать. Из уст успешных, уже состоявшихся юристов, юристов, имя которых на слуху, юристов, имеющих за плечами большой опыт практической работы можно услышать советы. Я почитала, что советуют, и убедилась — волшебной таблетки нет. Жалко, да?

Успех судебного юриста определяется целым набором качеств, знаний, умений. Со знаниями и умениями более или менее ясно. Хороший юрист много чего должен уметь и знать. Но этого недостаточно. Нужны еще и необходимые качества личности.

Успешных юристов/адвокатов объединяет любовь и интерес к делу, вера в право, правосудие, права человека, уверенность в себе, элементарная харизма.

Успешный юрист — это всегда авторитетная личность.

Помимо высокой квалификации, большого опыта практической работы, умения добиваться поставленных целей, успешные юристы небезразличны к судьбам клиентов, действуют по принципу «не навреди».

Ходить по тонкому льду правовой материи нередко требует мужества. Нельзя стать успешным юристом без этого качества. Успешный юрист — это воин, борец, защитник. За плечами юриста клиенту не должно быть страшно. Идти до конца — вот лозунг успешного юриста.

Из уст Анатолия Кучерены

О трудностях и успехе в профессии

«Всегда так было, что отдельные чиновники пытаются прибрать адвоката к ногтю. Вопрос лишь в том, способен ли противостоять этим попыткам сам адвокат. Смею утверждать: если адвокат руководствуется только законом, совестью и интересами своего доверителя, его не „сломают“ ни криминальный мир, ни какие-то своекорыстные правоохранители, ни государственные служащие даже самого высокого ранга»¹⁶.

«Чтобы чувствовать себя комфортно в профессии, надо ее любить. Не стоит ориентироваться только на деньги — идите туда, где сможете самореализоваться, добиться успеха, реально помогать людям. И это решение должно быть принято осознанно»¹⁷.

«Главное [для успеха] — умение выстраивать отношения с людьми. Среди моих доверителей были очень разные люди, зачастую с непростым характером. И каждого из них я старался понять, проникнуться его мироощущением и проблемами, так чтобы вместе выработать оптимальный вариант действий. И, разумеется, я всегда стремился идти до конца и сделать все возможное, чтобы отстоять интересы моего доверителя, поскольку безнадежных дел не бывает»¹⁸.

Хочу стать успешным юристом…

то ли сказка, то ли быль

— Хочу стать успешным юристом… — мечтательно сказала Сашка, глянув на старшего коллегу.

— А кто такой успешный юрист? — отозвался тот, откинувшись в рабочем кресле.

— Успешный юрист — тот, кто выигрывает все дела!

— Думаешь? — старший коллега улыбнулся.

— Разве не так?

— Сколько у тебя было дел? Напомни.

— Три, — тут же ответила Сашка.

— Ты их выиграла?

— Да.

— В таком случае, ты уже успешная, — заключил коллега.

Девушка задумалась.

— Нет, — сказала она. — Я слишком молодая и неопытная.

— Выходит, успешный юрист — не только тот, кто выигрывает все дела, но еще и старый, ну или скажем, зрелый, опытный?

— Ну да! В каком-то смысле.

— Хорошо, — согласился коллега. — А ты знаешь хотя бы одного такого юриста? Ну, опытного, без проигранных дел? Я, к примеру, не знаю таких юристов. Боюсь, никто не знает.

— Выходит, нет успешных юристов? — спросила Сашка.

— Хороший вопрос! — сказал, прищурившись, коллега. — А как бы ты ответила?

— Думаю, успешные юристы есть.

— Конечно, есть. — Старший коллега встал с кресла, походил по офису, потом спросил: — Назови, кого ты считаешь успешным юристом?

Девушка задумалась, назвала одного, потом второго, третьего…

— Прекрасно! И что ты знаешь об их опыте и проценте выигранных дел?

— Ничего…

— Вот! — Коллега пустил щелчок в воздух. — Значит, секрет не в проценте выигранных дел и не в опыте.

— Похоже, — согласилась девушка. — А в чем тогда?

— Подумай…

Сашка немного помолчала и сказала, вглядываясь с коллегу:

— Успешный юрист — тот, о ком думают, что он успешный?

— Точно. Во всяком случае, дело не в опыте и не в проценте выигранных дел как таковых. Хотя и без этого никуда.

«Решатели» и законопослушные юристы — кто успешнее?

заметка

Всех юристов можно разделить на две неформальные категории — так называемых «решателей» и законопослушных юристов¹⁹.

Юристы-решатели имеют высшее юридическое образование, но у них низкий уровень правосознания. Поэтому для решения проблемы клиента такие юристы/адвокаты используют широкий круг связей. Они знают, где, с кем и за какую денежную сумму можно разрешить проблему клиента.

Законопослушные юристы — имеют не только высшее образование, но и мозги, смелость противостоять беззаконию. Они могут подготовить необходимые процессуальные документы, принимают участие в судебных заседаниях, но не всегда такие юристы оправдывают большие надежды клиента, поскольку не могут гарантировать успех.

Путь «решателя» требует обзаводиться и расширять круг «друзей» в органах и учреждениях власти. А путь законопослушного юриста — набираться опыта, терпения и мужества; путь этот долгий и тернистый.

Можно ли сказать, что путь «решателя» — путь к успеху? Кто из юристов — решатель или законопослушный — успешный в профессии на самом деле? Вопросы провокационные и неэтичные. И все же. Уровень правосознания у всех юристов разный, да и набор ценностей и установок вариативен. Поэтому отрицать, что некоторая часть дипломированных юристов видит путь «решателя» привлекательным, по меньшей мере, странно.

Давайте представим, что нам удалось пообщаться лично с юристом-новичком, который задался вопросом, по какому пути идти — решателя или законопослушного. При этом новичок искренне желает преуспеть в профессии.

Успех определяется по субъективным и объективным критериям.

Очевидно, что субъективным критерием успеха является удовлетворение от профессиональной деятельности, достижения профессиональных целей, удовлетворенность тем, кто ты есть. Субъективно юрист может чувствовать себя вполне успешной личностью, даже если объективных критериев такого успеха нет или их очень мало.

Объективными критериями успеха юриста служат как минимум три:

— у юриста нет недостатка в клиентах, на его услуги всегда есть спрос;

— высокие гонорары за юридические услуги;

— имя юриста на слуху, о нем многие знают и обрадовались бы возможности встретиться лично, пообщаться в неформальной обстановке.

Если исходить из этих критериев, успешным может быть и «решатель», и законопослушный юрист.

«Решатель» вполне может ощущать чувство удовлетворения от своей деятельности, иметь приличные гонорары, обусловленные гарантией результата для клиента, у таких юристов много клиентов (как ни крути, нередко клиенты готовы платить именно за «решение» проблемы), и даже «имя» такого юриста на слуху в определенных кругах. Если предположить, что такой юрист успешный — то новичку этот путь покажется привлекательней: успех к нему придет гораздо быстрее, да к тому же с минимальными затратами энергии.

Но все «плюсы» такого успеха весьма и весьма сомнительные. Успех решателя иллюзорен. В один прекрасный день, правда, для решателя он будет трагичным, успех окажется замком из песка. Идти по пути юриста-решателя к псевдоуспеху, то же, что играть в русскую рулетку. Повезет — не повезет. Для любителей острых-преострых ощущений.

Чего не скажешь об истинном успехе законопослушного юриста. Да, путь долгий, заковыристый, энергетически затратный, зато надежный.

Из уст Генриха Падвы

О трудностях и успехе в профессии

«Я люблю адвокатуру за свободу — никто не может указать адвокату, кого и как надо защищать. Если я уверен в невиновности своего доверителя, я имею право настаивать на оправдательном приговоре, и мне не могут этого запретить. Я ни от кого не зависим. Каждое дело адвоката — особенное, неповторимое. Защищая человека, ты понимаешь, что его судьба отчасти находится в твоих руках. Это невероятная ответственность, но и неописуемое счастье — слышать от судьи „Постановляю признать подсудимого невиновным и освободить в зале суда“. Ради таких моментов стоит жить и работать!»²⁰

«Юрист, конечно, — профессия, прежде всего требующая знания действующих законов и правовых актов. Наряду с этим, когда дело касается правоприменения, необходим жизненный и профессиональный опыт, ведь любой закон — скелет. Он должен обрасти мясом, а мясо — это практика»²¹.

«Мой «рецепт успеха» очень скучный: работать, работать, работать²².

Кажется, что я должен сказать что-то такое невероятное, но я говорю: работать надо, читать, слушать. Для того чтобы быть хорошим юристом, надо знать жизнь, знать законы, знать современную историю»²³.

«Самое трудное побеждать себя»²⁴.

«В первое десятилетие своей адвокатской практики я получал ужасные оплеухи от разных судебных решений, даже писал заявления об уходе из адвокатуры. Сейчас тоже иной раз опускаются руки, надолго портится настроение, но в жуткое отчаяние от неудач я уже не впадаю. Слушается очередное дело — и ты идешь, вкладываешь в него всю свою страсть, весь свой профессиональный опыт, все свое понимание жизни и людей»²⁵.

«Сейчас я уже стал более сдержанным, а раньше случались эпизоды, когда на выходе из зала суда после вынесения вопиющего по своей несправедливости приговора я срывался: „Все, ухожу из профессии — мне больше нечего делать в этой адвокатуре!“ Но почему я все еще продолжал работать? Дело в том, что я считаю своей обязанностью обжаловать судебное решение, с которым не согласен. Это значит, что я не могу просто взять и все бросить — я должен писать и подавать жалобу, участвовать в ее рассмотрении вышестоящим судом. Естественно, на это требуется время, в течение которого я успокаиваюсь, прихожу в себя, а чаще всего и добиваюсь желаемого результата»²⁶.

«Далеко не всегда полезно с поднятым мечом идти на противную сторону»²⁷.

«[Нужно] быть всегда с законом, не только в душе, уме, но и в реальности, чтобы он был рядом в бумажном виде. Прежде, чем ответить на вопрос, [юрист] должен еще и еще, в десятый, сотый, тысячный раз посмотреть закон, перечитать для себя, иногда для клиента»²⁸.

«Мне иногда говорят: можешь не браться за дело, но дай нам хотя бы юридически правильную позицию — мол, тут нет такого состава преступления, а есть такой-то. Когда я чувствую, что в деле что-то нечисто, я стараюсь в нем не участвовать»²⁹.

«Я не всегда уверен в результате, но мне интересны такие дела, где я могу проявить весь свой опыт, все свои знания и способности»³⁰.

«Иногда я был абсолютно уверен, что выиграю дело — и с треском проигрывал. А бывало и наоборот: дело безнадежное, но клиент умоляет: „Возьмите!“ Ладно, берешь скрепя сердце — и вдруг блистательный результат»³¹.

На вопрос, в каких случаях вы отказываетесь от дела, Генрих Падва ответил: «когда не хватает физических сил. Или когда дела „не мои“. То есть когда мне предлагают дела, в которых я себя не чувствую достаточно компетентным. Например, нарушение правил по технике безопасности в строительстве. Там много специфики, в нее надо вникать, она требует скрупулезного изучения. Кроме того, я не берусь за дела, которые мне неинтересны. Не берусь также и за дела маленькие, простые. Их могут проводить мои помощники. Моя мама вспоминала, как у нее когда-то был аппендицит, и ее родители сказали: должен оперировать Герцен. Был такой великий хирург в начале прошлого века. Он отнекивался, говорил: „Я уже много лет не оперировал аппендицит, зато мои ординаторы каждый день проводят по нескольку таких операций, они лучше сделают“»³²

«Чтобы адвокату стать успешным в наши дни, надо быть значительно более образованным, чем раньше. Ну и конечно, не последнюю роль играет удача. Но если ты давно в профессии, твоя деятельность не может быть соткана только из неудач — обязательно будут и победы»³³

Как стать хорошим юристом?

то ли сказка, то ли быль

Рабочий день подходил к концу. В офисе осталось двое — стажер Иринка, как называли девушку коллеги за легкий нрав, и Ольга Викторовна — юрист с пятнадцатилетним опытом за плечами. Коллеги и клиенты относились к Ольге Викторовне с уважением, даже — почтением. Иринка — тоже, правда, до конца не понимала, за какие заслуги Ольге Викторовне почет. Хотя она, бывало, и проигрывала дела, и ошибалась не раз, как сказал как-то Иринке коллега.

На вопрос, в каких случаях вы отказываетесь от дела, Генрих Падва ответил: «когда не хватает физических сил. Или когда дела „не мои“. То есть когда мне предлагают дела, в которых я себя не чувствую достаточно компетентным. Например, нарушение правил по технике безопасности в строительстве. Там много специфики, в нее надо вникать, она требует скрупулезного изучения. Кроме того, я не берусь за дела, которые мне неинтересны. Не берусь также и за дела маленькие, простые. Их могут проводить мои помощники. Моя мама вспоминала, как у нее когда-то был аппендицит, и ее родители сказали: должен оперировать Герцен. Был такой великий хирург в начале прошлого века. Он отнекивался, говорил: „Я уже много лет не оперировал аппендицит, зато мои ординаторы каждый день проводят по нескольку таких операций, они лучше сделают“»³⁴

«Чтобы адвокату стать успешным в наши дни, надо быть значительно более образованным, чем раньше. Ну и конечно, не последнюю роль играет удача. Но если ты давно в профессии, твоя деятельность не может быть соткана только из неудач — обязательно будут и победы»³⁵

Как стать хорошим юристом?

то ли сказка, то ли быль

«Да, хороший юрист. Но ничего особенного-то нет?», — подумала как-то Иринка, искоса наблюдая, как Ольга Викторовна кропотливо читала, раз в сотый, письменные объяснения истца. Надо сказать Иринке больше нравился наставник Сергей Павлович — он и университет окончил с отличием, и кандидатскую защитил; красноречив и элегантен; умен, сообразителен. Практик до мозга костей. Вот только коллеги, да и сам Сергей Павлович всем новеньким, а порой, и бывалым, прямо и намеками ставили в пример Ольгу Викторовну. Мало-помалу и Иринка засматривалась на многоуважаемую коллегу, желая хоть немного походить на нее, пользоваться таким же уважением, и, может, почтением.

Без пяти семь пополудни Иринка засобиралась домой. Ольга Викторовна все еще сидела за рабочим столом, внимательно изучала документы, которые час тому назад принес клиент, и, похоже, домой не торопилась.

— Вы сегодня допоздна? — спросила Иринка, подкрашивая губки.

— Нет, вовсе нет, — Ольга Викторовна бросила на Иринку рассеянный взгляд. — Вот только дочитаю договор и — домой. Завтра много дел, не успею ознакомиться.

Ольга Викторовна опустила глаза и сосредоточенно продолжила читать.

— Я поняла, — улыбнулась Иринка.

Хотя у нее на языке крутился вопрос, задавать не стала — человек занят, не нужно отвлекать.

— Ты что-то хотела спросить? — Ольга Викторовна словно почуяла повисший в воздухе вопрос.

— Да, хотела. Но вы заняты. В другой раз.

Ольга Викторовна оторвала глаза от договора и с улыбкой посмотрела на Иринку.

— Спрашивай.

Иринка растерялась, ответила улыбкой на улыбку и робко спросила:

— Как стать хорошим юристом?

— Надо стараться, — тут же ответила Ольга Викторовна.

«И все?» — вновь повис вопрос в воздухе.

Ольга Викторовна немного помолчала, потом с едва заметной улыбкой заговорила:

— Я плохо училась в университете. Ну как — плохо. Точнее сказать — опосредованно. Как-то всерьез не задумывалась — надо ли мне это. И прогуливала, иногда толком не готовилась к семинарам, за что получала двойки и осуждение преподавателей. Признаться, я жуть как стеснялась выступать перед сокурсниками. В институте не верили в меня, мол, толкового юриста точно не получится. Но мне — как о стенку горохом. Сдавала экзамены лишь бы сдать. Когда выдали диплом, вдруг, правда, вдруг, неожиданно для самой себя, захотелось стать хорошим юристом. Представляешь? Как сейчас помню, стою с дипломом в руках, гляжу на него, а в голове одна и та же мысль — хочу… хочу.. хочу. И с тех пор я стараюсь быть хорошим юристом. Каждый день стараюсь. Мало-помалу, мои старания давали плоды. То, что имею сегодня как юрист — добрую репутацию, уважение — на восемьдесят процентов заслуга моего стремления выполнить работу хорошо. Никогда не считала себя одаренным юристом. Но ко мне относятся как к одаренному. Одна клиентка так и сказала: «Вы, Ольга Викторовна, — юрист от Бога». Приятно, конечно, такое слышать. Но «юрист об Бога» — не обо мне. Старательная — да, одаренная — нет. Поэтому, Иринка, — подумав, продолжила Ольга Викторовна, — если природного дара нет, чтобы быть хорошим юристом, надо стараться. Старания замечают все, с кем сталкиваешься по профессии. И коллеги, и клиенты, и судьи… Все. И за старательность прощают ошибки. Все юристы ошибаются, кого ни спроси. Но не все юристы стараются.

Мысли о профессии: обрывки

заметка

Считается, что юристы мастера речи, причем как устной, так и письменной. Сложно отрицать. Умение писать для юриста также важно, как и умение говорить. Я имею в виду не навык как таковой, а профессиональные компетенции. Но иногда, к сожалению, бывают дни, а, может, и не дни, когда мысль обрывается на полуслове. Она, мысль, есть, и вроде бы ее хочется развить дальше. Но не выходит. По разным причинам. Вот так случилось у меня. Так и хочется назвать заметку: «Мысли о профессии: обрывки». Название — такое себе, зато точное.

1. Когда говорят: два юриста — три мнения, не шутят. Я часто задаю себе вопрос, а нужно ли спрашивать коллег, как лучше. Да, но редко. Я бы даже сказала, в исключительных случаях. Надо доверять себе. Много мнений хотя бы двух юристов доведет до чертиков.

2. У каждого юриста — свой путь. И если новичку говорят: «Ты делаешь не так», не нужно спешить разворачиваться и идти по пути чужих проб и ошибок. Лучше рискнуть сделать по-своему, если внутреннее чувство подсказывает, что ты прав.

3. Юристу надо постоянно развиваться! Представляете? Казалось бы, когда накоплен опыт практической работы, юрист идет по накатанной дороге. Однако это не всегда так. Многие категории дел, несмотря на типичность случая, требуют дополнительных усилий, новых знаний и тактики в ведении конкретного дела.

Из уст Генри Резника

О трудностях и успехе в профессии

«Адвокат — человек свободной профессии, он обладает независимым статусом, и его отношения с клиентами охраняются адвокатской тайной. Во всем мире контролер — это клиент. И если клиент не жалуется на работу адвоката, нет никакого права ни у кого проверять качество его работы»³⁶.

«Профессия у нас такая, сволочная, но интересная»³⁷.

«Вообще защита — это ответ на обвинения. Здесь все решает профессионализм и определенный вкус».³⁸.

«… что такое простые дела? Все относительно. Интересным дело делает адвокат»³⁹.

«Адвокат, если ты профессионал, ты не можешь открыто политизироваться»⁴⁰.

«Я очень легкомысленный человек, поверьте, но я очень серьезно отношусь к своей профессии»⁴¹.

«Чтобы адвокату стать успешным в наши дни, надо быть значительно более образованным, чем раньше. Ну и конечно, не последнюю роль играет удача. Но если ты давно в профессии, твоя деятельность не может быть соткана только из неудач — обязательно будут и победы»⁴²

«Не надо быть заложником своих побед и поражений. Я никогда не ориентируюсь на то, выиграю дело или нет. Да и откуда мне знать об этом, тем более на начальной стадии, когда только идет сбор доказательств? Выигрывать всегда невозможно. Когда говорят, что тот или иной адвокат не проиграл ни одного дела, опытные юристы начинают посмеиваться. Приведу аналогию: если хирург пришивает пальчики — у него стопроцентная выживаемость, а если оперирует раковые опухоли — его статистика выглядит похуже»⁴³

«Чтобы тебя слушали, ты не должен жевать, а чтобы не жевать, нужно готовиться»⁴⁴.

На что вы готовы ради клиента?

то ли сказка, то ли быль

— На что вы готовы ради клиента? — спросила Леночка старшую коллегу.

— На идиотские поступки, — был ответ.

— В смысле?

Старшая коллега улыбнулась, немного подумала.

— Лет пять назад я вела дело. Сказать по правде, знала, шансы выиграть — один из миллиона. Суды неохотно удовлетворяют иски к судебным приставам. Если есть, за что ухватиться и отказать, они непременно откажут. Будь справедливость на твоей стороне хоть тысячу раз. Дело, которое я вела, как раз из серии — ухватиться есть за что. Меня, конечно, это не останавливало. Клиентка верила в меня, очень просила помочь.

Старшая коллега замолчала, глянула в окно, потом на молоденькую девушку и продолжила.

Конец ознакомительного фрагмента.

← Приветствую тебя, дорогой читатель!

* * *

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

Примечания

Михаил Барщевский: «Если юрист не любит людей — пусть немедленно сменит профессию» [Электронный ресурс] Гарант URL: https://www.garant.ru/interview/559055/?_utl_t=vk Дата обращения: 20.04.2020

«Успех адвоката измеряется его реноме»: интервью с Александром Добровинским [Электронный ресурс] «Что делать Консалт». URL: https://clck.ru/34MWFg Дата обращения: 26.04.2020.

«Я дал себе зарок: не браться за проигрышные дела»: правила жизни Александра Добровинского [Электронный ресурс] Право.ru URL: https://pravo.ru/story/view/124560/ Дата обращения: 26.04.2020.

«Успех адвоката измеряется его реноме»: интервью с Александром Добровинским [Электронный ресурс] «Что делать Консалт». URL:https://clck.ru/34MWFg Дата обращения: 26.04.2020.

Вызываю на поединок. Адвокаты предлагают усилить состязательность в суде [Электронный ресурс] Российская газета — Федеральный выпуск №245 (6517) URL: https://rg.ru/2014/10/27/reznik.html

Анатолий Кучерена: «Адвокат — это священник без рясы: люди приходят к нему, как на исповедь [Электронный ресурс] Гарант.ру URL: https://www.garant.ru/interview/670311/?_utl_t=vk

Анатолий Кучерена: «Безнадежных дел не бывает» [Электронный ресурс] Право.ru URL: https://pravo.ru/news/view/141091/

Вызываю на поединок. Адвокаты предлагают усилить состязательность в суде [Электронный ресурс] Российская газета. Федеральный выпуск №245 (6517) URL: https://rg.ru/2014/10/27/reznik.html (дата обращения: 12.03.2022)

Генрих Падва: «Никто не может указать адвокату, кого и как надо защищать» [Электронный ресурс] Гарант.ру URL: https://www.garant.ru/interview/635102/?_utl_t=vk

Генрих Падва «Предпочитаю быть на стороне слабых» [Электронный ресурс] Право. ru URL: https://pravo.ru/review/face/view/19129/

Падва Г. П.: Самое трудное — побеждать себя [Электронный ресурс] Московское отделение Ассоциации юристов России URL: https://alrf.msk.ru/padva_g_p__samoe_trudnoe_pobezhdat_sebya

Защищайте, сударь. Адвокат Генрих Падва не делит своих клиентов на знаменитых и незнаменитых [Электронный ресурс] Российская газета. URL: https://rg.ru/2011/11/18/padva.html

Три судейские истории Генриха Падвы [Электронный ресурс] Право.ru URL: https://pravo.ru/court_report/view/113455/ Дата обращения: 22.04.2020

Генри Резник: «Юриспруденция для меня — наука, адвокатура — моя жизни» [Электронный ресурс] Гарант. Ру. URL: https://www.garant.ru/interview/604915/?_utl_t=vk дата обращения: 21.04.2020.

Игра в защите. Почему интересы клиента в суде может представлять кто попало? [Электронный ресурс] Российская газета. Федеральный выпуск 133 (6405) URL: https://rg.ru/2014/06/18/advokatura.html

Генри Резник: «Наш суд не ведает сомнений» [Электронный ресурс] Новая газета. URL: https://clck.ru/34MWo7 Дата обращения: 22.04.2022