Может ли искусственный интеллект стать рукотворным апокалипсисом

Марат Якупов

Авторами проведен социокультурный анализ новейшего явления в научной сфере – искусственного интеллекта. Который из объекта исследований стал достоянием миллионов людей. Начиная от детей и завершая военными, самым активным образом используют необычайные возможности ИИ. При этом сами ученые начали бить тревогу относительно последствий использования «умных» машин. Не станут ли они реальной силой, бросившей вызов своим творцам? В работе дан обоснованный ответ на этот вопрос.

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Может ли искусственный интеллект стать рукотворным апокалипсисом предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

← Введение

§1. Искусственный интеллект: сущность и функции

Быть пророком и прогнозировать будущие события — дело привлекательное, но неблагодарное и опасное. Ибо будущее — это сфера потустороннего, трансцендентного, которое знать, тем более менять запрещено. Каждая личность должна пройти предначертанный для нее путь, преодолевая трудности и проблемы. Сущность же предсказаний в том, чтобы знать о будущих бедах, чтобы избавить себя от них. Следовательно, «убежать» от запланированных Высшей силой несчастий, что чревато последующими новыми, более существенными проблемами для человека и социумов.

Другое дело — формирование образов будущего в научной и художественной литературе. Известно, что многие прогнозы великого Жюль Верна сбылись. Полеты на Луну, подводные лодки, радиосвязь и другие предсказания стали реальностью буквально при жизни писателя. Сегодняшние события показывают нам постепенное осуществление сценария сериала о Терминаторе. Ставший блокбастером фильм о восстании машин, ведомых суперкомпьютером, увлек миллионы смотрящих фильм. Потенции осуществления фантастического сценария на современном этапе основываются на информациях о все более совершенных вариантах искусственного интеллекта компьютеров.

Любое новое явление закономерно вызывает диалектическое противоречие. Если одни исследователи с восторгом пишут работы о блестящем будущем человечества на основе информационных технологий, то иные авторы с тревогой относятся н «достижениям» умных машин. Мы придерживаемся критической функции философской науки и обращаем внимание на возможные деструктивные последствия искусственного интеллекта. Лейтмотивом нашей работы может выступить мысль современного российского исследователя С. Н. Лазарева, изложенной после ознакомления с первыми «результатами» деятельности аналога умных машин. Он отметил. Что «После построения суперкомпьютера он начал «говорить». В первый день искусственный интеллект сказал: «Какие интересные это люди». Через день ученые получили такой ответ: «Людей я ненавижу, их уничтожу»¹.

Ниже мы более подробно ознакомимся с теми или иными деструктивными последствиями развития ИИ. Сейчас же обратим внимание на сам феномен искусственного интеллекта. По мнению Юлиан Николаенко. «Искусственный интеллект (ИИ) — междисциплинарная наука с множеством подходов, цель которых — разработать компьютерные системы для решения требующих наличия разума задач. Этот термин также может быть применен к любой машине, которая проявляет связанные с человеческим разумом черты, например, способность к обучению. Термин не совсем корректный: правильнее было бы говорить о когнитивных технологиях.

Идеальной характеристикой искусственного интеллекта является его способность рационализировать и предпринимать действия, которые имеют наибольшие шансы на достижение поставленной цели. Отраслью искусственного интеллекта является машинное обучение (Machine Learning), которое занимается разработкой компьютерных программ, способных автоматически учиться и адаптироваться к новым данным без помощи человека. Методы Deep Learning обеспечивают автоматическое обучение за счет поглощения огромных объемов неструктурированных данных, таких как текст, изображения или видео.

От изменений климата до социальной поляризации и эпидемий — человечество ищет новые решения устоявшихся проблем. Искусственный интеллект набирает обороты в социальной сфере и обладает значительным потенциалом для решения проблем в таких областях, как медицина, понимание естественных языков и стимулирование научных открытий.

В 2018 году компания Google создала инициативу AI for Social Good. Эта специальная программа, которая направляет опыт и разработки Google в области искусственного интеллекта на решение гуманитарных и экологических проблем. AI for Social Good занимается такими исследовательскими и инженерными проектами, как помощь людям с нетипичной речью, открытое хранилище данных COVID-19 или быстрое и точное прогнозирование наводнений»².

Несомненно то, что мы только начиниваем постигать необъятные возможности искусственного интеллекта. Понимать всю сложность этого нового явления в сфере развития научной мысли, которое все быстрее расширяет области своего применения. Поэтому вполне обоснованным будет анализ тех возможностей, которые позволяют вести речь о функциях ИИ. Фундаментальной теоретической и практической задачей этого явления выступает способность приносить реальную полезность человеку и всему обществу. В понимании простого обывателя, представляющего подавляющееся большинство населения Земли, ИИ есть возможность решить многие проблемы его бытия. Например, отпадет необходимость усердного освоения научных дисциплин по школьной или ВУЗзовской Программе. Просто надо дать согласие на вживление микрочипа в голову своего новорожденного ребенка. И все — вся информация многотысячелетнего развития человечества мгновенно окажется в разуме личности. Надо просто научиться правильно и вовремя извлекать ее для решения жизненных проблем. Прощайте строгие учителя и профессора, наставники и воспитатели. Почем радость миллионов родителей, плечи которых освобождены от необходимости 15 лет нести финансовые и иные нагрузки по воспитанию ребенка. На то, что организаторы «компьютеризации» человека могут просто контролировать все мысли и стремления будущего человека, внимание не обращается. Также то, что соединение разума личности и интеллекта машины могут вызвать необратимые трагические последствия в виде «восстания» машин, простыми людьми игнорируется. Человек хочет жить легко, радостно и просто — ИИ им это дает.

Мы страшимся уподобляться престарелому императору Австрии, которые не признавал электрическое освещение и удобные туалеты в своем дворце. Развитие научной сферы и новых технологий — это божественная закономерность, ибо мир дан человеку для познания и использования. Все дело в принципе «Золотой середины», который признается учением буддизма и ислама. Не должен быть диалектический переход от одной крайности в другую. От игнорирования полезности до игнорирования деструктивных последствий искусственного интеллекта.

Естественно, что подавляющееся большинство ученых предполагает разрушительные последствия своих прорывных теории. Поэтому вполне объяснимы требования к феномену искусственного интеллекта в стадии разработки и внедрения. Самое первое из них — это создание гарантий безопасности, то есть формирование тех или иных реальных ситуации, грозящих человеку. Независимо, намеренно или ненамеренно это происходит. Поэтому одним из важных требований системам ИИ выступает проведение специальных испытаний в сфере безопасности. Учитывая то, что искусственный интеллект может действовать как автономная система, необходимо внедрить в его программы информацию об ответственности перед людьми. Данная задача включает создание таких алгоритмов в ИИ, которые бы исключали формирование недоступных самым разработчикам или эксплуатирующим системы людям информации и операции.

Как указывает Николаенко Ю. «Применение искусственного интеллекта НЕ ДОЛЖНО включать:

— вероятность причинения любого вреда;

— оружие или того, что может непосредственно ранить других;

— системы наблюдения, нарушающие международно признанные нормы;

— цели, которые противоречат международному праву и правам человека.

McKinsey занимается исследованиями инициатив искусственного интеллекта, направленных на общественное благо. В них рассматриваются области социального блага, в которых ИИ может быть применен, возможности ИИ и риски. Исследователи компании проанализировали существующие проекты и собрали базу данных из 160 примеров использования ИИ для социального блага. Они варьируются от диагностики рака до помощи слепым людям, выявления жертв сексуальной эксплуатации в интернете, и оказания помощи в ликвидации последствий стихийных бедствий. Согласно исследованию, ИИ является лишь частью гораздо более широкого набора мер, которые могут быть использованы для решения социальных проблем. А такие проблемы, как доступность данных и нехватка талантов в ИИ, ограничивают его применение для общественного блага.

Заключение

Обилие данных и распространение новых технологий делает возможным широкое применение искусственного интеллекта на благо общества. Новые социальные инициативы, основанные на методах Deep Learning и машинного обучения для решения проблем, получают все больше финансирования во многих отраслях: от прогнозной аналитики в здравоохранении до технологических альтернатив в образовании и инструментов распознавания образов в сфере безопасности»³.

Не секрет, что одной из самых активных двигателей развития ИИ выступают финансовые системы, ибо переход к методикам нейросетей обеспечивает получение сверх прибылей. В России наиболее действенной является структура Сбера, тесно связанная с международными корпорациями. Уверенность в том, что искусственный интеллект будет определять наше будущее, а самыми востребованными специалистами в ближайшие пять лет станут эксперты по искусственному интеллекту и машинному обучению, бизнес-аналитики и инженеры по робототехнике выразил первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин. По его мнению, «роль искусственного интеллекта сегодня сложно переоценить. Искусственный интеллект меняет будущее, применяется во всех сферах экономики и жизни и активно развивается. Топовые мировые конференции и научные исследования всё чаще посвящаются теме искусственного интеллекта. Если в 2010 году вышло 200 тысяч публикаций на эту тему, то в 2021 году уже почти 500 тысяч — рост в 2,5 раза за 10 лет.

По словам Ведяхина, есть несколько ключевых трендов в области искусственного интеллекта, которые определяют наше дальнейшее развитие. Так, наблюдается бум генеративного контента. Примерно раз в две недели в мире выпускается новая нейросеть. Многие люди уже используют ChatGPT, который прошёл предобучение на 175 млрд параметров. У сети много плюсов, но есть и минусы — например, она может «галлюцинировать», красиво придумывать несуществующие факты.

Одна из последних разработок Сбера нейросеть Kandinsky 2.1. Она обучалась на дополнительном датасете из 170 млн пар «текст — изображение» высокого разрешения, принимает запросы на 101 языке и генерирует высококачественное изображение в различных стилях. Kandinsky 2.1 стала самой быстрорастущей нейросетью в мире: за четыре дня она набрала 1 млн пользователей. На сегодня у неё уже 4,5 млн пользователей и 55 млн генераций.

Ещё один тренд — гонка вычислений. Без супермощных компьютеров не было бы бума нейросетей. Причем только за последние 5 лет мощность суперкомпьютеров выросла в 10 раз и наступила эра экзафлопсных суперкомпьютеров. Если в 2017 году китайский суперкомпьютер Sunway имел максимальную производительность 93 петафлопса, то в 2023 году у американского Frontier она уже равна 1194. Суперкомпьютер Сбера Christofari Neo — один из мощнейших в России. Чтобы двигаться дальше, обязательно нужно развиваться в этой сфере. Как показывают опросы, 94% компаний уверены, что искусственный интеллект способствует успеху организации. Он применим абсолютно во всех сферах, внедряется в сервисы и создаёт новые миры. Например, генерирует дизайн (двигателей, зданий и др.), синтезирует новые материалы, создаёт 3D-карты городов, презентации и лекарства, занимается расшифровкой генома и мониторингом урожая»⁴.

Любой человек, способный оценивать социальную реальность последних десятилетий может сделать вывод о потрясающих изменениях в жизнедеятельности человека. В данном случае мы ведем речь о трансформациях в сфере занятости трудоспособного населения. С 1960-70-х годов под воздействием научно-технической революции произошло фундаментальное изменение к требованию труженика. Его физические способности, требуемые в течение тысячелетий стали второстепенными. На первое место вышли интеллектуальные качества личности — высокий уровень АК, возможности быстрого усвоения новых навыков, принятия решения на производстве, одновременно контролировать ряд процессов и так далее. На рубеже веков развитие информационно-компьютерных технологий вызвало формирование новых требований к личности, занятой в трудовой сфере. Если в конце прошлого века успешным можно было считать оператора станков ЧПУ, обслуживающий персонал производственных роботов со средним образованием, то в условиях двадцать первого века перед нами уже иной «герой сферы экономики».

По мнению Александра Ведяхина, в топ-7 специальностей, по которым ожидается наибольший рост спроса в 2023—2027 годах, вошли специалисты по искусственному интеллекту и машинному обучению, эксперты по ESG, бизнес-аналитики, аналитики по информационной безопасности, FinTech-инженеры, дата-аналитики и инженеры по робототехнике. В долгосрочной перспективе будут востребованы и новые навыки, связанные с искусственным интеллектом. Пример — промт-инжиниринг, то есть умение создавать промт-запрос нейросети для получения максимально эффективного результата.

«Будущее за искусственным интеллектом. Если человек сегодня интересуется технологиями искусственного интеллекта, он будет востребован на рынке труда и выиграет конкурентную гонку. Я говорю не только о программистах, а о специалистах во всех сферах экономики. При этом успешным будет тот, кто будет учиться всю жизнь. За 10 лет требования в вакансиях знаний Data Science выросли почти в 40 раз, навыков программирования Python — в 7 раз. При этом важны будут не только так называемые твёрдые навыки, но и мягкие: умение общаться, взаимодействовать с другими людьми, управлять собственной эффективностью, развивать критическое и системное мышление», — подчеркнул Ведяхин»⁵.

Искусственный интеллект вызван наукой и служит науке. Использование в военной сфере и области мирных технологий представляет собой закономерный процесс, свойственный практически всем наукам. Однако мы еще раз обращаем внимание на то, что сейчас идет процедура «открытия» ИИ в связи с активнейшим его использованием в науке. По мнению американского профессора С. Рассела, появление искусственного интеллекта (ИИ) ознаменует небывалые потенции информационных технологий, способных решать любые логические задачи. Ранее ученые из Мичиганского университета выявили, что новая система искусственного интеллекта (ИИ) позволяет роботам проводить до 10 тысяч автономных научных экспериментов в день»⁶.

Не вызывает сомнений тезис о том, что нынешний мир людей переживает период невероятно быстрого развития научной и информационной сфер. Внедрение новейших технологий происходит на разных уровнях социального бытия. От сферы жизнедеятельности личности до международных корпорации и государств. Развитие социальных сетей и СМИ достигли такого уровня, что можно вести речь о превращений социумов в более или менее взаимосвязанное и взаимозависимое сообщество. Так, что ранее недоступные для иностранных аудиторий сообщения мгновенно становятся достоянием всего мирового сообщества. Неизвестные буквально одно десятилетие назад онлайн образовательные и иные технологий стали простой обыденностью. Миллионы людей быстро привыкли работать удаленно, что десятилетие было делом невероятным. Профессора научились вести дистанционные лекции и семинары. Действенным стимулом перехода к всеобщей цифровизации жизнедеятельности сотен миллионов людей стала пандемия коронавирусной инфекции. Невозможно во время их развития представить ситуацию в обществах без наличия эффективной системы онлайн деятельности во многих сферах жизнедеятельности людей.

Существуют ряд тезисов об источниках генезиса и усовершенствования того феномена, что мы называем искусственным интеллектом. Один из них предполагает идею о том, что ИИ представляет собой систему обеспечения сохранности и использования всей накопленной человечеством информации. То есть, данный вариант генезиса искусственного интеллекта есть сугубо теоретическая разработка ученых. По их мнению, сохранность всей информации необходимо доверить машинному варианту человеческого разума. Таким образом, первоначальная идея создания ИИ имеет мало общего с теми достижениями компьютерного сознания, что имеется на данный момент его развития.

Следующим важным звеном анализа искусственного интеллекта выступает его функции. «По ожиданиям учёных, искусственный интеллект обязан уметь применять полученные знания на практике для достижения самых разных целей. Он должен решать сложнейшие задачи, с которыми не может справиться человек. ИИ призван сделать жизнь людей лучше, проще и удобнее. Кроме всего этого, искусственный интеллект должен уметь находить способы решения важнейших задач без заранее вложенных в него инструкций. На самом деле, это большая проблема, так как на сегодняшний день ИИ может обрабатывать информацию лишь так, как его запрограммировали.

Каким должен быть ИИ?

Как предполагают учёные, искусственный интеллект — алгоритм, способный к самообучению, рефлексии, сознанию и самосознанию. Однако неизвестно, возможно ли в принципе искусственное создание разума, подобного человеческому. Непонятно и то, будет ли ИИ похожим на человека, или, быть может, он превратится в нечто вроде бога. Довольно важен и вопрос обладания искусственного интеллекта мотивацией, ведь без неё он — всего лишь инструмент.

Каковы основные виды ИИ?

В теории существует три вида искусственного интеллекта:

1. Слабый ИИ

Примитивный ИИ, способный только на действия, которые в него вложили, действующий так, как его запрограммировали. Может выполнять одну или несколько задач, так как имеет весьма узкую специализацию. Такой ИИ широко используется уже сейчас.

2. Сильный ИИ

Мощный ИИ, обладающий разумом, примерно равным человеческому. Будет иметь все основные черты сознания человека. Создать такой ИИ можно будет только после полного изучения всех свойств человеческого мозга, что случится ещё очень нескоро.

3. Супер-ИИ

Сверхмогущественный ИИ, который, вероятно, достигнет уровня развития бога или подобного ему существа. Он будет знать всё об устройстве вселенной и сможет ответить на все вопросы. Пока что такой ИИ существует только в научно-фантастических произведениях»⁷.

Диалектический характер мышления людей, когда один из них аргументирует совершенно противоположную точку зрения, формирует разные мнения относительно последствий развития искусственного интеллекта. Закономерным является то, что ни одно научное открытие не может быть без негативных последствий. Однако в данном случае мы ведем речь о конструктивно-прогрессивных последствиях развития ИИ. Прежде всего не вызывает критики то, что ИИ получает все более всеохватывающий характер, что закономерно. Ибо машинный разум претендует на роль человеческого сознания. На сегодняшний день все более конкретными вырисовываются контуры применения ИИ. Начиная от военной сферы, где ударные дроны могут изменить традиционный процесс военного противостояния, особенно как средства террористической деятельности. Другая крайность — это использование возможностей ИИ в медицине, где также можно ожидать просто чудесные результаты избавления людей от болезней.

Весь мир увидел реальные возможности информационных технологий и ИИ во время КОВИД19, когда люди вынуждены был временно изолироваться. Социальные сети и специальные технологии для организации коллективных лекции, встреч, решения рабочих вопросов стали спасением для многих отраслей общественного бытия.

Следующим положительным последствием развития технологий искусственного интеллекта выступает сама научная сфера человечества. Можно сказать, что научная область начинает переходить к совершенно новому этапу. Ибо происходит интеграция человеческого разума и интеллекта машин, что позволяет ранее совершенно невозможные научные проблемы. «Неизбежное развитие науки на фоне создания ИИ позволит проводить более глубокие исследования, да и к тому же гораздо чаще. Мы сможем наконец полностью изучить организм человека, всё живое на планете, саму Землю и вселенную, а также ответить на многие вопросы, мучающие людей тысячелетиями. Исследования станут доступны везде и без рисков для здоровья человека: в подводной глубине, в недрах Земли, в горах и вулканах, в далёком космосе, в труднопроходимых (пустыни, болота, джунгли, замёрзшие и ледяные просторы) и опасных (радиоактивные территории и поля боевых действий) местах. Развитие ИИ подтолкнёт развитие человека, и наоборот.

В теории, правильно созданный и функционирующий ИИ сможет грамотно распоряжаться доступными ресурсами и благами между всем населением планеты. Всё это будет равномерно распределяться между людьми в зависимости от их потребностей, и утопическая идея о всеобщем равенстве и благополучии может осуществиться. ИИ для этого должен будет наладить умное, быстрое и эффективное снабжение. Кроме того, ИИ должен быть невероятно надёжным, не совершать ошибки, которые могут допускать люди, молниеносно реагировать на вызовы и быстро принимать лучшие решения в каждой конкретной ситуации. Однако не стоит забывать, что ИИ — это в первую очередь машина, а значит, она не застрахована от технических сбоев и от принятия просто глупых решений. Появление ИИ будет также означать, что людям больше не придётся ничего выбирать — лучший выбор за них будут делать алгоритмы искусственного интеллекта. Так человечество может попасть в зависимость от ИИ и перестать развиваться»⁸.

Согласно законам и принципам диалектики, любое движение вперед прямо или косвенно вызывает регрессивные процессы. Без этого оно попросту не может быт, существовать. Например, невероятные достижения научно-технологического и информационного развития сопровождается ростом обыкновенного невежества массы простых обывателей. То есть, с удовольствием переключая сотни каналов телевидения в поисках интересных передач, современный человек не имеет никакого представления о принципах создания и функционирования ТВ. Сотни миллионов людей не хотят знать об основах сотовой связи, 3Ж, 4Ж, об их отрицательных воздействиях на психику и здоровья людей.

Конец ознакомительного фрагмента.

← Введение