Деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны по воспоминаниям активных участников событий (июль 1914 – февраль 1917 года)

М. Г. Тарасов, 2016

На обширном и разнообразном историческом материале исследована деятельность партии большевиков в годы Первой мировой войны. В первой части монографии рассматривается деятельность заграничного Русского бюро ЦК РСДРП, столичных и местных партийных организаций большевиков в период войны. Вторая часть посвящена изучению мемуаров о рабочем движении в России в годы Первой мировой войны, в том числе об агитационно-пропагандистской работе, организации стачечной борьбы, бойкоте военно-промышленных комитетов. Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов и всех интересующихся отечественной историей.

Глава 1

Нелегальное партийное строительство в воспоминаниях участников революционных событий

1.1. Деятельность Русского бюро ЦК РСДРП

Большую работу по руководству партийными организациями в России проводило Русское бюро ЦК РСДРП. Основные направления деятельности этого центрального партийного органа в стране в период Первой мировой войны нашли отражение в целом ряде специальных исследований отечественных историков. Между тем некоторые вопросы нуждаются в уточнении и дальнейшей разработке. И.М. Дажина, один из исследователей настоящей проблемы, отмечает, что трудности в освещении деятельности Русского бюро ЦК связаны, главным образом, с недостаточностью источниковедческой базы³⁶. Такое суждение представляется нам весьма обоснованным, поскольку известные документы Бюро ЦК, а также переписка партийных работников не создает всеобъемлющей картины работы Русского бюро ЦК в годы Первой мировой войны, особенно в первые ее месяцы. Восполнить этот пробел в определенной степени может исследование советской мемуарной литературы, посвященной деятельности большевистской партии в данный период.

В исторической литературе выделяются три периода в деятельности Русского бюро ЦК РСДРП в годы Первой мировой войны: с начала войны до 5 ноября 1914 года, с осени 1915 до весны 1916 года, с ноября 1916 до победы Февральской революции³⁷. Целесообразно и мемуарную литературу разделить на три группы (по данным периодам).

К первой группе, прежде всего, относятся воспоминания большевиков — членов IV Государственной думы: А.Е. Бадаева, Ф.Н. Самойлова, Г.И. Петровского, а также мемуары Н.К. Крупской, А. Митревича, А.Т. Радзившевского (Р. Арского), Н.Н. Крестинского, Г.Л. Шкловского³⁸. Ко второй группе можно отнести воспоминания Н.К. Крупской, А.И. Елизаровой, В.Н. Залежского, А.Г. Шляпникова, С.И. Гопнер, А.А. Андреева³⁹..Третью группу составляют мемуары Т.К. Кондратьева, В.С. Попова, Н.Ф. Свешникова, Е.Д. Стасовой, М.Г. Павловой⁴⁰ и упомянутые воспоминания Н.К. Крупской, А.И. Елизаровой, А.А. Андреева, А.Г. Шляпникова.

Некоторые мемуары (Н.К. Крупской, А.И. Елизаровой, А.А. Андреева, А.Г. Шляпникова) освещают несколько этапов деятельности Бюро ЦК, что помогает более последовательно и полно представить работу Русского бюро ЦК РСДРП по руководству партийными организациями России и его связи с Заграничным бюро ЦК.

Особый интерес представляет исследование мемуарной литературы при подходе к вопросу об определении первого состава Бюро ЦК в годы войны. В отечественной исторической литературе лишь в 1964 году было высказано и обосновано мнение о существовании и деятельности Русского бюро ЦК с первых дней войны⁴¹. Обосновывалось это мнение, главным образом, путем привлечения обширного круга мемуаров, содержащих ценные сведения по данному вопросу. И в дальнейшем исследователи настоящей проблемы обращаются к мемуарам как важному источнику при определении первого состава Бюро ЦК в годы войны⁴².

Действительно, в данном случае мемуары являются основным историческим источником. Еще в 1924 году в воспоминаниях А.Е. Бадаева отмечался факт существования с самого начала войны Русского бюро ЦК РСДРП в лице большевистской фракции IV Государственной думы⁴³. В дальнейшем А.Е. Бадаев более подробно освещает ряд организационных моментов в деятельности Бюро ЦК первого военного состава⁴⁴. Другой член «пятерки» — Ф.Н. Самойлов — подтверждает высказывание А.Е. Бадаева о деятельности Бюро ЦК в это время, прямо указывая на то, что фракция большевиков совместно с «несколькими уполномоченными ЦК» осуществляла связь с заграницей и крупнейшими партийными организациями на местах, являясь до ноября 1914 года «основным организующим и руководящим… центром всего революционного рабочего движения…»⁴⁵. Большую ценность представляет свидетельство Н.К. Крупской о том, что 6 сентября 1914 года В.И. Ленин передал свои тезисы о войне Ф.Н. Самойлову для «русской части ЦК»⁴⁶. У Г.Л. Шкловского мы находим высказывание о присоединении «русской части ЦК» в середине октября 1914 года к ленинским тезисам о войне⁴⁷. Эти данные находят подтверждение в биографической хронике В.И. Ленина, где говорится о том, что 16 октября 1914 года В.И. Ленин получил сообщение об одобрении Русским бюро ЦК и партийными организациями в России «Тезисов о войне» и присоединении к ним⁴⁸. Важной вехой в распространении революционных идей в России стала Циммервальдская конференция европейских социалистических партий, прошедшая 5–8 сентября 1915 года в Швейцарии, на которой большевики решительно выступили против «революционного оборончества». Эта позиция нашла широкий отклик не только в большевистской среде, но и у части меньшевиков⁴⁹. Таким образом, мемуарная литература весьма убедительно доказывает положение о существовании Русского бюро ЦК РСДРП с первых дней войны и тем самым выступает в роли важного исторического источника.

Деятельность Бюро ЦК первого военного состава развивалась в различных направлениях. Для нас наибольший интерес представляет организационная работа Бюро в тот период. Одним из важнейших организационных мероприятий явилось известное совещание «пятерки» с партийными работникам в Нейволе (30 сентября — 1 октября 1914 года), которое, по словам Ф.Н. Самойлова, выступило в роли руководящего центра⁵⁰. Здесь же автор останавливается на ходе и результатах этого совещания. В воспоминаниях А.Т. Радзишевского (Р. Арского) и Н.Н. Крестинского содержатся оценки работы и значения совещания в Нейволе⁵¹. Эти мемуарные данные свидетельствует о том, что настоящее совещание выдвинуло на повестку дня вопрос о подготовке и проведении Всероссийского общепартийного совещания, которое должно было послужить дальнейшему восстановлению и укреплению партийных организаций на местах, а также способствовать установлению прочных связей периферии с центральными партийными органами. Наиболее подробные сведения о подготовке Всероссийского совещания, его ходе и результатах содержатся в воспоминаниях активных его участников: А.Е. Бадаева, Г.И. Петровского, А. Митревича⁵². Источниковое значение данного материала велико по причине практически полного отсутствия документальной базы по этому вопросу.

Значительную роль в укреплении партийных организаций России сыграли неоднократные поездки большевистских депутатов в различные города страны, в ходе которых восстанавливались связи, создавался крепкий местный актив. Ярким свидетельством тому служат воспоминания Ф.Н. Самойлова о своей поездке в Иваново-Вознесенск и встречах с местными большевиками, что способствовало идейному и организационному укреплению этой партийной организации⁵³, а также мемуары Д.З. Лебедя о роли Г.И. Петровского в выработке революционной тактики в деятельности Екатеринославской организации большевиков⁵⁴. Мемуары не содержат сведений об аналогичной деятельности других членов «пятерки». Между тем известно, что в августе и сентябре 1914 года М.К. Муранов объехал рабочие промышленные районы Урала, Поволжья, Харькова; Н.Р. Шагов побывал в Костроме и губернии и т. д. Выступая перед членами партии и рабочими, большевистские депутаты вели антивоенную агитацию, призывали к саботированию оборонных мероприятий правительства, предлагали использовать военный кризис в интересах развития революции⁵⁵.

К сказанному следует добавить, что все документы, разработанные и утвержденные депутатами (ответ Вандервельде, резолюция об отношении к материальным сборам в связи с войной, ряд листовок), исходили из центра партийной работы в России и носили общепартийный характер. Кстати, ответ Вандервельде был опубликован в «Социал-демократе» за подписью ЦК РСДРП⁵⁶.

Таким образом, мемуарная литература убедительно доказывает то, что большевистская фракция IV Государственной думы была первым и совершенно официальным составом Русского бюро ЦК РСДРП в годы войны и в этой роли провела значительную работу по укреплению позиций большевиков в стране. Надо отметить, что тогда Г.И. Петровский являлся членом ЦК, А.Е. Бадаев был кандидатом в члены ЦК, остальные члены фракции — были доверенными лицами ЦК РСДРП. То есть «пятерка» приняла на себя функции руководящего партийного центра в России и успешно их выполняла вплоть до ареста 5 ноября 1914 года. После ареста большевиков-депутатов В.И. Ленин, обеспокоенный положением дел в стране, ставит вопрос о воссоздании Русского бюро ЦК. Он пишет: «”Правда” воспитала тысячи сознательных рабочих, из которых вопреки всем трудностям подберется снова коллектив руководителей — русский ЦК партии»⁵⁷. В его словах заключалась не только постановка вопроса о восстановлении бюро ЦК, но и глубокая вера в успех дела. Руководствуясь этим, большевики России начали работу по воссозданию руководящего партийного центра в стране.

Наиболее подробные данные об этом содержатся в воспоминаниях А.Г. Шляпникова, который был в то время уполномоченным ЦК по связи с партийными организациями России⁵⁸ и принимал участие во многих важных делах партийной жизни. Он сообщает о своей поездке за границу осенью 1914 года, где установил связи с ЦК партии и получил указание от В.И. Ленина начать работу по воссозданию Всероссийского партийного мира и наладить прочный контакт с Заграничным ЦК⁵⁹. Далее у А.Г. Шляпникова говорится о его приезде в конце октября 1915 года в Петроград и практическом решении вопроса о восстановлении Русского бюро ЦК на пленуме Петербургского комитета РСДРП⁶⁰.

Таким образом, исходя из мемуарных данных А.Г. Шляпникова, началом работы Русского бюро ЦК второго военного состава можно считать конец октября — начало ноября 1915 года⁶¹.

Довольно остро стоял вопрос о подборе квалифицированных партийных работников для Бюро ЦК. В этой связи большой интерес представляют воспоминания А.И. Елизаровой, которая вела деловую переписку Бюро ЦК и, следовательно, была хорошо осведомлена о положении дел Бюро. В ее мемуарах есть сведения о том, что ряд кандидатур согласовывался с В.И. Лениным и это положительно повлияло на определение состава Русского бюро ЦК⁶². В работе А.Г. Шляпникова говорится о распределении обязанностей между членами Бюро ЦК⁶³. Таким образом, исходя из мемуарных данных, мы можем назвать состав Русского бюро ЦК РСДРП: Е.А. Дунаев, К.С. Еремеев, В.Н. Залежский, И.И. Фокин, Г.И. Осипов, А.Г. Шляпников, К.М. Шведчиков⁶⁴. В работе Бюро, как известно, также принимали активное участие М.И. Ульянова и А.И. Елизарова, которые вели деловую переписку Бюро ЦК.

Главное внимание Русского бюро ЦК в тот период было направлено на установление прочных связей с заграничным партийным центром и местными большевистскими организациями. Руководство партии придавало огромное значение партийным связям с Россией. В конце августа 1915 года В.И. Ленин писал: «Самое важное — прочные, постоянные сношения»⁶⁵

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

36

См: Дажина И.М. Русское бюро ЦК РСДРП в годы Первой мировой войны. — С. 270.

37

См: Дажина И.М. Указ. соч. — С. 271 — 273; Алуф И.А. В.И. Ленин и Русское бюро ЦК РСДРП (1914 — февраль 1917 г.) // Вопросы истории КПСС. — 1970. — № 9. — С. 61–73; Тютюкин С.В. Указ. соч., С. 41 — 44 и др.

38

См: Бадаев А. Думская фракция большевиков — «пятерка» в русско-германскую войну // Красная летопись. — 1924. — № 1; Его же. Как большевистские депутаты боролись в Государственной думе. — М.: Партиздат, 1935; Его же. Большевики в Государственной думе. — М.: Госполитиздат, 1954; Самойлов Ф.Н. Фракция большевиков IV Государственной думе в ссылке. — М.: Молодая гвардия, 1931; Его же. По следам минувшего. — М.: Госполитиздат, 1954; Петровский Г.И. Наш мудрый вождь. — М.: Политиздат, 1970; Крупская Н.К. Воспоминания о Ленине. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1972; Митревич А. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1199; Арский Р. В Петрограде во время войны // Красная летопись. — 1923. — № 7; Крестинский Н.Н. Из воспоминаний о 1914 годе // Пролетарская революция. — 1924. — № 7; Шкловский Г.Л. Владимир Ильич Ленин накануне конференции (Бернская конференция заграничных секций РСДРП 1915 г.) // Пролетарская революция. — 1925. — № 5.

39

Крупская Н.К. Указ. соч.; Елизарова А.И. Из переписки Русского бюро ЦК с заграницей в годы войны (1915–1916). Предисловие // Пролетарская революция. — 1930. — № 7–8; Залежский В. Указ. соч.; Шляпников А. Указ. соч.; Гопнер С.И. Партийные поручения Ильича и одна его личная просьба // Вечно живой. — М: Политиздат, 1965. — С. 27–38; Андреев А.А. Указ. соч.

40

Кондратьев Т. Указ. соч.; Попов В.С. В Московской организации в 1916 г. // Годы борьбы. М.: Московский рабочий, 1927. — С. 203–208; Свешников Н.Ф. Выборгский районный комитет РСДРП в 1917 г. // В огне революционных боев. — М.: Мысль, 1967. — С. 312–320.; Стасова Е.Д. Указ. соч.

41

Чигринский М.С. Указ. соч. — С. 91.

42

Дажина И.М. Русское бюро ЦК РСДРП в годы Первой мировой войны, С. 271–275; Алуф И.А.Указ. соч., С. 62; Лаврин В.А.Указ. соч. — С. 30.

43

Бадаев А. Е. Думская фракция большевиков — «пятерка» в русско-германскую войну. — С. 89.

44

Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. — С. 366, 369.

45

Самойлов Ф.Н. Фракция большевиков IV Государственной думы в ссылке. — С. 3.

46

Крупская Н.К. Указ. соч. — С. 243–244.

47

Шкловский Г.Л. Указ. соч. — С. 138.

48

Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. Т. 3. 1912–1917. — М.: Политиздат, 1972. — С. 287.

49

Суханов Н. Н. Записки о революции: в 3 т. Т. 1. Кн. 1. — М.: Политиздат, 1991. — С. 23, 48.

50

Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. — С. 276–277.

51

Арский Р. Указ. соч. — С. 77–78; Крестинский Н.Н. Указ. соч. — С. 61–63.

52

Бадаев А.Е. Большевики в Государственной думе. — С. 369–370.; Петровский Г.И. Наш мудрый вождь. — С. 23; Митревич А. Воспоминания // ЦГАИПД СПб. Ф. 4000. Оп. 5. Д. 1199. Л. 5.

53

Самойлов Ф.Н. По следам минувшего. — С. 276.

54

Лебедь Д.З. Очерки революционной работы на Екатеринославщине // Революцией призванные. Воспоминания екатеринославских рабочих. 1893–1917 гг. — Днепропетровск: Проминь, 1978. — С. 83–86.

55

Партия большевиков в годы Первой мировой войны. — С. 102–103.

56

Социал-демократ. — 1914 г. — 1 ноября.

57

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. — С. 37.

58

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. — С. 680.

59

Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. — С. 44, 92 и др.

60

Там же. — С. 98–99.

61

В ряде специальных исследований отмечается, что Бюро ЦК второго состава начало работу с сентября 1915 г., т. е. с момента появления резолюции о ВПК за подписью Бюро ЦК (см.: Дажина И.М. Русское бюро ЦК РСДВД в годы Первой мировой войны. — С. 277 и др.). Согласно другой точке зрения Бюро ЦК второго состава начало работу в конце осени 1915 г. (см. Алуф И.А. Указ. соч. С. 65). Данное мнение, на наш взгляд, точнее, так как известно, что в ряде случаев функции Бюро выполнял Петербургский комитет.

62

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 49. — С. 133.

63

Елизарова А.И. Указ. соч. — С. 177–178.

64

Шляпников А. Канун семнадцатого года. Ч. 1. — С. 183.

65

А.И. Елизарова первой назвала К.М. Шведчикова членом Бюро ЦК второго состава (см. Елизарова А.И. Указ.соч. — С. 180, 191). Эта точка зрения нашла отражение и в специальной литературе, основанной на документальных данных (см. Шестаков С.В. Большевики во главе рабочего движения России в годы Первой мировой войны (1914 — февраль 1917 г.). — С. 25; Алуф И.А. Указ. соч. — С. 64.