Имена и числа. Технология фазового перехода

Людмила Болотова

В графике «СД-модель Л. Болотовой» проявилась новая мировоззренческая целостность российской нации, в числовом и смысловом виде обозначился универсальный этнографический культурно-исторический код россиян. На основе новых знаний об именах и гилетических числах в книге дана технология фазового перехода (проставлены вешки для пути в Царствие Небесное через методику, использованную в интернет-проектах на сайте www.россия-лидеров.рф). Так открылся предопределяющий дорогу в будущее выбор.

Глава 2. «СД-модель Л. Болотовой». Культурно-исторический код

Имена-отчества россиян были не всегда.

В 16 веке на Руси была введена новая традиция: от кличек перешли к фамилиям-именам-отчествам. Получилась некая имеющая смысл триипостасность: фамилия-имя, имя-отчество, фамилия-имя-отчество.

Эта триипостасность может быть выражена в числах.

Оцифровка букв современного русского алфавита по системе А. Киселя [17]: А=1, Б=9, В=3, Г=5, Д=1, Е=2, Ё=6, Ж=7, З=7, И=5,Й=7, К=2, Л=9, М=5, Н=4, О=5, П=9, Р=1, С=1, Т=8, У=9, Ф=8, Х=2, Ц=4, Ч=9, Ш=1, Щ=5, Ъ=6, Ы=6, Ь=2, Э=3, Ю=2, Я=5

Примеры оцифровки:

— Бурчина Людмила Васильевна 101 (70, 63)

9919541 9215591 3115922341

38 32 31

70 63

101

— Бурчина Прасковья Фёдоровна 101 (67, 63)

9919541 911125325 861515341

38 29 34

67 63

101

Итак, 101 (70, 63) — эти три числа на ипостасном (имён) уровне характеризуют мою смысловую личность по девичьей фамилии (на ипостасном — имён — уровне).

«…ипостасные имена вещей… знамения судеб их… — писал П.А.Флоренский — Ничто не устоит пред ведающим имена, и чем важнее, чем сильнее, чем многозначительнее носитель имени, тем мощнее, тем глубже, тем значительнее его имя» [36].

Жизненные программы людей различны. Изначально духовный (энергетический) потенциал людей различается. Низкий. Средний. Высокий. Это то, что человек имеет от своих предков по роду, а, возможно, и из прежних жизней. Поэтому можно говорить об определённых стереотипах поведения рода, а также можно судить и о заложенной изначально динамике развития личности.

В графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис.2) по оси абсцисс запечатлён диапазон распределения современных имён-отчеств россиян в оцифровке по системе Александра Киселя. По оси ординат проявилась повторяемость чисел, определяющих оцифрованные имена-отчества россиян в соответствии со справочником современных имён Бориса Хигира [38].

В графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис.2) отобразилось социальное пространство (его энергия, полевая структура), которое задано именами-отчествами современных россиян. В этом графике проявилась некая полевая форма, и сбылось предсказание В. П. Казначеева о том, что «мы каким-то образом связаны, обладаем полевой энергией» [15] и предположение Л.В.Лескова о наличии «социоглюонного поля» [23].

В графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис.2) в идеальном виде отразилась реальность сегодняшнего дня — «настоящее настоящего» — наша Современность.

Рис.2. График «СД-модель Л. Болотовой».

«…реальное физическое пространство можно рассматривать как трёхмерный фронт формирующегося числового пространства. Отсюда проистекает не только его неоднородность во времени, но и морфологическая неоднородность различных „мест“ в пространстве: каждая область пространства наполнена своим неповторимым колоритом» [20].

Трёхмерный фронт реального физического пространства можно увидеть через графики энергоинформационных структур, выстроенных по результатам исследования базы данных выпускников Президентской Программы подготовки управленческих кадров по Тверскому региону (рис. 3, 4, 5).

Рис. 3. График «Фамилия — имя».

Рис. 4. График «Имя-отчество».

Рис. 5 График «Фамилия — имя — отчество».

В общем случае построенные энергоинформационные структуры будут качественно отличаться как в различные моменты времени, так и для различных территорий (городов РФ) и социальных групп наличием флуктуаций по позициям тех либо других чисел.

График «СД-модель Л. Болотовой» представляет собой новую стратегическую матрицу. Это означает, что приоткрывается уровень сложности, при котором формируются новые условия той игры, которая и есть наш выход в будущее.

Это как никогда ранее актуально сегодня.

График распределения реальных имён-отчеств (рис.4) демонстрирует сужение спектра стереотипов поведения современных россиян (до 96). В соответствии с учением Л.Н.Гумилёва сужение спектра стереотипов поведения россиян свидетельствует о процессе затухания этноса [14].

График на рис. 3 определяет ту зону сужения пространственно-временного континуума, которая обращает нас в традиции «прошлого» (возврат к кличкам).

График на рис.5 показывает некую перспективу «будущего».

«Слившиеся воедино две формы материй… образуют метавселенную из одного пространства-вселенной… При слиянии семи — сто девятнадцать, восьми — двести сорок шесть, девяти — четыреста пятьдесят девять пространств-вселенных, формирующих метавселенную, в соответствующей зоне внутреннего колебания мерности данного матричного пространства. Чаще всего количество пространств-вселенных, образующих данную метавселенную, меньше максимального… наша Вселенная образована из семи форм материй» [22].

По мнению Н. В. Левашова, в пространстве 7 материй могут формироваться до 119 метавселенных. Это схоже с концепцией Г. Кантора: 2 в степени n [16].

Можно предположить, что графики на рис. 4 и рис. 5 демонстрируют процесс, когда через имена-отчества россиян открыт путь к новому познанию гармонии пространства — Вселенной из семи форм материй, а через коды фамилий-имён-отчеств россиян открывается путь к познанию пространства — Вселенной из восьми форм материй (энергий).

Восьмая материя (энергия) — это, возможно, и есть то время, в производстве которого — как ресурса будущей жизни — должно принять участие современное человечество.

Процесс конвергенции времени возможен через данный современным россиянам жизненный выбор.

Введение на Руси в прошлую акматическую фазу фамилий-имён-отчеств может означать своеобразный космический энергетический толчок, ввиду которого произошло изменение правил построения Человеческого Универсума по законам космической гармонии.

Через фамилии-имена-отчества наших соотечественников произошла постановка новых — уровня пространства и времени — задач перед русскоговорящим человечеством. В настоящий момент лишь актуализируется и понимается как необходимость преодоления «фазового кризиса» та задача, механизм для решения которой уже был заложен на Руси через имена ранее.

Гармония, проявленная в графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 2), и графики (рис. 3, 4, 5) демонстрируют некоторые внутренние возможности саморазвития российского общества и, несомненно, могут стать той основополагающей матричной структурой, которая даст ценностные ориентиры новой картине мира и будет существовать длительное время.

Графики (рис. 3, 4, 5) в какой-то мере демонстрируют «процесс сужения времени», а, значит, способствуют тому, чтобы был найден выход из ситуации Апокалипсиса как «конца времён». На основе этой информации может быть запущен процесс «инициации нового времени» (сохранение пространственно-временного континуума, конвергенция времени, конструирование будущего).

Я была не первой, кто выстроил график, увязывающий некие смыслы и числа.

В книге профессора МГУ В. В. Налимова «Спонтанность сознания. Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности» [27] читаем:

«Изначально все возможные смыслы мира как-то соотнесены с линейным континуумом Кантора — числовой осью мю, на которой в порядке возрастания их величин расположены все вещественные числа» [27].

Известно, что график смыслов, выраженных В. В. Налимовым через вещественные числа, уходит в бесконечность.

В графике «СД-модель Л. Болотовой» проявили себя гилетические числа.

В настоящий момент времени происходит становление гилетической математики. Гилетические числа неоднозначны по ёмкости и качеству содержания

Каждое из чисел, запечатлённых в модели — это своего рода «свёртка» определённых качеств, накопленных человеком — обладателем того или иного имени-отчества и историей его рода.

«Согласно „закону сохранения прошлого“, сформулированному Николаем Васильевичем Бугаевым, „прошлое не исчезает, а накопляется“. На современном языке этот закон можно было бы назвать и „законом сохранения информации“… обладающее временным измерением гилетическое число можно понимать как совокупность всех моментов существования вещественного числа» [20].

О гилетических числах писал А.Ф.Лосев [25].

Гилетическое число — это мировая линия вещественного числа. Множество вещественных чисел — это непрерывное упорядоченное поле. Вещественное число — это мгновенная временная координата гилетического числа в числовом пространстве.

Гилетические числа имеют временное измерение, являются элементами реальности.

«Реальность — это всё существующее вообще; объективный мир; действительность; фрагмент универсума…» [28].

Универсумы — ниши бытия.

А. Ф. Лосев писал об иерархической природе имени.

«В имени — средоточие всяких физиологических, психических, феноменологических, логических, диалектических, онтологических сфер… Космос — лестница разной степени словесности» [26].

Онтологическая сфера имени проявляется и в том, что числовые значения фамилий-имён-отчеств, имён-отчеств, фамилий-имён россиян (гилетические числа) могут быть отнесены к разным Универсумам (рис. 6).

Таким образом, процессы развития человека «увязываются» с закономерностями космической эволюции.

В книге «Сумма антропологии» [34] современный философ-космист Ю.М.Фёдоров дал следующую классификацию универсумов: Космический, Человеческий, Социальный, Природный:

«Континуум онтологических объективаций человеческой экзистенции состоит из космического, человеческого, социального и природного универсумов… В качестве Антропоса человек оказывается помещённым в именную обитель. Рамки его существования при этом существенно сужаются» [34].

Человек — мезокосмическое существо.

Человеку (его Сущности, душе, духу) ведом уровень Космического Универсума.

Когда Человек рождается, ему дают имя.

Так границы человеческой жизни в теле сужаются до рамок Человеческого Универсума.

Подобно тому, как художник выстраивает пространство картины, Великий Художник — Высший Разум — Бог — привязал пространство жизни Человеческого Универсума к Вселенной, у которой 7 материй (как 7 цветов радуги, 7 нот). В этом пространстве 7 материй согласно учению Георга Кантора могут формироваться до 119 метавселенных — неких космических смыслов.

Эти смыслы как гилетические числа до 118 закодированы в именах-отчествах современных россиян. В этих числах отражается не количество, а качество, передаётся информация о личности, выполненных и не выполненных задачах рода.

Человечество — словно «Белый куб», парящий в пространстве вечности.

Высшие силы ведут «Белый куб» к более сложному.

В 16 веке на Руси была введена новая традиция — фамилии-имена-отчества вместо кличек. Эта традиция определила новую стратегическую матрицу «Белого куба» — возможность его движения в пространство 8 материй. Коды имён-отчеств россиян находятся в диапазоне до 118 (пространство 7 материй), коды фамилий-имён-отчеств россиян (мужчин) находятся за пределами диапазона в 118.

Только расширение диапазона стереотипов поведения личностей, по мнению Л.Н.Гумилёва, может вернуть этнос к жизни. Сужение диапазона ведёт к гибели.

Значит, нужно сделать всё необходимое, чтобы этот диапазон расширился в сторону усложнения параметров — таково условие жизни «Белого Куба». При выполнении этого условия Социальный универсум приобретёт положительную онтологическую значимость.

Процесс усложнения параметров станет более понятным, если отнести различные гилетические числа по универсумам. Такая попытка была сделана Николаем Кузанским в статье «О предположениях» [21].

Рис 6 демонстрирует распределение гилетических чисел по универсумам.

Рис. 6. Распределение гилетических чисел по универсумам: 1 — Космический, 2 — Человеческий, 3 — Социальный, 4 — Природный.

О коде можно говорить тогда, когда есть конечный алфавит.

График «СД-модель Л. Болотовой» — это конечный алфавит — совокупность смыслов, соответствующих современной цивилизационной матрице.

Определение культурно-исторического кода дала Е.Н.Князева:

Культурно-исторический код «это число, обозначающее определённые качества каждого человека — его духовный потенциал, динамику духовного развития, признак выполнения духовных задач рода или их невыполнения. В этом коде — память о прошлом, накопленное и не уничтожимое наследство прошлых деяний, определяющее будущие жизненные пути человека» [18].

Таким образом, универсальный этнографический культурно-исторический код — это априорная система взвешенности смыслов, которая задаётся всем прошлым личности, её воспитанием, степенью её принадлежности к культуре и пр.

Определение культурно-исторического кода через гилетические числа, принадлежащие к различным универсумам, прокладывает путь к решению проблемы онтологической идентификации личности.

На рис.6 звёздочками показан культурно-исторический код одного человека, кружочками — другого.

Итак, в графике «СД-модель Л. Болотовой» проявилось целое — сокровенное сознание современного человека.

Есть извечно существующее поле, а все души отдельных существ есть проявление этого поля.

«…индивидуальное сознание не замкнуто жёстко в соме и не имеет чётких пространственно-временных границ, то его взаимодействие непосредственно с психонными матрицами других субъектов ведёт к возникновению феномена, который можно было бы назвать коллективным „умом“. Основная функция этого „ума“ состоит в формировании и хранении системы поведенческих алгоритмов снижения рисков в многообразных процессах жизнедеятельности. Взаимодействие этого „ума“ с отдельными субъектами, происходящее главным образом на уровне интуитивных подсознательных актов, можно описать с помощью понятия социоглюонного поля» [23].

График «СД-модель Л. Болотовой» — это сценарий космической ноосферы, соответствующей концепции В. Н. Вернадского [12] и представляет собой фактологическую информацию, которую можно использовать для подтверждения гипотезы о коллективном уме и социоглюонном поле.

В графике «СД-модель Л. Болотовой» проявились трансперсональные полосы — некие архетипы — роли. К. — Г. Юнг писал о ролях индивидуума в коллективном бессознательном — личность выходит за границы своей персональности в силу своей связанности с коллективным бессознательным и с единой для всех символикой.

Сознательная личность «есть более или менее произвольно выбранный фрагмент коллективной психики… лишь маска коллективной психики, маска, которая инсценирует индивидуальность, которая заставляет других и носителя думать, будто он индивидуален, в то время как это всего лишь сыгранная роль, которую произносит коллективная психика» [43].

Эта теория Юнга соответствует теории социоглюонного поля — с тем существенным различием, что в «СД-модели Л. Болотовой» указывается конкретный механизм этого феномена.