Тайны сетевой литературы. Записки кота Тимофея

Любовь Сушко

Перед вами записки, заметки, размышления о сетевой литературе, которые стали появляться с 2006 года – вторжения автора в ту самую сеть. Не обошлось тут и без размышлизмов кота Тимофея, который лапу приложил. Мы старались не быть скучными. С легкой лапы кота это можно назвать зарубками на память о том времени и о себе любимых.

Господа, вы звери!!! Творческая репутация

.

Вот и возник вольно или невольно вопрос и у нас на сайте, а важно ли мне или Иванову, Петрову, Сидорову — мнение, которое бытует обо мне или о нем на отдельно взятом сайте Проза ру, да и на других литературных сайтах, где он успел засветиться. Будет ли оно очень сильно отличаться, а если «да», то почему?

Не для кого не секрет, что если мы привыкли звездиться, то хотим того или не хотим прошел годик — другой и определенное мнение все равно складывается. Вне зависимости от того, насколько оно нам интересно. Не стоит лукавить, все равно интересно. Человек любопытен, а то, что касается его самого — волнует еще больше, чем все остальное.

С одной стороны по кирпичикам складываем его мы сами, с другой стороны все, кто с нами общаются. И вот вдруг нарисовалось этакое виртуальное здание нашей репутации: это может быть прекрасный замок, добротный дом, лачужка или разбитое корыто. И вдруг немеем от изумления, даже не понимая, как оно такое уродилось.

В одной из сказок Андерсена, его строят на том свете из наших добрых дел, и у царицы получается шалаш, а у служанки дворец — обе несказанно удивлены, но тот самый ангел-строитель и поясняет, почему так все получилось.

Вы не задумывались о том, что там строится для вас лично, каким окажется сооружение, вот удивиться кое-кому придется, чего за всю жизнь то настроили.

Кстати, на других сайтах есть даже такая графа, где плюсы и минусы волен выставлять любой из наших творческих товарищей. Там это называется Индекс доверия. Для меня это понятие синоним нашей репутации на отдельно взятом творческом ресурсе.

И вот что там в итоге может получиться:

ИД сверхположительный

ИД положительный

ИД отрицательный

ИД критически отрицательный

Думаю, это и есть грани нашей репутации в любом сообществе, он формируется, конечно, и при наших усилиях, при каких-то поступках или отсутствии поступков вовсе, тогда он будет равен нулю, человек присутствует, но как бы его и нет с нами. А как часто, вспомнив кого-то из старых знакомых, мы и слова не можем о нем сказать, ни плохого, ни хорошего. Вот это всегда меня лично ставит в тупик в первую очередь. Ну хоть что-нибудь, чтобы показать, что я человека помню…

Но это совсем другая позиция.

Помню реплику моего любимого замполита, когда его попробовали обвинить в какой-то аморалке, он усмехнулся и сказал:

— У меня такая безупречная репутация, что давно пора бросить на нее хоть какую-то тень, а то самому уже противно с такой жить.

Кстати, это тоже бывает не так просто сделать, если у человека репутация безупречна, грязь к нему не пристает.

Чаще всего в этом случае с легкой руки Б. Зайцева так говорят об А. Блоке, что бы он не делал, как бы не пытался, свою репутацию испортить, у него ничего не получалось. Хотя это скорее исключение, чем правило, как легко ее испортить одним только поступком, а то и словом опрометчивым, а если не одним?

Но пусть они стараются и напрягаются, нас ведь с вами волнует, отчего вдруг происходит хотя бы у нас на сайте такая странная ситуация, когда сам я о себе сверх положительного мнения, только нимба не хватает, а так предчувствую, что часть товарищей, которые нам совсем не товарищи — думают как раз наоборот.

По какому праву, господа дорогие, меня не пускают в рейтинг, баллы мои таинственным образом исчезают, совсем как у знаменитого писателя книги, помните пресловутую рекламу:

Конец ознакомительного фрагмента.