Формула власти и Национальная идея для новейшей России. Популярная политология

Лео Грамм

Характеристика ситуации, когда стала возможным реставрация Капитализма в России. Содержит характеристики временного прыжка через 74-летнюю пропасть из России-1917 в новую Россию- 1991, который характеризуется как разлом двух эпох -измов. Обоснована необходимость принятия обществом Национальной идеи и формирование модели власти обществом в новейшей России, для осуществления прав граждан на свободное волеизъявление посредством всероссийского референдума. Изложено в форме занимательного рассказа.

Преамбула

— Данная работа основана только на конкретных фактах и посредством материалистического сопоставления марксистко — ленинской теории с практикой развитого капитализма. Здесь вы найдёте формы и факты перерождения советского строя в прямо — противоположный ему по сути капиталистический общественно — политический строй, который ассимилируется к менталитету страны — пребывания. Этому способствует анализ и исследование современных явлений и тенденций развития капитализма в России, который предоставлен автором в настоящем издании. Такого рода исследования заказываются определённые структуры в единичных экземплярах. Автор хотел бы дать возможность ознакомить с этим популярным трудом, который содержит выводы и рекомендации, широкий круг читателей различных групп по интересам, без возрастных ограничений, в контексте временных границ настоящего издания.

— В данной работе представлены варианты моделирования Власти и формирование Национальной идеи общества для развития в России капитализма « с человеческим лицом». Всё это достижимо на традиционных для Российской демократии принципах национального суверенитета и территориальной целостности, равенстве всех наций, народностей и национальностей.

— Этот популярный труд преследует целью дать оценку современности, исходя из лучших канонов старой советской школы. Это та школа, которая базировались на фактах, полученных из нескольких различных независимых источников, сопоставленных между собой проверенных, с последующей возможностью их в качестве аргументов для анализа. Именно этот подход укладывается в лучшие традиции журналистики именно тех лет. Данная работа не является заказной.

— В этой работе автор поставил для себя целью раскрыть 4 задачи:

Задача №1: дать оценку современных тенденций в обществе — на срезах социальной, экономической и (частично) во внешних факторах государственной политики, которая выпала на долю России.

Задача №2: хронология и анализ новых тенденции, формирование новых форм и схем развития капитализма в России.

Задача №3: взять всё самое конструктивное и злободневное из советской эпохи, чтобы не наступать дважды на одни и те же грабли

Задача №4: рассматривать современную эпоху и задачи в совокупности всех процессов мировой экономики. Не работать по традиционным лекалам, а грамотно отвечать на вызовы извне и повлиять на структуру самой экономики всеми возможными методами, в том числе и путём политических реформ.

Особое место занимает исследование реставрации советской идеи, развития её прямой противоположности — капитализма, после более чем 74-летнего перерыва, что само по себе уникально с точки зрения марксистско — ленинской теории о невозможности реставрации коммунизма. На практике оказалось, что это возможно, силами того же советского народа — великой общности пост-советской эпохи. В этом и заключается уникальность ситуации.

Кто же мог подумать в начале официального курса перестройки принятого ЦК КПСС и озвученном М. Горбачёвым в 1985 году (в то время даже Генеральный секретарь не мог себе позволить решать всё едино-начально, для этого был ЦК КПСС, Президиум, Пленум, Съезд), что это сотрёт Российскую империю советской морали и приведёт к диаметрально противоположной капиталистической модели развития, с рыночной моделью экономики.

Отдельные элементы капиталистической экономики в самом уродливом виде, зародились в недрах советской модели развития, из-за полного отсутствия конкуренции в экономике, ненадёжности банковско — финансовой системы и её полнейшей зависимости от нефтедоллара, в условиях изоляции нашего общества во времена «железного занавеса». Хотя последнее могло в стране с любой другой моделью управления произвести национальный подъём в экономике — у нас же всё свелось к вранью в отчётах, бюрократии и нелепому планированию. Правда, над улучшением ситуации пытались работать, однако сама модель формирования экономики в СССР по принципу государственной собственности на средства производства пришла в противоречие с возможностью заниматься предпринимательством, что отодвинуло развитие общественно — политического строя.

Китай пошёл своим путём и стал поощрять предпринимательство. Япония вообще стала самой страной с самой развитой экономикой, благодаря внедрению новейших технологий и поощрению всего аппарата каждого производственного Предприятия к изобретательству и быстрейшему внедрению. Любое преодоление технологических противоречий в производстве позволяет существенно наращивать темпы роста ВВП, поскольку совершенствуются сами технологии производства во всех отраслях экономики. В первую очередь обновляются средства производства — то что необходимо для развития бизнеса в достижении его главной его цели: получения добавленной стоимости в форме прибыли, с определённой степенью рентабельности.

Итак, на этом этапе читателю необходимо понимать главное.

Прыжок через временную пропасть величиной в 74 года из социализма в отреставрированный капитализм состоялся (между Октябрьской революцией 1917 года и Беловежьем 1991 года). В результате этого произошла смена модели власти на её прямую противоположность по принципу организации общественно — политического строя и по форме собственности на средства производства в экономике. Изменились сама модель экономики и её гео — политические признаки, поскольку Россия стала частью мировой экономики. Национальной идеи развития советского общественно — политического строя перестала существовать, однако на её месте до сих пор не появилась внятная Национальная идея, которая была бы принята на общенародном Референдуме. Рано или поздно гражданам придётся разработать и принять национальную идею, чтобы не быть заложниками тех режиссёров и сценаристов, которые могут также заблуждаться на своей территории как и любой из нас — поэтому, необходимо изучить структуру формирования власти, её модель и формы как в конструкторе для детей и самим конструировать свою модель, чтобы иметь возможность совершенствовать её здесь и сейчас. Иначе мы опять станем свидетелями либо новых переворотов во Власти, либо новых революций в обществе. Любая революция — это гражданская война: это бойня, которая не стоит и слезы каждого из нас. Ради того, чтобы жить в мире и согласии не только с окружающим миром, необходимо учиться конструировать сообща то, что реально необходимо обществу, понимая при этом, что наше процветание заключается в единстве

Конец ознакомительного фрагмента.