Россия – Уроки на завтра

Константин Сергеевич Поживилко, 2022

В книге исследуются проблемы, мешающие стране двигаться вперёд. Изучается опыт прошлого, который будет полезен в будущем. Идеи, ошибки и находки других стран, которые могут пригодиться. Рассказывается о судьбах и интересных профессиях людей. Раскрывается изнанка политики и шпионажа. Рисуется картина современного мира и определяется место, которое выгодно будет занять в нём России. Многие высказывания авторов прошли проверку миллионами прочтений в СМИ. Сделанные годы назад предсказания подтвердились.

Оглавление

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Россия – Уроки на завтра предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

II. ПОСТРОИТЬ, ОБУСТРОИТЬ, НАСТРОИТЬ

1. Меньше народа — больше кислорода

Практически все мы ищем проблемы будущего в прошлом. Лондонцы и ньюйоркцы в XIX веке боялись, что будут погребены под конским навозом. Но появился автомобиль, и проблема исчезла. В ХХ веке нас пугали, что автомобили своими выхлопами отравят весь воздух. Но тут появился электромобиль, и скоро, как нам обещают, машины на бензине исчезнут вовсе.

Вообще, чем только нас не пугали. Наступлением страшного похолодания. Убийственной жарой и связанными с ней природными катаклизмами. Таянием арктических льдов. Исчезновением сибирских и амазонских лесов. И вроде бы каждый раз не без причины. Например, если кто не знает, то техническая документация пассажирского самолёта, по объему сравнима с пятиэтажкой. Сколько денег было собрано общественниками на спасение лесов, сколько карьер и капиталов построено на экологической истерике. Но появились электронные носители информации и средства проектирования, перешли в онлайн газеты — и использование бумаги сократились в разы.

Не окажется ли в будущем придуманной и проблема демографической катастрофы? Сейчас нас запугивают старением населения. Дескать, пенсионеров будет всё больше, а людей трудоспособного возраста всё меньше. Но само понятие «трудоспособный возраст» меняется. Если в XIX веке до пенсии доживали лишь 5% населения, то сегодня и в 70 многие так или иначе заняты делом. Во-первых, труд становится интеллектуальным и желающих заниматься им всё больше. Во-вторых, сказывается развитие медицины и вообще меняется отношение к жизни.

Кроме того, некоторые страны уже сейчас задыхаются от переизбытка населения. В Иране в середине 80-х на одну женщину приходилось по шесть-семь детей, которых подчас невозможно было вырастить, выучить и трудоустроить. Потому государство специально принимало меры, чтобы женщины рожали по два ребёнка. Другой пример — Китай, где рождаемость десятилетиями ограничивали строгими законами. И не боялись, что нация в будущем постареет. Наоборот, думали о ныне живущих — чтобы им хватало всего.

Сейчас о перенаселённости с тревогой говорят в Израиле, чьё население к 2050 году грозит вырасти вдвое. Уже звучат предложения сокращать рождаемость и стимулировать эмиграцию. Почему там не боятся, что страна обезлюдеет? Да потому что в Израиле знают: к ним всё равно будут мечтать переехать тысячи людей. И в США об этом знают, и в других богатых странах. Поэтому стоит ли вкладывать гигантские средства в увеличение рождаемости, которые дают к тому же ограниченный эффект. Не лучше ли потратиться на инфраструктуру и улучшение качества образования и жизни ныне живущих? Как говорится, лучше меньше, да лучше.

2. Вирус-ревизор

Парнишка в Томске проник в красную зону ковидного госпиталя, где обнаружил свою бабушку в моче и кале без всякого ухода. Попадья разместила в соцсети обращение к прихожанам своего храма молиться за своих отца и мать — другой надежды нет. Лежат в госпитале, где нет врачей, одни медсёстры. Как же так?

Притом и по количеству медработников, и по числу больничных коек Россия занимает в мире далеко не последнее место. Но на нуле управление, организация, способность маневрировать техникой и людьми. Благодаря пандемии мы увидели дно. Оказалось, что в департаментах и министерствах умеют только брать

под козырёк и писать справные отчёты наверх. Достаточно посмотреть видео заседаний штабов по коронавирусу в местных администрациях. Это же саморазоблачение. Занудные отчёты без оценок и выводов, предложений и просчёта вариантов. Чуть что — разводят руками: «а что мы можем поделать?» Между тем поделать можно всё.

Недавно известный учёный сообщил, что среди тяжёлых больных у 80% были фальшивые сертификаты о вакцинации. То есть не будь их — больницы не оказались бы перегружены. Но проблема с продажей сертификатов не решается. Почему мы не видим строгого наказания для фальсификаторов? Правоохранители заняты более важными делами. Проверяют, что сказал Моргенштерн.

Зато власть очень обеспокоена обеспечением права граждан не вакцинироваться и разносить смертельную заразу. Даже глава Конституционного суда Зорькин, к которому годами безуспешно ломятся правозащитники, по собственной инициативе высказался о недопустимости принудительных прививок. А вот в Израиле граждан «незаконно» отслеживали по системе для поимки террористов. Ведь жизнь — приоритет номер один. И для её спасения в критических ситуациях чем-то необходимо пренебречь. Но выбирать приоритеты у нас, похоже, не научились.

Система управления показала, что полностью разбалансирована, а страна не готова к мобилизации при опасностях. Ревизор-вирус наказывает за это тысячами жизней. Протоколы лечения можно проверить. А протоколов управления, как оказалось, у нас нет. Есть только старые принципы — «что хочу, то и ворочу», «как бы чего не вышло» и «моя хата с краю — ничего не знаю». До боли знакомо. До очень сильной, непереносимой боли.

3. Демократическое неравенство

Нужно ли всем поголовно учить язык национальных республик? Как быть, если уклад жизни и обычаи регионов входят в противоречие с федеральным законом? Возможны ли разные модели местного самоуправления? Эти вопросы звучат в последнее время в России всё громче.

«Погода для снайперов идеальная». Сержант подмигнул и скрылся в люке БТР. Он сопровождал старенький автобус, который остался единственным транспортным средством между Осетией и Ингушетией. Ехал в нём исключительно чиновный люд, занятый урегулированием конфликта. Из-за медленно идущего впереди БТР несколько десятков километров по выжженному Пригородному району показались вечностью. Ни души.

Шляпу сними!

Всё это произошло много лет назад. В Назрани первый президент Ингушетии Руслана Аушева. в камуфляже со звездой Героя Советского Союза на груди. На вопрос почему между двумя вчерашними советскими народами нынче идёт война ответил: «Это всё Горбачёв со своей демократией. Решил на всех шляпу нацепить. А ведь кто-то хочет в папахе ходить, а кто-то — в тюбетейке».

Этот разговор после вспомнился вовремя печально известного новогоднего штурма Грозного. Тогда генерал Наумов признался: ещё до входа в Чечню их танковую колонну пожгли ингуши. Вот так за право «ходить без шляпы» воевала одна республика, но к событиям в ней далеко не нейтрально отнеслись соседи. Впрочем, не зря то время назвали парадом суверенитетов. А не возникнуть он не мог.

Как говорит поговорка, обычай крушит закон. Коммунистическая унификация лишь загнала нравы и обычаи в подполье, откуда они при первой возможности мгновенно выскочили, часто в диком и несуразном виде. Попытка их снова придавить привела к страшным жертвам и исламизации большого региона.

Поневоле приходится вспоминать опыт Российской империи, где Польша и Финляндия имели конституции, а Бухарское ханство передало центру лишь вопросы внешней политики. И определялась эта разница в подходе не просто разными религиями и национальностями. В той же центральной Руси люди веками были крепостными, в то время как на огромных территориях не знали этого бремени. В Сибири не было земств, зато в казачьих землях действовало выборное атаманское правление. Житьё на особицу декретом не убьёшь — оно в крови. Но возможно ли оно в XXI веке? Вполне.

Еврейская дискриминация

Яркий пример тому — Израиль, созданный выходцами из Российской империи и по её лекалам, что до сих пор заметно в разных сферах жизни. Арабские граждане не служат в армии, что позволяет им сразу после школы заполнять университетские аудитории. Национальные общины самоуправляются. Бедуин может иметь четыре жены, а для развода достаточно три раза произнести «талак», чтобы женщина в чём стояла, в том и ушла. Дети старше шести лет остаются с отцом, и никакой суд и прокурор не может это изменить. Впрочем, мусульмане могут вместо шариатского пойти в обычный гражданский суд. Но там разбирательств приходится ждать годами.

В деревне Кфар-Кама живут адыги, бежавшие когда-то от войны на Кавказе. Без разрешения мэра ни один госчиновник, включая полицейского, сюда не войдёт. Есть свои компактные поселения у друзов и чеченцев. В Палестинской автономии получается целый слоёный пирог из христиан, мусульман, родов и семей. И тут принцип простой: делайте что хотите, но не занимайтесь террором. За это вам ещё и премия будет в виде стадиона или клуба.

Самое интересное, что и еврейская община неоднородна. Религиозные ортодоксы живут по Торе, получая от государства (а точнее, от светских соплеменников) миллиардные дотации. В районах компактного проживания строго соблюдаются шабат, кашрут и прочие заповеданные стариной прелести. Но и эта община неоднородна, колеблясь от религиозных сионистов до ненавистников государства Израиль. И вся эта каша варится на крошечном пятачке, который почти в 3 раза меньше Краснодарского края. А если ещё учесть, что он на две трети состоит из пустыни…

По уму и по сердцу

На взгляд туриста, картина в Израиле просто идиллическая. Но вглядеться попристальнее — она не от хорошей жизни, а от суровой необходимости. Конструкция из демократии и исторических традиций постоянно искрит на стыках. Мелкий, но показательный факт: русские девочки-репатриантки из небогатых и не всегда благополучных семей влюбляются в бедуинских юношей. А потом оказывается, что жена ты не единственная и у тебя есть одни обязанности и нет прав. Более того, из семьи ты можешь уйти только по воле мужа, а не по своей. Итог — несчастные дети, обезумевшие мамы, пожимающие плечами полицейские.

Те же бедуины ставят не только свои шатры, но и дома, где им заблагорассудится, без всяких землеотводов. Нацменьшинства очень нерегулярно в сравнении с евреями платят налоги, на что, как и на другие их шалости, местная Фемида взирает широко закрытыми глазами. За что на неё косо поглядывают с двух сторон. В арабском городке пошли нападения на таксистов. Полиция не реагировала — сами разбирайтесь. Итогом стал штурм и поджог полицейского участка.

Но, как ни странно, дальше глухого недовольства дело не идёт. Левые даже проводят демонстрации не против арабов, а в их поддержку. А вот между светскими и религиозными евреями разворачивается настоящая война. Религиозные партии и в парламенте, и в муниципалитетах играют роль кингмейкеров: кого они поддержат, тот и у власти. Это позволяет им выдвигать непомерные требования. Например, и транспорт, и магазины по субботам не должны работать совсем! Заодно в парламент внесён проект закона, по которому изучение Торы (а оно идёт всю сознательную жизнь) освобождает от исполнения всех остальных обязанностей гражданина, включая службу в армии.

А арабская фракция в ответ на закон о признании еврейского характера Израиля предложила свой закон. Суть его проста: демократия — это ведь равенство, так? Значит, тогда никакой еврейской символики в государственных символах, и дальше по списку. И что возразишь?

Те же проблемы неизбежно возникают сегодня и в мусульманской Чечне. Спросите у мусульманина, что важнее — законы государства или положения Корана? Наверняка он удивится. Как и еврей, живущий по Торе и другим священным книгам.

От этого уже никуда не деться. И из двух зол выбрать лучшее невозможно. Придётся качать между ними политический маятник, опираясь на здравый смысл и чувства людей. Только не с такой резкой амплитудой, как предшественники: от обещания полной независимости до принудительной унификации. От русификации до дерусификации. От «берите суверенитета сколько хотите» до «восстановления конституционного строя» с сотнями тысяч убитых и искалеченных.

Да, задача очень нелёгкая. Современники спорили о том, правильно ли Александр I дал конституцию Польше. Нынешние историки продолжают этот спор. У элит, которые либо истошно кричат о соблюдении Конституции, либо требуют полного самоуправления для регионов, должно хватить терпения, чтобы найти золотую середину.

4. Либерал-швондеры

Ушедшая было традиция выдавать программы и манифесты, похоже, вновь вернулась. Недавно в этом жанре выступили известный режиссёр Константин Богомолов и лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Публикации всколыхнули интерес, но полемику вызвало отнюдь не их содержание, а авторы и их мотивы.

Во-первых, нельзя не отметить несвоевременность выступлений — дескать, не стоит критиковать Навального, когда он сидит в тюрьме. Что сразу привело к отказу некоторых аналитиков обсуждать суть текстов. Хотя непонятно, кто кроме самих авторов вправе решать вопрос, можно им выступать в данный момент или нет. Кроме того, и Богомолова, и Явлинского дружно обвинили в корысти. Последний, мол, добывает преференции для своей партии — впереди выборы в Думу и нужна поддержка. Пытается заполучить от власти деньги и сидящий на бюджете Богомолов. Причём утверждается это не в виде предположения или догадки, а как само собой разумеющееся, очевидное и стопроцентно доказанное.

Впрочем, это ещё не вишенка на торте. Либеральные — и, стало быть, толерантные по определению — полемисты упрекают не только за несвоевременные мысли, но и за невысказанные! Так, актрису Ренату Литвинову упрекнули за то, что в такую минуту она в телеинтервью выкручивала запястья и говорила о собственном фильме, тогда как ей, надо полагать, следовало выкручивать запястья омоновцев и кричать о преступном режиме. Вообще впору вывешивать плакат времён гражданской войны со строгим указующим перстом. Только вместо фразы «Ты записался добровольцем?» надо поставить «Ты вписался за Лёху?».

А ведь как красиво всё начиналось. Кто только не цитировал фразу: я не разделяю его убеждений, но готов умереть за то, чтобы он мог их высказать. Как поносили коммунистов за переход на личности и поношение оппонентов. И вот всё вернулось на круги своя. Только к коммуно-швондерам добавились либерал-швондеры. Хочется напомнить им профессора Преображенского, который на требование объяснить, почему он не хочет помогать детям Германии, ответил коротко и просто: «Не хочу». Ведь и правда, человек вправе сам решать, что и когда ему писать и говорить. Иначе в споре будет рождаться не истина, а очередной спор о своевременности и мотивах высказываний. А вместо постоянно обещаемой нам прекрасной России будущего мы будем иметь только прекрасную Россию прошлого. То ли с хрустом французской булки, то ли с пионерлагерем «Артек». Что тоже, впрочем, дело вкуса, о правильности которого мы так же яростно и постоянно спорим.

5. Постправда? Постфейк!

Президент Трамп реализовал тайную мечту любого политика и открыто обвинил ведущие американские СМИ в производстве фейков. Безумству храбрых! Но чья бы корова мычала.

Две авторитетные организации провели исследование «на честность» израильских политиков. Оказалось, что 70% их заявлений в СМИ действительности не соответствовали. При этом 75% заявлений представителей правящей коалиции оказались «полностью ошибочными». 11% — частично. И только 14% — абсолютно верными. У оппозиции последний показатель — 21%. Критиковать проще. Но тоже без вранья никак. Его, конечно, можно обозначать и словами «полностью ошибочное». Если бы не так выгоден был умысел. Согласно тому же исследованию опровержение ошибочного заявления достигает меньше половины аудитории фейка. Народ русский заметил эту закономерность гораздо раньше: ври, ври, что-нибудь да останется.

Такова ситуация в демократичном и совсем прозрачном из-за размеров Израиле. Что происходит в более мощных и хуже исследованных политических машинах, можно только гадать. Добавим сюда случаи совместной «дойки» фейков журналистами и политиками. Первым нужен рост аудитории, вторым — её отвлечение от реальных проблем.

Но если бы речь шла только о политике. Десятилетиями людей травили комбижирами, убеждая во вреде сливочного масла. Сегодня на нас обрушивают ворох диет. Не ешь мяса! Только мясо и никаких углеводов! Только смузи из зелени и морковка как лакомство! Раньше от этого разнообразия спасало ограниченное число профессио-нальных производителей информации. Сегодня рынок заполонили дилетанты. Они и формируют его, имея иногда больше потребителей, чем традиционные источники. Фейк всегда аппетитнее, ибо не ограничивает фантазию и набор «усилителей вкуса».

Опять же бесплатность освобождает от всякой ответственности. Претензии допустимы в ресторане. В отношении бесплатной похлёбки они невозможны. Эта же похлёбка формирует нетребовательного потребителя. Он не знает другого. К тому же в большинстве своём не приучен читать и, следовательно, мыслить логически. Восприятие клиповое. Он не может отличить мёд от дёгтя. Да и будь он искушён или даже соответственно обучен — найти жемчужное зерно в навозной куче не получится. А без кучи сегодня никак. Ещё недавно интернет называли помойкой. Но посмотрим на популярные сетевые издания, чьи представители были ещё вчера столь брезгливы и щепетильны. На их главных страницах — невообразимая каша из политики, секса, криминала, роликов и клипов отовсюду обо всём с заманушными заголовками. Потребитель диктует. И на него валятся смачные, негативные послания, формирующие ещё большую кашу в голове и тревогу в душе. Тут его и можно брать голыми руками. Только крикнуть громче других: «Давай сюда!»

Проблему пытаются решить продажей качественной информации по подписке. Но число покупателей ничтожно.

Вполне возможно появление профессии информационного диетолога, который за приличное вознаграждение будет снабжать богатых клиентов ценными сведениями, оберегая их психику от информационного шума.

Но как об органических продуктах с учётом загрязнения окружающей среды можно говорить лишь условно, так и информация всё больше будет изначально деформироваться и скрываться пиаром, рекламой, политкорректностью, избыточностью предложения и несовершенством потребления. Фейк — это подделка чего-то натурального, настоящего. Есть ли оно, возможно ли его получить даже при наличии? Ответ на этот вопрос становится всё более определённым. Исследователи называют текущий момент эпохой постправды. Впору говорить о постфейке.

6. Отвергнутое поколение

Найдите в Сети видео, снятые молодыми людьми, и посмотрите их без звука. В большинстве случаев вы вряд ли догадаетесь, в какой стране проходила съёмка. Все одинаково одеты, подстрижены, татуированы. Впрочем, даже если включить звук, вы услышите одни и те же мелодии. В России, в Европе, в Азии, в США у молодёжи одни и те же идолы. Есть, конечно, и местные звёздочки, но все они и внешне, и по манерам поведения и исполнения являются более или менее успешной калькой со звёзд мировых. Глобализм!

Глобальная информационная деревня, предсказанная 50 лет назад, отстроилась. И вот уже мозги распахнуты для вливаний, а молодёжь поставлена на иглу потребительства, с которой трудно соскочить. Ведь для этого нужно научиться анализировать. А не дают. Научно доказано, что, перестав читать, человек утрачивает способность думать. Читает же молодёжь всё меньше. Не случайно так популярен Twitter, где всё сообщение надо вместить в 280 знаков. Когда человек живёт впечатлениями, ощущениями, ему легче впарить всё, что угодно. От кислотной музыки до однополой любви. А об удовлетворении жизненных потребностей вообще разговора нет. Куда ты денешься без новой модели телефона или наушников.

При всей внешней неотличимости молодых друг от друга внутренне они крайне эгоистичны и индивидуальны. Особенно на Западе. Урвать от жизни всё и сейчас! Окружающие рассматриваются лишь как источник материальных или эмоциональных благ для себя. Наиболее отчётливо это проявляется в некогда самой сакральной сфере — сексуальной. По существу, сбылось предсказание из романа Хаксли «О дивный новый мир», где вместо устаревших понятий любви и привязанности появился термин «взаимопользование». Возникла необходимость совокупления — нашёл в интернете объект с аналогичной потребностью, и готово. Взаимопользнулись — и разбежались. Понравилось — ещё встретились, пожили вместе. Там, возможно, ребёнка родили, с необязательной регистрацией брака. Это изначально сделка: от тебя жду этого, а взамен дам это. Да — да, нет — нет.

Понятно, что и отношения производственные, дружеские, соседские стали прагматичны. Отсюда и одиночество в Сети, и армии алчных психотерапевтов, и каждый второй на антидепрессантах, и изобретение от пресыщенности новых полов, немыслимых правил поведения.

Русский размер

Для российской молодёжи этот скачок из будущего оказался куда более травматичным. Для неё, как говорил товарищ Гамлет, «распалась связь времён». Рухнула одна система со всеми её ценностями, а взамен пришла совершенно дикая, где вместо космонавта и чемпиона идеалами стали бандит и проститутка. При этом, несмотря на все усилия пропаганды по продвижению пещерного индивидуализма, у поколения, формировавшегося в 90-е, имелась своеобразная «подушка безопасности». Они уже не были ни октябрятами, ни пионерами, но их учили и воспитывали советские педагоги. Они читали книги, а не смотрели в экраны смартфонов, которых тогда просто не было. После уроков, могли закатиться в гости к товарищам по приглашению одной из мам. Совершенно невозможная вещь в той же Канаде. Во-первых, школа там многоступенчатая, и на каждой ступени ты попадаешь в новый состав. Во-вторых, никому из взрослых в голову не придёт позвать к себе на обед приятелей сына. А в России вместе с родителями слушали «ДДТ», хохотали над фильмом «Ширли-Мырли», вместе ходили в смешанные группы здоровья, гоняли во дворе в футбол, с удовольствием семьями ездили на отдых.

Резкое размежевание случилось позже. Родители бились за материальное выживание. Государству тоже было не до детей. Учитель стал презираемой профессией. Массово исчезали кружки и секции, где можно было проявить себя и определиться, кто ты. Вместо этого появился новый Великий Учитель — интернет. Для драгдилеров, националистов, педофилов, сатанистов и прочей погани предоставленная самой себе молодёжь стала лёгкой добычей. С Запада текло не позитивное, а всё самое плохое. Стремительно менялись моды, стили и темп жизни. Никогда ещё отцы и дети не оказывались так далеко друг от друга.

Сегодня молодёжь в Краснодаре ментально значительно ближе к сверстникам в Торонто, чем к своим землякам из 90-х. Меркантильны, эгоистичны, живут одним днём наслаждений. Но это неизбежная адаптация к новой экономической реальности. С другой стороны, проститутка и бандит перестали быть идеалами — рынок научил профессионально работать. По уровню сервиса сфера обслуживания в России может дать фору Европе и Америке даже в провинциальных городах. Не оскудела российская земля и талантами. На канале «Культура» можно увидеть настоящих вундеркиндов и самородков, начиная чуть ли не с ясельного возраста. Не растеряли молодые любовь к Родине и неприязнь к однополому сексу. Поэтому бурчание отцов о не той молодёжи надо прекратить или адресовать его самим себе. Что воспитали — то и имеете.

Антимолодёжная политика

«Кто не был молод — тот не был глуп». Эта истина за тысячелетия так и не была опровергнута. Понятно, что недостаток жизненного опыта формирует упрощённый взгляд на мир. К тому же мир этот и впрямь абсурден и несправедлив. Зачем люди уничтожают друг друга в войнах, а природу — хищническим потреблением? Почему одни умирают с голоду, а другие утопают в роскоши? Ответы напрашиваются сами собой. Из-за аморальности тех, кто правит этим миром. Давайте прогнём его под себя, и он станет прекрасным и гармоничным. Отсюда неизбежный протест, порой насильственный. Но молодость быстро проходит, и вот уже бунтари из революционного 1968 года руководят Францией и Германией, а неформалы времён перестройки — Россией. И изменить мир к лучшему оказывается намного труднее, чем виделось.

Право на глупость и неприятие существующего мира — естественное право молодости. Обязанность мудрости — направить энергию молодых в созидательное русло, сочувственно и снисходительно понять её. К сожалению, старость не всегда сопровождается мудростью. В том числе и в наших палестинах. В СССР по-настоящему карьерный лифт существовал только один — с табличкой «комсомол». Но далеко не все хотели им пользоваться, и желающих он вмещал далеко не всех. В итоге организация умерла. Её попытались возродить под другим брендом, в других условиях и при плотной опеке. Но даже зомби не получился. Покойник оказался гораздо живее «Наших» и прочих подобных организаций.

В неудаче обвинили не себя, а молодёжь. Она вызывала всё большее раздражение, а потом и отторжение. Если на выборах в Госдуму пять лет назад пытались привлечь к агитации кумиров молодых, то на последних — уже нет. Вместо диалога молодёжь решили загнать в рамки: не там лайк поставил, не на том фоне сфоткался. Проблемы с силовиками появились у рэперов. Кабинет следователя и судебный аквариум стали единственными площадками для общения поколений.

Сегодня депутаты Госдумы предлагают увеличить финансирование молодёжной политики. А что, разве она вообще есть? Вам известны интересы молодых? Они уполномочили вас их представлять? Послушайте их для начала. Верните доверие, отменив дурацкие ограничения. Налаживайте мостики через авторитетных у молодёжи людей. Поддержите волонтёрские инициативы, а не подминайте их под себя, создавая мертворождённые, но подконтрольные.

А слово «политика» пора заменить словом «социализация». Вспомнить советский опыт, кстати, взятый на вооружение за рубежом. В Израиле государство с трёх лет берёт на себя ответственность за воспитание детей. Школьники ходят в походы, собирают мусор, встречаются в домах друг у друга вместе с родителями. Уроки проводят инженеры, айтишники, ветераны. В армии есть подразделение, солдаты которого проходят службу в качестве вожатых в интернатах. Они на год-другой старше школьников, потому отношения доверительные. Карательные меры, пародия на ювенальную юстицию и ЕГЭ не заменят подлинной заботы о молодёжи. То есть — о будущем страны.

7. Электронный концлагерь

После бурных протестов граждан власти отложили закон о введении куар-кодов на транспорте, однако от идеи их использования для контроля заболеваемости ковидом не отказались. Одновременно появилось немало считающих, что электронные технологии следует использовать ещё шире.

Законопослушный гражданин совершенно не против камер с распознаванием лиц, потому что сам никогда не посягнет на права других людей. А сам будет чувствовать себя в безопасности от посягательств криминала. Со временем посредством лица удастся не только оплачивать все услуги, но и не волноваться о том, что с карточки кто-то сможет воровать деньги, что сейчас происходит сплошь и рядом. А какая экономия случится, если в супермаркетах исчезнут кассирши, а в банках — менеджеры. А сколько времени будет сэкономлено на обслуживании и стоянии в очередях! Особенно выгодно будет общение с государством. Разве плохо, что уже сегодня налоги, коммунальные платежи, пошлины и т.д. мы можем оплатить бесконтактно. Может быть, так со временем число бюрократов уменьшится.

Электронные помощники входят в сферу самого дорогого — здоровья. В США уже сегодня есть девайсы, которые способны передавать в больницу твои основные показатели самочувствия. Таким образом компьютер сам предупреждает врача о необходимости вмешаться. При использовании устройства стоимость медицинской страховки снижается. Так же, как и при отсутствии у тебя вредных привычек и вождении автомобиля без нарушений. Что тоже уже может быть подтверждено электронными «надсмотрщиками». В продажу поступили унитазы, которые могут делать анализы и также передавать их в медучреждения.

Мы уже там

Когда после этого кто-то говорит о «чипизации» и тотальной слежке, хочется спросить:где ты, а где Билл Гейтс и зачем ты ему вообще нужен. К тому же любой из нас и без того полностью «прозрачен». На работе, даже если это удалёнка, работодатель видит, какая информация приходит и уходит с твоего компьютера. На улицах повсюду висят камеры наружного наблюдения. В интернете за нами не просто следят, но и грубо нами же манипулируют. Не успеешь послать запрос в поисковик, как сразу же сыплется поток рекламы. Google в Израиле требует регистрировать почту с привязкой к номеру телефона. С одной стороны, как бы защита от хакеров, но с другой — ты теряешь анонимность. Купил билет — отметился. Остановился в отеле — зафиксировался.

Более того, мы сами выворачиваемся наизнанку. Чего только не сообщают о себе миллиарды людей в социальных сетях! Опытные специалисты могут узнать о них больше, чем сами они знают о себе. Потому что являются прекрасными знатоками экономики, психологии и принципов действия электронной паутины, в которой каждый из нас безнадёжно увяз. Так есть ли смысл тратить силы на борьбу с неизбежным электронным «концлагерем»? Или лучше уже сейчас обустраивать его в комфортный пятизвёздочный отель, чтобы не оказаться потом в грязном бараке?

Под колпаком

Первое, что необходимо сделать, — убить «большого брата». Сначала полностью прозрачными должны стать государственные структуры. Необходимость в этом остро ощущается давным-давно. Краудсорсинг уже помогает раскрывать «висевшие» десятки лет преступления. А почему не сделать общим достоянием тот факт, что восемнадцатилетний студент приобретает оружие и сотни боеприпасов к нему? Возможно, сопоставив эту информацию с его психологическим профилем, в вузе смогли бы предупредить массовый расстрел.

Второе — полное равенство всех и каждого. Независимо от занимаемой должности и статуса. Более того, наделённые властными полномочиями лица должны быть прозрачнее остальных. Сейчас они норовят скрыть о себе информацию, замаскировать вопиющую разницу между полученными доходами и потреблением. В корне должно быть пересмотрено отношение между тайным и явным.

Третье — пересмотр принципов личного пространства. Пандемия доказала, что не все твои данные о здоровье должны быть сакральными. Человек имеет право знать, что рядом с ним находится заражённый СПИДом, туберкулёзом. Что его сосед был осуждён за изнасилование, педофилию и другие преступления. Вообще, чем меньше будет закрытой информации, тем быстрее исчезнут хакеры. Нужно движение secret free (без тайн). Готов предоставить о себе любую информацию! И управление электронным «концлагерем» должно быть доверено людям с аналогичной философией, а не госчиновникам.

Обо всём этом нужно размышлять уже сегодня, потому что вчера было поздно.

8. Антипропаганда

Слово «пропаганда» в последние годы приобрело исключительно негативный смысл. В массовом сознании укоренилось, что пропаганда — это всегда попытка властей обмануть население. Такие поползновения, безусловно, были, есть и будут. Но разве плохо использовать методы пропаганды, чтобы люди прививались от болезней, занимались спортом, как один, становились на защиту родины и овладевали грамотностью пусть даже по призыву этого далеко не всегда честного государства?

Ещё одно заблуждение: пропаганда свирепствовала и свирепствует лишь у нас. Хотя мозги обитателей так называемого свободного мира подвергались и подвергаются куда более интенсивной бомбардировке. Просто там давно усвоили, что чем активнее вы воздействуете на голову гражданина изнутри, тем менее необходимо воздействовать на неё дубинкой извне. До сих пор в некоторых штатах США 70% населения еженедельно получают ценные указания в церквях. Плюс постоянная промывка мозгов через общественные организации и секты, братства, союзы и партии.

А что взрывают киношные блокбастеры (в переводе — разрушитель квартала)? Мозги! И очень целенаправленно. В Пентагоне и ЦРУ существуют отделы по взаимодействию с Голливудом. Вовсе не случайно злодеи в боевиках то и дело меняют национальность в зависимости от того, на какое государство в данный момент гневается Дядя Сэм. В годы холодной войны киношные герои сражались с агентами КГБ. После её окончания ситуация поменялась, на экраны вышли узкоглазые и бородатые злодеи. А в последнее десятилетие снова вернулись «эти русские». Это ли не лучшее доказательство торжества пропаганды? После такой накачки можно без труда объявить, что в далёкой России объявились плохие парни, показать пробирку с отравой, которую они производят, — и вот уже все дружно требуют их изгнать…

Пиар важнее политики

Пропаганда не просто двигает и обеспечивает политику, но и заменяет её. Недавние события в Афганистане тому подтверждение. После террористической атаки на США в 2001 году была провозглашена война с террором. Требовалось масштабное действие, чтобы убедить население в том, что война идёт. В итоге главным злодеем был назначен Усама Бен Ладен, который якобы из афганских пещер Тора-Бора посредством передаваемых с курьером записок организовал теракты. Публичных доказательств этому так и не представили, однако американский спецназ вылетел в Афганистан, двинувшись войной на страну. В итоге терроризм в ней только расцвёл. Потом была война с террором в Ираке, в результате чего появилось экстремистское Исламское государство* (запрещено в РФ), поддержка террористов в Ливии и Сирии. И как итог, создание террористического государства в Афганистане. Но если «первых» талибов практически никто не признавал, то теперь они как бы «террористы в законе», и уж идти на них снова войной и свергать никак не получится. В итоге война с террором за 20 лет многократно этот террор усилила и увеличила. Теперь говорят, мол, у американцев не было такой цели, удивляются, зачем вообще воевали 20 лет кряду. А исключительно для пропаганды, потерпевшей в итоге крах.

Порой встречаются утверждения, что качественную пропаганду вести всё сложнее и сложнее. Раньше ложь и замалчивание были весьма эффективны. Во время войны 48-го года в Израиле пропагандисты решили преувеличить зверства евреев в арабском селении и сообщили об изнасилованиях женщин. Эту ложь остановить не удалось, хотя сами жители села её яростно опровергали. В итоге паника породила сотни тысяч беженцев, проблема которых не решена до сих пор.

А что сейчас? Вроде бы народ стал поголовно грамотным, недоверчивым… Но это только первое впечатление. На самом деле недостаток информации, раньше зачастую создававшийся искусственно путём изъятия радиоприёмников или глушения вражеских голосов, сменился её переизбытком. При этом у абсолютного большинства профанов, называющих себя блогерами, аудитория может быть в тысячу раз больше, чем у профессионалов. Просто те говорят то, что хотят услышать люди.

А вера, как известно, в доказательствах не нуждается. Кликнул, ляпнул, будь здоров.

Себе во вред

Советская пропаганда была ужасной — тупой, прямолинейной. Как говорили в народе: «Лопатой в рот кладут». Часто действовала себе во вред. Постоянно трещала о миллионах произведённых единиц при дефиците товаров, что только раздражало народ. Не нужны мне миллиарды ваших произведённых яиц, вы дайте мне два конкретных на завтрак! Пороки капитализма, как правило в изображении прибалтийских киностудий, были намеренно карикатурными и не вызывающими доверия. Зато автомобили, интерьеры, бары с обилием напитков и сигарет, модные «прикиды» персонажей будили недобрые чувства к собственной власти. Почему у нас этого нет? А вот «классовые враги» действовали куда тоньше. Доступный в ограниченных количествах в СССР журнал «Америка» не пытался удивить рекордными производственными успехами. Он просто публиковал фото дома, автомобиля и мебели простого американского рабочего.

Увы, худшее из советской пропаганды перетекло в нынешние времена. В телевизионных новостях те же миллиарды, потраченные на ремонты дорог, миллионы квадратных метров введённого в эксплуатацию жилья. Или вот заголовок из самой популярной газеты: «Минсельхоз пообещал всех накормить». Хотя давно минули времена, когда Минсельхоз распоряжался всеми совхозами и колхозами страны, сейчас это просто бюрократическая контора, которая сама кормится с наших налогов. Но главное — власть вообще не считает нужным как-то объяснять свои действия, порой весьма полезные и здравые. Может быть, потому что пропаганда отдана на откуп малопрофессиональным и малокультурным людям, которые вместо аргументирования визжат, оскорбляют оппонентов и втаскивают в студию ведро с дерьмом? К сожалению, на этот уровень опускаются и представители государства, которым доверено объяснять его политику. Интересно, какой преподаватель МГИМО поведал представителю МИДа Марии Захаровой, что слово «твари» входит в лексикон дипломата? После этого хочется снова отдать должное советским вождям, которые привлекали к пропаганде гениальных мастеров слова — Платонова, Зощенко, Горького, Ильфа и Петрова. Что делают современные литераторы?

Сплошная Украина

Наглядный пример — коронавирус. Явный форс-мажор, ничего до конца не понятно, люди в панике. В этой обстановке любая информация должна быть тщательно выверена. Вместо этого, кто в лес, кто по дрова. С госканалов на людей просто рухнула лавина противоречивой информации. И кто только её не нёс! Постоянно противоречили друг другу в цифрах члены правительства. Удивляла статистика из регионов, где заболеваемость и смертность не иначе как хотели занизить. Телеврачиха Малышева называла коронавирус «чудом чудесным», а режиссёр Михалков обвинял во всём Билла Гейтса и проклинал прививки. Стоит ли после этого удивляться обилию антиваксеров?

А ведь как хорошо начали. Перестраховались, встретили неизвестный вирус со всей серьёзностью, объявили карантин. Казалось бы, продолжайте в том же духе — объясните людям свои действия, расскажите, что необходимо сделать им, подготовьте психологически к вакцинации. Вместо этого, с одной стороны, «заставлять никого нельзя», а с другой — «все должны привиться».

Как работали с пандемией в Израиле и Сербии? Все цифры исходили только от минздрава или кризисного штаба. И их никто не опроверг и ни разу не поставил под сомнение. Каждый день в строго определённое время по телевизору транслировалась пресс-конференция в кризисном штабе. Рот открывали исключительно профессионалы — медики. Или политики, которые занимались чисто управленческими делами и той же пропагандой. Ажиотаж со спасительной вакцинацией начали нагонять ещё до сертификации вакцин. Едва только заговорили о возможном третьем уколе вакцины, президент Сербии Вучич провозгласил: «Заодно ещё одну!» И только через несколько месяцев пригласили всех на третий укол. Пропаганда — дело инерционное, ему требуется разгон.

При этом в отличие от российского, другие правительства очень грамотно сгрузили ответственность за повышенную смертность на антиковидников. В Израиле на свет божий вытащили непривитую врачиху, которая заразила восемь своих пациентов. Сегодня со страниц газет не пропадают истории, когда из-за одного непривитого человека умирала вся семья. Наших же визгливых пропагандистов на этой войне с реальными жертвами не видно — они целиком поглощены укрофашистами. Что в итоге? Мы платим миллиарды за антипропаганду, которая вредит и власти и народу, способствуя ещё большему их отчуждению.

*«Исламское государство» признано террористической организацией, деятельность которой в России официально запрещена решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года.

9. Покупка квартиры сведет иностранца с ума

Пробуксовки российской экономики объясняют санкциями, эпидемией, отсутствием инвестиций и другими внешними факторами. Хотя у отечественного бизнеса есть масса внутренних резервов, которые почему-то не замечают. Достаточно взглянуть на то, как работает в России вторичный рынок жилья.

В своё время довелось купить квартиру в Канаде. В отличие от России здесь обойтись без риелтора можно крайне редко — если только покупаешь жильё у знакомого. В остальных случаях выйдет себе дороже, отчего к поиску риелтора канадцы относятся крайне ответственно. Выбранная мной риелтор Татьяна оказалась профессионалом — сразу предложила на выбор 17 объектов, а затем при встрече с хозяевами квартиры помогла сторговать 20 тыс. долларов. Потому, когда через восемь лет решил продать квартиру, уже находясь в России, этим тоже занялась Татьяна. Разместила предложение на специальном сайте, установила на входную дверь кодовый замок, позволяющий производить осмотр без её участия. Спустя пару недель нашёлся реальный покупатель, сразу внёсший задаток. В итоге моё участие в продаже квартиры выразилось в 15 минутах времени, ушедших на оформление документов. Нанятый Татьяной юрист сбросил мне типовой договор, утверждённый ассоциацией риелторов провинции.

Никаких пятиэтажных формулировок, в которых сразу не разберётся и профессионал, — ты просто ставишь галочки в графах и расписываешься. Через неделю на счёт поступили деньги. Затраты на сделку составили 3% от суммы. При этом святая женщина Татьяна отдала мне часть своего гонорара, хотя понимала, что вряд ли я ещё раз стану её клиентом.

Встречай, Родина!

После этого начались поиски жилья на родине, в городе, который уже не раз называли самым комфортным местом для проживания в России. Сразу стало ясно, что поговорка «Дома и стены помогают» имеет самое прямое значение — стены домов и столбы пестрели объявлениями о продаже жилья. В Канаде, для того чтобы вывесить объявление даже в собственном подъезде, нужно согласовать его текст с управляющей компанией, а на улице вешать бумажки категорически запрещено. А тут такая свобода. Опять же можно сэкономить на риелторе. Но лёгкость оказалась обманчивой. Все объявления были если не полностью, то частично фейковыми. А общение с продавцами и вовсе обернулось тяжким испытанием для нервов и здравого смысла.

Герой пьесы Островского «На всякого мудреца довольно простоты» развлекался тем, что осматривал квартиры, хотя снимать их не собирался. Похоже, такое развлечение стало поистине национальным, поскольку в него включились и владельцы недвижимости. Одна женщина средних лет долго не пускала осмотреть квартиру, требуя купить её вслепую по назначенной ею цене. А получив отказ, матерно выругалась. Другой собственник на безобидный вопрос, как долго он продаёт объект, завизжал: «Вы хотите сказать, что я неудачник?!». При осмотре третьей квартиры, когда уже практически удалось договориться с владельцем, неожиданно возникла риелторша, заявившая, что теперь дело я буду иметь с ней и соответственно оплачивать ей комиссионные. В итоге сделка расстроилась под громогласные обвинения в нечестности и подлости, прозвучавшие в мой адрес.

Таким образом, стало понятно, что без риелтора не обойтись — пусть он берёт на себя все заботы по переговорам. Но крупнейшее в городе агентство, куда я обратился, оказалось просто зонтичной структурой для одиноких маклеров, оформленных индивидуальными предпринимателями. При покупке объекта до 2 млн рублей такой акуле рынка недвижимости полагается выплатить 70 тыс. рублей. При большей сумме — 3%. Причём платят и покупатель, и продавец! Канадцев такое повергло бы в шок — там затраты несёт только тот, кто продаёт жильё. А россияне, видимо, привыкли к тому, что при продаже квартирки за миллион рублей общая комиссия составляет 140 тыс., или 14% от сделки.

При этом после появления риелтора дело лучше не стало. Несколько сделок развалилось практически при подписании договора — неожиданно всплыли проблемы с документами. Где-то не была зарегистрирована в БТИ перепланировка, где-то продавец по факту владел долей в квартире. Позже знакомый судья рассказал, что однажды в рассматриваемом им квартирном споре фигурировал документ о регистрации с фашистским орлом, выданный во время оккупации города. Казалось бы, всё это должен проверить риелтор. Но гарантией здесь может быть только его добросовестность — никакой ответственности по факту риелтор не несёт.

Рай для лгунов

В связи с этим интересно, знают ли многочисленные депутаты и чиновники, что происходит на рынке жилья? Ведь очевидно же, что в своём нынешнем виде рынок выгоден только мошенникам и хабалистым посредникам. Очевидно и другое: отрегулировать рынок проще простого. Достаточно провести полную инвентаризацию жилого фонда. Также совсем несложно организовать обучение и лицензирование риелторов и юристов в сфере недвижимости. Заодно ввести систему страхования рисков, при которой покупатель не окажется крайним. А в дальнейшем исключить и саму возможность их возникновения. Разве сложно создать сайт, где вся информация об объекте будет чётко отображена? А сейчас у БТИ своя информация, у МФЦ — своя, у судебных приставов — своя.

Нужна и единая база данных о продаваемом жилье. В Америке и Канаде существует система MLS, куда вносятся фактически все выставленные на продажу объекты недвижимости. Это не только значительно упрощает поиск, но и даёт исчерпывающую информацию для принятия грамотного решения. Сразу видно, увеличилось ли количество сделок, выросла ли цена за квадратный метр, за какое количество дней в среднем продаётся жильё. Это удобно не только людям, но и экономике в целом. Ведь покупатели видят, что квартиры разлетаются как горячие пирожки, отчего понимают: действовать нужно быстро, поскольку иначе можно упустить выгодную сделку.

Немаловажно и то, что все объявления строго контролируются, отчего откровенно врать в них нельзя — иначе риелтор может лишиться лицензии. Что мы видим в России? Наиболее полный список выставленного на продажу жилья представлен на Авито. О какой-либо аналитике рынка речь там не идёт, да это и невозможно. Ведь часто люди, продав жильё, не снимают объявление, а финальная цена нигде не фиксируется. Плюс враньё в объявлениях встречается сплошь и рядом. Помню случай, когда дом с заявленной площадью в 86 квадратных метров оказался долевой собственностью с реальной площадью в 51 «квадрат». Вопросы о несоответствии обещанного и реального риелтор воспринял как личное оскорбление.

Не менее важно ограничить и аппетиты риелторов. Навести здесь порядок выгодно прежде всего самому государству: жадность рвущихся за процентом риелторов, по сути, уменьшает количество сделок. А чем их больше, тем лучше для экономики. Средний американец меняет жильё раз в пять лет. У нас же нередко пять поколений живут в одной и той же квартире. Если в Канаде редко какой объект продаётся дольше месяца на вторичном рынке, то в России — годами, а то и дольше. А ведь подвижность рынка крайне важна для развития экономики. Продавец редко откладывает полученные деньги в кубышку, а покупатель тут же затевает ремонт, закупает оборудование и мебель, создавая тем самым новые рабочие места. Не меньшее значение имеет косвенный эффект. Часто люди боятся покидать депрессивные регионы и переселяться туда, где они будут жить лучше, по простой причине — они видят толпы обманутых дольщиков, слышат о многочисленных случаях, когда покупатель остаётся без денег и жилья. В итоге низкая мобильность людей тормозит движение товаров и капитала.

Рынок недвижимости существует в России уже более 30 лет, но за это время он так и не стал цивилизованным. Не пора ли начать наводить на нём порядок?

10. Евреям можно, а русским нет

«Разрешить людям иметь пистолеты! Пусть они сами защищают себя от террористов!» — такие призывы вновь стали раздаваться после трагедии в учебных заведениях. При этом сторонники этой позиции приводят в пример опыт Израиля, где практически половину терактов удаётся предотвратить благодаря вооружённым гражданским лицам.

В Израиле все поголовно служат в армии, отчего многие прекрасно владеют оружием. На службе их учат владеть до автоматизма. Даже спишь, положив под голову автомат. Не дай бог, вредный командир возьмёт и спрячет в целях «проверки бдительности». При этом контроль за обращением с оружием строжайший. Ради смеха навёл на другого солдата заряженный ствол — вон из боевых частей и про оружие забудь навсегда. Смеяться будешь теперь в другом месте, в хозяйственных частях.

Законодательство по обращению с оружием в Израиле куда строже, чем в России, и постоянно ужесточается. Ты должен объяснить, зачем тебе нужно оружие. Должен входить в определённую категорию граждан — например, быть поселенцем или иметь армейское звание не ниже капитанского. Сдать независимо от боевых заслуг строгий экзамен, в том числе на меткость. Не подходишь под эти требования — гуляй.

Как не вспомнить здесь керченского стрелка, у которого вряд ли кто-то спросил при получении разрешения: а зачем, парень, тебе понадобилось ружьё? Кстати, говорили, что все справки он получил законно, без нарушений. В Краснодаре все смеялись над тем, как при проверке в наркодиспансере ты шёл с пробиркой в дворовый туалет, где «чистый» приятель всегда мог тебя выручить. Формально всё тоже было законно.

Пить надо уметь!

Сравните криминальную статистику Израиля и России. Разница в разы. Но дело даже не в этом. Большинство преступлений в России совершается «под мухой». Часто совершенно законопослушными до этого людьми. Приятно, что потребление в России резко снижается. Хотя важно даже не сколько пить, а как. Есть у евреев праздник Пурим, когда положено напиться до состояния, при котором даже ребе не отличит ветхозаветного злодея Амана от праведника Мордехая. Интересно в этот день бродить по улицам. Тут благообразный иудей в кипе и с пейсами блюёт в мусорный контейнер, вот кто-то заснул на лавочке. Везде песни и пляски. Но никакой опасности от пьяной толпы, притом зачастую вооружённой, не исходит в принципе. Почему?

Потому что все знают: только попробуй дёрнуться. Полиция в Израиле действует оперативно и безжалостно. Даже за разговор с женой на повышенных тонах можно угодить в участок — соседи услышат, вызовут полицию, и та обязательно приедет. Сумасшедших тоже по жалобам соседей мгновенно изолируют. Если требуется — выламывают дверь и применяют силу. Сравните это с российскими реалиями: «когда убьют, тогда и звоните».

Знакомой матери-одиночке, как и большинству репатриантов, пришлось при переезде в Израиль нелегко. День и ночь строчила на машинке. Попросила единственную дочь-подростка помыть пол. Та закапризничала. Мать сорвалась на крик. Наряд полиции с психологом тут же увёз ребёнка в специальный реабилитационный приют. Несколько месяцев мать и дочь умоляли власти смилостивиться. Но пока обе не прошли специальные коррекционные курсы, этого не произошло. Обеих предупредили: в следующий раз расстанетесь до совершеннолетия дочери. Так что в этих условиях даже мертвецки пьяные понимают: напился — лежи спокойно. Попробуешь начать бузить — задержат. Достанешь оружие — могут и пристрелить.

Национальная беда

И всё же то, что все умеют стрелять и у каждого второго на руках имеется ствол, вряд ли можно назвать достижением Израиля. Наоборот, это называют самой страшной трагедией для страны. Считается, что умение обращаться с оружием и необходимость стрелять в людей (терроризм никуда не делся) негативно сказываются на здоровье нации. И левые, и правые по-разному, но хотят с этой трагедией покончить.

Так что если чему-то и учиться у еврейского государства, так это умению гасить в обществе агрессию. Тогда и не придётся вести бесконечные дискуссии о том, стоит ли раздавать гражданским людям оружие для защиты от терроризма. В Израиле любой скажет, что оружие у гражданских — это в принципе всегда плохо. Но, к сожалению, пока неизбежно.

11. Похвала антиваксерам

Уровень смертности от коронавируса в России достигал катастрофических значений. Тем временем привились далеко не все. Почему это происходит?

В СССР детей вакцинировали целыми школами, и ни у кого даже мысли не возникало спросить у них или у их родителей, согласны ли делать прививку. Затем строй поменялся, стало разрешено публичное выражение мнений и желаний, а вместе с этим — самых диких суждений и взглядов. После чего стало понятно: да, у социализма были чудовищные издержки. Но недаром говорится, что недостатки являются продолжением достоинств!

Всё это мы видим и сейчас. Как ни стал моден ЗОЖ, но до сих пор многие всё ещё наплевательски относятся к своему здоровью. Игнорируют диспансеризацию, о которой в иных странах и мечтать не могут. Что ж, неполиткорректное присловье, что еврей идёт к врачу за три года до болезни, а русский за три дня до смерти, родилось не на пустом месте. Хотя дело всё же не в национальности. Научно доказано, что наиболее популярная психологическая реакция на опасность — игнорирование её. Говорить себе, что ничего страшного в этом нет или что со мной этого не произойдёт. Благо что всегда находятся «авторитеты», которые эту уверенность рады всячески подпитать.

Подозрительная забота

Нынешняя пандемия стала просто лакмусовой бумагой для изучения поведенческих реакций. Казалось бы, уже прошло достаточно времени, чтобы даже самые тёмные сообразили: коронавирус — это не выдумка и не продукт всемирного заговора. Миллионы людей переболели и скончались. Врачи убеждают — только прививка способна вас защитить! Но появляется очередной «гуру», и все убеждения идут прахом. В США исчезло средство от глистов для животных, про которое в Сети сказали, что оно помогает от ковида. Принимавшие его попали в больницы с отравлениями. Можно было бы посмеяться над глупыми американцами, если бы наши граждане тем временем не пытались спастись от ковида кто чесноком, кто водкой, а кто, включая даже самых больших чиновников, таинственными «приборами», способными «отпугнуть» вирус.

И ведь не спишешь всё на народную необразованность и темноту. Как ни крути, но в том, что люди, вместо того чтобы сделать прививку, побежали покупать обереги, свою роль сыграло глубокое, обусловленное веками недоверие к власти, которое нынешняя власть только укрепила. И все эти лотереи, отгулы и прочие мелкие «прянички», призванные активизировать вакцинацию, оказались палкой о двух концах. Эй, власть, а зачем это ты хочешь, чтобы мы привились? Чтобы мы жили долго и счастливо? И это после оптимизации медицины и повышения пенсионного возраста? Да не верим мы тебе, власть, явно ты какую-то гадость задумала. Вот хрен дамся чипироваться! И что говорить противникам вакцинации, если у них есть железные и понятные любому аргументы: разве государству не выгоднее выбывание пожилых граждан ради экономии на пенсиях? Разве не выгоднее ему продавать вакцины за рубеж, чем бесплатно колоть своих граждан? Вряд ли власть, затевая непопулярные реформы и лукавя с гражданами, предполагала, чем однажды это может обернуться. Но вот случилось.

Да и не могла пропаганда прививок оказаться успешной, когда одновременно голос её противников звучал едва ли не громче, чем сторонников. Разве не представители элиты наперебой начали тарахтеть о священном праве не прививаться и невозможности принуждения? Разве не желающие избраться в Думу кандидаты бессовестно разыгрывали эту в прямом смысле смертоносную карту, обещая запретить обязательную вакцинацию? И что, прокуратура призвала их к ответу? Вмешался Роспотребнадзор? Нет, как будто ничего и не было. Тем временем властная элита сама продолжила демонстрировать, что для неё никакого ковида будто не существует. Куда бы ни приехал большой чиновник — всегда без маски. Не по чину! Этот месседж спустился по вертикали до самых низов.

Гетто для ковид-диссидентов

А вот в Израиле для армии и спецслужб, не говоря уже о гражданских чиновниках, борьба с ковидом — задача номер один. Поэтому и волны вируса там резко гаснут. При этом о правах антиваксеров в Израиле ни власть, ни общество не переживают, заботятся о большинстве. Потребовали отделить стеной города, где религиозное большинство не соблюдало ограничения. До этого дело не дошло, но на пике заражения армия полностью блокировала «мятежные» анклавы, и раввины «перепрограммировали» паству.

Где наше вакцинирующееся большинство, права которого стоило бы подкрепить референдумом на недавних выборах? Оно молчит, ибо о его праве не быть заражённым власть не беспокоится. Во всяком случае, говорит гораздо меньше, чем о праве антиваксеров. А надо бы. И выбор тут простой: либо вакцина, либо изоляция. В Израиле без зелёного паспорта не то что не поедешь путешествовать — не войдёшь ни в одно общественное место. А теперь ещё рассматривается вариант не платить пособие по безработице тем, кто потерял работу за отказ вакцинироваться. И не использовать дорогие медикаменты при их лечении, если те заразятся. Также звучит инициатива обязать их лечиться за свой счёт в платных клиниках.

Причём Израиль здесь не исключение. В Италии антиваксеров не пускали в городской общественный транспорт. В Штатах обязали привиться всех бюджетников и сотрудников фирм, имеющих госконтракты. Не хочешь — на выход! Или подтверждай каждый день свою безопасность для окружающих, делая экспресс-тест за свой счёт. В Сербии его цену взвинтили до 90 долларов. Плати налог за свободу и право личности! Нам постоянно говорят, что это самое дорогое для человека. Что ж, пришло время ощутить это на практике…

По существу, непривитых мягкими, чисто демократическими методами загоняют в гетто. Поэтому, когда наши недалёкие пропагандисты злорадствуют по поводу массовых зарубежных протестов антиваксеров в стиле советского лозунга «у нас и у них», правильнее было бы восхищаться. Это подтверждение того, что власть там выполняет свои функции и сделала жизнь без прививки невыносимой.

Кстати, а что же наши антиваксеры, почему они протестуют только в интернете, сидя на удобных диванах? Всё просто. Обзавестись фальшивым прививочным сертификатом почти ничего не стоит. Сделать сертификат стоило от 1 до 7 тыс. рублей. Почему власть, которая предвосхищает хитрые происки зарубежных врагов, до сих пор не может поставить заслон? Ведь были случаи, когда в лесополосах находили ящики с прививкой, которая по отчётам была сделана. Разве трудно организовать дежурство с привлечением волонтёров, наладить независимое ведение реестра привитых? Опять же в Израиле есть закон об охране общественного здоровья, где наказание за создание опасности заражения — от пяти лет. А наши депутаты в заботе то ли о правах антипрививочников, то ли о нагретых думских креслах никак не сподобятся законодательно отреагировать на пандемию. За осознанное заражение СПИДом драконовские наказания. А со смертельно опасным ковидом гуляй в людных местах, заражай — и ничего.

Так что, как ни хотелось бы, упрекнуть во всём одних лишь антипрививочников не получается. Человек ведёт себя так, как ему позволяют обстоятельства. Такова его природа. Антиваксеры лишь ещё раз обратили внимание на проблемы существующей системы. Дойдёт ли сигнал?

12. Власти приказали долго жить

Не было у советской власти более лютого врага, чем собственная пропаганда. Что могло сильнее возбудить ненависть народа, чем стенд, сообщающий о миллионах тонн произведённых продуктов и стоящий при этом рядом с магазином, где главным украшением полок были консервы? Так, достойно выдержав гонку вооружений, СССР проиграл на идеологическом фронте. Цифры и пропаганда ослепили власть.

Почему этот урок не пошёл впрок и зачем власть продолжает строить общее счастье не как сумму благополучий конкретных граждан, а как гигантскую абстракцию.

Советского Союза давно нет, но нас по привычке продолжают радовать сообщениями о том, сколько и чего будет произведено, сколько отдыхающих примут наши курорты, сколько денег будет потрачено на строительство новых дорог. Это довольно странно, если учесть, что производством большинства благ занят частный бизнес, с которым никакие показатели никто не согласовывает. Ещё более удивительно, что прежде в штате советских обл — и крайисполкомов были десятки ответственных работников, составлявших всю эту статистику, и то возникали сомнения в их необходимости. В перестройку раздутую номенклатуру заклеймили позором и пообещали, что рынок с ней покончит. Сейчас чиновников не в разы — в десятки раз больше. К привычным отраслевым отделам сельского хозяйства, промышленности, строительства и ЖКХ добавилась куча «рыночных» с мудрёными названиями. Понятно, чиновникам надо себя чем-то занять, оправдывая собственные зарплаты. Так формируются программы с показателями, какие-то «дорожные карты», представителей бизнеса постоянно собирают на помпезные совещания. Некоторые то ли отчаянные, то ли отчаявшиеся предприниматели и фермеры порой срываются прямо на этих совещаниях: да не надо нам помогать, вы не мешайте! А ведь так когда-то и обещалось. Мол, государство создаст благоприятную бизнес-среду и отойдёт в сторону. На деле же вышло по-другому. Сломали человеку руки-ноги и сочувственно говорят: небось тяжело тебе с перебитыми конечностями, но ничего, браток, сейчас мы тебе помогать будем. Только купи у нас костылики…

Нынешняя рыночная власть в разы перещеголяла прежнюю коммунистическую в своей креативности. Советским людям обещали, что к 1980 году они будут жить при коммунизме. Теперь объявляют — к 2024-му вы будете жить в среднем по 78 лет! Гениальности власти предела нет. Точнее, её не понять. Ведь наука утверждает, что в очень значительной степени продолжительность жизни зависит от уровня и образа этой самой жизни. И ни там ни там перемен к лучшему сегодня не видно.

Но власть стоит на своём — совершить чудо она собирается за счёт всеобщей вакцинации и диспансеризации. На заседании правительства вице-премьер Голикова сообщила, что за год диспансеризацию должны пройти 62 млн человек. Хотя в предыдущем году её прошёл только 21 миллион. При этом закона, обязывающего всех участвовать в диспансеризации, нет, и опроса, желают ли люди в ней участвовать и есть ли у них для этого возможность, тоже не проводилось. Поэтому трудно понять, кому мы должны: лично Голиковой или всему правительству. Да и откуда взялась цифра 62 миллиона? Уже сейчас в поликлиниках не протолкнуться, люди не могут подолгу попасть на приём к специалистам — не хватает медперсонала. Да и добраться до него не всем легко. В советские времена, из которых извлекли идею о диспансеризации, почти на каждом предприятии была если не поликлиника, то здравпункт. Сегодня, если и захочешь, в больницу не попадёшь.

Хотя нет сомнений, что поставленную перед собой задачу власть перевыполнит. Прошла же на отлично вакцинация. Правда, потом на свалках обнаруживались ящики неиспользованных вакцин. Почему-то без шприцев и спирта. Нет сомнений, что расходники и человеко-часы на диспансеризацию тоже найдут достойное применение.

А идеи тем временем всё появляются. Ответственность за показатели по смертности и заболеваемости возложили на главных врачей. С соответствующими оргвыводами, если это снижение не будет обеспечено. Вот и рисуются отчёты по украинской поговорке: «Не умер Гаврила — болячка задавила». Хотя упрекать за фальсификацию трудно: приказ сверху пришёл. Только непонятно, почему именно главврач должен отвечать, скажем, за показатель младенческой смертности, если беременные, бывает, курят, выпивают и колют наркотики. Вот и оформляют умерших при родах как выкидыши. Недавно даже уголовное дело завели о якобы убийстве младенца для благополучной статистики. Подошли к задаче серьёзно, ответственно. Так что, без сомнения, жить мы будем по 78 лет и точно к назначенному сроку.

Далеко не всем народам так везёт. Во многих хвалёных странах власти проявляют безответственность. В том же Израиле нет плана по охвату граждан вакцинацией. И диспансеризации тоже нет. И показателей для больниц по смертности никто не устанавливает. Но вот какое дело — по продолжительности жизни Израиль в тройке мировых лидеров. А если бы ставили перспективные задачи, писали программы? Но нет у них ни стратегии, ни масштабности. Не всем с властями везёт.

13. Родить за деньги

Президент предложил выплачивать материнский капитал за первого ребёнка. Одни эту меру безоговорочно поддерживают. Другие считают, что стимулирование рождаемости среди малоимущих приведёт к росту алкоголизма и наркомании в будущем. Кто прав?

Давайте скажем прямо: за деньги не рожают. Иначе самая высокая рождаемость отмечалась бы в Дании, где все исследования фиксируют самый высокий индекс счастья. Но датчанки при всех материальных предпосылках рожают мало. В то время как во многих странах с полным отсутствием господдержки рождаемость, наоборот, высока. Вот и у нас: если смотреть статистику, то можно увидеть — маткапитал, выдаваемый на второго ребёнка, рождаемость не повысил. Не будет скачка и при выплате за первого. Потому что мы находимся в европейском тренде.

Тем не менее эта мера справедлива из-за кричащего социального неравенства. Хотя она всё же не самая эффективная и первоочередная. Достаточно взглянуть опять-таки на зарубежный опыт. В развитых странах есть целые династии матерей-одиночек, из поколения в поколение рожающих в юном возрасте и существующих, не работая, на «детские деньги». На это в том числе напоролся Израиль. Здесь в своё время решили ответить на слова Арафата, провозгласившего главным оружием матку палестинской женщины. В итоге рождаемость в еврейском и арабском секторах сравнялась. Однако произошло это за счёт еврейских религиозных семей, на каждую из которых в среднем приходится больше семи детей. Между тем плодовитые ультраортодоксы слабо представлены на рынке труда и среди армейских призывников — всех их содержит светский сектор. В итоге специалисты подсчитали: когда через несколько десятилетий 35% населения составят ультраортодоксы, то страна просто развалится из-за невозможности дальнейших выплат детских пособий.

Теперь возьмём Канаду — вторую по размерам страну мира после России. По населению от РФ она отстаёт в 4,5 раза. Потому как рожают там местные гражданки не ахти как. Зато в Канаде недорогое высшее образование для иностранцев. А самые успешные выпускники сразу получают канадские паспорта. Не самые успешные наравне с канадскими сверстниками попадают в программу, по которой государство компенсирует работодателю значительную часть затрат за первое трудоустройство. Кроме того, с неграждан не возьмут ни копейки за роды, а их ребёнок сразу же становится канадцем, что почти автоматически потом даёт гражданство и родителям. Канадцы поступают умно.

Другое государство давало маткапитал, пособия, лечило, платило за среднее образование, а теперь они их граждан — цап-царап и себе. И не абы что, а снимают сливки. Кто нам не даёт это делать? Десятки миллионов русских за рубежом. Зовите их, давайте им паспорта, бесплатное высшее образование. Они не за деньги нарожают желанных детей. Да и из нерусских делайте россиян. Власть подсобила молодым семьям маткапиталом. Спасибо. Важно не дать ей на этом успокоиться.

14. Тюрьма не санаторий

Всё громче звучат голоса о преобразовании российской пенитенциарной системы по европейскому образцу. Только стоит ли это делать?

Вдова известного большевика Гастева вспоминала, как оказалась в заключении в 1916 году. Красочнее всего она рассказывала об одноместной камере с умывальником и унитазом, которого почти всё население империи не то что не имело — не знало о его существовании. Другие политзаключённые оставили воспоминания о тюремном меню с жарким из дичи и блинами с клюквенным вареньем. Кроме того, в библиотеках царских застенков были труды пламенных революционеров. Пировал с друзьями в тюрьме и Гитлер, как раз там надиктовавший свою книгу. Сегодня в немецких тюрьмах стало только лучше. Потому сезонники-гастарбайтеры совершают мелкие преступления, чтобы перекантоваться зиму в камере, а не в родной нетопленой хате. Вот и охранники израильских тюрем завидуют еде палестинских террористов и возможности бесплатно учиться. Некоторые умудряются получить за решёткой даже учёную степень, не

говоря о том, что их семьи получают солидные пособия.

Еврейскому террористу Амиру, отбывающему пожизненное за убийство премьера, вообще грех жаловаться: он за решёткой даже обрёл счастье отцовства. В итоге выходит, что «евроузники» отбывают срок со всеми удобствами, которые доступны человеку свободному, имеют его же возможности для физического и умственного совершенствования, но не в пример больше свободного времени для этого. Праздники, а то и выходные проводят дома с родными и друзьями. Насколько актуально это для России? Проблемы наших исправительных учреждений общеизвестны. Часто они не исправляют, а портят, превращая в рецидивистов случайно оступившихся людей. Потому нужно максимально расширять коррекционные программы, используя и западный опыт.

Но по части бытовых удобств его копировать не стоит — до тех пор, пока все без исключения законопослушные граждане не обретут то, что доступно заключённым. Пока миллионы людей, включая детишек, бегают «до ветру» на мороз. Пока в деревнях не появятся больницы (более 17 тыс. населённых пунктов, в отличие от тюрем и колоний, не имеют абсолютно никакой медпомощи. Разнообразные комиссии регулярно контролируют условия содержания заключённых, чего нельзя сказать об обитателях гнилых бараков, бочек, балков и иного экзотического жилья. Ведь мы согласны с тем, что тюрьма — это инструмент обеспечения справедливости? А раз так, то отказ от неё означает отказ не только от одной важнейшей нравственной ценности, но и от всех остальных. А их у нынешнего российского общества и так большой дефицит.

15. Своих кумушек с избытком

Глава информационного департамента российского МИДа Мария Захарова стала непримиримым борцом за права зарубежных чиновников. Сперва она вступилась за президента Сербии Вучича, которого на приёме в Белом доме американцы как-то не так, по её мнению, усадили.

Итогом стал международный скандал: сербы обиделись не на американцев, а на оскорбительный пост Захаровой. Однако та вместо извинений стала разъяснять, что имела в виду. А недавно в очередном посте Захарова указала Эрдогану, что он, мол, на переговорах неправильно усадил высокопоставленную чиновницу ЕС. Хотя, как и сербы, европейские дипломаты претензий по рассадке не высказали. Поэтому слова Захаровой оказались непонятно для чего.

Деятельность Захаровой можно было бы всячески приветствовать, не будь она избирательной. Ведь пока она критиковала Эрдогана, в соцсетях вспыхнул «протокольный» скандал вокруг её непосредственного шефа министра Лаврова. Во время его визита в Пакистан он лично держал зонтик, в то время как над его местным коллегой зонт держал подчинённый. То ли хозяева недоглядели (по так любимому Захаровой протоколу это их обязанность), то ли наш министр решил проявить демократизм. Недюжинный интерес к тонкостям протокола явно требовал от Марии ответа. Но, видать, необходимость критиковать других важнее. Или же сработал чисто национальный подход: о других печёмся больше, чем о себе.

Аналогичную пылкость демонстрирует и глава «Роскосмоса» Рогозин. Россияне уже заждались, когда же наши космонавты оставят следы «на пыльных тропинках далёких планет». Но пока что ведомство гремит лишь сообщениями о миллиардных хищениях. Зато как талантливо Рогозин ругается с американскими партнёрами по освоению космоса! Даже обозвал их «засранцами». Ещё он в содружестве с супругой пишет песни о космосе и размещает клипы на них на сайте доверенной организации. Хочется верить, что их изготовление, как и оплата знаменитых эстрадных исполнителей, произведены не за счёт строительства космических кораблей. Ещё Рогозин сотворил 40-минутную кантату ко Дню Победы. Что ж, журналистское образование даёт о себе знать.

Но если бы Рогозин был один такой. Даже Следственный комитет озаботился песенным творчеством: всерьёз устроил проверку, можно ли пускать наш хит на «Евровидение». А тем временем депутаты всех уровней безапелляционно предсказывают сроки победы над коронавирусом и не оставляют без реакции ни одного высказывания из-за бугра.

Слушайте, а мы точно за это им платим деньги? Видно, наши государевы мужи не помнят из школьной программы слова басни: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?». А может, уже и выбросили басню из школьной программы, чтобы не мешать нашим государственным деятелям демонстрировать свою многогранность?

16. Ещё много-много раз?

Рухнула очередная финансовая пирамида на миллиард рублей. А не одна ещё растёт. Вроде и не было всех этих хопров, эмэмэмов и властилин, обобравших десятки миллионов людей.

Третий десяток лет множатся толпы обманутых дольщиков. На компенсации им тратятся сотни миллиардов бюджетных рублей (даже непонятно, почему государство не компенсирует ущерб жертвам остальных видов мошенничеств?). На вопрос, кто в этом виноват, следует стандартный ответ: ну вот такой у нас доверчивый народ. Читай глупый. Правда, в походе за властью, который мы наблюдаем, претензий к народу не слышно. Ему даже льстят и потакают: мол, не хотите — не прививайтесь. Но есть постоянно повторяющиеся беды, которые на доверчивость народа никак не спишешь. Ежегодные пищевые отравления детей в летних лагерях и поездах. Регулярные выходы из строя отопительных систем и прорывы водопроводов, залповые взрывы газа по городам и весям. И уж никак не спишешь на народ космические поломки и несчастные случаи с должностными лицами в отнюдь не боевых условиях.

А ведь ни у кого нет таких мощных контрольных органов по защите жизни и здоровья людей. И реакция на ЧП следует мощная. Сразу после каждого несчастья начинаются тотальные проверки, в дело вступают Следственный комитет, прокуратура, губернаторы. Но избы, как говорится в известном стихотворении, всё горят и горят. В чём же дело?

А в том, что ЧП у нас вовсе и не ЧП. Случилось — наказали мелких виновных — и забыли. А ведь каждое происшествие говорит о сбое в работе системы. Именно так относятся к любому ЧП (включая подвиги) в странах, где они случаются куда реже. Недавно в Израиле случился побег из тюрьмы. Политики, чиновники, журналисты трясут тюремщиков от надзирателя до руководителя. Уже намечается пенитенциарная реформа. Отчего же наши депутаты разных созывов никак не поставят законодательный заслон перед создателями финансовых пирамид? Ведь сможем, если захотим. После Чернобыля не было серьёзных ЧП в атомной отрасли. Так что нам нужны надёжные протоколы безопасности и их соблюдение во всех сферах жизни, а не протоколы из уголовных дел о происшествиях и мошенничествах.

17. Макарошки дорожают

Недавно помощница одного губернатора предложила рецепт правильного воспитания молодёжи: ребят — в армию, девчат — в какие-то специальные заведения. Чиновники уже не раз поражали своими высказываниями. То посоветуют «не рожать нищету», то советуют не жаловаться на жизнь, пока есть «дешёвые макарошки». Кажется, что власть уже не может скрывать постоянного раздражения попавшимся ей народом. Раздражён и народ. Кому же больше не повезло в этом неизбежном альянсе?

Сегодня многие с ностальгией вспоминают золотую эпоху брежневского застоя. Как пела группа «Любэ»: «А мы гуляли, а мы не знали до поры до времени, где живём». Потом наступило нефтяное похмелье и пришла идея жить как на Западе. Что ж, начали. Правда, с разницей в 100, а то и 200 лет.

Надо отдать должное народу, который сумел адаптироваться к волчьему капитализму. Люди стали больше и лучше работать, закончилась всеобщая растащиловка под лозунгом: «Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё!». Стало меньше вандализма, загаженных лифтов и подъездов. Народ заметно меньше пьёт.

Да, он в массе своей не так образован, но не по своей вине. Такую систему образования ему предоставляет власть. Вот и нынешней экономике требуется человек-функция, а не всесторонне развитая личность строителя коммунизма. Плюс компьютеры, которые заменили знания на Википедию, к которой можно обратиться в любой момент. Но одна черта всё же сохранилась — ждать от государства всяческих коврижек и сваливать на него все беды и неудачи. Хотя только ли народ в этом виноват? Разве не государство, строя властную вертикаль, не упирало именно на патернализм? Разве не специально решало напоказ мелкие проблемы какого-нибудь хутора или, будто Дед Мороз, выполняло заветную мечту мальчика или девочки? Только у Деда Мороза в мешке хватает подарков на всех, а государство затевает показушную лотерею.

Власть распустилась

Чиновников в нынешней России больше, чем было в СССР. При том что компьютеризация в разы облегчает их работу. А едят слуги народа, как говорится, с аппетитом. Оставим в стороне совершенно не сопоставимую с советской коррупцию, возьмём только официальное вознаграждение. Пока мы догоняли Португалию, нас самих догнала крохотная Сербия — средняя зарплата там сегодня чуть больше 500 евро. При этом зарплата высших чиновников и депутатов парламента — 1 тыс. евро. А при получении доходов из других источников депутатские выплаты автоматически снижаются. И никаких служебных машин и квартир, один помощник на пятерых. Почему зарплата у наших парламентариев в 4 раза выше? За какие такие заслуги?

Они десятилетиями не могут решить проблемы, о которых за рубежом и думать забыли, — взять тех же обманутых дольщиков. Зато власть тешит нас, а точнее саму себя, многочисленными программами и прожектами, в коих сама давно уже запуталась. Её действия противоречивы, а зачастую просто абсурдны. Возьмём недавние несанкционированные митинги. Сначала полиция угощает их участников чаем, раздаёт маски, заботливо перекрывает уличное движение, а потом начинает задержания. Хотя проще было тогда вообще митинга не допустить. Та же высокооплачиваемая Госдума напринимала кучу драконовских законов, по которым за безобидный репост или лайк можно оказаться за решёткой. Причём кое-кто там уже побывал — в основном из числа рядовых пользователей соцсетей. При этом публицисты оппозиционных СМИ с миллионной аудиторией без всяких последствий пишут что хотят, и их привлекать боятся. Зачем тогда закон?

Кстати, именно информационная политика власти сильнее всего и раздражает людей. Во-первых, пытаться заткнуть народу рот в интернете так же бесполезно, как черпание воды решетом. Во-вторых, это ещё и крайне вредно — недовольство надо не консервировать, а умело стравливать. Плюс потеря обратной связи всегда ведёт к зацикливанию на себе и существованию в другой реальности. В СССР хотя бы для вида интересовались мнением народа, называя его волю законом для партии. Нынешняя власть даже такими реверансами себя не утруждает.

Недавно администрация президента обнародовала показатели эффективности для губернаторов. Первый и главный — доверие к власти, в том числе и федеральной. Но если уровень доверия потребителей можно определить по сделанным покупкам, то доверие людей к власти определяется на выборах. Второй пункт по важности — это численность населения субъекта. Но советской прописки уже нет. По оценкам специалистов, число жителей республик Северного Кавказа может быть завышено на миллион. И таких показателей, ориентированных на справный отчёт начальству, больше половины. Насколько, в таком случае, можно доверять этим показателям эффективности? Разве власть это не понимает? Или желает обманывать саму себя?

Велика Россия, под одну гребёнку не подстрижёшь регионы. Возможно, эффективнее всё же тот губернатор, который смог укомплектовать кадрами больницы и школы, чем тот, который смог нагнать квадратные метры жилья, недоступного по цене 90% жителей региона?

Пора остепениться!

Власти стоит объясниться с народом. И не через визжащих телеистериков, а на равных. Скинуть путы с интернета, не дожидаясь, пока депутаты разгребут свои запретительные авгиевы конюшни. Более того, проще перекачать недовольство на официальные сайты госорганов: критикуйте, обращайтесь, требуйте!

Дойти до каждого! Имея в распоряжении огромную армию чиновников, депутатов, квартальных, участковых, священников, волонтёров, можно за месяц выяснить проблемы каждого человека. А затем сформировать первоочередные нужды населённых пунктов, регионов. Разместить эту информацию в интернете. Учесть в бюджетах. Чётко прописать, что можно сделать своими силами, что с привлечением вышестоящих властей или самих жителей.

Ведь власть настолько оглохла, что отказывается от их помощи. Довелось жить на одной из центральных улиц города-миллионника, где не было канализации. Несколько раз обращалмсь в мэрию с предложением: давайте проложим центральную канализацию, готовы оплатить её строительство в своём квартале — это всё равно выйдет дешевле, чем постоянно нанимать ассенизаторскую машину. С удовольствием бы подключились к финансированию и владельцы расположенных рядом бизнесов. Ответа так и не получили. Сколько лет прошло с того времени, а улица так без канализации и осталась.

Пора власти приблизиться к народу и посредством отказа от роскоши, миллионных зарплат. Прекратить борьбу с коррупцией, при которой коррупционеры борются друг с другом. Выстроить простую и прозрачную систему принятия решений. Она не только уменьшит воровство, но и начисто ликвидирует проблему обманутых дольщиков, недобросовестных застройщиков и многие другие. А власти не придётся заниматься поддержкой малого бизнеса и созданием волонтёрских организаций по указке сверху. Вы создайте среду — люди всё дальше сделают сами.

Пора нашему руководству чётче высказаться и по поводу вопиющего социального неравенства: всех этих дворцов, яхт, джетов. Обратиться к итогам дикой приватизации, а попросту говоря, раздачи близким общенародной собственности, созданной каторжным трудом предшествующих поколений. О многом пришло время поговорить начистоту, без заезженных баек и дешёвых PR-ухищрений. Поговорить не с теми, кто выходит на митинги. Политологи и социо¬логи свидетельствуют: молчаливое большинство, люди обездоленные выходят на улицы только тогда, когда уже самый край. Задача власти — заботиться конкретно о них, а не выдумывать абстрактные показатели своей эффективности. Ведь макарошки тем временем дорожают. По социологическим опросам, уже у каждого 10-го жителя больших городов денег на еду не хватает. Как бы не стало поздно…

18. Как убить барина?

Американский президент Линкольн говорил, что государство должно заниматься только теми вопросами, которые самостоятельно люди решить не могут. В России отношения между народом и государством исторически сложились иначе, и тому есть причины. Различные ига, огромная территория, где указания из Москвы могли идти на окраины больше года, — в итоге даже самодержец при всей своей неограниченной власти не мог уследить за порядком в империи, отчего на местах всем заправляли мелкие начальники. Отсюда и возникла вера в доброго царя, которому надо только открыть глаза на творящееся беззаконие, и уж тогда он, конечно, накажет плохих бояр!

Отечественная литература зафиксировала сложный процесс функционирования челобитной системы по пути поиска закона и справедливости. Униженность просящих зафиксирована в стихотворении Некрасова о парадном подъезде и в картине «Земство обедает», где под окном сидят нищие крестьяне. Ну а брендом вековой надежды народа на верхи стало стихотворение о барине, который приедет и рассудит всё по правде. В итоге, не дождавшись справедливости, просители скинули просимых и получили возможность наладить жизнь самостоятельно. Но где там. Символом нового советского челобитничества стала картина «Ходоки у Ленина». А место прежней царской бюрократии вскоре заняла в разы выросшая бюрократия советская. Заодно благодаря выросшей грамотности в разы увеличился поток жалоб. Сказалась и вездесущая роль государства, которое не оставило без своего внимания ни одной сферы жизни советского гражданина. Жаловаться стало возможно на всё, что выразилось в советском анекдоте. Партком разбирает жалобу от жены на невыполнение супружеского долга: «Да поймите, я же импотент». — «Прежде всего ты коммунист!»

Стали выгодны доносы. В годы большого террора за своевременный «сигнал» перепадали если не материальные блага, то плюсик в личное дело за лояльность и бдительность. Неизмеримо увеличилось и количество «обжалуемых». Если раньше это были чиновники, то в советский период показать власть мог практически любой: официантка, приёмщица химчистки, швейцар. Великолепно описано это в статье Шукшина «Кляуза». Вахтёрша больницы не пустила к нему двух других великих писателей.

Барин деградировал

И вот случился новый поворот, как пела известная группа. Сегодня государство вроде бы с тебя больше ничего не требует, кроме налогов. Но, как и с реваншем просителей в 1917-м, что-то пошло не так. Снова усиление вертикали власти, рост бюрократии в разы, лавина противоречивых законов и инструкций. И народ понимает: без абстрактного барина опять обойтись нельзя. Но новое начальство такой задачи себе не предполагало, да и челобитничество всё меньше вписывалось в современные условия. Начался ералаш.

При всём небрежении российской власти к сигналам из низов существовали какие-то правила. В грозные времена была традиция: доносчику первый кнут. Били не за доносы сами по себе — таким образом боролись с напраслиной. Подтвердил под пыткой написанное — честь и хвала. Нет — не обессудь, будешь знать, как государевых людей отвлекать чепухой. В советские застойные времена отказались рассматривать анонимки — честному человеку нечего скрывать! Кроме того, категорически запрещалось пересылать жалобу тому, на кого она была написана. Нельзя было относиться к сигналу формально. Председатель горисполкома распекал начальника телефонной станции, который на все обращения отвечал стандартной фразой: «Установить вам телефон нет технической возможности». Мол, в космос летать техническая возможность у нас есть, а телефон установить — нет!

Существовал и другой принцип: ни одного письма без ответа. Тотально проверялись сигналы о злоупотреблениях. У сотрудницы на работе развилась шизофрения и она стала подозревать начальника, что тот хочет её уволить. Решила нанести упреждающий удар и отправила в прокуратуру перечень прегрешений безобидного шефа. В том числе упоминалось его потворство сотруднику: дескать, ходил на обед и частенько задерживался, а начальник не реагировал. В итоге пришлось давать признательные показания двум тётям в мундирах. Сообщение о душевной болезни жалобщицы на них впечатления не произвело, они о нём знали. Но сообщение о нарушении трудовой дисциплины требовалось проверить.

В отличие от дня нынешнего жаловаться можно было «квадратно-гнездовым» способом, по ведомственной вертикали. На прокурора написать в партийные органы, на начальника милиции в райсовет, а заодно на всех скопом — в редакцию газеты, которых бюрократы очень боялись. Ныне же в силу вырванных у прессы зубов и невозможности перекрёстных жалоб защищать честь мундира бюрократам стало намного легче. За отписку уже не накажут — наоборот, начальство ещё и похвалит, что отмёл лишнюю работу. А личные приёмы и вовсе потеряли свой смысл. Прежде на них приходили как в последнюю инстанцию, потому на приёме присутствовали профильные специалисты, а иногда и те, на кого жаловались. Разбирательство шло тщательно, отчего за один приём проходили всего пять-шесть просителей. Сегодня чиновники радостно рапортуют: на наш приём пришли 90 человек. Что можно решить за это время? Принять жалобу и положить её в очередной долгий ящик? Непонятно и то, зачем находящаяся у власти партия открывает свои приёмные, в которые можно жаловаться на чиновников, имеющих партбилет с той же самой символикой. Ничего, кроме недо-умения, а то и озлобления, это вызвать не может.

Сменить на менеджера

Можно ли покончить с порочной многовековой практикой? Легко. Власть должна перестать быть барином, а стать менеджером. Модель «царь хороший — бояре плохие» очень соблазнительна. В краткосрочной перспективе даже действенна. Ведь так очень просто свалить на подчинённых свои ошибки — дескать, голова у них закружилась. И, выполнив просьбу, заработать авторитет дешёвой подачкой. Как бывает: приезжает кандидат в губернаторы в район, начинает обещать всё вплоть до установки турничка в парке, публично разносит местного главу. И все радуются — ну герой! Но это до поры до времени, а потом пелена с глаз спадает. В итоге возникает общее недовольство и недоверие к власти. Так что пора бы объяснить людям, кто за что отвечает, и спрашивать за это. И вертикаль власти тут не помеха, а скорее подспорье. Мол, я, как губернатор, отвечаю за вот это, а тут спросите у главы своего района. Можем софинансирование организовать из областного бюджета, может, и вы деньгами или субботниками подсобите. Привлекать людей к принятию решений, пониманию возможностей. Не станет барина — не станет челобитника.

Второй важный момент, о котором говорят все сверху донизу, — диктатура закона. К сожалению, дальше разговоров дело не идёт. Сказываются низкое правосознание и убеждённость в том, что можно всё решить в обход закона. Соотечественник уехал в 90-е в Нью-Йорк, где у него была родственница — знаменитый врач, спонсировавшая избирательную кампанию сенатора. На вечеринке для спонсоров сенатор поинтересовался, чем может их отблагодарить. Врач попросила за родича. Сенатор направил запрос. Парня вызвал инспектор миграционной службы и объяснил, что есть закон и никакие сенаторы его поменять не могут. А письма от них только ситуацию ухудшат. Ибо во избежание неприятностей для себя инспектор теперь проследит за действием закона очень скрупулёзно.

Хотя про закон у нас тоже говорят. Только привычное выражение «идите в суд!» стало той же самой бюрократической отмазкой. Откуда у малоимущего населения деньги на адвокатов? Хотя закон о бесплатной юридической помощи принят ещё много лет назад, но бесплатного адвоката дают, только когда садишься на скамью подсудимых. В советские времена были в органах власти подразделения для работы с письмами и обращениями, ответы проходили юридическую экспертизу. Вот и в Израиле есть должность госконтролёра, которому можно жаловаться на разные ведомства, а в министерствах имеются свои контролёры, проверяющие ответы на жалобы. Завизировал отписку — потерял должность. И административную ответственность за отфутболивание просьб хорошо бы у нас ввести, раз партийная устарела. Это стало бы серьёзным шагом по восстановлению доверия. В электронный век сделать такое несложно. На сайте госуслуг фиксировать обращения и ответы на них каждого гражданина. Никто не станет ругать за электронный концлагерь, ещё и спасибо скажут.

19. За волка ответил?

Среди российских олигархов, политиков, известных корпораций в санкционный список США угодил практически никому не известный Денис РЯУЗОВ. Шеф-инструктор Международного центра специальной подготовки «Волк», офицер запаса ВДВ.

— Денис, как вы удостоились такой чести?

— Для меня и самого это загадка. Несколько лет назад мы с друзьями, офицерами запаса, решили создать центр профессиональной подготовки. Увидели парадоксальную вещь: в нынешнем социуме у гражданских лиц рисков ничуть не меньше, чем у военных. Нас учили выживанию в сложнейших условиях, а люди мирных профессий теряют жизни в самых простых ситуациях. Решили адаптировать наш опыт к условиям мирной жизни и передать его всем желающим, научить их, как обезопасить себя в чрезвычайных, угрожающих жизни ситуациях начиная от техногенных катастроф, таких, например, как трагедия в кемеровской «Зимней вишне», до защиты своего дома и своей семьи. Опыт оказался востребованным не только у нас в стране. Проводили в Швейцарии комплексный семинар. Одними из участников семинара были ребята из Франции, которые несколькими месяцами раньше оказались в очень непростой экстремальной ситуации. Говорят, скольких бы опасностей они могли избежать, если бы побывали у нас раньше. Наш центр имеет филиалы как в России, так и за рубежом. Основной задачей центра является научить и показать алгоритм правильных действий в любой экстремальной ситуации.

Почему Брейвику отказали в Израиле

— Что же вы всё же натворили, попав в поле зрения Дядюшки Сэма? Как прославились?

— Нас скорее ославили, оговорили в зарубежных СМИ. Информация для публикаций в них бралась из Интернета, она подкреплялась различными предположениями. В польских СМИ, например, со ссылкой на украинских экспертов нас пристегнули к «Ночным волкам». Мол, название и символика похожи. Хотя ни организационно, ни финансово, ни как-либо ещё мы не связаны. Назвали русской фабрикой машин для убийства. Обвинили в подготовке сотен боевиков в странах Западной Европы. Перевод на русском в Интернете выложили. Но другого от этих «специалистов» и ждать не приходится. Мы посмеялись только. Ну кто поверит, что Швейцария или Германия разрешат у себя готовить боевиков? Но официальные лица в США, видимо, поверили в этот бред. Или не поверили, а использовали в своих целях. Меня обвинили в спонсировании «Ночных волков», которые якобы, в свою очередь, оказывали помощь ЛНР и ДНР.

— Тут какая ещё зацепка может быть. Вы же помимо всего прочего учите самообороне. Эти навыки может использовать и боевик. Хотя ему проще всего подписать контракт с армией и ещё и деньги получать за подготовку. Норвежский террорист Брейвик приезжал в Израиль поучиться стрельбе. Не разрешили, потому что сказал инструктору, что собирается убивать людей. После устроенного им тер¬акта были ужесточены требования к такой подготовке.

— Методики совершенно разные. Самозащита всегда индивидуальна. Боевая подготовка тоталитарна, однообразна и обучает взаимодействию, определённой тактике как минимум подразделения из нескольких человек. Основной задачей здесь ставится физическое уничтожение противника, а не самооборона. Методика обучения нашего центра в корне отличается от методик подготовки военных. Также нужно отметить, что в центрах обучения боевиков ведётся подготовка в сфере религиозной или националистической идеологии. Развернуть подготовку боевиков в России силами частной компании сегодня, когда в сетях ловится малейший намёк на экстремизм, практически невозможно и сразу пресекается силовыми структурами.

Как выпекается утка

— Если во всём этом так легко убедиться, почему не стали утруждать себя установлением истины американцы?

— Когда я попал под санкции США, как-то сразу возрос неподдельный интерес к моей скромной персоне со стороны западных СМИ. К нам в центр приезжали корреспонденты «Нью-Йорк таймс» и съёмочная группа Эй-би-си — посмотреть, кто же такой этот Денис Ряузов, угодивший в одну строку с государственными чиновниками высшего ранга, политиками и крупными бизнесменами. Ехали с надеждой на сенсацию. От телекомпании приехал журналист, очень известный в США. Уехали разочарованными.

— То есть реабилитировали вас, а властям своим попеняли за напраслину?

— Ну что вы. Материал как раз был сделан о том, что центр… готовит наёмников. В эфире сначала показали кадры военной хроники в Донбассе. А затем для показа выбрали те места съёмки, где наши ребята с учебным оружием (макеты) отрабатывали приёмы самозащиты, но, к сожалению, без соответствующего комментария. Многие снятые западными телерепортёрами сюжеты, где мы показывали программы по защите своей семьи, самообороне, действиям в экстремальной ситуации для гражданских лиц, не были включены в основной материал. И естественно, что после такого сюжета в эфире может сложиться впечатление, что мы занимаемся военной подготовкой, тем более у людей, живущих в Европе и США: там информация о России и так искажена донельзя.

Всё как в грубоватом анекдоте

— Тонкая работа. Кстати, в английских печатных текстах в отличие от польских и украинских авторы используют слово «предположительно». И в сюжетах оно сквозит. Всё как в грубоватом анекдоте: нашли у мужика ржавый самогонный аппарат и судят за самогоноварение. Он говорит, давайте и за изнасилование — аппарат-то имеется.

— Даже не так. Ни подготовленных боевиков, ни базы для их подготовки нет. А вот американскую компанию «Блэк уотерс» поймали за руку, скандал вспыхнул. Они сменили название и как ни в чём не бывало работают. И никто к ним санкций не применяет.

— Открыто готовили боевиков на Украине и в соседних странах. Они стали костяком добровольческих батальонов. Турецкие инструкторы бесплатно обучали исламскую молодёжь в Крыму. Безнаказанно, никто о санкциях против них даже не заикается. Вас же ни за что демонизируют. Почувствовали на себе уже, каково это — быть под санкциями?

— Я не могу сказать с уверенностью на 100 процентов, что какие-то действия против меня продиктованы именно санкциями, но «звоночки» уже есть. Совсем недавно мы проводили официальный семинар в Германии, на который должны были приехать ребята из Берлина. Они не приехали. Каково же было моё удивление, когда один парень из Берлина, который всё-таки добрался до семинара, пояснил: отказавшиеся опасаются участвовать в семинаре, который проводит «опальный инструктор, попавший под санкции», им боязно было даже оказаться рядом со мной на фото. Или вот ещё случай: ребята из Европы хотели мне перевод копеечный сделать — ни один банк деньги у них не принял. Думаю, это только начало.

— Так государство обещает денежные компенсации пострадавшим от санкций олигархам, все каналы в их защиту вещают.

— Я не олигарх, я, как и вся моя команда, остаёмся в глубине души офицерами, хоть сейчас и не действующими. И для нас слова «честь», «достоинство» и «любовь к своей Родине» — не пустой звук. У нас другие цели и задачи в этой жизни, и они никак не связаны с крупным бизнесом.

20. Свои-чужие олигархи

Интернет сотрясся очередным расследованием. Якобы глава внешней разведки Нарышкин посещает бассейн, принадлежащий азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову. Вот, мол, почему в карабахском конфликте Россия не помогла Армении.

Можно было бы сказать, что решение по Карабаху не лично Нарышкин принимал. Да и вряд ли такую услугу оказывают за право посещать бассейн. Но сейчас поговорим об азербайджанском миллиардере.

Весь трудовой путь Нисанова приходится на Россию. И во всех источниках он назван именно российским предпринимателем. В Азербайджане же просто родился. Этого явно недостаточно для лоббирования правоверным евреем интересов государства ислама.

Ещё сложнее с ответом на вопрос «а чей он?» с коллегами Нисанова по миллиардерскому цеху. Взять Абрамовича. Родился в России, в школьной анкете даже числился русским по национальности. И бизнесы основные у него вроде бы в России. Но есть недвижимость по миру, а также другое гражданство. Так чей же он?

Если бы вопрос «чейности» в эпоху глобализации касался только богатеев — о нём не стоило бы и говорить. Два и более паспорта у миллионов людей, и это рождает так называемую проблему двойной лояльности, хотя она может быть и четверной, и пятерной. Депутаты запретили двойное гражданство себе и чиновникам. Решение, мягко говоря, дискуссионное. Во-первых, второе и последующие гражданства легко скрыть. Поменял букву в фамилии, а то ещё взял другую — и никто тебя не обнаружит. Во-вторых, никакой предатель второе гражданство себе оформлять не станет. Он потом легко получит его в благодарность. В-третьих, наличие второго «открытого» гражданства служило бы сдерживающим фактором для интереса к секретным сведениям.

21. «Хлопки» и «задымления»

«Словом можно убить, словом можно спасти…» — писал когда-то поэт. «Как слово наше отзовётся…» — ещё раньше замечал другой. Да что там поэты — вспомните, как Библия начинает описание всего сущего: «В начале было слово». Сила слова и правда велика. Особенно хорошо это знают политики — вот уж кто мастера виртуозно жонглировать словами! По тому, какие слова и выражения в ходу, можно многое сказать о жизни в стране.

Если в сербском или хорватском фитнесе вам предложат «истЕзание», не пугайтесь — на их языке это слово обозначает простую растяжку. А «казнь» означает наказание, включая даже пустячный штраф. Таким же когда-то было значение этого слова и у нас, вспомните хотя бы те же библейские казни египетские. Изменилось и значение слова «расправа», означавшее простое разбирательство в суде — вот откуда пошло выражение «скор на расправу». Но прошли века, и теперь уже слово «разобраться» приобрело в сленге совсем другой, карательный, смысл. Что ж, с учётом мизерного количества оправдательных приговоров в нынешних судах прежний термин можно бы и вернуть — так будет точнее. Здесь нельзя не вспомнить, как украинцы решили заменить у себя привычное выражение «возбуждено уголовное дело» на новое — «объявлено подозрение». Так и правда выходит точнее: подозрение может подтвердиться, а может и нет, зато объявление о возбуждении «уголовки» сразу ставит человека в положение заведомо виновного.

Великий, могучий советский язык

Жизнь в государстве Российском издревле была суровой и вряд ли в силу размера страны могла быть иной. Пришедшие к власти большевики пообещали всем рай на земле. А раз уж решили «разрушить весь мир насилья», а ещё и «отряхнуть его прах», заодно пришлось и изобретать новый язык. Вот попробуйте угадать, что такое «высшая мера социальной защиты»? Новое поколение и не догадается. А ведь это та же казнь, часто бессудная, жертвами которой в большинстве своём были те, кто и в мыслях не имел на кого-то нападать.

Конец ознакомительного фрагмента.

Оглавление

* * *

Приведённый ознакомительный фрагмент книги Россия – Уроки на завтра предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

Купить и скачать полную версию книги в форматах FB2, ePub, MOBI, TXT, HTML, RTF и других

Смотрите также

а б в г д е ё ж з и й к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ э ю я