За нами – Земля!

Константин Александрович Костин, 2022

Мой творческий путь начался далеко не вчера, пишу я без малого тридцать лет. Тогда, в начале своего творческого пути, я испытывал проблемы с терпением. Написать роман или повесть терпения сильно не хватало. Все застревало на третьей-пятой главе. Зато на короткие рассказы терпения вполне хватало. Я признаю, что рассказ сегодня – форма не коммерческая. Читатель ждет романов, серий, чтобы одна толстая книга, за ней – другая, третья… Но с годами я обнаружил, что мне есть что сказать читателю, донести какую-то мысль, свое наблюдение. И в большом объеме – в том же романе, эта мысль потеряется. Останется незамеченной. Для этой мысли больше подходит рассказ. Короткий, как выстрел.Ниже представлены мои рассказы в порядке их написания. Я признаю, что ранние из них – далеко не лучшие в моем творчестве, из поздних сам с удовольствием перечитываю некоторые. Хотелось бы надеяться, что с годами качество моих произведений растет, но об этом судить читателю.Обложка: Константин Костин.

Правовой статус

In legibus salus

Ночь. Три часа.

Три часа ночи. Несмотря на столь ранний (или поздний) час, в кабинете губернатора было… странно. Одновременно странно и людно. Компания собралась весьма необычная. Даже странная. Помимо самого Занозина Евгения Абрамовича, непосредственно губернатора, присутствовали прокурор области, начальник МВД и полковник ФСБ.

Можно было бы предположить, что компания собралась для распила, однако бюджет уже был утвержден и пилить было нечего. Присутствие отца Никодама наталкивало на мысль, что уже дораспиливались и пора замаливать грехи. Однако присутствовал и шестой человек — целый академик РАН Денис Кириллович Бабушкин. И присутствие этого, шестого элемента, вообще сбивало с толку и не позволяло строить каких-либо догадок.

— И какого хрена мы все здесь собрались в такое время? — поинтересовался чекист, Андреевских Сергей Анатольевич.

— Проблема, господа товарищи, — развел руками губернатор. — Проблема серьезная. Я б даже сказал, что тот мир, который мы знаем, под угрозой!

— Не чеши мне тут, — отмахнулся полковник. — Трамп внеочередное звание майора ГРУ получил, с коррупцией у нас все в порядке. Какие еще могут быть проблемы? К нам едет ревизор?

— Все гораздо серьезнее, — шепотом произнес Пантелеев Вадим Петрович, прокурор. — Убийство.

ФСБшник, сонно клевавший носом, встрепенулся. Из сонного, уставшего человека, он превратился в ястреба, орла, настоящего сталинского сокола.

— Кого? Неужто… — полковник ткнул пальцем в потолок.

— Сплюнь! — вздрогнул Иволгин Семен Борисович, генерал МВД. — Один лаборант вывел в расход другого… хм… лаборанта.

— И?

— Что — и?

— И — что? Ну мочканул, и мочканул. И хрен с ним. Мало ли кто кого у нас мочит? Могли б и до утра подождать. И, вообще, я-то тут при чем?

— А вот об этом нам и расскажет господин Бабушкин, который для того сюда и приглашен! — торжественно заявил Занозин.

Ученый, полировавший платочком все это время очки, отвлекся от своего занятия, посмотрел сквозь линзы на свет и нахлобучил их на нос.

— Итак, — начал академик. — Несмотря на то, что все это может показаться законченным бредом, попрошу отнестись к услышанному максимально серьезно. В 1980 году, когда советская наука и техника находилась на пике своего развития…

— Да-да, — прервал его Андреевских. — При Брежневе все делали лучше, особенно людей.

— Из колбасы, — хохотнул кто-то.

— Можно без отступлений? — закончил полковник.

Занозин и Бабушкин удивленно переглянулись. Академик сверлил взглядом губернатора, а тот, пожав плечами, махнул рукой.

— Короче говоря, мы смогли создать эмбрион, — продолжил Денис Кириллович. — Человеческий эмбрион. Полностью идентичный существующему. И обеспечить аналогичные условия развития. То есть в 1981 году мы получили двух абсолютно идентичных людей. Как бы так сказать… человека и его клона.

— Вы с ума сошли! — взревел полковник. — Это же запрещено!

— Ну, во-первых, запрет на клонирование был введен лишь в 1998 году. А, во-вторых — попробуй, найди статью, по которой за клонирование можно привлечь к ответственности. — пояснил Пантелеев.

— Хорошо. Это все очень интересно, но настолько же интересно, насколько интересно есть ли жизнь на Марсе. Для общего развития — познавательно. Но нам-то что с того? В чем цимес?

— Вся соль в том, что сегодня днем Павлов, собственно тот, который оригинал, грохнул второго Павлова, — пояснил Иволгин. — Собственно того, который клон.

— Отправить Павлова лет на 15 лес валить и дело с концом, — проворчал прокурор.

— Кажется, я начинаю понимать, где собака зарыта, — протянул ФСБшник. — А за что ты предлагаешь закрыть Павлова?

— Как за что? За то, что он мочканул Павлова! — пояснил Вадим Петрович.

— Это, конечно, замечательно. И как будет звучать приговор суда? Павлов Иван Иванович…

— Дмитрий Андреевич, — поправил полковника академик.

— Хрен с ним, пусть Дмитрий Андреевич. Что Павлов Дмитрий Андреевич 1981 года рождения вывел в расход Павлова Дмитрия Андреевича 1981 года рождения? Тебе это бредом не кажется!

— Да, товарищи! — воскликнул Занозин. — Вот для этого мы все здесь и собрались. Чтобы определить, как рассматривать убийство человеком своего клона. С точки зрения закона. Так сказать, определить правовой статус клона.

В кабинете повисла тишина, нарушаемая лишь звоном чьей-то ложки в кружке с кофе.

— Если позволите, миряне, я выскажусь, — взял слово отец Никодим. — Считаю клона явлением богопротивным и богомерзким. Человек — творение Божие и происходить должно только естественным путем.

— Замечательно, — кивнул генерал. — Получается, убийство клона — деяние уголовно ненаказуемое. Состава преступления нет, дело можно закрывать на стадии доследственной проверки.

— Однако убийство — есть грех, — заметил священник. — Любая тварь Божья имеет право на жизнь.

— Э, нет, батюшка, — возразил Сергей Анатольевич. — Вы уж определитесь, или тварь божья, или явление богопротивное. А то получается, что масло — масляное, железо — железное, но вода — мокрая!

— Да похрену! — заявил Пантелеев. — По мне — хоть антихрист. Ты покажи мне статью, которая избавляет от уголовной ответственности за убийство лишь потому, что убиенный — антихрист. Я считаю, что клон — человек, а значит и судить надо, как за убийство человека.

— А вот тут ты не торопись! — погрозил пальцем полковник. — У человека есть свидетельство о рождении, паспорт. А у клона паспорт есть? Паспорта нету! А нет паспорта — нет и человека!

— Ага, а завтра спуститься с гор какой-нибудь чабан, у которого паспорта нету, и что? Валить его безнаказанно? Не паспорт делает человека человеком, — ответил прокурор.

— Тем более, что я тебе паспорт хоть на обезьяну нарисую, — поддержал его полицейский. — И что, обезьяна от этого человеком станет? Нет, конечно!

— Согласен, — кивнул Занозин. — И, вообще, сейчас на карте мира столько непризнанных республик… это что получается, это государство мы признаем, с этим паспортом человек — человек. А то государство мы не признаем, человек с тем паспортом — не человек. Не хорошо как-то, не красиво.

— Не по-христиански получается, — добавил поп.

— Я так полагаю, еретиков инквизиция пачками на костер отправляла исключительно из-за христианского милосердия? — заметил ФСБшник.

— За это несет ответственность католическая церковь, а не православная, — ответил отец Никодим. — Бог им судья.

— Раз вы, батюшка, такой до офигения находчивый — ответьте мне: клон — человек или нет?

— Я уже высказал свою позицию: клон — явление богопротивное, осуждаю. Но, как человек, имеющее право на жизнь.

— Понятно, вы исходите исключительно из метода его получения, — задумчиво произнес академик. — А как же чувства? Разум? Клон наделен разумом, сознанием, как и любой другой человек. И единственное его отличие от любого другого человека — что он идентичен конкретному человеку. Кого-то из нас родители сделали в спальне, кого-то — на кухонном столе. И что? От этого кто-то стал хуже другого?

— Никто и не говорит, что кто-то хуже кого-то, — пояснил губернатор. — Вопрос в том, является ли подсудным убийство клона?

— Так, паспорта у клона нету? — уточнил чекист. — А что у него есть? Какой документ?

— Ну… у него есть инвентарный номер! — ответил ученый.

— А! — засиял Иволгин. — Так это 167 УК РФ! Умышленное повреждение или уничтожение имущества!

— То есть как это — имущества? — возмутился прокурор. — За что боролись? За что наши отцы проливали кровь наших дедов? Мы — не рабы! Рабы — не мы! Человек — не имущество!

— Может, попробуем как-то поэтапно? — предложил губернатор.

— Согласен, — кивнул полковник. — Давайте разобьем задачу на подзадачи, решим их в отдельности, а результат сложим.

— Итак, я думаю, никто не будет спорить с тем, что клон — живое существо?

— Естественно! — поддержал прокурор.

— Бесспорно, — согласился чекист.

— Воистину так, — изрек святой отец.

— Да, — кивнул генерал.

— Кто бы спорил! — воскликнул академик.

— Ну, замечательно! Как минимум статья за жестокое обращение с животными Павлову гарантирована, — усмехнулся Вадим Петрович.

— Второй вопрос, — проигнорировал прокурора губернатор. — Является ли клон разумным живым существом?

На этот раз никто даже не стал утруждать себя, напрягая голосовые связки. Просто согласно кивнули.

— Ну, а если клон — живое и разумное существо — стало быть, он — человек?

— Пока с твоей логикой, Абрамыч, сложно спорить, — ответил за всех Андреевских. — Но, поправьте меня, если я ошибаюсь, но даже однояйцовые близнецы имеют различия. А здесь мы говорим о существовании двух одинаковых людей. И одинаковых — от слова"абсолютно". Я вообще считаю, что прежде, чем что-то изобретать, надо законы соответствующие придумать. А то вчера вы клонировали человека, сегодня — овцу. А завтра? Меня клонируете? И мой клон, вместо меня, трахнет мою жену? А нахрена оно мне надо? А то и того хуже — под видом меня проникнет в Управление, выкрадет секретные документы и продаст их нашим западным партнерам. Родину предаст!

— Вообще-то, Сергей Анатольевич, клон абсолютно идентичен оригиналу, — пояснил Бабушкин. То есть если клон способен Родину предать, то способны и вы!

— Что!? — взревел полковник. — Что ты сказал, мразь? Что я — враг народа? Да я тебя, паскуду, сейчас, как завещал Лаврентий Палыч, своей собственной рукой…

ФСБшник уже потянулся к кобуре с пистолетом, но его остановил Пантелеев.

— Ствол!

— Что — ствол?

— Смотри, Сережа. У тебя есть Макар, у меня есть Макар, у Иволгина есть Макар. Они абсолютно идентичные, их штампует один и тот же станок. Но от этого свойства пистолетов не меняются. Любой может выстрелить и убить человека. Соответственно их правовой статус одинаковый, как и у человека и его клона!

— А, не скажи, Вадик. Пистолеты-то, пусть, одинаковые. Но номера у них разные. Вот у тебя есть пистолет с уникальным номером. Может ли существовать пистолет с таким же номером?

— Конечно — нет!

— Ну, вообще, теоретически — может, — вмешался генерал. — Если взять левый ствол и перебить номера.

— То есть будут два предмета, идентичных по сути, но с разным правовым статусом? — щелкнул пальцами Андреевских. — Оба могут выстрелить и убить, но один — легальный оригинал, второй — нелегальная копия? Копия, которая не обладает привилегиями оригинала?

— Предположим, — процедил сквозь зубы прокурор. — Но… э-э-э…

Вадим Петрович уже понял, что безнадежно проигрывает спор. Но неожиданно на помощь ему пришел отец Никодим.

— Что ж это получается? Что одна икона Богородицы целительна по сути своей, а другая, такая же икона — не целительна? Ересь получается, дети мои. Бесовщина.

— Вот! Какая разница, перебиты номера, или нет? В любом случае ствол — это ствол, и за него предусмотрена уголовная ответственность! Свойств-то он не поменял!

— Да при чем здесь свойства? Вопрос в том, насколько легально существование ствола. У тебя же ствол легальный. У меня легальный. Нас нельзя посадить. А у какого-нибудь Вертизалупкина ствол нелегальный. И его нужно посадить. Понимаешь? Вот скажите, святой отец. Понятно, что если икону написал иконописец — она целебная. А если ее дядя Вася какой-нибудь нарисует? Она все еще целебная?

— Если освящена положенным образом — конечно.

— Зашибись, — протянул полковник. — Сейчас мы договоримся до того, что если человек крещеный — его нельзя убивать. А если не крещеный — то можно.

— Так-то логично, — кивнул Иволгин. — Коммунист должен убить фашиста и это правильно. Фашист тоже должен убить коммуниста, но это не правильно! И коммунист ему должен в этом помешать!

— А что, партийная принадлежность влияет на степень вины? — усмехнулся Бабушкин.

Повисла неловкая пауза.

— Так, товарищи господа. Светает уже. Давайте что-то решать, — ударил ладонью по столу Занозин. — Давайте, для упрощения задачи, считать, что убиенный был крещеным коммунистом.

— Так он покаялся! — воздел к небу перст священник. — Стало быть убийство клона — есть дело греховное.

— Твою ж налево, — процедил сквозь зубы чекист. — Вот вам другой пример. Волосы. Волосы ведь есть? У всех нас есть волосы? Иметь волосы не является уголовно наказуемым деянием?

— Нет, — согласился Пантелеев, поглаживая блестящую лысину.

— Вот пока они у меня на голове — они мои. Например, поджечь их — это преступление. Но когда я иду в парикмахерскую, их состригают, и они уже не на моей голове. А на полу. Поджечь их — это же не преступление?

— А где связь с нашей ситуацией? — удивился генерал.

— Волосы — это часть меня. Пока они у меня на голове — это я. И права у них точно такие же, как и у всего остального меня. После того, как их подстригли — это все равно часть меня. Но не на мне. Вот так и с клоном. Есть Павлов, это человек и гражданин со всеми вытекающими правами. А клон — часть Павлова. И сам Павлов может делать с ним все, что захочет.

— Так это вообще, получается, самоубийство! — усмехнулся прокурор.

— Вот видишь! А статьи за самоубийство у нас нет!

— Но есть статья"доведение до самоубийства"! — парировал Вадим Петрович. — Значит, кто-то все равно должен сесть!

— Тебя хлебом не корми — дай кого-нибудь сесть, — покачал головой Иволгин.

— Да блин! — воскликнул Андреевских. — Кого сесть-то? Павлов самоубился, но он живой. Все. Точка.

— Но есть же труп!

— Да, есть труп. Труп Павлова. И есть сам Павлов. Живой. Вот если Павлова распилить поровну сверху вниз — это будет все еще один Павлов, или два Павлова?

— Это будет труп Павлова.

— Хорошо, пусть труп. Но один. От того, что его попилили пополам, Павловых два не стало. Потому что из двух полутрупов не может быть без одного трупа. И клона Павлова без самого Павлова не может быть. Получается, что был Павлов, целиком. И была часть Павлова. Тоже целиком, но часть. Как бородавка. Он ее удалил и все, остался только один целый Павлов!

— Вы, Сергей Анатольевич, сейчас все так красиво описали, — восхищенно произнес Денис Кириллович. — Что у меня у самого появились сомнения, что их было двое!

— Кого — двое?

— Павловых!

— Так Павлов же один был!

— Нет, сам Павлов — конечно, один. Но был еще и клон!

— Да не было никакого клона! Были биологические отходы. Побочный продукт жизнедеятельности Павлова. Что вы должны делать по инструкции с биологическими отходами?

— Сжигать!

— Вот именно! Полутруп сжечь, Павлова отправить на Новую Землю, пусть картины с северным сиянием рисует.

— Не, не стоит. Когда у человека рисовать не получается — это плохо кончается.

— Хорошо, пусть не рисует. Пусть запоминает. А нам — премии за переработку.

— И участок в центре города под храм! — добавил отец Никодим.

— И участок в центре города под храм. Возражений нет? Вот и чудненько!

2018 г.