Материалы Ра. Закон Единого Творца. Книга шестая

Игорь Ткаченко, 2023

Для тех, кто прочитал первые пять книг "Материалов Ра", будет интересно продолжение диалога с Ра, но уже в 2023 году в России. Общение происходит в прямом эфире, участники эфира формулируют вопросы так, чтобы ответ от Ра был однозначным – "Да" или "Нет". Я, Игорь Ткаченко, нахожусь на связи с Ра и перенаправляю вопросы к Ра и получаю от него ответы. Ответы чаще всего приходят в виде энергетического импульса, один импульс – одно "Да" (большая вероятность), три быстрых импульса – тройное "Да" (почти полное подтверждение предположения в вопросе), три медленных "Да" – Истина! Если в ответ Ра молчит, первый вариант – ответа не будет, я уточняю, будет ли ответ? Второй вариант молчания – ответ "Нет". Иногда приходят мыслеобразы в виде ответа, иногда ответ транслируется в виде моих рассуждений, которые идут потоком, почти без моего контроля. Все могут задать умный вопрос к Ра, надо только попасть на прямой эфир, который я провожу каждое воскресенье на Ютуб-канале, приглашаю!

Глава 5

Материалы Ра

Книга 6, Сеанс 5

26.02.23г.

Вопросы по физике:

6.5.1. Вопрос: Верно ли представление о строении атома: — планетарная модель, плотное ядро и электроны на различных орбитах?

Ра: Да. Да. Да.

6.5.2. Вопрос: Верно ли представление, что ядро атома состоит из протонов и нейтронов?

Ра: Да. Да. Да.

6.5.3. Вопрос: Верно ли представление, что квант света является частицей и распространяется в пустом пространстве (вакууме)?

Ра: Нет ответа.

Ильхор: Квант света является частицей?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: А что в воздухе квант света не распространяется? Тут не правильная формулировка. У нас же атмосфера, не вакуум, в атмосфере тоже распространяется.

И распространяется в тех средах, в которых есть такая возможность?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Квант света является частицей, часть Творца однозначно, но имеется ввиду обособленная частица. Давайте разберём, что такое частица. Квант света является частицей чего? Энергии?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Частица энергии Любви?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Квант света существует бесконечно долго?

Ра: Нет.

Ильхор: Он имеет свой промежуток жизни?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: А от чего зависит продолжительность жизни? Она единая для всех квантов света?

Ра: Нет.

Ильхор: Это зависит от источника света?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Эти частицы имеют одинаковый размер?

Ра: Нет.

Ильхор: Т. е. частицы света имеют разные величины?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Какой максимально большой может быть размер у частиц света? Ра, дай мыслеформу.

Ра: С кулак.

Ильхор: Такой большой квант света может идти от Творца?

Ра: Да. Да. Да.

6.5.4. Вопрос: Верно ли представление, что атомы взаимодействуют между собой в пустом пространстве и между ними действуют силы притяжения и отталкивания известные как: Гравитационные? Электрические? Магнитные? Слабые и сильные взаимодействия внутри ядра атома? Если нет, то какой % истинности в этой теории?

Ильхор: Что атомы взаимодействуют между собой в пустом пространстве — тройное «Да».

На остальное — «Нет».

О гравитации у меня другое представление. Тут не может быть гравитации, т. к. величины атомов слишком малы, чтобы гравитация действовала друг на друга.

Что такое электричество, ток идёт с одной точки в другую точку по какому-то пути. Тоже нет.

Магнитные? Тогда атомы должны быть заряжены.

Ра, скажи, атомы могут быть заряжены (+/-)?

Ра: Нет.

Ильхор: Соответственно, какой же это магнит?

Давайте оставим это, но подумаем какие силы могут ещё взаимодействовать между собой и благодаря чему? У нас есть подсказка из Материалов Ра, что есть Разумная Бесконечность. С чем это можно сопоставить? Например, компьютерный стол, он ощущает и монитор, и клавиатуру, и мышь, и вот через это общее разумное поле (стол) можно передать движение мышки клавиатуре и т. д., благодяря тому, что они все (монитор, клавиатура, мышь) находятся в одном бесконечном разумном пространстве (соприкасаются с поверхностью стола). Ра, я прав?

Ра: Да. Да. Да.

6.5.5. Вопрос: Верно ли представление о строении атома: — устойчивая тороидальная структура, в виде бублика — шара с отверстием в середине?

Ра: Нет.

6.5.6. Вопрос: Верно ли, что вращение происходит как вокруг оси, проходящей через центр отверстия (вращение юлы), так и вращение бублика вокруг окружности перпендикулярной этой оси?

Ильхор: Вопрос не имеет смысла, т. к. на предыдущий вопрос Ра ответил — Нет.

6.5.7. Вопрос: Верно ли утверждение, что квант света является тороидальным образованием, стоячей волной, которая распространяется в среде — первичной материи (эфире)?

Ильхор: Ра, скажи, квант света в виде бублика?

Ра: Нет.

Ильхор: В виде сгустка?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Помним про Закон Запутывания. Ответы Ра не означают 100% истину, это нам на подумать и проверить.

6.5.8. Вопрос: Верно ли представление, что нет положительного и отрицательного заряда, а есть направление вращения атома — тора по часовой и против часовой стрелки и силы притяжения и отталкивания атомов зависят от того, вращаются два атома в одном направлении или противоположных?

Ильхор: У меня мысль возникла, что Николай (чьи вопросы разбираем в этом эфире), вполне мог бы сойти за Дона со своими умными вопросами, такими глубокими и тщательными (Дон Элкинс задавал вопросы в Материалах Ра).

Ра, в этом есть кусочек истины?

Ра: Нет.

6.5.9. Вопрос: Верно ли представление, что вращение атома-тора одновременно в двух плоскостях определяет его электромагнитные свойства, одно вращение отвечает за магнитную составляющую, другое за электрическую?

Ильхор: Это мы уже прошли, пропускаем.

6.5.10. Вопрос: Верно ли утверждение, что вся видимая нами материя в 3-й плотности — это продукт вращения эфира с разными частотами, является зонами более низкой плотности?

Ра: Нет.

Ильхор: Вращение эфира… Эфир — это, можно сказать, наша атмосфера. Вращение атмосферы? Вращение куда? Или во время движения эфира, может быть? Или вибрация? Вибрация — это не вращение и не движение, всё, что мы видим, вибрирует, имеет свою частоту вибрации. Хочу понять в чём вопрос. Вся видимая материя в третьей плотности — это продукт (перефразирую) вибрации с разными частотами, и это является зоной более низкой плотности. Низкая плотность по отношению к третьей или по отношению к Ра, и плотность — это плотность материи или плотность измерения? То, что я знаю, это то, что всё вибрирует, соответственно, то, что вибрирует в нашем спектре восприятия мы это видим. То, что вибрирует более высокочастотно, то для нас становится невидимым. Первое, второе, третье измерения мы видим, что выше — мы не видим.

6.5.11. Вопрос: Верно ли представление, что перемещение твёрдых тел в пространстве — это иллюзия, эфир никуда не движется, по факту происходит перетекание зон разряжения в первичной материи (эфире)?

Ильхор: Что такое иллюзия? Иллюзион — это показ. Во-первых, тут есть Ил — Бог. Люзия что такое? Лю — может, Свет (Люцифер — несущий Свет)? Иллюзия — в божественном Свете мы видим, т. е. иллюзия — это видимое. Иллюзион — раньше так называли синематограф, кинематограф. Но при этом иллюзия — это некая фантазия. Как перемещение тел может быть фантазией? Теперь про эфир.

Ра, эфир куда-то движется, может куда-то перемещаться?

Ра: Нет.

Ильхор: Если эфир — это Разумная Бесконечность, Космос, и он везде, то куда ему передвигаться, он и так уже везде.

Ра, я прав?

Ра: Да. Да. Да.

6.5.12. Вопрос: Верно ли представление о строении атомов, которое предложил Рыбников Юрий Степанович, изложив физико-математическую модель в своей периодической таблице электроатомов? Если нет, какой % истинности в этой теории?

Ильхор: Ра, верно ли это строение атомов от Рыбникова?

Ра: Нет.

Ильхор: Соответственно, процента истинности нет.

6.5.13. Вопрос: Верно ли представление о строении атомов, изложенное Александром Николаевичем Мишиным в монографии «Вихревая эфиродинамика — Электричество взгляд изнутри»?

Ра: Нет.

Вопрос: Если нет, какой % истинности в этой теории?

Ильхор: Я бы по-другому спросил, есть ли какая-то полезная идея у Мишина?

Ра: Нет.

Ильхор: А у Рыбникова?

Ра: Нет.

6.5.14. Вопрос: Верно ли представление, что нота Ля = 432 Гц является опорной частой Земли?

Ра: Нет.

6.5.15. Вопрос: Верно ли представление, что не метрическая система исчисления опирается на эту частоту 432 ГЦ, так как в этой системе исчисления свет за секунду проходит 186624 Мили (Ми-Ля), а 186624 — это число, которое получается при возведении в квадрат 432 ГЦ?

Ильхор: Ра, это верное предположение?

Ра: Нет.

6.5.16. Вопрос: Верно ли представление, что каждая планета имеет свою опорную частоту, связанную с радиусом планеты?

Ра: Нет.

Ильхор: Скоростью вращения вокруг своей оси?

Ра: Нет.

Ильхор: Человек хочет выяснить, что такое опорная частота. Планета опирается на эту частоту? Или это её основная частота вибрации? Какая связь между планетой и какой-то частотой?

Ра, скажи, есть ли такое понятие — опорная частота у планеты?

Ра: Нет.

Ильхор: Есть ли взаимосвязь между величиной планеты и её частотой вибрации?

Ра: Нет.

Ильхор: А есть ли зависимость частоты вибрации планеты от её уровня развития, от её плотности?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Планета имеет своё сознание?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Все планеты имеют своё сознание?

Ра: Нет.

Ильхор: Большинство ли планет имеют своё сознание?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Так я понимаю, что те планеты, которые имеют своё сознание, они и имеют свои частоты, которые увеличиваются по мере развития сознания планет? Это так?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Те планеты, которые не имеют сознание, они имеют свою частоту вибрации?

Ра: Нет.

Ильхор: Имеют ли планеты без сознания какую-либо частоту вибрации?

Ра: Нет.

Ильхор: А что такое вибрация планеты? Если у планеты есть сознание, которое вибрирует, то у неё и есть своя частота вибрации. Если сознания нет, то что там будет вибрировать.

Конец ознакомительного фрагмента.