Материалы Ра. Закон Единого Творца. Книга шестая

Игорь Ткаченко, 2023

Для тех, кто прочитал первые пять книг "Материалов Ра", будет интересно продолжение диалога с Ра, но уже в 2023 году в России. Общение происходит в прямом эфире, участники эфира формулируют вопросы так, чтобы ответ от Ра был однозначным – "Да" или "Нет". Я, Игорь Ткаченко, нахожусь на связи с Ра и перенаправляю вопросы к Ра и получаю от него ответы. Ответы чаще всего приходят в виде энергетического импульса, один импульс – одно "Да" (большая вероятность), три быстрых импульса – тройное "Да" (почти полное подтверждение предположения в вопросе), три медленных "Да" – Истина! Если в ответ Ра молчит, первый вариант – ответа не будет, я уточняю, будет ли ответ? Второй вариант молчания – ответ "Нет". Иногда приходят мыслеобразы в виде ответа, иногда ответ транслируется в виде моих рассуждений, которые идут потоком, почти без моего контроля. Все могут задать умный вопрос к Ра, надо только попасть на прямой эфир, который я провожу каждое воскресенье на Ютуб-канале, приглашаю!

Глава 2

Материалы Ра

Книга 6, Сеанс 2

05.02.23г.

Пояснение. По устоявшимся правилам общения с Высшими Силами, один энергетический импульс в ответ — одно «Да» и означает большую вероятность, быстрое тройное «Да» — практически истинность ответа, медленное тройное «Да» — Истина. Если в ответ идёт молчание, это значит «Нет» или ответа не будет, поэтому я иногда переспрашиваю, будет ли ответ? Вопросы задают участники прямого эфира в Ютубе, канал @TRATAR-ILHOR

6.2.1. Вопрос: Верно ли следующее понимание того, что можно назвать основой Вселенной? Есть три основных аспекта:

1) бесконечное пространство

2) существование

3) то, что осознаёт эти первые два аспекта.

Ильхор: Наша Вселенная состоит ли из этих трёх аспектов?

Ра: Нет.

Ильхор: Эти аспекты — одно, части Единого Бесконечного?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.2. Вопрос: Может ли душа человека получать опыт одновременно в разных местах, в разных реальностях?

Ра: Нет ответа.

Ильхор: Возможно ли, что душа человека развивается параллельно на разных планетах?

Ра: Нет.

Ильхор: В Материалах Ра говорилось об этом. Душа человека одна единственная, после смерти человека идёт на просмотр жизни, ошибок, достижений. Т.е. идёт подготовительный этап и опять воплощается.

6.2.3. Вопрос: Только на планете Земля проживают люди разных национальностей?

Ра: Нет.

Ильхор: Наша Земля не должна быть единственным местом, где люди собираются для того, чтобы созреть для перехода в 4-е измерение. Конечно, есть ещё.

6.2.4. Вопрос: Есть ли такие реальности (параллельные), где копии людей, копии планет, делают другие или такие же дела?

Ра: Нет.

6.2.5. Вопрос: Было ли в периоде 250-500 лет назад падение осколков кометы, которые вызвали образование пустыни Африки?

Ра: Да. Да. Да.

Вопрос: Пустыни Аравии?

Ра: Да. Да. Да.

Вопрос: Пустыни Гоби?

Ра: Нет.

Ильхор: Осколки ли кометы вызвали образование пустыни в Африке и Аравии?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: На этих территориях раньше были райские условия?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Это падение осколков было случайным?

Ра: Нет.

Ильхор: Это было чьё-то воздействие?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Это воздействие было инопланетное?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Это было целенаправленное точечное уничтожение очага цивилизации в этом районе?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Получается, это была космическая война.

Это были осколки кометы или комета?

Ра: Комета.

Ильхор: Кто направил эту комету в эту зону?

Орионцы (крестоносцы)?

Ра: Нет.

Ильхор: Конфедераты?

Ра: Нет.

Ильхор: Какие-то другие силы?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Эти другие силы были в служении себе?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Этот центр цивилизации представлял угрозу для интересов этих инопланетян?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Может это была Атлантида?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Мы предполагаем, что Атлантида затонула, но Атлантида — что это? Это не один островок, соответственно, Африка и Саудовская Аравия вполне могли быть частью Атлантиды, и самой перспективной. Вспоминаю Фиира (Хранитель Земли, если кратко), который говорил, что он в районе острова Санторин сделал извержение вулкана, и тоже способствовал завершению цивилизации Атлантиды. Получается, с двух сторон уничтожили Атлантиду. Переспрошу.

Ра, с твоей точки зрения уничтожение Атлантиды было положительным моментом для планеты Земля?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Возникла мысль, что может быть, атланты так заигрались (что мы знаем по слухам), что могли и всю Землю уничтожить, соответственно, неважно с какой стороны группы (в служении себе и служении другим). Эти группы поняли, что с атлантами надо что-то делать, тормознуть, иначе мы могли тут не жить. Они могли бы разрушить планету, как до этого была проблема с Марсом. Перемещение людей туда-сюда по Солнечной системе это гораздо затратнее, чем послать комету и остановить безумцев. Ра, я прав в своих рассуждениях?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Фиир со своей стороны, группа инопланетян (даже не важно, как она называется, с какой планеты) со своей стороны сделали доброе дело через потрясения, потому что иначе, катастрофа могла быть планетарной. Ра, правильно я думаю?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Вот видите, один вопрос может потянуть за собой цепочку других, и в итоге, можем узнать интересную историю.

6.2.6. Вопрос: Был на регрессии и мне регрессолог сказал, что Ра во мне, правда ли это?

Ра: Нет.

Ильхор: Напоминаю, что эзотерическая сфера держится на мало доказуемости и легковерии людей. Ходит ли на работу этот регрессолог, не знаю, как я, например. Соответственно, чтобы больше заработать на клиентах, нужно им рассказывать, что они бывшие фараоны, или Ра и т.д. Тогда по “сарафанному радио” к нему обратятся ещё 5-6 человек, и захотят узнать кто в них сидит. Это маркетинг, реклама. И ты доволен, что в тебе Ра, не зря деньги потратил. Это бизнес. Теоретически Ра может в тебе сидеть, но, если вспомнить Карлу, как он был в ней, это было очень энергозатратно, тяжело для Карлы. Подумай, Ра находится на Венере в шестом измерении, у него есть дела, он в совокупности общественной памяти, он часть Общества Венеры. Получается, согласно этому регрессологу, что Ра бросил все свои дела и вселился в тебя. Для чего? Он как-то проявляется, что-то делает, даёт какие-то подсказки, добавил тебе какие-то свойства? Или просто сидит? Любой человек может поразмышлять и понять, что тебя обманули.

6.2.7. Вопрос: Существует ли понятие Высшее Я?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: У этого ВЯ одна душа?

Ра: Нет.

Ильхор: Может быть несколько душ?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Эти души могут находиться в разных измерениях, плотностях? —

В одной плотности? —

Ты ответишь на этот вопрос?

Ра: Нет.

Ильхор: Тут, видимо, мы не доросли. Мы до этого тоже узнавали про Фиира, Гора, про меня… Что мы как-то части единого Высшего Я или Высших Сил, но Фиир там, Гор там, я тут. И примерно такой же ответ, что одно ВЯ контролирует несколько душ, но подробности Ра не говорит, чтобы не нарушить Закон Свободы Воли.

6.2.8. Вопрос: Тартария существовала?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Она была уничтожена природным катаклизмом?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Природный катаклизм был рукотворный? —

Он был намеренный? —

Это был природный катаклизм?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Т. е. вследствие природного катаклизма, не под вражеским воздействием, основная часть Тартарии (Сибирь) стала непригодной для проживания и так история Тартарии закончилась. Так позже прихватывала Екатерина и следующие российские императоры то, что уже лежало на боку. Кто первый возьмёт, того и будет, так Сибирью приросла Россия.

Вопрос: Был ли потоп в Сибири примерно в 16-18 веке, который смыл города Тартарии и нанёс толстый слой ила и земли?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Ра, это было в 16 веке? —

Это было в 17 веке?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Это было медленное событие?

Ра: Да.

Ильхор: Сколько лет процесс занял?

Ра: 30 лет.

Ильхор: Когда началось?

Ра: 1630-1660г.г.

Ильхор: Это был потоп? —

Это было изменение климата?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Ра, был ли потоп на территории Тартарии (Сибирь)?

Он был раньше?

Ра: Да.

Ильхор: Этот потоп был до Тартарии.

Тартария замёрзла?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Тартария замёрзла, потопа не было.

Ильхор: В каком веке был потоп?

Ра: В 3 веке н.э. был потоп, а в 1630 началось похолодание, которое длилось 30 лет.

6.2.9. Вопрос: Высаживались ли люди на Луну?

Ра: Нет.

Вопрос: Луна существовала при всех прошлых цивилизациях?

Ра: Да. Да. Да.

Вопрос: Луна — это часть Фаэтона?

Ра: Нет.

Ильхор: Ты истинно ответил на этот вопрос?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Высадка на Луну американцами была имитацией?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Мы не забываем про закон запутывания.

6.2.10. Вопрос: Космический вакуум — это невозбуждённая материя?

Ра: Нет.

Вопрос: Свет — первичная после вакуума материя?

Ра: Нет.

Вопрос: Атомы веществ — закрученный свет?

Ра: Нет.

Ильхор: В Материалах Ра об этом Ра говорит. Там всё написано. И про свет, атом, вакуум.

6.2.11. Вопрос: Планета Фаэтон существовала?

Ильхор: В Материалах Ра это есть. Но он называет не Фаэтон, а по-другому — Малдек.

Вопрос: На ней жили разумные сущности (люди)?

Ильхор: Да, он рассказывал, что йети — это сущности, которые раздолбали свою планету Фаэтон и в наказание получили такое тело с умом, который даже иногда выше нас по развитию. У них сильные экстрасенсорные способности остались с тех времён, но в наказание получили медведеобразное тело и вынуждены здесь искупать свою карму в таком теле. И планета была разрушена не природным катаклизмом, а этими людьми.

6.2.12. Вопрос: Происходит ли периодическое смещение полюсов? Тартария исчезла вследствие этого?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Происходит периодическое смещение полюсов. Про Тартарию мы уже сказали.

Вопрос: Похолодание было вследствие смещения полюсов?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Сейчас Ра отвечает одним да, но очень сильным, тройным.

Вопрос: Вечная мерзлота в России так же, вследствие падения кометы?

Ильхор: Нет, вследствие смещения полюса и охлаждения этой зоны, из-за того, что плохо нагревается эта зона. Так, Ра?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.13. Вопрос: Фаюмские портреты — это и есть портреты атлантов?

Ра: Нет.

Ильхор: Это те люди, про которых говорят, что это греки?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.14. Вопрос: Культ сатанизма принесли нам инопланетяне?

Ильхор: Надо понять, что такое культ сатанизма. Это очень большой вопрос. Думаю, сейчас мы уйдем в религию, религиоведение. Это будет уже не к Ра.

Ра, скажи, приносили ли инопланетяне культ сатанизма?

Ра: Нет.

Ильхор: Я не знаю культа сатанизма. Есть люди, которые собираются и изображают культ, но это ничем не отличается от других религиозных ритуалов. Если вспомнить слова Христа в Евангелии, или слова Иоанна, или Ветхий завет, то есть ритуалы Господу, зачем нам ещё Сатана, достаточно одного Господа. И если люди исполняют ритуалы к этому Господу, зачем ещё какие-то ритуалы сатанизма. Возьмите Ветхий Завет и почитайте, как надо разбрызгивать кровью, резать животных, голубей, и т.д. Чем эти ритуалы отличаются от сатанизма? Это и есть сатанизм.

6.2.15. Вопрос: Земля имеет форму шара?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.16. Вопрос: У человека возникают искажения восприятия информации:

1) из-за внешнего воздействия?

Ра: Нет.

2) из-за слабого уровня развития?

Ра: Да. Да. Да.

3) из-за обоих причин вместе?

Ра: Нет

Ильхор: Если человек не понимает основ, для него баба Яга, дед Мороз, Бабайка, какие-то ещё Боги — имеют огромное значение. И всё, что не произойдёт — это потому, что Бабайка что-то сделала. Это его мирок. Соответственно, говорить ему о плотностях, о служениях бесполезно, он не поймёт ничего. Это главная проблема и главная причина. Если человек не вырос, то каким-то сущностям свыше какой смысл делать ему воздействие? Для чего? С него только энергия, которую он даёт бесплатно, самостоятельно вследствие ритуалов и суеверий.

Внешним сущностям с Тонкого мира интересны уже развитые люди, которые могут стать лидерами, создать группу, чтобы эта группа, тупых людей желательно, энергетически доилась или кормила организаторов, крестоносцев.

6.2.17. Вопрос: Есть ли в Тибете хранилище генофонда?

Прошлых цивилизаций?

Малдекцев?

Ра: Нет.

Ильхор: В каком виде это возможно и как это можно применить? Допустим, прошлые цивилизации — Атланты, допустим, они на нас похожи. Вот что это лежит? Это тела в какой-то жидкости, которые можно разбудить, они встали и пошли, и начали размножаться? В таком виде? Или это яйцеклетки, куски ткани, из которых можно что-то клонировать? Допустим, это хрустальные гробы или пеналы, в которых люди. Допустим, нажимается кнопка, уходит специальная вода, встают люди, и?.. Начинают новую цивилизацию? Но если это прошлые цивилизации, Атланты, например, то, что всё по кругу, что ли? Возрождать ту цивилизацию, которую опять уничтожат, что ли? Малдекцы уничтожили планету. Если там лежат малдекцы в телах, которые оживут и начнут мастерить какую-то штуку, которая войдёт в центр Земли нашей и разорвёт её на куски? Зачем нам малдекцы или атланты? И при каких условиях они будут активированы? А есть ли условия для проживания? В этом нет смысла. В общем, ответ — Нет.

6.2.18. Вопрос: Перешёл ли П.П. Гаряев в 4+, продолжает ли он дальнейшую научную деятельность?

Ильхор: Ра, скажи, перешёл ли Пётр Гаряев в четвёртое измерение?

Ра: Нет.

Ильхор: Будет ли он в следующем воплощении заниматься научной деятельностью? Идёт «нет». Но как Ра может за него сказать? Это же выбор души в момент воплощения. Он воплощается, или получает задание, или сам выбирает, чем он будет заниматься, основные направления.

Сейчас душа находится на Тонком плане?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.19. Вопрос: Есть ли на Земле клоны, и есть ли у них душа?

Ильхор: Клон не подразумевает душу. Клон — это копия. Если там есть и душа, значит они близнецы.

Ра, есть ли за Земле клоны людей?

Ра: Нет.

Ильхор: Про душу тогда не буду спрашивать… Я понимаю откуда эти вопросы, люди придумывают разные страшилки про рептилоидов, про тайную космическую программу…

6.2.20. Вопрос: У Ра есть Высшие Я?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.21. Вопрос: В городах России все старые купеческие дома ушли в землю на 2-3 метра. Это результат потопа или естественного увеличения Земли?

Ильхор: Тут пошла мыслеформа. Тем более это моя строительная тема. Ра говорит, что это результат просчёта конструкций. Для того чтобы построить дом, и чтобы он не врос в землю, нужно знать какая почва (глинистая, каменистая, песчаная), насколько прочная земля. Исходя из этого, сейчас рассчитывается фундамент, чтобы дом прочно стоял на месте. И на него уже рассчитывается допустимый вес. Раньше расчётов не было. Но купцы строили трёхэтажные, а фундамент никто не рассчитывал, поэтому фундамент проседал. Такой ответ я получил от Ра. Ра, я прав?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.22. Вопрос: Были ли ещё боги Египта воплощены в теле (Сет, Тот и др.)?

Ильхор: А кто Бог Египта? Ра, как сущность, как человек, ходящий по Египту, стал Богом, и стали ли такими богами Сет, Тот и прочие, которые сейчас в Египетском пантеоне? Были ли они тоже людьми?

Ильхор: Ра, Сет был человеком?

Ра: Да.

Ильхор: Тот был человеком?

Ра: Да.

Ильхор: Это группа цивилизаторов, которые чудесным образом прилетели на волшебных, с точки зрения дикарей, космических кораблях. Давали знания и стали в итоге богами, которыми они никогда не являлись. Как и мы, наверное, для животных тоже боги. Потому что можем разжечь огонь, убить, ездить на машине. Для них мы Боги, я думаю.

6.2.23. Вопрос: Если сознание покидает камень, он умирает? Рассыпается?

Ильхор: Большой камень — это одно большое сознание. Если его расколоть, то будет 2 сознания. В момент раскола они будут идентичны. Если одну часть камня унести в другое место, или что-то с ней сделать, то у камня начинается своё сознание, своя жизнь, а у той части развивается своё сознание. Но в момент раскола это 2 близнеца. Если этот камень раскрошить на мелкие кусочки, то это будет столько сознаний, в этот момент они будут одинаковы? Так?

Ра: Да.

Ильхор: И если их переплавить или отнести в другое место, то в каждом камушке будет развиваться своё сознание. Так?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Когда камень умрёт, как это сознание перейдёт в другую форму. Есть определённый цикл сознания?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Бывают камни без сознания? Откуда сознание ушло?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Бывают мёртвые камни, без сознания. А как определить? Нужно ли это? Тогда и растения нельзя трогать, яблоко нельзя есть, оно живое. Такой подход может привести к комплексам.)) Есть камни с сознанием. Есть без сознания, если у них закончится их цикл.

Ра, если цикл закончится, то он перерождается в растение?

Ра: Да.

Ильхор: Есть ещё варианты? —

Только в растения?

Ра: Да.

Ильхор: Растения живут не долго. Какое-то количество циклов должно быть у растений, чтобы перейти в животную фазу?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Какое количество циклов? Кстати, какая в среднем на нашей планете продолжительность сознания у камня? Сколько камень может жить в своём сознании, если его не трогать?

Ра: около 10 000 лет.

Вопрос: Камень из камня в камень тоже воплощается?

Ра: Нет.

Ильхор: Т.е., один раз он камнем зародился и следующая жизнь уже в растениях. Так?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: А своё тело камень как приобретает? Границы своего тела? Мы знаем, что рождаются круглые камни, откуда-то из Земли. Как они образовываются это вообще загадка, думаю, потом отгадаем. Также я видел Кайлас, и у меня была идея…Показывали видео Кайласа — это не какая-то скала, а масса из разных камней. Как какой-то наполнитель и в нём много разных камней. И потом как бы какой-то ручей, но он не ручей, и эти камни идут с этой горы в разные стороны, как я увидел.

Ра, прав ли я, что это похоже на рождение камней?

Ра: Нет.

Ильхор: Или это камни, наоборот, движутся к Кайласу, каким-то образом?

Есть движение камней в районе горы Кайлас? —

Ты будешь отвечать на этот вопрос?

Ра: Да.

Значит, вопрос неправильный.

Ильхор: Является ли гора родителем камней? —

Или это единый большой камень, состоящий из камней — молекул?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: То, что я видел — это тело Кайласа, с такими пупырышками из камней. Кайлас тогда оставим.

Как камни рождаются? Как образуется тело камня, границы камня?

Наверное, надо начать с горы. Кайлас — целиковая гора. От него может отколоться кусочек камня, и оно становится самостоятельным сознанием. Так?

Ра: Да.

Ильхор: Если извержение чего-то… Идёт лава, поднимается и застывает, хотя это вулканическое, но есть и другие способы образования больших монолитных кусков, вот такой кусок лавы, или кварцевый, или ещё какой-то, эти куски в какой-то момент получают сознание. Так?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: И потом от этих монолитов откалываются различного размера куски и получают при этом кусочек сознания, которое самостоятельно развивается, автономно. Так?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Единственно, как происходит наделение сознания? Я думаю, это алгоритм. Как только образовывается новый каменный кусок чего-то — например, лава застыла, и туда, как в нулевое пространство, как в вакуум, приходит энергия — сознание. Творец понимает, что сознание камня должно быть второй плотности, наделяет глыбу камня сознанием второй плотности, режим — одна жизнь, каменная. Следующая жизнь, вторая и последующие — это растения с какой-то периодичностью воплощений, и так далее…

Закладывается программа вплоть до Творца.

6.2.24. Вопрос: Расширяется ли Земля?

Ра: Да. Да. Да.

6.2.25. Вопрос: Скоро ли будет очередное смещение полюсов? Методом подбора (в сотнях).

Ра: 300 лет.

Ильхор: 300 лет ещё можем жить спокойно.

6.2.26. Вопрос: Крещение в церкви — это колдовской обряд для отъёма энергии и разрыва связи с родом?

Ильхор: Крещение в церкви — это подключение к Эгрегору церкви, религии к той сущности, которая называет себя Аллах, Яхве, Саваоф, Дьявол.

Колдовской? Это обряд. Можно называть как угодно. Колдовской, или обряд, или просто крещение?

Это подключение к Эгрегору, притом — насильное, чаще всего в детском возрасте.

Для отъёма энергии? Да.

Для разрыва связи с родом. Это утверждение надо проверить. Ребёнок имеет связь с родом. А если весь его род в христианском Эгрегоре? Среди «своих» и останется. Или род — это нечто славянское, вне христианства?

Есть ли в этот момент разрыв связи с родом?

Ра: Нет.

Ильхор: А какие-то разрывы при этом происходят?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Если заменить «род» на Творца, или на путь развития, разрыв с путём развития, тогда — да.

Например, скот — его метят красной краской. Пометили, всё: эти овцы мои. Их загоняют влево, а этих вправо загоняют. Вот что происходит при крещении. А свободные овцы, или лошади они живут свободно в природе. Бегают куда хотят, едят, что хотят. Правда, у них нет гарантированной крыши над головой, что есть у домашних животных, но при этом колбасу из них не сделают. Но могут волки задрать. Тут, с какой стороны посмотреть. Что лучше? Быть домашним животным, и служить и работать до смерти, до того, как тебя хозяин зарежет, или жить в свободной природе. Но на Свободе есть свои сложности.

6.2.27. Вопрос: Пётр Первый строил Петербург с нуля или откапывал и достраивал?

Ильхор: Пётр строил Питер с нуля? —

На этом месте раньше был город?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Мне идёт мыслеформа, что он и строил, и пришёл не на пустое место, что он доделывал.

Ра, скажи, то, что там было, Пётр усовершенствовал? Достраивал?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: А чей этот город? Этот город построили тартарцы?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Тартарский город. Как мы помним, и в Швеции по-русски говорили и писали, и эта северная часть России, включая Питер, Прибалтика, до которой христианство доходило долго. Мы знаем, прибалтийские народы до сих пор сохранили ведическую веру, которая была здесь до христианства. Получается, согласно ответов Ра, Пётр строил не с нуля, что-то откопал, а что-то, то, что мы знаем, достраивал.

6.2.28. Вопрос: В какую мерность ушёл Саи Баба в третью или четвёртую?

Ильхор: Ра ответишь?

Ра: Да.

Ильхор: Саи Баба ушёл в третью плотность? —

В 4-? —

В 4+?

Ра: Да.

Ильхор: Правда, одно «Да», не тройное.

Как вы знаете, к нему я отношусь с иронией. Я бы сказал, что в третью. По моему представлению человеческому, он не достоин четвёртого. Но Ра отвечает, что в 4+.

Давайте уточню, почему одно «Да».

Ильхор: Почему ты одним «Да» ответил? Он достоин перехода в 4+?

Ра: Да. Да. Да.

Ильхор: Но он ещё не решился?

Ра: Да.

Ильхор: То есть, он сейчас размышляет.

Он думает, может вернуться Странником?

Ра: Да.

Ильхор: Вот почему слабое «Да». Он достоин, но не перешёл. Пока думает.

6.2.29. Вопрос: Есть подводная разумная цивилизация на Земле?

Ра: Нет.

6.2.30. Вопрос: Сознание есть у каждой молекулы, атома?

Ра: Нет.

Ильхор: У молекулы атома есть рефлексы — бессознательные реакции. А сознание — это где левая сторона, где правая, что делать, что не делать. А инфузории они без сознания — тепло, холодно, светло, темно, туда-сюда.

6.2.31. Вопрос: При рождении у ребёнка есть шаблон — образ будущего взрослого человека?

Ра: Нет.

Ильхор: Это как поднятие завесы. Похоже с завесой. Ребёнок рождается, как он может увидеть образ будущего человека? План — это у души. Но ребёнок не может это понимать, видеть свой план? Для этого существует завеса. Душа может запланировать, ребёнок — нет.