Прогрессор

Игорь Милорадов

Прогрессоры в научно-фантастической литературе – представители высокоразвитых разумных рас, в чьи обязанности входит содействие историческому прогрессу цивилизаций, находящихся на более низком уровне общественного развития. Термин «прогрессор» был изобретен братьями Стругацкими и первоначально использовался лишь применительно к миру Полудня.

Общественная работа

Последний председатель совета народных депутатов г. Тольятти

С Игорем Милорадовым мы познакомились в самом начале 90-х в театре «Колесо» у Глеба Дроздова, где собрались демократически настроенные представители г. Тольятти. Обсуждался вопрос: идти во власть, или оставаться в оппозиции к коммунистам? Недавно избранный Совет Народных Депутатов г. Тольятти на 1/3 состоял из коммунистов, 1/3 демократов, а остальные — сочувствующее и молчащее большинство, готовое примкнуть к победившим.

Будучи одним из активных лидеров демократического состава, я получил предложение от председателя Совета Игоря Антонова, который представлял коммунистов, стать его заместителем в Совете. У меня совсем отсутствовал опыт политика и руководителя, и предложение мне казалось провокационным. К тому же я сильно терял в доходах.

Игорь Милорадов считал, что я должен пойти на это, другому демократу могут не предложить, а упускать эту возможность нельзя. Впоследствии он настоял на моем выдвижении председателем Горсовета после ухода И. Антонова.

Так с подачи Игоря Александровича г. Тольятти стал первым городом в СССР, который возглавлял демократический Совет. Из всех моих знакомых И. А. Милорадов был самый сдержанный, рассудительный, и он очень часто мне помогал советами.

Потом мы занимались выборами, создавали клубы, издавали газеты, разрабатывали стратегические планы города, принимали Миссию…

Все это было потом…

Жуков Владимир Анатольевич

Баллада на день рождения Жукова Владимира

Давным-давно все это было —

Мы выбирали горсовет…

Толпа избранников любила,

Хотя несли порою бред…

И был средь них Володя Жуков —

Не самый крайний человек:

Король решительных поступков,

И чистый — будто первый снег…

Он интернатский был парнишка,

Потом водил грузовики…

Но инженерная манишка

Пришлась ему вполне «с руки»…

Попутно горы он освоил —

Кавказ шутя пересекал…

И там, в горах, легко усвоил,

Что значит дружеский запал…

Когда настала перестройка,

Володя бизнес свой завел…

Страна была — точь-в-точь — помойка,

Ей нужен был такой орел…

В конце концов, он горсоветом,

Не зная сна, руководил…

Покуда Ельцин как-то летом

Советы эти не прикрыл.

Тогда он сотворил палату —

Для всех промышленных тузов,

Стал президентом — не по блату,

А по желанию низов…

Попутно клуб ротарианский

Из ничего соорудил —

Почти совсем американский —

Для местных звезд и воротил…

И в пятьдесят мечты Володи

Сбылись, есть все: работа, дом…

Когда на улицу выходит,

Любой прохожий с ним знаком…

Вот так у города Тольятти

Свой появился президент…

Его все знают: мэры, б… (тати?),

Банкиры, судьи, каждый мент…

И. Милорадов, 24 апреля 2001 года

Пожелания автора: Поется в семейном и дружеском кругу минимум дуэтом, максимум — квартетом, в сопровождении гитары. Состав поющих — разнополый, и в него в обязательном порядке входит Жукова Светлана Ивановна. Последний куплет женщины могут не исполнять. При избытке времени у слушателей последняя строфа каждого куплета может повторяться дважды. Мотив:

Когда б имел златые горы

И реки, полные вина…

На день рождения Жукова Владимира

Я многое забыл и многих,

Прошло почти что двадцать лет…

Диет придерживаясь строгих,

Не ем я жареных котлет…

Но и безумные диеты,

И тонны съеденных лекарств —

Пустое! Не забыл я Свету,

И наших с Жуковым проказ.

Теперь не пью и не курю я,

А он и курит, гад, и пьет…

Но не об этом я горюю,

Тут, на вершине склона лет.

Горюю я о том, Володя,

Что мы — не вместе, как тогда,

Хотя, конечно, рядом вроде,

Но: масло ты, а я — вода!

Впрочем, жена моя толкует,

Смешать все может ультразвук…

А вдруг он в силах и такое —

Разорванный наладить круг?

И. Милорадов, 24 апреля 2011 года

На юбилей Жукова Владимира

Товарищ Сталин, вы большой учёный —

В языкознанье знаете вы толк,

А я простой советский заключенный,

И мне товарищ — серый брянский волк.

Юз Алешковский

Товарищ Жуков! Вы — такой ученый!

И в бизнесе большой познали толк!

А я — простой профессор, обреченный

Искоренять невежества порок…

Так объясните мне, товарищ Жуков,

Есть ли какой в моей работе прок,

Если невежество, что входит к нам без стука,

В России — добродетель, не порок?

И заодно скажи, товарищ Жуков,

Зачем нам это — газом торговать?

Не лучше ли в аренду, из рук в руки,

Невежество на Запад отдавать?!

Не стану врать, я в бизнесе не прыток,

Но о невежество — намял бока…

Его у нас такой переизбыток,

Что хватит всему миру на века!

Теперь от дел текущих ты свободен,

И о России можешь порадеть,

Нет у тебя и у меня двух Родин,

Так отчего б не просветить людей?

Придумай что-нибудь, товарищ Жуков.

И за тебя помолится страна…

Или она, страна, такая штука,

Что будет — без невежества — больна?

И. Милорадов, 24 апреля 2011 года

«Настоящей войны между Россией и США не будет»

Всю сознательную жизнь в этой стране я живу в ожидании предстоящей войны. Не было ни одного периода времени, когда можно было точно сказать: все, войны не будет.

Брать интервью у самих себя — не самая лучшая идея. Но случай особый: научный консультант «ПН» Игорь Милорадов в том или ином качестве присутствует в тольяттинской публичной политике столько же лет, сколько она существует, при этом он человек с безупречной репутацией, его уважают и к нему прислушиваются все в городском сообществе. Поводом для нашей с ним беседы стала тема, которая сейчас волнует более-менее всех — острая фаза геополитического противостояния России и США. Почему растет напряженность между странами, закончится ли она войной, стоило ли нашим властям вмешиваться в ситуацию на Украине и станет ли когда-нибудь российское государство настоящим демократическим институтом — об этом интервью.

— Игорь Александрович, в эпоху перестройки вы вошли в состав «Демократической платформы», созданной в КПСС, и были командированы на ее учредительный съезд в Москву. В тольяттинский демократический политклуб в то время входили самые прогрессивные люди города, многих из которых вы консультировали. С того момента прошло почти 30 лет. Изменились ли ваши взгляды за это время? Кто сегодня для вас является политическим авторитетом?

— За эти годы мои взгляды принципиально не изменились. У процесса, который шел тогда в стране, были разные стороны и моменты. Прежняя система умирала, страна развалилась на части, но это был необходимый процесс.

Я вошел в «Демократическую платформу», но одновременно был и членом горкома партии, и членом парткома института. Мы жили в иллюзии, что удастся демократизировать КПСС и ее лидеров, что они знают, что надо делать. Но иллюзия эта быстро рассеялась. Потом началась эпоха Ельцина: свобода слова и прочие «свободы», которые были все той же иллюзией. На самом деле — просто легкая анархия.

Увы, никто из руководителей нашей страны, которые пришли после Сталина, не обладал опытом управления. Все они были наивными и недалекими и не понимали, куда нас тащат. А сегодня, кстати, в России внедряются самые настоящие демократические принципы, только не все это понимают.

— Вы считаете, что Россия сейчас находится на демократическом пути? А когда он начался?

— Я думаю, считать надо с 1999 года, когда Путин пришел к власти и стал президентом. В 90-е годы было уже ясно, что Россия будет существовать только в том случае, если наберет достаточно силы. Приход Путина спас Россию во многом — и от распада в том числе.

— Но за президентом все больше закрепляется статус авторитарного лидера, а никак не демократического.

— Так и есть. Но так и надо — в период всеобщего развала нужно усиление государства, нужна авторитарная власть — тогда удастся обуздать олигархов. На Украине, кстати, такого лидера не нашлось, у нас — нашелся.

— То есть России нужен человек, который наведет порядок, после чего уже можно будет внедрять какие-то демократические институты?

— Да, и эти институты сами начнут функционировать после того, как будет создано сильное государство. Потому что в интересах государства — иметь институты гражданского общества, которые могли бы выражать интересы людей напрямую или косвенно. Интересы крупного бизнеса и олигархов у нас поддерживаются многими людьми, а вот интересы остального населения и малого и среднего бизнеса пока только пробивают дорогу наверх. И вот это как раз вселяет надежду.

— Как вы думаете, можно ли в наше время не бояться иметь свое мнение и высказывать его публично? Или лучше промолчать, пока порядок не установится?

Конец ознакомительного фрагмента.