Сенсационное открытие: Протоязык. Часть 1. Полностью расшифрован протоязык человечества

Игорь Балашов

Полностью расшифрован звуковой код, который лёг в основу всей современной речи народов нашей планеты. Все слова языков являются аббревиатурами этого кода. Сейчас полностью готова версия полной расшифровки по русскому языку, готовится введение на английском. Данная публикация в Интернете является вступительной и призвана познакомить читателя с языком богов, который частично был переложен на звуки человеческой речи.

Введение

Протоязык, от которого произошли все языки народов нашей планеты, языком в современном понимании назвать нельзя, то был язык звуков, и эти звуки, можно сказать, являются звуковым кодом. Все слова, какие есть в языках народов — это аббревиатуры первичного звукового ряда. В связи с этим возникает вопрос. — Почему до сих пор никто это не смог увидеть и расшифровать? Объяснение лежит не только в эволюционной запутанности постоянно развивающегося языка, но и в том, что никто не пытался связать лингвистику с результатами исследований мировоззрений древних язычников, которыми и были носители протоязыка — первые люди. А чтобы понять, надо вначале прочувствовать, и только потом увидеть. Действительно, та речь, которой мы повседневно пользуемся, была сформирована язычниками на протяжении многих тысячелетий.

Первичный звуковой ряд состоит из значений, в которых отражены как элементы глобального мироустройства, так и понятия, касающиеся самого человека.

Разумеется, всё в мире находится в движении, и во взаимодействии. Поэтому для метафизического описания явлений необходимо пользоваться сочетаниями понятий — звуков. Некоторые подобные двойные и тройные звукосочетания, отражающие глобальные явления в мироустройстве, оказались общими для двух и долее языков людей, обитавших на разных материках. Но слова — звуковые аббревиатуры, выстроенные на основе одних и тех же понятий, у разных народов, как правило, очень сильно отличаются. Тем не менее, изначальный смысл синонимов остаётся зачастую одним и тем же. Таким образом, можно сказать, что все языки мира составлены на основе одного общего кода, но кодировка разная. Этот код можно сравнить с генетическим кодом, который читается на основе соответствующих признаков. Точно также, кодировка языка раскрывается на основе представлений о мировоззрении и быте его создателей.

Основой для создания гипотетической модели протоязыка были слова русского языка, и древние слова народов всего арийского простора. Параллельно рассматривалось звуковое сопряжение русского, английского и немецкого языков. Но, как оказалось, древние индоевропейцы не были единственными авторами изначального словообразования на Земле, что могло явиться результатом их расселения на материке. Были места на планете, куда они в те далёкие времена просто попасть не могли. А исходные звуковые корни одни и те же для всех. О том, как это случилось, можно лишь догадываться.

Существует предположение о том, что все люди, ныне живущие на Земле, попали на нашу планету в результате портализации с других обитаемых планет далёкого космоса. Эта версия наиболее правдоподобна, во всяком случае, она не противоречит проведённым антропологическим исследованиям археологических находок древнего человека. Данные, полученные на основе расшифровок по Протоязыку, также свидетельствуют о незамкнутости биологических систем разбросанных по просторам Вселенной. В этом случае рассматриваемый звуковой «А-код» является и общегалактическим. Возможно также, что изначальный язык стал промежуточной ступенью, и возник при переходе от телепатического общения к общению звуками. Но дальнейшее продвижение в глубины новых знаний ограничено для лингвистического подхода и требует совершенно других методов. Именно поэтому я и старался как можно полнее раскрыть смысл парапсихологического понимания мира древними людьми и его метафизическое описание.

Возможно, когда-либо в грядущем найдётся человек, который не только решится погрузиться в кромешный мрак знаний, но и сподобится раскрыть их слепым людям, замороченным видимым миром, и не исключено, сделает это ценою собственного бессмертия.

В своей книге я не рассматриваю древних текстов, это было бы слишком сложно сделать, так как любой язык, даже древний, требует особой настройки на его понимание, каждый язык — это и есть такая настройка. Путь, изначально выбранный мною, гораздо проще и прост для читателей. В этом отношении я оставляю некоторую пустоту, которую легко смогут заполнить специалисты.

В дальнейшем изложении материала я буду приводить многочисленные примеры переводов слов, которые считаю образованными напрямую от протоязыка. К таковым относятся почти все древние слова языков мира. Слова подобны формулам, но в своей совокупности не могут быть объединены в общую математическую теорию. Во всяком случае, нет среди людей математика, который бы смог это сделать. Поэтому в своей работе мне и придётся опираться на многочисленные примеры и на исходные представления о мире.

Так как книга написана для русскоязычного читателя, то наиболее полно в ней раскрыт именно русский язык, и положен в самую основу доказательства. Подобные познавательные книги можно написать и для людей, разговаривающих на любых других языках, но для того, чтобы материал стал таким же, ярким и выразительным, нужны дополнительные исследования.

Каждому звуку я ставлю в соответствие звук буквы из алфавита кириллицы, так как считаю его самым удобным для такой цели. Звонкие согласные звуки всегда произносятся с некоторым гласным отзвуком, но это не мешает строить из них смысловые ряды звуков, то есть слова. В ряду есть и гласные звуки, но иногда они применяются просто для связки, чтобы сложное выражение было удобопроизносимым. В некоторых случаях, при переводе аббревиатуры, принятие гласной за связывающий звук не меняет смысла, а только упрощает сам перевод. По всей видимости, это связано с более поздними формированиями слов, которые составлялись на основе образованных легко произносимых звукосочетаний.

В каждом языке есть свои особенности в произношении звуков. Это усложняет исследование, но не влияет на его результаты из-за существующего взаимно однозначного соответствия. Для многих языков, таких как английский, французский на этих особенностях следует остановиться отдельно, но я не заостряю внимание читателей на этом. Иначе и без того сложная тема оказалась бы просто не перевариваемой для любителей истории старины, языкознания и для просто любознательных читателей. В русском языке тоже есть свои особенности. — Образование существительных женского рода с окончанием на «а». В подобных словах звук «А» не входит в аббревиатуру А-кода звуков. Например: «ЛУНА» = закон Вечного Обмена. Сравните с английским словом «МУН» = «Ма Вечный Обмен». Как видим — одно и то же. Почему так назвали спутник Земли древние наши предки, Вы узнаете прочитав книгу книг.

Для меня самого было неожиданным то, что количество звуков в изначальном звукоряде оказалось равным 27-ми. Это три в третьей степени — ровный куб. Но удивителен и строен мир Творца даже в такой малой Его частичке.

Так как словообразование было связано не только с укладом повседневной жизни людей, но и с их изначальным миропониманием, то речь пойдёт и об этом. Хотите, верьте, хотите, нет, но я расскажу Вам о многом. Тем же, кто ищет, какое слово от какого произошло, я предлагаю оставить своё кустарное занятие и для начала посмотреть в корень, который является смысловым изначальным звуковым рядом.

Многие, прочитав эту книгу, изменят своё мировоззрение.

Эпиграфов у меня накопилось такое огромное количество, что их бы хватило на целые тома, но из-за ограниченности во времени мне приходится быть более кратким.