Первые двадцать пять

Иван Николаевич Пальмов, 2021

Возможно вы уже читали пьесу под названием "25 киберджеков" и успели познакомиться с ее миром. В таком случае вам не трудно будет предположить, что история может иметь свой приквел, то есть события предшествующие первой книге. Если же вы прочтете в начале именно эту пьесу "первые 25" вы так же ни чем не рискуете, так как история эта вполне может существовать отдельно. Итак, о чем эта пьеса? Здесь еще не война, но некий апартеид в отношении искусственного интеллекта.

Действующие лица:

Проводник

1-24 — заговорщики киберджеки.

Акт 1.

Сцена 1.

Подвал, оказавшийся в центре города случайно заброшенным, освещался едва-едва, но и то было уже, по меньшей мере, странно. Пламя бензиновой зажигалки освещало одно лишь лицо. Этот человек периодически чиркал по колесу и с совершенно невозмутимым взглядом смотрел в пустоту, в глазах его не было ни скуки ожидания, ни страха перед грядущим, казалось и ожидание его только формальность, сейчас он встанет и выйдет наверх. Однако человек остается и уже скоро к нему спускаются два человека.

Проводник: идите туда, где появится свет, не ошибетесь.

Второй посмотрел на проводника и, не сказав ни слова, отправился различать огоньки.

1 (услышав шаги): вы один?

2: да.

1: не будем пока зажигать свет. Электричества здесь нет. Я припас лампу, она старая, но горит. Зажгу, как все соберутся.

2: много должно придти?

1: много, не знаю, сколько придет, но должно быть много.

2: вы тут давно?

1: почти сразу после работы.

2: надо быть осторожнее.

1: не бойтесь, меня никто не заметил.

2: я не боюсь, разве…

Подошел еще человек.

1: тише (ко второму) вы один?

3:…

1: вы, что там кивнули? Я ведь не могу вас видеть.

3: а почему не включить свет?

2: это потому что у нас заговор, а при заговоре все сидят в темноте.

1: мистер Джек пошутил, верно?

2: а разве у нас не заговор?

1: нет у нас консилиум, ну или совет. Никакого заговора.

2: какого черта мы сидим тогда не понятно где? У нас заговор.

1: мы это обсудим.

2: если мистеру более кроме света ничего не требуется, подождем остальных молча.

3: почему же нужно молчать, молча можно было провести время и в одиночестве. Мой интерес к беседе довольно предметный, я бы хотел обсудить вопрос о нашем… притеснении.

Заходит четвертый и с порога отвечает третьему: нас выживают, а не притесняют я здесь как раз за этим.

1: тоже хотите обсудить?

4: и не только. Уже можно начать?

1: да пожалуй, начинайте, а иначе до утра просидим, не раскрыв рта.

Заходят еще двое.

1: тем более теперь нас уже…

2: достаточно

5: нападение и утилизация четырех репликантов, я верно уловил тему сбора?

3: он только что подошел (пояснил остальным третий).

1: он понял верно, хотя дело не только в последнем погроме, и не столько в утилизации.

6: мне это слово не кажется верным. Они не говорят так о самих себе, если среди них кто-то умер.

Заходят еще.

1: тема верная, но главное теперь не обозначить тему беседы, главное выбрать вектор нашего действия.

2: действовать безусловно нужно.

5: мы здесь для того чтобы бороться.

3: мне показалось, что вы произнесли это как вопрос, а следовало бы утверждать.

5: я именно и утверждал, что это так.

7: и что же вы утверждаете этой борьбой? Возможно, вы уже сказали это, но я только сумел подойти.

5: я хочу понять, как нам быть.

6: разве есть варианты? Нужно утилизировать их в ответ.

8: у них это называется смертью.

9: сколько нас здесь? (Тихонько).

3: вы девятый (так же в полголоса).

2: какая разница как это называется, нас бьют и нужно ударить в ответ.

10: верно.

9: этого не было (тихо).

4: нас отключат в таком случае. Мы ведь не люди, нас не запрут в тюрьму, не накажут, нас просто выключат, если им будет угодно.

10: нет, теперь уже не выключат. И я полагаю, мы сегодня здесь именно по этой причине. Утилизировали репликантов и раньше, но тогда мы не собирались, у вас, наверное, появился вопрос, почему именно сейчас.

1: да, этот мистер абсолютно прав. Изменилось одно обстоятельство. Сегодня утром утвердили закон, который дает нам право обороняться безнаказанно.

2: это значит…

3: значит, мы можем давать отпор.

5: степень зашиты не указывается?

2: в любом случае у нас есть некоторые ограничения в физическом смысле.

10: а это самое интересное, правда мистер председатель нашего собрания?

1: функция не нападения на людей у нас отключается.

Легкий гул и перешептывания.

7: а я хочу сказать, что у нас ее и не было как таковой, нам просто говорили, что она есть, и никто не пытался ничего опровергнуть.

8: вы правы мистер. Я даже как-то раз проворачивал такой трюк, ударил одного господина, но тогда все свели к случайности и дело замяли очень быстро.

5: то есть вы имели настоящий опыт в таком деле?

8: думаю то, чем мы займемся, теперь будет иметь больший масштаб.

Конец ознакомительного фрагмента.